W środę rano niemal połowa populacji USA znalazła się pod ostrzeżeniami i alarmami pogodowymi z powodu trwającej ekstremalnej fali upałów, która wciąż nie ustępuje. Uderzyła ona szczególnie mocno we wschodnią część kraju, bijąc dziesiątki rekordów temperatur i powodując poważne zagrożenia dla zdrowia oraz infrastruktury.

Fala upałów bez końca

Narodowa Służba Meteorologiczna ostrzegła, że warunki pozostają „wyjątkowo niebezpieczne”, zwłaszcza dla mieszkańców Doliny Ohio, gdzie upał ma się utrzymać co najmniej do piątku. W kolejnych dniach możliwe są nowe rekordy dzienne i miesięczne.

We wtorek temperatura osiągnęła lub przekroczyła 100°F (ok. 38°C) w wielu dużych miastach: Nowym Jorku, Baltimore, Filadelfii, Bostonie, a nawet w północno-wschodnich częściach stanu Maine.

Dla Nowego Jorku był to najgorętszy dzień od 2012 roku – a wszystko to w dniu prawyborów Demokratów, gdy wyborcy czekali w kolejkach pod gołym niebem. Gubernator stanu Nowy Jork, Kathy Hochul, wezwała mieszkańców do oszczędzania energii.

Rekordy i dramaty

• Newark (New Jersey) odnotował 103°F (ok. 39,5°C) – najwięcej od 1966 roku.
• W Waszyngtonie zamknięto pomnik Waszyngtona z powodu zbyt wysokich temperatur.
• W Missouri zmarła kobieta, która przez trzy dni nie miała dostępu do wody ani klimatyzacji – zgon potwierdzono jako spowodowany upałem.
• Dwóch 16-latków zostało uratowanych z gór w New Hampshire z objawami wyczerpania cieplnego.
• W Chicago trzy szpitale miały problemy z klimatyzacją, co zmusiło służby do ewakuacji pacjentów.
• W stanie Missouri droga odkształciła się pod wpływem ekstremalnego ciepła.

Według danych meteorologicznych, w tym tygodniu pobito ponad 60 rekordów temperatur w całym kraju.

Służby apelują: pij wodę i unikaj słońca

Narodowa Służba Meteorologiczna ostrzegła przed skumulowanymi skutkami zdrowotnymi trwającej fali upałów. Osoby starsze, przewlekle chore oraz dzieci są na nie szczególnie narażone. Po kilku dniach upału nasila się ryzyko odwodnienia i przegrzania. Te warunki są niebezpieczne dla każdego, kto nie jest odpowiednio chłodzony i nawodniony.

Burze i zmiana pogody na horyzoncie

Nie wszędzie jednak będzie tylko gorąco. W środę prognozowano rozproszone burze w południowo-zachodnich stanach USA, z możliwością gwałtownych powodzi w Nowym Meksyku i Teksasie.

Na szczęście ochłodzenie jest już w drodze. Z północy przesuwa się front chłodny, który w drugiej połowie tygodnia może przynieść spadek temperatur nawet o 20–40 stopni F (11–22°C) – szczególnie w rejonie Nowej Anglii i środkowego Atlantyku.

Źródło: nbc
Foto: YouTube, istock/eternalcreative/

Nowy raport Taxpayer Advocate Service, opublikowany 25 czerwca, ujawnia poważne braki kadrowe w Urzędzie Skarbowym (IRS). Od początku kadencji Prezydenta Donalda Trumpa agencja straciła ponad jedną czwartą swojej siły roboczej, co budzi poważne obawy o jej zdolność do obsługi nadchodzącego sezonu rozliczeń podatkowych w 2026 roku.

Ponad 26 tysięcy odejść od stycznia

Z danych wynika, że liczba pracowników IRS spadła ze 102 113 do 75 702 – to redukcja o około 26%.
Najwięcej odejść nastąpiło w wyniku dobrowolnych programów rozstania z agencją, oferowanych w ramach rządowej inicjatywy DOGE (Department of Government Efficiency). Z programu skorzystało ponad 17 500 osób.

Dodatkowo:

• 1 475 pracowników skorzystało z wcześniejszej emerytury lub innych zachęt do odejścia,
• niemal 3 000 osób opuściło IRS z powodów naturalnej rotacji – takich jak rezygnacje, rozwiązania umów lub zgony.

Utrata kluczowych liderów

Według rzeczniczki Urzędu Skarbowego ds. podatników Erin M. Collins, odejścia objęły również wielu doświadczonych liderów, co pogłębia problemy operacyjne agencji. Mimo udanego sezonu rozliczeń w 2025 roku, Collins ostrzega przed poważnym ryzykiem opóźnień w kolejnym roku.

„Sezon składania zeznań podatkowych w 2025 r. był jednym z najbardziej udanych w ostatnich latach. Jednak przy redukcji personelu o 26% i planowanych zmianach w prawie podatkowym, IRS stoi przed dużymi wyzwaniami” – napisała Collins w oświadczeniu.

Z raportu wynika również, że kluczowe działania przygotowawcze do sezonu 2026 – jak zatrudnianie i szkolenie pracowników sezonowych – nie zostały jeszcze rozpoczęte, mimo że rok podatkowy zbliża się wielkimi krokami.

Polityka „odchudzonego rządu” a cięcia w IRS

Redukcja zatrudnienia w Urzędzie Skarbowym jest częścią szerszej polityki administracji Donalda Trumpa, której celem jest ograniczenie rozmiaru i kosztów federalnej biurokracji. Dekret wykonawczy podpisany przez prezydenta w lutym wezwał do „krytycznej transformacji” służby cywilnej oraz eliminacji „marnotrawstwa, rozrostu i izolacji instytucjonalnej”.

W towarzyszącym memorandum Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB) przedstawiło plan szeroko zakrojonych cięć kadrowych w agencjach spoza sektora obronnego – nawet o 107 000 miejsc pracy w 2026 r., co stanowi ponad 7% obecnego zatrudnienia.

Głosy krytyki: „Bezsensowne osłabianie IRS”

Choć administracja Donalda Trumpa argumentuje, że zmniejszenie zatrudnienia zwiększy efektywność i odpowiedzialność agencji, wielu polityków i ekspertów ostrzega przed skutkami cięć.

Były komisarz Urzędu Skarbowego, John Koskinen nazwał działania administracji „bezsensownym osłabianiem” agencji, która odpowiada za ściąganie wpływów niezbędnych do funkcjonowania państwa – zwłaszcza w kontekście rosnących obaw o deficyt budżetowy.

Cięcia budżetowe na horyzoncie

Administracja planuje także obniżenie budżetu IRS w roku fiskalnym 2026 o 20%, a w ujęciu całkowitym nawet o 37%, biorąc pod uwagę wygasające środki z Inflation Reduction Act. W raporcie zaznaczono, że taka redukcja budżetowa może mieć realny wpływ na jakość usług świadczonych podatnikom oraz na ogólny poziom dochodów federalnych.

Jaka przyszłość naszych podatków?

Erin M. Collins apeluje o zniesienie zamrożenia zatrudnienia, nadanie Urzędowi Skarbowemu bezpośredniego uprawnienia do zatrudniania oraz natychmiastowe działania przygotowawcze.

W przeciwnym razie agencja może nie być gotowa na sezon 2026, a podatnicy – jak ostrzega – mogą doświadczyć dłuższych opóźnień, niższej jakości obsługi i większej frustracji.

Tymczasem dane opublikowane 6 czerwca pokazują, że od stycznia 2025 r. liczba pracowników rządu federalnego spadła o 59 000, a według USAFacts w listopadzie 2024 roku administracja zatrudniała około 3 miliony osób.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, istock/silvermanmediaservices/silvermanmediaservices/

We wtorek administracja Donalda Trumpa złożyła pozew przeciwko wszystkim 15 sędziom federalnym z Maryland. Powodem jest orzeczenie blokujące natychmiastową deportację imigrantów, którzy składają wnioski do sądu o wstrzymanie ich wydalenia z kraju. To bezprecedensowy ruch, który znacząco zaostrza napięcia między Białym Domem a wymiarem sprawiedliwości.

Pozew, złożony przez Departament Sprawiedliwości, ukazuje determinację administracji w egzekwowaniu swojej polityki imigracyjnej i narastającą frustrację wobec sądów, które wielokrotnie odrzucały działania prezydenta jako nielegalne lub bez podstawy prawnej.

Sporny nakaz

Kontrowersje wywołał nakaz wydany przez sędziego naczelnego George’a L. Russella III w maju. Zakazuje on deportowania z USA imigrantów, którzy złożą w sądzie okręgowym w Maryland petycję habeas corpus — dokument kwestionujący legalność ich zatrzymania. Nakaz obowiązuje do godziny 4:00PM drugiego dnia roboczego po złożeniu wniosku.

Administracja twierdzi, że takie automatyczne wstrzymanie deportacji narusza wcześniejsze orzeczenia Sądu Najwyższego i utrudnia realizację federalnej polityki imigracyjnej.

Napięcia na linii administracja – sądy

Pozew z Maryland to najnowszy przejaw rosnącego napięcia między Białym Domem a sądownictwem federalnym. Administracja Donalda Trumpa od początku prezydentury zmaga się z falą pozwów i orzeczeń sądowych, które blokują realizację jej kluczowych priorytetów.

“Władza wykonawcza Prezydenta Trumpa była podważana od pierwszego dnia urzędowania,” stwierdziła w oświadczeniu Prokurator Generalna Pamela Bondi. — “Obywatele wybrali prezydenta, by wdrożył konkretny program. Nadużycia ze strony sądów federalnych zagrażają demokracji i nie mogą być tolerowane.”

Starcie instytucji

Donald Trump wielokrotnie publicznie krytykował sędziów federalnych za orzeczenia niekorzystne dla jego polityki. W jednym przypadku zasugerował nawet impeachment sędziego z Waszyngtonu, który nakazał zawrócenie samolotu z deportowanymi imigrantami.

W odpowiedzi prezes Sądu Najwyższego John Roberts wydał nadzwyczajne oświadczenie, przypominając, że „impeachment nie jest sposobem na rozwiązywanie sporów prawnych”.

W pozwie przeciwko sędziom z Maryland wymieniono m.in. sędzinę Paulę Xinis, która uznała deportację jednego z migrantów, Kilmara Abrego Garcii, za nielegalną. Administracja Trumpa domaga się wyłączenia sędziów z Maryland ze sprawy i przeniesienia jej do innego stanu, gdzie orzekałby neutralny sędzia federalny.

Źródło: npr
Foto: YouTube, The White House