News USA
Szczepienia a ryzyko bezdechu u wcześniaków: Wyniki nowego badania

Rutynowe szczepienia w drugim miesiącu życia wiążą się z niemal trzykrotnym wzrostem ryzyka krótkotrwałych przerw w oddychaniu (bezdechu) u hospitalizowanych wcześniaków, jak wynika z badania wspieranego przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). Mimo tego, naukowcy podkreślają, że epizody te są krótkie, łagodne i możliwe do opanowania pod nadzorem medycznym.
Większość wcześniaków zmaga się z tzw. bezdechem wcześniaczym – stanem wynikającym z niedojrzałości układu oddechowego, objawiającym się przerwami w oddychaniu lub bardzo płytkimi oddechami. Jest to szczególnie powszechne u dzieci urodzonych przed 28. tygodniem ciąży.
Najnowsze badanie przeprowadzone przez naukowców z Duke Health, opublikowane w JAMA Pediatrics, wykazało, że wcześniaki urodzone przed 33. tygodniem ciąży były 2,7 razy bardziej narażone na epizody bezdechu w ciągu 48 godzin po szczepieniu niż te, które szczepień nie otrzymały.
Badanie obejmowało ponad 200 wcześniaków w wieku od 6 do 12 tygodni i trwało od 2018 do 2021 roku. Połowa niemowląt otrzymała zestaw rutynowych szczepień (przeciw zapaleniu płuc, błonicy, tężcowi, krztuścowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, polio i zapaleniu opon mózgowych), a druga połowa nie była szczepiona.
Kluczowe ustalenia:
- 24% zaszczepionych niemowląt doświadczyło co najmniej jednego epizodu bezdechu, w porównaniu do 10% w grupie niezaszczepionej.
- Epizody bezdechu były krótkie – średnio trwały 28 sekund w grupie zaszczepionej i 33 sekundy w grupie niezaszczepionej. Różnica ta została uznana za nieistotną klinicznie.
- U czterech zaszczepionych niemowląt wystąpiły podejrzenia sepsy, w porównaniu do jednego przypadku w grupie niezaszczepionej.
Czynniki ryzyka i rola terapii kofeinowej
Badanie wskazało silniejszy związek między szczepieniami a bezdechem u wcześniaków urodzonych bliżej terminu (37. tydzień ciąży i później). Te dzieci są zazwyczaj zdrowsze, ale często nie otrzymują leczenia zapobiegającego bezdechowi, co może zwiększać ryzyko wystąpienia epizodów po szczepieniu.
Terapia kofeinowa – polegająca na podawaniu cytrynianu kofeiny – jest skuteczną metodą leczenia nawracających bezdechów u wcześniaków. Naukowcy sugerują, że wcześniejsze zastosowanie tej terapii przed szczepieniem może zmniejszyć ryzyko stresu oddechowego.
Korzyści ze szczepień przewyższają ryzyko
Dr Rachel G. Greenberg, główna autorka badania, podkreśla, że mimo chwilowego wzrostu ryzyka bezdechu, korzyści płynące z ochrony przed groźnymi chorobami znacznie przewyższają to ryzyko.
Niezaszczepione niemowlęta są bardziej narażone na poważne infekcje, takie jak krztusiec czy zapalenie płuc, które mogą prowadzić do bezdechów i zagrażać życiu, wg dr Greenberg.
CDC potwierdza, że hospitalizowane wcześniaki mają osłabiony układ odpornościowy i często nie otrzymują pełnej odporności przekazywanej od matek, co czyni je bardziej podatnymi na infekcje.
Kontrowersje wokół szczepień wcześniaków
Niektórzy eksperci, w tym pediatrzy tacy jak dr Renata Moon, zwracają uwagę na potrzebę indywidualnego podejścia do szczepień wcześniaków. Dr Moon wskazuje, że wcześniaki hospitalizowane są często izolowane od czynników ryzyka zakażeń, takich jak krztusiec, błonica czy polio, co może zmniejszać potrzebę szczepień w szpitalu.
Z drugiej strony opóźnienie szczepień może prowadzić do niedostatecznej ochrony w okresie późniejszym. Badania CDC wykazują, że tylko 49% niemowląt wypisanych z oddziału neonatologicznego po 60 dniach życia jest w pełni zaszczepionych, co zwiększa ryzyko zachorowania na choroby, którym można zapobiegać.
Źródło: The Epoch Times
Foto: istock/Jose Luis Carrascosa/Ondrooo/comzeal/
News USA
Siostry zakonne z Baltimore łączą siły w kampanii przeciw przemocy z użyciem broni

W odpowiedzi na rosnącą falę przemocy z użyciem broni palnej, Siostry Bon Secours wraz z siedmioma innymi zgromadzeniami katolickimi rozpoczęły ogólnomiejską kampanię społeczną, której celem jest promowanie pokoju i świadomości na temat alternatyw dla przemocy. O ich inicjatywie mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.
Kampania, uruchomiona w tym tygodniu, obejmuje plakaty i reklamy na autobusach miejskich oraz w metrze. Przesłanie jest proste, ale wymowne: „Odłóżmy broń. Niech pokój zacznie się od nas”.
“To nie są tylko billboardy” — mówi Simone Blanchard, dyrektor ds. sprawiedliwości, pokoju i integralności stworzenia w zgromadzeniu Bon Secours. “Reklamy poruszają się po całym mieście, docierając do ludzi tam, gdzie żyją, pracują i podróżują.”
Zakonnice przeciw przemocy z użyciem broni
Siostry Bon Secours są częścią szerszego ruchu „Nuns Against Gun Violence” (“Zakonnice przeciwko przemocy z użyciem broni palnej”), który skupia się na działaniach społecznych, modlitwie i edukacji. Kampania w Baltimore jest inspirowana podobną inicjatywą sióstr zakonnych z Ohio.
Na reklamach umieszczono kod QR, który kieruje do specjalnej strony internetowej zawierającej: modlitwy za ofiary przemocy, informacje o lokalnych programach skupu broni oraz materiały edukacyjne.
Strzały to codzienność Baltimore
Baltimore znajduje się wśród 10 amerykańskich miast o najwyższym wskaźniku zabójstw z użyciem broni palnej. Dane Pew Research wskazują również, że na poziomie stanowym najwięcej takich przestępstw ma miejsce w Missisipi, Luizjanie, Alabamie, Nowym Meksyku i Dystrykcie Kolumbii.
Według Simone Blanchard działania takie jak kampania w Baltimore to nie tylko wyraz sprzeciwu wobec przemocy, ale także gest solidarności z ofiarami i społecznościami najbardziej dotkniętymi skutkami strzelanin.
“Jesteśmy powołani do budowania sprawiedliwego i pokojowego społeczeństwa, w którym każdy, zwłaszcza najbardziej bezbronni, może czuć się bezpiecznie” — mówi Blanchard.
Wspólna inicjatywa
Kampanię współtworzyły m.in.: Siostry Benedyktynki z klasztoru Emanuela w Baltimore, Córki Miłosierdzia św. Wincentego a Paulo (Prowincja św. Ludwiki) oraz inne zgromadzenia zakonne i osoby świeckie zaangażowane w przeciwdziałanie przemocy.
Pokój zaczyna się od nas. Czas odłożyć broń.
Źródło: cna
Foto: Liz O’Neill
News USA
Dziś konferencja prasowa Trumpa z Elonem Muskiem odchodzącym z DOGE

Prezydent Donald Trump zapowiedział na piątek konferencję prasową z Elonem Muskiem, który kończy swoją kadencję jako szef Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE). Wydarzenie odbędzie się o 1:30PM czasu wschodniego w Gabinecie Owalnym.
„To będzie jego ostatni dzień – ale nie do końca, bo Elon zawsze będzie nam pomagał. Jest wspaniały!” – napisał Trump na platformie Truth Social, zapowiadając spotkanie.
Musk kończy misję w administracji
Elon Musk objął kierownictwo nowo utworzonego DOGE na początku roku jako specjalny pracownik federalny ze 130-dniowym mandatem. Misją departamentu było identyfikowanie zbędnych wydatków i nadmiarowych etatów w administracji federalnej, w obliczu pogłębiającego się długu narodowego. Działania DOGE spotkały się z krytyką ze strony Demokratów i były przedmiotem sporów prawnych.
„Dziękuję prezydentowi @realDonaldTrump za możliwość ograniczania marnotrawstwa. Misja @DOGE będzie tylko zyskiwać na znaczeniu – jako sposób działania w całym rządzie” – napisał Musk na platformie X 28 maja, ogłaszając zakończenie swojej misji.
Krytyka “One Big Beautiful Bill Act”
Jednym z powodów napięć między Muskiem a niektórymi członkami administracji stała się ustawa „One Big Beautiful Bill Act”, przyjęta niedawno przez Izbę Reprezentantów. Projekt przewiduje drastyczne cięcia w programach socjalnych, takich jak:
- SNAP (bony żywnościowe) – przez zaostrzenie kryteriów dochodowych i wymogów pracy,
- Medicaid – m.in. przez przesunięcie kosztów na budżety stanowe.
Mimo oszczędności, niektóre analizy – w tym raport Congressional Budget Office – wskazują, że ustawa zwiększy deficyt o 3,8 biliona dolarów w ciągu 10 lat.
„Byłem rozczarowany, widząc ogromny projekt ustawy, który nie ogranicza deficytu, ale go powiększa” – skomentował Musk w programie „CBS Sunday Morning”. – „Myślę, że ustawa może być albo ‘duża’, albo ‘piękna’, ale nie jedno i drugie”.
Reakcje Białego Domu
Prezydent Trump, choć ogólnie popiera ustawę, przyznał, że niektóre jej aspekty „nie są idealne”, ale inne – „znakomite”. Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-La.) nazwał ją „paliwem lotniczym dla gospodarki USA”.
Zastępca szefa sztabu ds. polityki, Stephen Miller, zaznaczył, że cięcia proponowane przez DOGE mogą zostać wprowadzone wyłącznie poprzez ustawę budżetową lub specjalny pakiet legislacyjny.
W odpowiedzi na rekomendacje DOGE, Biały Dom zapowiedział przesłanie do Kongresu wniosku budżetowego o wartości 9,4 miliarda dolarów, zawierającego propozycje redukcji wydatków, m.in. w Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID).
Co dalej z Muskiem?
Choć jego formalna rola w rządzie dobiegła końca, zarówno Trump, jak i Musk sugerują, że współpraca będzie kontynuowana w mniej oficjalnej formie. Sam Musk nie wyklucza ponownego zaangażowania się w politykę federalną w przyszłości – jako doradca ds. innowacji lub strategii budżetowej.
Źródło: The Epoch Times
Foto: The White House
News USA
DHS publikuje listę “jurysdykcji-sanktuariów” zagrożonych cięciami funduszy federalnych

W środę Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) opublikował w środę listę miast, powiatów i stanów określanych jako tzw. jurysdykcje- sanktuaria, które – według władz federalnych – utrudniają egzekwowanie przepisów imigracyjnych. Mogą one wkrótce zostać pozbawione dostępu do części funduszy federalnych.
Lista, przygotowana na mocy rozporządzenia wykonawczego Prezydenta Donalda Trumpa z 28 kwietnia, obejmuje podmioty z 35 stanów oraz Dystryktu Kolumbii, które – zdaniem administracji – nie współpracują z federalnymi służbami imigracyjnymi i chronią osoby przebywające w kraju nielegalnie.
„Politycy z miast azylowych narażają życie Amerykanów, chroniąc nielegalnych imigrantów – często przestępców” – powiedziała sekretarz DHS Kristi Noem w oświadczeniu. – „Ujawniliśmy te jurysdykcje, które łamią prawo federalne. Prezydent Trump i ja zawsze będziemy stawiać bezpieczeństwo obywateli na pierwszym miejscu”.
Co zawiera lista?
Na liście znalazły się zarówno całe stany, jak i poszczególne miasta czy powiaty. Wśród największych jednostek administracyjnych znalazły się:
-
Stany oznaczone jako azylowe: Kalifornia, Kolorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, Nowy Jork, Oregon, Rhode Island, Vermont, Waszyngton oraz Dystrykt Kolumbii.
-
Jurysdykcje w stanach tradycyjnie republikańskich, m.in.:
- Anchorage (Alaska)
- Atlanta i otaczające powiaty (Georgia)
- Boise (Idaho)
- Louisville i cztery powiaty (Kentucky)
- Nowy Orlean (Luizjana)
- Nashville i jeden powiat (Tennessee)
- Powiaty w Nebrasce, Północnej i Południowej Karolinie, Indianie i Dakocie
W sumie DHS wskazał jednostki samorządowe w ponad 20 stanach, które nie spełniają wymogów federalnej polityki imigracyjnej.
Kontekst prawny
Rozporządzenie Prezydenta Donalda Trumpa zobowiązuje agencje federalne – w tym Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB) – do przeanalizowania i potencjalnego wstrzymania finansowania federalnego dla tych jurysdykcji. Chodzi m.in. o dotacje, kontrakty i inne formy wsparcia rządowego.
Ponadto, Departament Sprawiedliwości i DHS mają „podjąć wszelkie środki prawne niezbędne do zakończenia naruszeń i wymuszenia zgodności z prawem federalnym”.

Nielegalni imigranci aresztowani w Tallahassee FL
Kolejne kroki: federalne świadczenia pod lupą
Administracja zapowiedziała również zwiększoną kontrolę nad dostępem do świadczeń federalnych dla osób przebywających w USA nielegalnie. W szczególności chodzi o programy takie jak:
- SNAP (bony żywnościowe)
- Medicaid i Medicare
- Inne federalne programy pomocy społecznej
Prezydent Trump polecił opracowanie procedur weryfikacyjnych, które mają uniemożliwić cudzoziemcom bez statusu imigracyjnego korzystanie z tych świadczeń.
Dodatkowo administracja ma przeanalizować i zakwestionować lokalne przepisy sprzyjające cudzoziemcom, np. te umożliwiające dostęp do niższego czesnego w stanowych szkołach wyższych dla nielegalnych imigrantów, ale nie dla obywateli USA spoza danego stanu.

Nielegalni imigranci aresztowani w Nowym Orleanie
Szersza strategia imigracyjna
Publikacja listy „jurysdykcji azylowych” wpisuje się w szerszy program administracji Trumpa mający na celu zaostrzenie polityki imigracyjnej, zwiększenie deportacji i ograniczenie funduszy publicznych dla samorządów, które – jego zdaniem – sprzyjają osobom naruszającym prawo imigracyjne.
Pełna lista jurysdykcji objętych nowymi regulacjami jest dostępna na stronie internetowej Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS).
Źródło: The Epoch Times
Foto: ICE
-
Zdrowie1 tydzień temu
Uwaga na szczepionki przeciw Covid19: mogą powodować zapalenie mięśnia sercowego
-
News Chicago4 dni temu
Sandra i John Kucala z Orland Park walczą o dom. Ich podatek wzrósł z 3 do 17 tys. USD
-
News Chicago3 dni temu
Uwaga – oszustwo: Fałszywe SMS-y o mandatach drogowych krążą w Illinois
-
News Chicago2 tygodnie temu
Illinois kończy program opieki zdrowotnej dla imigrantów
-
News USA1 tydzień temu
Strzelanina w Waszyngtonie: Mieszkaniec Chicago zabił dwoje pracowników ambasady Izraela
-
News USA1 tydzień temu
ICE aresztuje niebezpiecznych kryminalistów w miastach-sanktuariach
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW4 tygodnie temu
Jazzowa uczta w PaSo: Grażyna Auguścik zaśpiewa do muzyki filmowej Krzysztofa Komedy
-
News Chicago1 tydzień temu
Cztery okręgi szkolne z Illinois wśród najlepszych w USA według rankingu Niche