Połącz się z nami

News USA

Sędzia federalny nakazuje pełne sfinansowanie świadczeń programu SNAP

Opublikowano

dnia

W czwartek sędzia federalny w stanie Rhode Island nakazał administracji Donalda Trumpa zapewnienie do piątku pełnego finansowania świadczeń w ramach programu pomocy żywnościowej SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) za listopad.

Decyzja sędziego okręgowego Johna J. McConnella Jr., wydana w czwartek, była odpowiedzią na pozew złożony przez kilka miast oraz organizacji non-profit. Skarżyły się one, że administracja federalna planowała wypłacić jedynie 65% należnych świadczeń, co mogłoby pozostawić miliony osób bez środków na żywność.

Sąd: administracja nie uwzględniła skutków społecznych decyzji

„Pozwani nie uwzględnili praktycznych konsekwencji swojej decyzji o częściowym finansowaniu programu SNAP” – napisał sędzia McConnell w uzasadnieniu. „Wiedzieli, że doprowadzi to do poważnych opóźnień w wypłacie świadczeń i nie wzięli pod uwagę szkód, jakie poniosą osoby korzystające z tej pomocy.”

Zamknięcie rządu sparaliżowało wypłaty świadczeń

Spór o finansowanie programu SNAP wybuchł po tym, jak administracja Trumpa ogłosiła w październiku, że z powodu zamknięcia rządu federalnego nie będzie w stanie wypłacić świadczeń za listopad.

W ubiegłym tygodniu dwóch sędziów federalnych nakazało rządowi uruchomienie środków z funduszu awaryjnego, aby wypłacić przynajmniej część należnych pieniędzy. Administracja najpierw deklarowała, że pokryje 50% świadczeń, a następnie podniosła tę wartość do 65%.

Powodowie domagają się jednak pełnego finansowania programu, podkreślając, że częściowe wsparcie nie wystarczy, by zaspokoić podstawowe potrzeby rodzin o niskich dochodach.

Program SNAP – kluczowy element bezpieczeństwa żywnościowego

Zgodnie z danymi Departamentu Rolnictwa USA (USDA), program SNAP wspiera niemal 42 miliony Amerykanów, czyli około jednego na ośmiu mieszkańców kraju. Jest on filarem amerykańskiego systemu pomocy społecznej i kosztuje ponad 8 miliardów dolarów miesięcznie.

Brak pełnego finansowania wywołał w ostatnich tygodniach ogromne zaniepokojenie wśród władz stanowych, organizacji charytatywnych i banków żywności, które przygotowują się na zwiększone zapotrzebowanie na pomoc.

Źródło: AP
Foto: dhs.dc.gov

News USA

Loteria wizowa – ważna aktualizacja. Sąd apelacyjny wstrzymał nakaz wznowienia rejestracji do loterii wizowej

Opublikowano

dnia

Autor:

wiza USA

W nawiązaniu do naszej wcześniejszej informacji dotyczącej programu Diversity Visa Lottery (DV-2027) przekazujemy najnowsze wiadomości. 14 października 2026 r. sąd federalny w Kalifornii nakazał Departamentowi Stanu USA rozpoczęcie rejestracji do loterii wizowej najpóźniej 1 listopada 2026 r. Jednak 29 października 2026 r. Federalny Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu wstrzymał wykonanie tego nakazu na czas postępowania odwoławczego.

Sąd uznał, że kancelaria prawna, która wniosła pozew przeciwko Departamentowi Stanu, nie wykazała odpowiedniej podstawy prawnej do dochodzenia roszczeń na podstawie przepisów regulujących program Diversity Visa.

Co szczególnie istotne, sąd nie rozstrzygnął, czy zawieszenie programu loterii wizowej jest zgodne z prawem. W uzasadnieniu podkreślono również, że sąd nie popiera decyzji Departamentu Stanu o nierozpoczęciu rejestracji.

Co to oznacza dla osób oczekujących na loterię DV-2027?

Na chwilę obecną rejestracja pozostaje wstrzymana, a Departament Stanu nie ma obowiązku uruchomienia zapisów w terminie wyznaczonym przez sąd niższej instancji. Postępowanie sądowe trwa. Dalsze rozstrzygnięcia mogą wpłynąć na możliwość wznowienia programu.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
[email protected]

 

Źródło: Red Eagle Law, L.C. v. Rubio, No. 26-6943, U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, 29 października 2026 r.
Foto: istock/Bojan Bokic/
Czytaj dalej

News USA

Opieka nad starszymi bliskimi kosztuje Amerykanów ponad 11 tysięcy dolarów rocznie

Opublikowano

dnia

Autor:

Amerykanie opiekujący się starszymi lub chorymi członkami rodziny wydają na ten cel średnio 11 508 dolarów rocznie z własnej kieszeni. Według najnowszego badania AARP wydatki te pochłaniają niemal jedną trzecią dochodów gospodarstw domowych. Najtrudniejsza sytuacja dotyczy rodzin o niskich zarobkach oraz osób opiekujących się chorymi na demencję.

Opieka pochłania jedną trzecią rodzinnego budżetu

Z najnowszego raportu Amerykańskiego Stowarzyszenia Emerytów (AARP) wynika, że osoby sprawujące nieodpłatną opiekę nad dorosłymi krewnymi lub przyjaciółmi ponoszą coraz większe koszty finansowe. Średnie roczne wydatki wynoszą 11 508 dolarów, co odpowiada około 31 procentom dochodu gospodarstwa domowego.

Jeszcze poważniejsze obciążenie dotyka rodziny o najniższych dochodach. Opiekunowie z gospodarstw domowych zarabiających poniżej 40 tysięcy dolarów rocznie przeznaczają na opiekę średnio aż 76 procent swoich dochodów. Oznacza to, że po pokryciu niezbędnych wydatków pozostaje im niewiele środków na pozostałe potrzeby.

Najwięcej kosztują mieszkanie, żywność i leczenie

Największą część wydatków związanych z opieką stanowią koszty utrzymania gospodarstwa domowego. Według AARP wynoszą one średnio 4 797 dolarów rocznie i obejmują między innymi żywność, czynsz oraz raty kredytów hipotecznych.

Kolejną znaczącą kategorią są wydatki medyczne, sięgające średnio 3 313 dolarów rocznie. W tej kwocie mieszczą się dopłaty do wizyt lekarskich, składki ubezpieczeniowe, leki na receptę, sprzęt medyczny oraz rachunki za usługi szpitali i innych placówek ochrony zdrowia.

Opieka nad osobami z demencją jest znacznie droższa

Koszty rosną szczególnie szybko, gdy podopieczny cierpi na chorobę Alzheimera lub inną postać demencji. W takich przypadkach opiekunowie wydają średnio 15 846 dolarów rocznie, podczas gdy opieka nad osobami bez demencji kosztuje przeciętnie 10 221 dolarów.

Duże znaczenie ma również zakres obowiązków. Osoby wykonujące co najmniej trzy czynności medyczne lub pielęgniarskie ponoszą średnie wydatki w wysokości 15 648 dolarów rocznie. Dla porównania opiekunowie, którzy nie wykonują takich zadań, wydają około 7 948 dolarów.

Opieka odbija się na pracy zawodowej i oszczędnościach

Raport pokazuje, że obowiązki opiekuńcze mają również poważny wpływ na zatrudnienie. Niemal dwie trzecie pracujących opiekunów zgłosiło co najmniej jedną negatywną konsekwencję zawodową związaną z koniecznością zajmowania się bliską osobą.

Pracujący opiekunowie wydają średnio 12 606 dolarów rocznie. W przypadku osób, które zdecydowały się podjąć dodatkową pracę, wydatki sięgają 16 851 dolarów. Pokazuje to, że nawet zwiększenie liczby godzin pracy nie zawsze pozwala zrównoważyć rosnące koszty opieki.

Rodziny sięgają po kredyty i oszczędności emerytalne

Rosnące obciążenia zmuszają część Amerykanów do zadłużania się lub korzystania z pieniędzy odkładanych na emeryturę. Opiekunowie, którzy zaciągali pożyczki lub kredyty, ponosili średnie roczne wydatki na poziomie 16 580 dolarów.

Jeszcze wyższe koszty odnotowano wśród osób sięgających po oszczędności emerytalne. W tej grupie wydatki wynosiły średnio 17 907 dolarów rocznie, co może dodatkowo pogarszać ich przyszłe bezpieczeństwo finansowe.

Wyniki badania AARP pokazują, że opieka nad bliskimi staje się jednym z najpoważniejszych obciążeń amerykańskich rodzin. Jej konsekwencje wykraczają poza bieżące rachunki, wpływając także na sytuację zawodową, poziom zadłużenia i możliwość zabezpieczenia własnej przyszłości.

 

Źródło: fox32
Foto: istock/shurkin_son/
Czytaj dalej

News USA

Matka oskarżona o zabójstwo trojga dzieci może ponownie stanąć przed sądem w marcu

Opublikowano

dnia

Autor:

Lindsey_Clancy

Sprawa Lindsay Clancy, 36-letniej mieszkanki Massachusetts oskarżonej o zamordowanie trojga własnych dzieci, ponownie trafiła na wokandę. Po unieważnieniu pierwszego procesu z powodu braku jednomyślności ławy przysięgłych sędzia William Sullivan zapowiedział, że chciałby rozpocząć ponowny proces w marcu 2027 roku. Prokuratura nie zdecydowała jeszcze, jakie zarzuty zamierza podtrzymać.

Tragedia, która wstrząsnęła Ameryką

Lindsay Clancy jest oskarżona o uduszenie trojga swoich dzieci w styczniu 2023 roku w rodzinnym domu w Duxbury w stanie Massachusetts. Ofiarami byli 5-letnia Cora, 3-letni Dawson oraz 8-miesięczny Callan. Po tragedii kobieta próbowała odebrać sobie życie, w wyniku czego została częściowo sparaliżowana.

Prokuratura utrzymuje, że Clancy działała świadomie, celowo i racjonalnie. Obrona przekonuje natomiast, że kobieta cierpiała na psychozę poporodową i w chwili zabójstw nie była zdolna do ponoszenia odpowiedzialności karnej. Od czasu tragedii kobieta przebywa w ewksbury Hospital.

Pierwszy proces zakończył się bez wyroku

Po ponad miesiącu zeznań i rozpraw proces zakończył się 4 września 2026 roku bez rozstrzygnięcia. Jeden z dwunastu przysięgłych nie zgodził się z pozostałymi, którzy opowiadali się za uznaniem Clancy za nieodpowiedzialną karnie z powodu jej stanu psychicznego. Wynik głosowania wyniósł 11 do 1.

Sędzia William Sullivan uznał, że ława przysięgłych nie jest w stanie osiągnąć jednomyślności, i unieważnił proces. Sprawa wywołała ogólnokrajową debatę dotyczącą zdrowia psychicznego matek, psychozy poporodowej oraz stosowania obrony opartej na niepoczytalności.

Obrona domaga się szybkiego rozstrzygnięcia

Podczas poniedziałkowej rozprawy adwokat Kevin Reddington zarzucił prokuraturze przeciąganie postępowania i brak decyzji dotyczącej ponownego procesu. Podkreślił, że jego klientka nie powinna pozostawać przez kolejne lata w zamknięciu bez ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.

Prokurator Jennifer Sprague wyjaśniła, że decyzja o ponownym postawieniu Lindsay Clancy przed sądem będzie zależeć od rozpatrzenia kilku wniosków procesowych. Sędzia wyznaczył 16 listopada jako termin kolejnego spotkania stron w sprawie harmonogramu postępowania.

Prokurator okręgowy powiatu Plymouth, Timothy Cruz, zapowiedział przedstawienie dalszych informacji właśnie tego dnia. Śledczy mogą ponownie oskarżyć kobietę o morderstwo pierwszego stopnia, zdecydować się na łagodniejsze zarzuty, takie jak nieumyślne spowodowanie śmierci, albo wycofać oskarżenie.

Możliwa kara dożywocia

Prokuratura wystąpiła również o ograniczenie publicznych wypowiedzi uczestników postępowania, zarzucając obronie próby wpływania na opinię publiczną. Adwokat Laura B. McConnell sprzeciwiła się temu wnioskowi, wskazując na prawa oskarżonej. Sędzia ma rozstrzygnąć sporne kwestie w najbliższych tygodniach.

Jeśli Lindsay Clancy zostanie uznana za winną morderstwa, grozi jej dożywotnie pozbawienie wolności. Jeżeli sąd uzna, że z powodu choroby psychicznej nie ponosi odpowiedzialności karnej, może zostać skierowana na przymusowe leczenie psychiatryczne.

 

Źródło: cnn
Foto: YouTube, Mo News,
Czytaj dalej

Popularne

Kalendarz

listopad 2025
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Popularne w tym miesiącu