Borykające się z poważnymi problemami finansowymi linie lotnicze Spirit Airlines ogłosiły w poniedziałek, że do końca roku na tymczasowe urlopy bezpłatne zostanie skierowanych około 1800 członków personelu pokładowego. Decyzja ma dostosować zatrudnienie do prognozowanego zapotrzebowania na loty po tym, jak przewoźnik po raz drugi w ciągu roku złożył wniosek o ochronę przed bankructwem.

„Zdajemy sobie sprawę z wpływu tej decyzji na członków naszego zespołu i zobowiązujemy się traktować ich z troską i szacunkiem w trakcie tego procesu” – poinformowały linie w oświadczeniu.

Redukcja siatki połączeń i cięcia kadrowe

W ramach restrukturyzacji Spirit zapowiedział zawieszenie działalności w kilkunastu amerykańskich miastach. Przewoźnik wycofa się m.in. z Albuquerque (Nowy Meksyk), Birmingham (Alabama), Boise (Idaho), Chattanooga (Tennessee), Columbii (Karolina Południowa), Portland (Oregon), Salt Lake City (Utah) oraz kilku kalifornijskich lokalizacji, w tym Sacramento, Oakland, San Diego i San Jose.

Związek zawodowy stewardes i stewardów poinformował, że firma planuje zaoferować pracownikom możliwość dobrowolnych urlopów bezpłatnych na 6 lub 12 miesięcy od 1 listopada, a następnie – począwszy od 1 grudnia – wprowadzi obowiązkowe urlopy zależne od stażu pracy. Związek dodał, że pracuje nad zapewnieniem członkom możliwości preferencyjnych rozmów kwalifikacyjnych w innych liniach lotniczych.

Kontekst finansowy

Spirit Airlines, znany z jaskrawożółtej floty i modelu „ultraniskich kosztów”, od czasów pandemii COVID-19 zmaga się z gwałtownie rosnącymi kosztami operacyjnymi i narastającym zadłużeniem. Od 2020 roku linia straciła ponad 2,5 mld dolarów.

To już drugie postępowanie upadłościowe przewoźnika w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy. Poprzedni wniosek o ochronę przed wierzycielami na podstawie Rozdziału 11 złożono w listopadzie ubiegłego roku. Po restrukturyzacji i wyjściu z upadłości w marcu Spirit zapowiadał redukcję kosztów – m.in. poprzez urlopy dla około 270 pilotów oraz obniżenie rangi 140 kapitanów do stanowiska pierwszych oficerów.

Przyszłość przewoźnika

Linia rozważa obecnie sprzedaż części samolotów i nieruchomości. Jej flota pozostaje stosunkowo młoda, co czyni Spirit atrakcyjnym celem dla potencjalnych inwestorów. Jednak wcześniejsze próby przejęcia przez konkurentów budżetowych – JetBlue i Frontier – zakończyły się niepowodzeniem, zarówno przed, jak i w trakcie pierwszego postępowania upadłościowego.

Przedstawiciele Spirit podkreślają, że zmiany kadrowe i redukcje tras są powiązane z prognozowanym popytem na loty w 2026 roku.

Źródło: scrippsnews
Foto: Spirit airlines

Michigan Department of Natural Resources (DNR) wydał ostrzeżenie dotyczące wykrycia inwazyjnej rośliny – niecierpka himalajskiego, znanego również jako „niecierpek purpurowy lub gruczołowaty” (Impatiens glandulifera). Choć gatunek ten nie jest jeszcze powszechny w stanie, został potwierdzony w kilku lokalizacjach na Półwyspie Dolnym, co czyni go jedyną populacją w tej części Michigan.

Odkrycie w Kalamazoo

Na roślinę natrafiła Hannah Whiteman, koordynatorka ds. krajobrazu w Kzoo Parks, która zauważyła ją już w ubiegłym roku podczas pracy w parku Kalamazoo. Udało się potwierdzić, że to rzeczywiście niecierpek himalajski. Początkowo rośliny zostały skoszone, jednak latem ponownie się odrodziły.

Jak wygląda niecierpek himalajski?

To jednoroczna roślina, która może dorastać do 6 stóp, a czasem nawet 10 stóp wysokości. Jej łodygi mają barwę zieloną, czerwoną lub fioletową.

• Liście: długie, wąskie, z ząbkowanymi brzegami.
• Kwiaty: przypominają storczyki, rozwijają się od czerwca do września. Mogą być fioletowe, różowe lub białe, zwykle po 5–10 sztuk na łodydze.
• Owoc: torebki nasienne pękające po dotknięciu.

Dzięki efektownym kwiatom i dużej ilości nektaru roślina bywa atrakcyjna wizualnie, ale ma silnie inwazyjny charakter. Rozprzestrzenia się bardzo szybko dzięki obfitej produkcji nasion i zdolności wzrostu w różnych warunkach. Najczęściej zasiedla mokradła, lasy oraz brzegi rzek, gdzie jej płytki system korzeniowy może sprzyjać erozji.

Co więcej, bogaty w cukry nektar może odciągać zapylacze od rodzimych gatunków roślin i upraw.

Ostrzeżenie dla mieszkańców

Urzędnicy apelują, aby nie sadzić niecierpka himalajskiego w ogrodach. Gatunek znajduje się na liście roślin inwazyjnych stanu Michigan właśnie z powodu swojej zdolności do niekontrolowanego rozprzestrzeniania się poza tereny ozdobne.

Każdy, kto zauważy podejrzane okazy, proszony jest o zgłoszenie ich poprzez platformę MISIN lub aplikację mobilną.

Niecierpek pomarańczowy

Częste pomyłki z rodzimymi gatunkami

Niecierpek himalajski bywa mylony z rodzimymi roślinami:

• niecierpkiem pomarańczowym (plamistym) (Impatiens capensis) – mniejszym, o pomarańczowych kwiatach,
• niecierpkiem jasnożółtym – o bardziej zaokrąglonych liściach i żółtych kwiatach.

Dzięki szybkiej interwencji obszar występowania inwazyjnej rośliny w Michigan udało się zlokalizować, a widoczne okazy zostały usunięte.

Źródło: nbc
Foto: istock/paulfjs/Derwyn/

Uniwersytet Yale, znany z liberalnych tradycji, stał się w zeszłym tygodniu areną debaty, która odbiła się szerokim echem. W dyskusji zorganizowanej przez Yale Political Union zmierzyły się Lila Rose – założycielka i prezes organizacji pro-life Live Action – oraz Frances Kissling, wieloletnia aktywistka pro-choice i była przewodnicząca organizacji Catholics for Choice. O zwycięstwie opcji związanej z ochroną życia poczętego mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Ku zaskoczeniu wielu obserwatorów, studenci obecni w sali podczas debaty opowiedzieli się po stronie argumentów Lili Rose. W głosowaniu padło 60 głosów za stanowiskiem pro-life wobec 31 głosów za opcją pro-choice. Sama Rose przyznała później, że nawet organizatorzy byli zdumieni takim wynikiem.

Starcie dwóch światopoglądów

Frances Kissling w swojej argumentacji podkreślała, że aborcja powinna być postrzegana jako konflikt wartości, w którym priorytetem jest prawo kobiety do decydowania o własnym życiu. Zwróciła uwagę, że nawet Kościół katolicki – jej zdaniem – ewoluuje i w przyszłości mógłby zaakceptować prawo do aborcji.

Lila Rose odpowiedziała, akcentując przede wszystkim człowieczeństwo nienarodzonych dzieci. Zwróciła też uwagę na dramatyczne przykłady z życia, wskazując, że wybór kobiety nie może stać ponad prawem do życia dziecka.

Jej zdaniem społeczeństwo powinno inwestować w realne wsparcie dla kobiet w ciąży – od pomocy finansowej, po darmowy poród i rozwój sieci ośrodków wsparcia.

Reakcje i emocje

Publiczność reagowała żywo na [przytaczane argumenty zarówno oklaskami, jak i oznakami sprzeciwu. Po wydarzeniu część studentów otwarcie przyznała, że to Lila Rose wypadła lepiej.

„Myślę, że Lila zdecydowanie zdominowała debatę – mówiła Sabrina Soriano, studentka historii sztuki. “Widać było jej pokorę i szczere pragnienie obrony Kościoła oraz nienarodzonych”.

Z kolei Kylyn Smith, studentka fizyki i ekonomii, podkreślała, że Rose używała świeckich, logicznych argumentów, które kontrastowały ze sprzecznościami w wypowiedziach jej przeciwniczki.

Symboliczne zwycięstwo?

Choć głosowanie studentów nie ma realnych konsekwencji politycznych, wynik debaty jest ważnym sygnałem dla środowiska pro-life. Dla wielu była to niespodziewana wygrana w miejscu, które rzadko kojarzy się z konserwatywnymi przekonaniami.

Źródło: cna
Foto: YouTube