Nowe, ogólnokrajowe badanie pokazuje, że niektóre amerykańskie miasta wciąż żyją duchem lat 80. – czasów, gdy dzieci wracały do domu o zachodzie słońca z podrapanymi kolanami i głową pełną przygód. Trzy społeczności z Illinois znalazły się na czele rankingu miast, które najlepiej odzwierciedlają to klasyczne, swobodne wychowanie.

Urbana, Geneva i Batavia – najlepsze miasta dla „dzieciństwa jak z dawnych lat”

Według badania przeprowadzonego przez firmę We Buy Houses In Denver na grupie ponad 3000 rodziców, Urbana, Geneva i Batavia to miejsca, które dziś najlepiej oddają wartości wychowania w stylu lat 80-tych.

Rodzice wskazywali miasta, które kojarzą im się z bezpiecznymi dzielnicami, wolniejszym tempem życia i społecznościami, w których dzieci mogą swobodnie bawić się na świeżym powietrzu – bez ciągłego nadzoru, ale w granicach zdrowego rozsądku.

Urbana na pierwszym miejscu

Na czele listy znalazła się Urbana – miasto uniwersyteckie, będące siedzibą Uniwersytetu Illinois. Oferuje ona połączenie intelektualnego klimatu z dużą liczbą terenów zielonych i infrastrukturą przyjazną rowerzystom. To przestrzeń, która sprzyja swobodnej eksploracji i aktywności fizycznej dzieci.

Geneva – miasteczko jak z obrazka

Drugie miejsce zajęła malownicza Geneva, położona nad rzeką Fox River. Jej centrum przypomina scenerię z amerykańskich filmów familijnych – są tu szkoły cieszące się dobrą opinią, spokojne ulice i klasyczne lodziarnie. Rodzice podkreślają, że dzieci mogą tu samodzielnie przemieszczać się między domem a promenadą, tak jak to bywało dekady temu.

Geneva

Batavia – trzecia, ale nie mniej klimatyczna

Na trzecim miejscu znalazła się sąsiednia Batavia, również położona nad Fox River. To miasto łączy środkowozachodni urok z nowoczesnymi udogodnieniami – skateparki, muzeum Depot i liczne miejsca do wędkowania zachęcają dzieci do aktywnego spędzania czasu poza domem. Rodzice doceniają tu przede wszystkim dostęp do natury i silne więzi społeczne.

Batavia

Co dziś oznacza dzieciństwo w stylu lat 80-tych?

Choć obraz dzieciństwa lat 80-tych kojarzy się z pełną niezależnością, współcześni rodzice widzą to nieco inaczej. Z badania wynika, że:

• 66% rodziców definiuje je jako „niezależność z pewnymi granicami”
• 18% wskazuje na zabawę bez nadzoru na świeżym powietrzu
• 10% łączy je z ograniczeniem czasu przed ekranem
• 6% uznaje za kluczowe samodzielne chodzenie do szkoły

Dominującym trendem jest więc „przemyślana wolność” – pozwalanie dzieciom na eksplorację świata zewnętrznego, ale w ramach rozsądnie wytyczonych granic.

Czego współcześni rodzice chcą dla swoich dzieci?

Na pytanie, czego najbardziej brakuje dzisiejszym dzieciom, rodzice odpowiadali, że jest to:

• 33% – mniej czasu spędzanego przed ekranem
• 27% – więcej kontaktu z naturą
• 18% – silniejsze poczucie wspólnoty
• 12% – niezależność w codziennym życiu
• 9% – więcej swobodnej zabawy

Mimo że 76% rodziców uważa swoją okolicę za wystarczająco bezpieczną, by dzieci mogły się po niej swobodnie poruszać, niemal co czwarty badany miał co do tego wątpliwości – co pokazuje, że zaufanie do lokalnej społeczności pozostaje kluczowym elementem dziecięcej wolności.

Źródło: fox32
Foto: City of Geneva, Batavia History, istock/SerrNovik/MNStudio/

Michael McClain, wieloletni lobbysta ze Springfield i bliski współpracownik byłego Przewodniczącego Izby Reprezentantów stanu Illinois, Michaela Madigana, został w czwartek skazany na dwa lata więzienia za udział w szeroko zakrojonym procederze korupcyjnym. To trzeci z czterech współoskarżonych w głośnej sprawie „ComEd Four”, który usłyszał wyrok po procesie z 2023 roku.

Korupcyjna układanka: Madigan, ComEd i „widmowi kontrahenci”

Według prokuratury Michael McClain był głównym łącznikiem między firmą energetyczną ComEd a Madiganem. W latach 2011–2019 firma płaciła 1,3 miliona dolarów tzw. „widmowym wykonawcom” — politycznym sojusznikom Madigana, którzy formalnie otrzymywali wynagrodzenie, ale w rzeczywistości nie wykonywali żadnej pracy.

Sędzia federalny Manish Shah w uzasadnieniu wyroku jednoznacznie stwierdził:

„Nie ma nic złego w budowaniu dobrej woli, by dostać miejsce przy stole. Ale tu chodziło o fałszywe kontrakty, puste faktury i bezczynność opłacaną z kieszeni podatników.”

Sędzia Shah podkreślił, że McClain nie tylko uczestniczył w procederze, ale był jego architektem:

„Wolał Pan tajemnicę i kłamstwa. Wybrał drogę pana Madigana — teraz ponosi Pan tego konsekwencje.”

Obrona: “To był tylko lobbing”

Adwokat McClaina, Patrick Cotter, utrzymywał, że działania jego klienta mieściły się w ramach legalnego lobbingu, a sam McClain „nigdy nie poprosił Madigana o wsparcie legislacyjne”. Cotter powołał się również na problemy zdrowotne i finansowe McClaina. Sąd nie nałożył na niego grzywny, uznając, że jest w „finansowej ruinie”.

Podsłuchy FBI: “Nasz przyjaciel” i “agent spikera”

FBI przez lata nagrywało rozmowy Michaela McClaina, w których unikał bezpośredniego używania nazwiska Madigana, nazywając go „naszym przyjacielem”. W innych nagraniach określał siebie jako „agenta spikera”, a Madigana jako „prawdziwego klienta”.

Prokurator Diane MacArthur argumentowała, że McClain celowo używał tych eufemizmów, by ukryć rzeczywisty charakter układów.

Afera ComEd: polityczne i prawne trzęsienie ziemi

Sprawa ComEd Four jest finałem największego w historii Illinois skandalu korupcyjnego z udziałem urzędującego przewodniczącego Izby. Sam Michael Madigan został skazany w czerwcu na 7,5 roku więzienia.

Dalsze wyroki i upadek wpływowej sieci

• Anne Pramaggiore, była CEO ComEd, również została skazana w tym tygodniu na 2 lata więzienia.
• John Hooker, były dyrektor ComEd, otrzymał 18 miesięcy.
• Jay Doherty, lobbysta, oczekuje na wyrok w sierpniu.

Wszyscy zostali skazani za spisek i fałszowanie dokumentów, chociaż część poważniejszych zarzutów korupcyjnych została uchylona.

Koniec kariery i reputacji

Michael McClain, 77-letni były prawnik, opuścił sąd w towarzystwie żony i dzieci. Choć w trakcie rozprawy zachował stoicki spokój, po odczytaniu wyroku rozpłakał się, obejmując rodzinę. Unikał kontaktu z mediami.

Źródło: dailyherald
Foto: YouTube

W odpowiedzi na tragiczne utonięcie młodej mieszkanki Chicago, Radna Stephanie Coleman z 16. okręgu miejskiego zaproponowała nowe przepisy, które miałyby wymusić noszenie kamizelek ratunkowych przez wszystkich żeglarzy na jeziorze Michigan i miejskich drogach wodnych. Za ich brak groziłaby grzywna nawet do 500 dolarów.

Tragiczna śmierć impulsem do zmian

Pomysł rozporządzenia pojawił się po śmierci 27-letniej Zahrie Walls, stylistki z zachodniego Chicago, która utonęła pod koniec czerwca. Coleman podkreśliła, że kamizelki ratunkowe uratowały życie kilku osobom w ten sam weekend i że lepsze przepisy mogłyby zapobiec podobnym tragediom.

– „Jeśli nie umiesz pływać lub nie jesteś doświadczonym żeglarzem, musisz nosić kamizelkę ratunkową” – mówi radna.

Wyzwania związane z egzekwowaniem przepisów

Mike McElroy, przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Portu Chicago, zauważył, że nowe prawo może być trudne do wdrożenia bez dodatkowych sił porządkowych. „Czy mamy wystarczająco dużo patroli i zespołów ratowniczych, by to egzekwować? Po prostu nie.”

Kapitan David Linnear, który pracuje w Burnham Harbor, popiera ideę większego bezpieczeństwa, ale pyta: jak edukować ludzi i upewnić się, że używają odpowiedniego sprzętu? „Ludzie mogą po prostu nie wiedzieć o nowych przepisach. A niewiedza może skutkować karą.”

Obowiązujące przepisy a nowe wymagania

W stanie Illinois kamizelki ratunkowe muszą znajdować się na każdej łodzi, ale obecnie obowiązek ich noszenia dotyczy tylko dzieci poniżej 13. roku życia. Nowa propozycja w Chicago miałaby rozszerzyć ten obowiązek na wszystkie osoby — niezależnie od wieku i doświadczenia.

Zahrie Walls

Co dalej z rozporządzeniem?

Projekt nowych przepisów został przekazany do komisji transportu, a Radna Stephanie Coleman liczy na jego przyjęcie do września. Jak podkreśla, kluczem będzie edukacja i współpraca służb publicznych, by zmiany rzeczywiście wpłynęły na poprawę bezpieczeństwa, a nie tylko obciążały kieszenie żeglarzy.

Źródło: nbc
Foto: istock/Anita_Bonita/