W czwartek administracja Donalda Trumpa zwróciła się do Sądu Najwyższego USA z pilną petycją o zniesienie programu ochrony imigracyjnej, który pozwalał obywatelom Wenezueli, Kuby, Haiti i Nikaragui mieszkać i pracować legalnie na terytorium Stanów Zjednoczonych. Petycja ma na celu unieważnienie decyzji sądu federalnego, który wstrzymał zakończenie tego programu przez administrację.

Spór o decyzję sądu federalnego

W czwartek Prokurator Generalny USA D. John Sauer, reprezentujący administrację Trumpa, złożył pilną skargę, w której argumentuje, że decyzja sędziny Indiry Talwani z Bostonu bezprawnie powstrzymała wykonanie decyzji rządu o zakończeniu programu zwolnień warunkowych. Program ten pozwalał osobom z czterech wybranych krajów na czasowy legalny pobyt w USA na podstawie przesłanek humanitarnych.

Według administracji Donalda Trumpa sąd niższej instancji “zignorował konstytucyjne prerogatywy władzy wykonawczej” i zakwestionował decyzje, które — jak podkreślono — były ważnym elementem kampanii wyborczej i polityki imigracyjnej nowego-starego prezydenta.

Geneza programu i jego beneficjenci

Program zwolnień warunkowych został uruchomiony w 2022 roku przez administrację Bidena i umożliwiał składanie wniosków o dwuletni pobyt obywatelom Wenezueli, którzy przebywali w kraju nielegalnie, pod warunkiem przejścia kontroli przeszłości i uzyskania sponsora finansowego. Program później rozszerzono na obywateli Haiti, Kuby i Nikaragui.

Łącznie około 530 000 osób skorzystało z tej polityki, zyskując prawo do legalnego pobytu i pracy w USA.

Jednak po przejęciu władzy w styczniu, Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze o zakończeniu programu, a Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) rozpoczął jego wygaszanie, w tym skrócenie istniejących zwolnień dla około 400 000 osób.

Argumentacja administracji Trumpa

W petycji skierowanej do Sądu Najwyższego prawnicy rządu twierdzą, że tylko władza wykonawcza, a nie sądy, ma konstytucyjne uprawnienia do decydowania, kto może pozostać w kraju ze względów humanitarnych.

„Tylko Konstytucja i Ustawa o Imigracji i Obywatelstwie z 1952 roku przyznają takie uprawnienia Sekretarzowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a nie sądom” — napisano w petycji.

Administracja podkreśla, że zakończenie programu umożliwi szybkie wydalenie nielegalnych imigrantów w ramach tzw. procedury przyspieszonego wydalenia.

Pozew i stanowisko beneficjentów

Beneficjenci programu oraz ich sponsorzy złożyli pozew przeciwko rządowi, argumentując, że masowe zakończenie zwolnień narusza federalne przepisy regulujące działania agencji administracyjnych. Sędzina Talwani przychyliła się do ich argumentów, wskazując, że prawo wymaga indywidualnej analizy każdego przypadku, a nie zbiorowego zakończenia ochrony.

Petycja administracji Prezydenta Trumpa trafia do Sądu Najwyższego po tym, jak Pierwszy Sąd Apelacyjny odmówił interwencji. Jeśli Sąd Najwyższy przychyli się do wniosku, program ochrony imigracyjnej dla obywateli czterech krajów może zostać definitywnie zakończony.

Tymczasem organizacje broniące praw imigrantów, takie jak Justice Action Center, wzywają administrację Trumpa do „dotrzymania swojej części umowy” i przestrzegania obowiązującego prawa.

Źródło: The Epoch Times
Foto: istock/Michał Chodyra/PicturePerfectTrini/

W poniedziałek administracja Donalda Trumpa ogłosiła uruchomienie nowego programu mającego na celu zachęcenie nieudokumentowanych imigrantów do dobrowolnego opuszczenia Stanów Zjednoczonych. Osoby, które zdecydują się na tzw. „dobrowolną deportację”, otrzymają 1000 dolarów oraz bezpłatny bilet lotniczy do swojego kraju pochodzenia.

Program, zarządzany przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS), został zaprezentowany jako „bezpieczna i efektywna kosztowo” alternatywa dla tradycyjnych procedur deportacyjnych, które według urzędników federalnych kosztują średnio 17 121 dolarów na osobę.

Wnioski o udział w programie można składać przez nową aplikację CBP Home – zmodyfikowaną wersję aplikacji CBP One, stworzoną pierwotnie za czasów prezydentury Joe Bidena. Kwota w wysokości 1000 dolarów wypłacana jest po potwierdzeniu opuszczenia kraju, a koszty przelotu pokrywa DHS.

Kristi Noem, sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego, podkreśliła, że to rozwiązanie jest „najlepszą opcją dla migrantów, którzy nie mają legalnego prawa do pozostania w USA”. Zaznaczyła też, że osoby, które nie skorzystają z programu, mogą spodziewać się surowszych środków – w tym zatrzymania i zakazu ponownego wjazdu.

Choć administracja przedstawia program jako humanitarną i racjonalną finansowo propozycję, organizacje broniące praw imigrantów wyrażają obawy. Krytycy zwracają uwagę na potencjalne nadużycia związane z gromadzeniem danych osobowych oraz brak gwarancji dotyczących legalnej możliwości powrotu do USA w przyszłości.

Program ten wpisuje się w szerszą strategię prezydenta Trumpa, który zapowiada deportację milionów nieudokumentowanych migrantów, łącząc zachęty finansowe z intensyfikacją egzekwowania przepisów imigracyjnych.

Monika Adamski/Radio Rampa

Foto: istock/Jose Rodriguez Gil/

Nowy raport Boundless ujawnia, że praca jest dziś głównym motorem imigracji do Stanów Zjednoczonych. Prawie połowa niedawnych imigrantów wskazała możliwości zatrudnienia jako główny powód swojej przeprowadzki, choć decyzje imigracyjne są często wynikiem złożonego splotu czynników ekonomicznych, edukacyjnych, rodzinnych i bezpieczeństwa.

Główne wnioski z raportu

Decyzje o imigracji kształtuje mechanizm “push-pull” — czynniki wypychające (takie jak przemoc, bieda czy niestabilność polityczna) zmuszają ludzi do opuszczenia swoich krajów, podczas gdy czynniki przyciągające (możliwości pracy, edukacja, więzi rodzinne i bezpieczeństwo) kierują ich do USA.

Najczęstsze powody imigracji:

• Praca:
  Prawie połowa wszystkich niedawnych imigrantów przeprowadziła się ze względu na możliwości ekonomiczne. Imigranci odgrywają kluczową rolę w amerykańskim rynku pracy, zajmując istotne stanowiska w takich sektorach jak rolnictwo, budownictwo i opieka zdrowotna. Co więcej, są bardziej skłonni niż osoby urodzone w USA do zakładania własnych firm, wspierając innowacje i tworzenie nowych miejsc pracy.

• Edukacja:
  Z ponad milionem zagranicznych studentów uczących się w USA, kraj pozostaje światowym liderem w szkolnictwie wyższym. Wielu studentów zagranicznych nie tylko zdobywa wykształcenie, ale także szuka możliwości zatrudnienia i stałego pobytu po ukończeniu studiów.

• Rodzina i społeczność:
  Zjednoczenie rodzin to nadal silny i wspierany politycznie powód migracji. Około jedna czwarta imigrantów przyjeżdża, aby dołączyć do bliskich już mieszkających w USA, korzystając z istniejących sieci wsparcia społecznego, które ułatwiają integrację i rozwój.

• Bezpieczeństwo:
  Dla wielu imigracja to kwestia życia i śmierci. Uchodźcy i osoby ubiegające się o azyl uciekają przed prześladowaniami, konfliktami zbrojnymi czy katastrofami klimatycznymi. Większość z nich deklaruje, że po przeprowadzce do USA czuje się znacznie bezpieczniej.

Motywacje zależne od regionu

Powody imigracji różnią się w zależności od miejsca pochodzenia:

• Ameryka Środkowa: bezpieczeństwo i wolność polityczna
• Azja i Europa: głównie edukacja
• Afryka i Oceania: możliwości pracy
• Azja Południowa i Ameryka Łacińska: silne więzi rodzinne

Imigracja do USA napędzana jest przez złożone motywacje. Zrozumienie tych czynników jest kluczowe dla tworzenia polityk imigracyjnych, które będą zarówno skuteczne, jak i zgodne z wartościami Ameryki jako kraju zbudowanego przez imigrantów.

Pełny raport można przeczytać tutaj.

Źródło: Boundless
Foto: YouTube