Połącz się z nami

News USA

Nie żyje poszukiwany zabójca sędziego z Maryland. Jego zwłoki znaleziono w lesie

Opublikowano

dnia

Urzędnicy poinformowali, że mężczyzna oskarżony o śmiertelne postrzelenie sędziego Andrew Wilkinsona na podjeździe jego domu w Maryland został znaleziony martwy w czwartek, co zakończyło tygodniową obławę i szeroko zakrojone poszukiwania. Za informacje o podejrzanym w sprawie morderstwa była wyznaczona nagroda w wysokości 10 tys. dolarów.

Podejrzany, Pedro Argote (49 l.), uciekał od czasu zastrzelenia Andrew Wilkinsona, sędziego sądu okręgowego w powiecie Washington. Do zabójstwa doszło 19 października, gdy kilka godzin wcześniej ofiara wydała orzeczenie przeciwko Argote w sporze o opiekę nad dziećmi z udziałem jego żony, z którą był w separacji.

O poszukiwaniach podejrzanego pisaliśmy 23 października.

Biuro Szeryfa Powiatu Washington podało, że o godzinie 11:00AM w czwartek obława w Williamsport doprowadziła do odnalezienia zmarłej osoby, którą zidentyfikowano jako Argote.

Ciało Pedro Argote znaleziono w gęsto zalesionym obszarze, około jednej mili na północny zachód od miejsca, w którym w sobotę znaleziono jego pojazd, SUV Mercedes-Benz. Do czasu zakończenia sekcji zwłok biuro szeryfa nie planuje komentować przyczyny ani czasu śmierci mężczyzny.

Rodzina 52-letniego sędziego Andrew Wilkinsona straciła męża, ojca i brata.

Sędzia był nadzorującym sprawę rozwodową Argote i przyznał jego żonie opiekę nad czwórką ich dzieci w wieku od 3 do 12 lat. 

Z dokumentu sądowego wynika, że Wilkinson nakazał Argote nie kontaktować się z dziećmi i z byłą żoną, chyba że ona zainicjowała kontakt w celu skorzystania z Mercedesa w celu niezbędnych wycieczek na zakupy i wizyt lekarskich.

Argote otrzymał także zakaz wstępu do domu rodzinnego i nakaz płacenia alimentów w wysokości 1120 dolarów miesięcznie.

Z akt sądowych wynika, że żona Argote złożyła przeciwko niemu pozew dotyczący przemocy domowej w czerwcu 2022 r., zarzucając mu znęcanie się emocjonalne i fizyczne.

Zabójstwo Andrew Wilkinsona nastąpiło po innych głośnych atakach i groźbach pod adresem członków wymiaru sprawiedliwości i ich rodzin.

W zeszłym roku emerytowany sędzia ze stanu Wisconsin został śmiertelnie postrzelony we własnym domu przez bandytę, który miał przy sobie listę ofiar obejmującą prominentnych polityków i osobistości.

Jak podała policja, w 2020 roku sędzia federalny w New Jersey był świadkiem zastrzelenia jej 20-letniego syna i ranienia męża, gdy pokrzywdzony były uczestnik procesu otworzył ogień w domu rodziny.

Gubernator Maryland Wes Moore potępił zabójstwo Andrew Wilkinsona, w czasie którego żona i syn byli w domu, jako „zimne” i „brutalne”.

„Moje serce łączę się z rodziną sędziego Wilkinsona i modlę się za wszystkich, którzy go znali, kochali i służyli u jego boku” – stwierdził Moore w oświadczeniu.

 

Źródło: nbc
Foto: YouTube, Washington County Sheriff’s Office

News USA

Trump grozi interwencją militarną w Nigerii w obronie prześladowanych chrześcijan

Opublikowano

dnia

Autor:

donaldtrump

Donald Trump ostrzegł, że Stany Zjednoczone mogą podjąć działania militarne przeciwko Nigerii, jeśli tamtejszy rząd nie powstrzyma prześladowań chrześcijan. W poście opublikowanym 1 listopada w mediach społecznościowych prezydent napisał, że jego administracja jest gotowa „z całą mocą odpowiedzieć na masakry chrześcijan w Nigerii”.

„Jeśli rząd Nigerii nadal będzie tolerował zabijanie chrześcijan, Stany Zjednoczone natychmiast wstrzymają wszelką pomoc i wsparcie, a jeśli zajdzie taka potrzeba – zbrojnie wkroczą do tego kraju, by całkowicie unicestwić islamskich terrorystów odpowiedzialnych za te potworne zbrodnie” – napisał prezydent.

Donald Trump dodał, że polecił Pentagonowi „przygotować się do ewentualnej akcji”, zapowiadając, że „jeśli dojdzie do ataku, będzie on szybki i bezwzględny”.

„Rząd Nigerii powinien działać szybko” – ostrzegł.

Pentagon potwierdza gotowość

Sekretarz Wojny Pete Hegseth potwierdził, że Departament Obrony analizuje możliwe scenariusze reakcji „Zabijanie niewinnych chrześcijan w Nigerii – i gdziekolwiek indziej – musi się natychmiast zakończyć. Departament Wojny przygotowuje się do działania. Albo rząd Nigerii zacznie chronić swoich obywateli, albo zniszczymy terrorystów, którzy dokonują tych okrucieństw” – napisał Hegseth w odpowiedzi na post prezydenta.

Nigeria uznana za kraj szczególnego zagrożenia

Groźba interwencji pojawiła się dzień po tym, jak Donald Trump zapowiedział wpisanie Nigerii na listę krajów szczególnego zagrożenia (ang. Country of Particular Concern, CPC) w ramach Ustawy o Międzynarodowej Wolności Religijnej z 1998 roku.

Status CPC przyznaje się państwom, które dopuszczają się lub tolerują „poważne naruszenia wolności religijnej”, takich jak tortury, przetrzymywanie bez wyroku czy wymuszone zaginięcia.

„Chrześcijaństwo w Nigerii stoi w obliczu egzystencjalnego zagrożenia. Tysiące chrześcijan ginie, a radykalni islamiści są odpowiedzialni za tę masową rzeź. Dlatego uznaję Nigerię za kraj szczególnego zainteresowania” – ogłosił Trump 31 października.

Rosnące napięcia i reakcje

Nigeria od lat zmaga się z falą przemocy wobec chrześcijan, szczególnie na północy kraju, gdzie aktywne są ugrupowania Boko Haram i Państwo Islamskie w Afryce Zachodniej (ISWAP). Według danych organizacji monitorujących prawa człowieka, od początku roku w atakach zginęło ponad 5 tys. osób.

Źródło: cna
Foto: YouTube, The White House
Czytaj dalej

News USA

Demokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa

Opublikowano

dnia

Autor:

Demokraci odnieśli serię zwycięstw w kluczowych stanach podczas wyborów, którym towarzyszyły napięcia polityczne wokół zamknięcia rządu, kontrowersje związanych z redystrybucją okręgów wyborczych i rywalizacja o urząd burmistrza Nowego Jorku. Największą niespodzianką dnia była jednak wysoka frekwencja wyborcza, która wyniosła do władzy progresywnego Demokratę Zohrana Mamdaniego. Pokonał on byłego Gubernatora stanu, Andrew Cuomo, startującego jako kandydat niezależny.

Silna pozycja Demokratów w Wirginii i New Jersey

W wyborach na gubernatorów Wirginii i New Jersey zwyciężyły odpowiednio Abigail Spanberger i Mikie Sherrill, uzyskując dwucyfrową przewagę nad swoimi republikańskimi rywalami.

Republikanie starali się wcześniej tonować nastroje, sugerując, że wyniki w stanach o przewadze Demokratów nie będą zaskoczeniem. „Nie będzie wielkim zaskoczeniem, jeśli Demokraci i ich radykalne skrzydło zdobędą przewagę w tych wyścigach” – mówił spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R–Luizjana).

Politolog James Lee z Susquehanna Polling and Research ocenił, że różnica ponad 10 punktów procentowych to „miażdżące zwycięstwo”. Z kolei Aaron Dusso z Uniwersytetu Indiany podkreślił, że wyniki były zgodne z oczekiwaniami.  „W tych stanach Demokraci wygrywają wtedy, kiedy się tego spodziewano. To nie jest zaskoczenie” – stwierdził.

Gospodarka i koszty życia w centrum uwagi wyborców

Wielu Amerykanów głosowało pod wpływem frustracji rosnącymi kosztami życia, inflacją i podatkami stanowymi. W Nowym Jorku 34-letni Zohran Mamdani, określający się jako socjalista-demokrata, uczynił dostępność mieszkań i cen centralnym punktem swojej kampanii. W Wirginii wyborcy również wskazywali kwestie ekonomiczne jako kluczowe.

Historyczna frekwencja w Nowym Jorku

Nowy Jork odnotował rekordową frekwencję – po raz pierwszy od 1969 roku liczba oddanych głosów przekroczyła 2 miliony. Nowojorska Komisja Wyborcza poinformowała, że już przed zamknięciem lokali liczba głosujących przekroczyła 1,75 mln.

Poprzedni rekord odnotowano w 2001 roku, gdy po zamachach z 11 września do urn poszło 1,5 mln nowojorczyków.

Głosowania w stanach: broń, prawa rodzicielskie i zmiany konstytucyjne

Wyborcy w kilku stanach rozstrzygali również szereg ważnych kwestii lokalnych. W Teksasie przyjęto poprawkę konstytucyjną gwarantującą rodzicom prawo do decydowania o wychowaniu i ochronie dzieci oraz zakazano głosowania osobom niebędącym obywatelami USA.

W Maine odrzucono projekt zaostrzenia wymogów identyfikacji wyborców, ale zatwierdzono tzw. red flag law, pozwalającą sądom czasowo odbierać broń osobom uznanym za potencjalnie niebezpieczne. Natomiast w Kolorado wyborcy zgodzili się na ograniczenie ulg podatkowych w celu sfinansowania programu „Zdrowe Posiłki Szkolne dla Wszystkich”.

Perspektywa końca zawieszenia działalności rządu

Po wyborach pojawiły się sygnały, że rozmowy o zakończeniu zamknięcia rządu federalnego nabierają tempa „Mamy nadzieję, że to będzie ten tydzień” – powiedział lider większości w Senacie John Thune (R–Dakota Południowa).

Demokraci twierdzą, że zawieszenie działalności miało na celu ochronę dostępu do przystępnej opieki zdrowotnej, natomiast Republikanie uznają to za polityczną demonstrację wobec administracji Donalda Trumpa.

Senatorowie Mark Kelly (D–Arizona) i Gary Peters (D–Michigan) wyrazili ostrożny optymizm, że porozumienie jest „blisko”.

Nowe mapy wyborcze w Kalifornii

Wyborcy w Kalifornii zatwierdzili Propozycję 50, która zmienia granice okręgów kongresowych na korzyść Demokratów — potencjalnie dodając im pięć mandatów w wyborach w 2026 roku.

Analitycy oceniają, że posunięcie to może zrównoważyć zyski Republikanów wynikające z redystrybucji w stanach takich jak Ohio, Karolina Północna, Missouri czy Teksas.

Poparcie dla urzędującego prezydenta jest kluczowym czynnikiem w wyborach poza rokiem prezydenckim” – przypomina analityk Henry Olsen. – „Ale nowa mapa w Kalifornii może znacząco poprawić szanse Demokratów w 2026 roku.”

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Biały Dom o przyszłości programu SNAP podczas trwającego zamknięcia rządu

Opublikowano

dnia

Autor:

Biały Dom doprecyzował we wtorek wypowiedź Prezydenta Donalda Trumpa dotyczącą przyszłości programu Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), po tym jak jego komentarze wywołały zamieszanie w trakcie najdłuższego w historii USA zamknięcia rządu.

Podczas porannego wystąpienia Donald Trump stwierdził, że świadczenia „będą przyznawane dopiero wtedy, gdy radykalni lewicowi Demokraci otworzą rząd” — co wydawało się sprzeczne z deklaracjami administracji złożonymi dzień wcześniej przed sądem federalnym.

W poniedziałek urzędnicy zapewnili sędziego, że rząd zacznie korzystać z funduszy rezerwowych, aby utrzymać wypłaty SNAP po pozwach złożonych przez organizacje non-profit i ponad 20 stanów.

Rzeczniczka prasowa Białego Domu Karoline Leavitt wyjaśniła, że prezydent odnosił się do przyszłych wypłat, a nie do świadczeń obecnie przetwarzanych. „Administracja w pełni stosuje się do nakazu sądowego. Właśnie rozmawiałam o tym z prezydentem” – powiedziała Leavitt. „Odbiorcy świadczeń SNAP muszą jednak zrozumieć, że realizacja tych płatności może zająć trochę czasu”.

Jednocześnie Leavitt ponownie obarczyła odpowiedzialnością za impas Demokratów, twierdząc, że „doprowadzili administrację do nie do utrzymania sytuacji”.

„Sięgamy po fundusz awaryjny, który powinien być wykorzystywany wyłącznie w przypadku katastrof, klęsk żywiołowych lub działań wojennych” – dodała. „Prezydent nie chce, by w przyszłości było to konieczne”.

Sekretarz Rolnictwa Brooke Rolling poinformowała we wtorek, że jej resort przesłał już stanom szczegółowe wytyczne dotyczące dostępu do funduszy rezerwowych i dystrybucji środków.

„Proces ten będzie skomplikowany – wymaga zmian w systemach kwalifikacji, powiadomień stanowych i może prowadzić do opóźnień w wypłatach sięgających kilku tygodni” – powiedziała. „Departament będzie jednak wspierał stany na każdym etapie tego procesu”.

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

październik 2023
P W Ś C P S N
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu