Połącz się z nami

News USA

Republikanie większością w Izbie Reprezentantów. Kevin McCarthy może zastąpić Nancy Pelosi jako marszałek

Opublikowano

dnia

Associated Press podała, że ​​Republikanie zdobyli większość miejsc w Izbie Reprezentantów, zwiększając tym samym swoją zdolność ustawodawczą na Kapitolu po dwóch latach demokratycznej kontroli nad obiema izbami Kongresu i Białym Domem.

218 miejsc w Izbie Reprezentantów należy teraz dla Republikanów a 211 dla Demokratów.

Zmiana kontroli w Izbie Reprezentantów może uniemożliwić prezydentowi Bidenowi przeforsowanie swoich programów przez Kongres. Oczekuje się również, że Republikanie wykorzystają kontrolę nad komisjami Izby Reprezentantów do wszczęcia śledztwa w sprawie jego administracji i rodziny.

Biden wydał oświadczenie gratulujące kongresmenowi Kevinowi McCarthy’emu z Kalifornii, przywódcy republikańskiej mniejszości w Izbie Reprezentantów, zwycięstwa GOP. McCarthy jest w kolejce do bycia kolejnym marszałkiem Izby, zastępując demokratyczną przedstawicielkę Nancy Pelosi z Kalifornii.

REKLAMA REKLAMA

„Amerykanie są gotowi na nowy kierunek, a republikanie w Izbie Reprezentantów są gotowi go zrealizować” – napisał na Twitterze McCarthy.

Kilka dni wcześniej Demokraci zachowali kontrolę nad Senatem, wygrywając w zaciekłym wyścigu w Nevadzie.

Druga tura wyborów w Georgii, zaplanowana na 6 grudnia, jest ostatecznym sprawdzianem, czy Republikanie mogą zastąpić któregokolwiek z demokratycznych senatorów zasiadających w Senacie, choć nie zmieni to kontroli nad izbą.

Jak dotąd Demokraci w tym roku zdobyli wszystkie miejsca w Senacie, których bronili, oraz miejsce zajmowane przez GOP w Pensylwanii.

W skali kraju republikańscy kandydaci w tym roku mieli przewagę. Około 49% głosujących w połowie kadencji było Republikanami, a 43% Demokratami, co stanowi 6-punktową przewagę GOP, według AP VoteCast, dużego badania elektoratu średnioterminowego.

Jednak przewaga GOP została osłabiona, ponieważ niezależni wyborcy faworyzowali Demokratów w całym kraju, jak pokazują najnowsze zaktualizowane dane sondażowe.

Niezależni wyborcy wybrali kandydatów do Senatu Demokratów różnicą 20 punktów w Pensylwanii, 28 punktów w Georgii i ponad 30 punktów w Arizonie, wg AP VoteCast.

Gdyby został wybrany na marszałka, McCarthy, lat 57, zastąpiłby Nancy Pelosi, która jest liderem Demokratów od prawie dwóch dekad. Demokraci kontrolują Izbę Reprezentantów od stycznia 2019 roku.

Oczekuje się, że Pelosi wkrótce ogłosi, czy będzie dążyć do dalszego kierowania Demokratami w Izbie Reprezentantów.

Republikańska kontrola nad Izbą Reprezentantów może mieć wpływ na szereg polityk administracji Bidena, w tym poparcia USA dla Ukrainy w jej wojnie z Rosją.

Może również wywołać nowe spory dotyczące wydatków, podatków, egzekwowania przepisów przez Urząd Skarbowy i perspektywę podniesienia federalnego pułapu długu, ponieważ Republikanie byliby w stanie forsować własne priorytety polityczne.

Mając większość, Republikanie Izby Reprezentantów będą również mieli prawo wszczynać dochodzenia i oczekuje się, że zrobią to przeciwko wielu urzędnikom administracji Bidena, a także Hunterowi Bidenowi, synowi prezydenta.

Wielu Republikanów kwestionowało, czy interesy młodszego Bidena, w tym zasiadanie w zarządzie ukraińskiej firmy energetycznej Burisma, wpłynęły na politykę USA, gdy jego ojciec był wiceprezydentem lub prezydentem.

We wtorek McCarthy zapowiedział, że jego oczekiwana większość republikańska będzie pracować nad ustawodawstwem mającym na celu zwiększenie amerykańskiej produkcji energii i zabezpieczenie południowej granicy.

 

Źródło: wsj
Foto: YouTube

News USA

Można czy nie można odmówić usług sprzecznych ze swoja wiarą? Sprawa artystki w Sądzie Najwyższym

Opublikowano

dnia

Autor:

W poniedziałek konserwatywna większość w Sądzie Najwyższym wydawała się stanąć po stronie graficzki i projektantki stron internetowych z Kolorado. Odmawia ona świadczenia usług, które według niej są sprzeczne z jej wiarą chrześcijańską, w tym tych, które dotyczą ślubów osób tej samej płci. O prawie do wolności słowa mówi Jezuita, Paweł Kosiński.

Sąd Najwyższy wysłuchiwał ustnych argumentów w sprawie Lorie Smith303 Creative LLC przeciwko Elenis — przez prawie dwie i pół godziny.

Sprawa koncentruje się na pytaniu, czy „stosowanie prawa o dostosowaniu publicznym w celu zmuszenia artysty do mówienia lub milczenia narusza klauzulę wolności słowa zawartą w Pierwszej Poprawce”.

Przepisy o dostosowaniu publicznym mają zastosowanie do firm, które sprzedają lub świadczą usługi dla ogółu społeczeństwa.

Między innymi prawo stanu Kolorado uznaje za dyskryminujące i niezgodne z prawem, aby osoba „bezpośrednio lub pośrednio odmawiała osobie lub grupie ze względu na niepełnosprawność, rasę, wyznanie, kolor skóry, płeć, orientację seksualną, stan cywilny status, narodowość lub pochodzenie”.

REKLAMA REKLAMA

Reprezentowana przez Alliance Defending Freedom (ADF), Smith mówi, że jej sprawa dotyczy wolności słowa dla wszystkich artystów.

38-latka z obszaru metropolitalnego Denver kwestionuje obowiązujące w jej stanie prawo antydyskryminacyjne.

Jednocześnie Kolorado argumentuje, że sprawa dotyczy dyskryminacji: jeśli ktoś sprzedaje produkt w sferze publicznej, musi go sprzedawać wszystkim ludziom.

Smith wcześniej podkreślała w CNA, że służy wszystkim, w tym klientom, którzy identyfikują się jako LGBT, mimo że nie może poprzeć każdego przesłania.

Ważąc sprawę, sędziowie po obu stronach badali granice argumentów po obu stronach – zadając jedno pytanie po drugim, a czasami przemawiając między sobą.

Prawie każdy sędzia przywołał jakieś hipotetyczne sytuacje.

Sędzia Neil M. Gorsuch, przywołał hipotetyczną sytuację, w której niezależny pisarz może zostać poproszony o napisanie komunikatu prasowego z poglądami religijnymi, z którymi się nie zgadza.

Zapytał również o różnicę między sprzedażą produktu, który został już stworzony, a produktem, który zostanie wykonany na zamówienie.

Liberalni sędziowie, tacy jak sędzia Sonia Sotomayor, zakwestionowali argumenty Kristen Waggoner, radcy prawnego i szefa ADF, występującej w imieniu Smith.

Sotomayor poruszyła kwestię dyskryminacji par międzyrasowych lub osób niepełnosprawnych, pytając „gdzie jest granica?” Strona ślubna, dodała Sotomayor, wyraża przesłanie pary, a nie przesłanie projektanta.

W swoim odparciu Wagoner podkreśliła rdzeń jej argumentu.

„Nie trzeba zgadzać się z konkretnym przekonaniem, aby twierdzić, że przestrzegający prawa ludzie mają prawo do wyrażania swojego sumienia, w tym w kontrowersyjnym temacie, takim jak małżeństwo” – podsumowała.

„Prawo do wolności od rządowego przymusu wypowiedzi jest również podstawą naszego samorządu oraz swobodnego i nieustraszonego dążenia do prawdy” – dodała.

Sprawa Smith jest podobna do sprawy Masterpiece Cakeshop przeciwko Komisji Praw Obywatelskich Kolorado z 2018 r., w której piekarnia odmówiła zrobienia tortu na ślub osób tej samej płci z powodu przekonań religijnych jej właściciela.

Komisja Praw Obywatelskich w Kolorado argumentowała, że był to przypadek niesprawiedliwej dyskryminacji, ale Sąd Najwyższy orzekł, że komisja „wykazywała elementy wyraźnej i niedopuszczalnej wrogości wobec szczerych przekonań religijnych motywujących” sprzeciw właściciela.

 

Źródło: cna
Foto: YoiuTube, Alliance Defending Freedom
Czytaj dalej

News USA

Wymóg dokumentu Real ID by latać krajowymi samolotami został przesunięty o 2 lata

Opublikowano

dnia

Autor:

Amerykanie będą mieli jeszcze dwa lata na uzyskanie prawa jazdy lub dowodu osobistego Real ID. Przesunięcie terminu ogłosił w poniedziałek Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Od 7 maja 2025 r. pasażerowie linii lotniczych z USA będą musieli przedstawić dowód tożsamości Real ID przy wejściu na pokład lotu krajowego.

Przepis miał wejść w życie w maju przyszłego roku, o czym pisaliśmy 28 października.

Odroczenie wejścia w życie ostatniej fazy ustawy o Real ID da wydziałom pojazdów silnikowych w całym kraju więcej czasu na przetworzenie nowych danych uwierzytelniających, ale nastąpi to 17 lat po początkowym wprowadzeniu zmian.

REKLAMA REKLAMA

Stany poinformowały, że postęp w programie Real ID został zahamowany przez pandemię koronawirusa.

Prawo, które określa minimalne standardy bezpieczeństwa praw jazdy i dowodów osobistych wydawanych przez stany po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r., pierwotnie miało wejść w życie w 2008 r.

Około połowa Amerykanów posiadających prawo jazdy lub stanowy dowód osobisty ma dokument Real ID, rozpoznawalny po gwiazdce w prawym górnym rogu.

Ogłaszając nowy termin, sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkas powiedział w poniedziałek, że przedłużenie o 24 miesiące da poszczególnym stanom więcej czasu realizacją projektu.

Kilka grup podróży i lotnisk obawiało się, że wdrożenie wymogu w przyszłym roku doprowadzi do zamieszania i chaotycznych scenariuszy na lotniskach w USA, ponieważ podróżujący nie posiadający dokumentu Real ID nie zostaną wpuszczeni na pokład samolotu krajowego.

Chociaż Administracja Bezpieczeństwa Transportu akceptuje inne formy Real ID, takie jak paszport amerykański, żadna nie jest tak wszechobecna jak standardowe prawo jazdy.

Amerykańskie Stowarzyszenie Podróży, które opowiadało się za przesunięciem wymogu Real ID, stwierdziło w oświadczeniu, że to „właściwa decyzja”, aby zapobiec poważnym zakłóceniom w podróży.

Kongres uchwalił ustawę o Real ID po atakach terrorystycznych z 11 września.

18 z 19 porywaczy samolotów uzyskało stanowe dowody tożsamości, niektórzy przez oszustwo.

Zgodnie z prawem stany są zobowiązane do zwiększenia bezpieczeństwa, wymagając od wnioskodawców przedstawienia dowodu tożsamości i dowodu legalnego pobytu w USA.

Stany muszą również stosować na identyfikatorach zabezpieczenia odporne na fałszowanie.

Od 7 maja 2025 r., każdy podróżujący samolotem w Stanach Zjednoczonych w wieku 18 lat i starszy będzie musiał przedstawić dokument Real ID lub inny dokument tożsamości, aby wejść na pokład samolotu.

Inne akceptowane dokumenty tożsamości to paszport amerykański, karta paszportowa, dowód wojskowy, karta stałego pobytu lub inne opcje, takie jak karta podróżna Global Entry.

 

Źródło: washington post
Foto: YouTube, Minnessota department of public safety, istock/Kirkikis/ grinvalds/
Czytaj dalej

News USA

Konferencja z Polonią zaprasza polskich naukowców 15 grudnia

Opublikowano

dnia

Autor:

Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Chicago informuje, że Centrum Łukasiewicz w dniu 15 grudnia br. organizuje drugą edycję Konferencji z Polonią. Wydarzenie jest skierowane do polskich naukowców zatrudnionych w zagranicznych instytucjach badawczych, związanych z centrami badawczo-rozwojowymi przedsiębiorstw czy innowacyjnymi start-upami.

Konferencja odbędzie się 15 grudnia 2022 r. w godzinach 16:00-21:00 (czasu warszawskiego) w Centrum Łukasiewicz – Instytucie Lotnictwa oraz na platformie online.

Wydarzenie objęte jest patronatem honorowym Ministra Spraw Zagranicznych.

W bieżącym roku panele dyskusyjne i debata będą dotyczyć czterech kluczowych tematów. Są nimi: doskonałość naukowa, interdyscyplinarność, współpraca nauka-biznes oraz komercjalizacja.

REKLAMA REKLAMA

Uczestnicy będą mogli wziąć udział w tematycznych sesjach matchmakingowych z naukowcami z Centrum Łukasiewicz, podczas których omawiane będą m.in. możliwości aplikowania o środki unijne z Horyzontu Europa czy bardziej szczegółowe plany współpracy.

Ubiegłoroczna edycja zgromadziła 330 uczestników z 19 krajów i 5 kontynentów.

Więcej informacji na stronie Konferencji: https://konferencjazpolonia.lukasiewicz.gov.pl/ .

Z poważaniem,

Agata Grochowska, Wicekonsul

Referat ds. Polonii, Komunikacji i Dyplomacji Publicznej

Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Chicago, 1530 N. Lake Shore Drive, Chicago, IL 60610

tel: 1 (312) 337 8166, https://www.gov.pl/web/usa/konsulat-generalny-rp-w-chicago

Źródło: informacja własna
Foto: YouTube

 

Czytaj dalej
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

REKLAMA REKLAMA

Kalendarz 2021

listopad 2022
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Popularne w tym miesiącu