Dobra wiadomość dla emerytów z sektora publicznego: jak już zapowiadaliśmy, od kwietnia 2025 r. wielu z nich zobaczy wyższe miesięczne wypłaty z Ubezpieczeń Społecznych, a niektórzy otrzymają również wyrównanie wsteczne. To efekt wejścia w życie ustawy Social Security Fairness Act, podpisanej przez Prezydenta Joe Bidena w styczniu tego roku.

Co się zmienia?

Dotychczas wielu emerytów z sektora publicznego było objętych przepisami Windfall Elimination Provision (WEP) i Government Pension Offset (GPO), które znacznie ograniczały ich prawo do pełnych świadczeń Social Security – nawet jeśli przez lata płacili składki.

Dzięki nowej ustawie:

• WEP i GPO zostały zniesione,
• objęci nimi emeryci otrzymają wyższe comiesięczne świadczenia,
• przysługuje im także jednorazowa wypłata wsteczna od stycznia 2024 r., czyli momentu, gdy zmiany weszły w życie.

Kiedy wypłaty?

Social Security Administration (SSA) poinformowała, że:

• Nowe, zwiększone świadczenia będą wypłacane od kwietnia 2025 r., jako wypłata za marzec (bo świadczenia są wypłacane z miesięcznym opóźnieniem).

• Wypłaty ryczałtowe, czyli wsteczne, rozpoczęły się już pod koniec lutego.

• Wypłaty regularne nastąpią:

  • 9 kwietnia – dla osób urodzonych między 1–10 dniem miesiąca,

  • 16 kwietnia – dla urodzonych między 11–20,

  • 23 kwietnia – dla urodzonych między 21–31.

Aktualizacja systemów

Social Security Administration SSA podkreśliła, że dzięki automatyzacji wiele spraw udało się przyspieszyć – dotąd zaktualizowano już ok. 2,3 miliona rekordów, co stanowi około 75% wszystkich przypadków. Jednak część bardziej złożonych spraw wymaga ręcznego przetwarzania.

„Wypłaty są uwalniane stopniowo, a wszystkie konta beneficjentów mają zostać zaktualizowane do listopada 2025 r.” – podała SSA.

Kogo to dotyczy?

Zmiany dotyczą tylko osób, które były wcześniej ograniczone przez WEP i GPO, czyli głównie emerytowanych pracowników administracji publicznej, których wcześniejsze stanowiska nie podlegały składkom Social Security.

Nie obejmują one większości pracowników stanowych i lokalnych – ok. 72% z nich pracuje w sektorach, które już objęte są składkami Social Security, i nie byli objęci ograniczeniami WEP i GPO. Te osoby nie odczują zmian w swoich świadczeniach.

Ustawa Social Security Fairness Act to długo wyczekiwana zmiana, która przywraca sprawiedliwość wielu emerytom z sektora publicznego. Wraz z jej wdrożeniem, tysiące osób w końcu otrzymają świadczenia, na które pracowali przez całe życie.

Źródło: nbc
Foto: istock/jetcityimage/lorozco3D/

Prokurator Generalna Pam Bondi ogłosiła w poniedziałek istotną zmianę w federalnej polityce dotyczącej sprzedaży broni palnej. Administracja Trumpa wycofa zasady “zerowej tolerancji”, wprowadzone za prezydentury Joe Bidena, które umożliwiały odbieranie federalnych licencji sprzedawcom broni w przypadku umyślnych naruszeń, takich jak fałszowanie dokumentacji czy sprzedaż broni bez przeprowadzania obowiązkowej kontroli przeszłości.

Zgodnie z nowymi wytycznymi Departamentu Sprawiedliwości i Biura ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych (ATF), polityka uznawana przez administrację Bidena za niezbędną do walki z nielegalnym handlem bronią, zostanie zniesiona ze skutkiem natychmiastowym.

“Polityka ‘zerowej tolerancji’ niesprawiedliwie karała przestrzegających prawa obywateli i przedsiębiorców za drobne błędy formalne, tworząc nieuzasadnione bariery w dostępie do praw wynikających z Drugiej Poprawki” — oświadczyła Pam Bondi. — “To się kończy dzisiaj.”

Polityka wdrożona w 2021 r. pozwalała ATF na cofnięcie licencji sprzedawcom broni w przypadkach naruszeń przepisów federalnych. Choć administracja Bidena utrzymywała, że dotyczyła ona tylko przypadków “umyślnych nadużyć”, konserwatyści oskarżali ją o nadmierne karanie drobnych błędów administracyjnych.

Według danych ATF, od momentu wdrożenia polityki:

• 1059 sprzedawców nie przeszło kontroli,
• z czego 415 mogło zachować licencje po przesłuchaniu,
• około 650 osób lub firm straciło lub dobrowolnie oddało swoje licencje.

Reakcje po obu stronach

Decyzja spotkała się z entuzjazmem wśród obrońców praw posiadaczy broni. Erich Pratt, starszy wiceprezes organizacji Gun Owners of America, stwierdził: “Przez lata była to polityka wykorzystywana do politycznej zemsty wobec handlarzy bronią. To ogromny krok w stronę ochrony konstytucyjnych praw obywateli.”

Z kolei organizacje zajmujące się kontrolą broni ostrzegają przed negatywnymi konsekwencjami. Emma Brown, dyrektorka wykonawcza grupy Giffords, oświadczyła: “To sprawi, że nasz kraj stanie się mniej bezpieczny. Tolerowanie nieodpowiedzialnych sprzedawców może zwiększyć ryzyko, że broń trafi w niepowołane ręce.”

Dalsze zmiany w przepisach Bidena

Oprócz cofnięcia polityki “zerowej tolerancji”, administracja Donalda Trumpa zapowiedziała przegląd dwóch innych regulacji:

1. Przepisów dotyczących dodatków do broni palnej, które mogą przekształcić pistolety w bardziej śmiercionośne karabiny.
2. Rozszerzenia obowiązku uzyskiwania licencji przez dodatkowe grupy sprzedawców broni.

W lutym Donald Trump wydał rozporządzenie wykonawcze, dając Departamentowi Sprawiedliwości zielone światło do rewizji przepisów z czasów Bidena.

Przyszłość ATF pod znakiem zapytania

Agencja ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych ATF, mimo że liczy jedynie około 5000 pracowników, odgrywa kluczową rolę w egzekwowaniu przepisów dotyczących broni palnej. Jest postrzegana jako niezbędna w walce z przemocą z użyciem broni przez Demokratów, ale przez Republikanów często krytykowana za rzekome nadużywanie uprawnień.

Administracja Trumpa nie powołała jeszcze stałego dyrektora ATF. Tymczasowo agencją kieruje Kash Patel, obecny dyrektor FBI, co budzi niepokój wśród pracowników ATF.

Według doniesień The Washington Post, Patel rzadko kontaktuje się z personelem i rozważa fuzję ATF z Drug Enforcement Administration (DEA), co mogłoby znacznie osłabić niezależność agencji.

Część przepisów z czasów Joe Bidena nadal obowiązuje — w tym wymóg numerów seryjnych i kontroli przeszłości dla tzw. “broni widmo” (ghost guns), który został niedawno utrzymany przez Sąd Najwyższy. Departament Sprawiedliwości nie skomentował, czy planuje jego uchylenie.

Źródło; washingtonpost
Foto: ATF, Marjorie Taylor Greene /X, istock/MarianVejcik/Aleksandra Trusova/

Meta, spółka macierzysta Instagrama, ogłosiła we wtorek nowe środki bezpieczeństwa mające na celu ochronę najmłodszych użytkowników platformy. Wkrótce nastolatki poniżej 16. roku życia będą potrzebować zgody rodzica lub opiekuna, aby prowadzić transmisje na żywo oraz otrzymywać określone wiadomości prywatne w aplikacji.

Zmiany mają na celu stworzenie „bardziej odpowiedniego do wieku doświadczenia” dla młodych użytkowników i zwiększenie kontroli rodzicielskiej nad aktywnością dzieci w internecie.

„Wiemy, że rodzice martwią się o niechciane kontakty od obcych osób czy ekspozycję dzieci na nieodpowiednie treści” – poinformowali przedstawiciele Meta w oficjalnym komunikacie. „Dlatego wprowadzamy dodatkowe ograniczenia dotyczące transmisji live oraz filtrowania potencjalnie nieodpowiednich obrazów w wiadomościach bezpośrednich”.

Co dokładnie się zmienia?

• Transmisje na żywo (Live): Młodzież poniżej 16 lat nie będzie mogła nadawać na żywo, chyba że opiekun wyrazi na to zgodę.

• Wiadomości prywatne: Nowe ustawienia będą wymagały zgody rodzica, jeśli nastolatek chce wyłączyć funkcję rozmywania obrazów, które system oznaczy jako potencjalnie zawierające nagość lub inne nieodpowiednie treści.

Te aktualizacje zostaną wprowadzone w ciągu najbliższych miesięcy.

„Konta nastolatków” – dodatkowa warstwa ochrony

Instagram już wcześniej wprowadził tzw. „konta nastolatków”, które domyślnie aktywują szereg zabezpieczeń chroniących prywatność i bezpieczeństwo młodych użytkowników. Aby zmienić te ustawienia, osoby poniżej 16. roku życia muszą uzyskać zgodę opiekuna.

Według danych udostępnionych przez Meta, aż 97% użytkowników w wieku 13–15 lat zachowało te domyślne ustawienia ochronne.

Meta rozszerza zabezpieczenia na Facebooka i Messengera

Firma zapowiedziała również, że podobne rozwiązania zostaną wprowadzone na Facebooku i Messengerze. Nowe „konta nastolatków” będą wyposażone w:

• automatyczne ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści,
• blokady przed niechcianymi wiadomościami,
• narzędzia do zarządzania czasem spędzanym w aplikacji.

Proces wdrażania nowych kont rozpocznie się od Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Australii i Kanady, a następnie zostanie rozszerzony na inne regiony. „Chcemy, by rodzice mieli większy spokój ducha i realną kontrolę nad tym, co ich dzieci robią w naszych aplikacjach” – podkreśla Meta.

Źródło: AP
Foto: istock/klebercordeiro/BrianAJackson/