36-letni mężczyzna zatrzymany wcześniej przez amerykańską Służbę Imigracyjną i Celną (ICE) w Minneapolis zmarł w środę podczas pobytu w federalnym ośrodku detencyjnym w Teksasie – poinformowała agencja. Do zdarzenia doszło w obiekcie Camp East Montana w El Paso.

Jak przekazało ICE, funkcjonariusze ochrony odnaleźli Victora Manuela Diaza nieprzytomnego i niereagującego na bodźce w jego pokoju. O godzinie 3:35PM czasu lokalnego powiadomiono pogotowie ratunkowe w El Paso, które dziesięć minut później rozpoczęło na miejscu akcję ratunkową. Zgon mężczyzny stwierdzono o godzinie 4:09PM.

Wstępne ustalenia i tło sprawy

„Zgon nastąpił w wyniku domniemanego samobójstwa” – podało ICE w oświadczeniu, zastrzegając jednocześnie, że oficjalna przyczyna śmierci pozostaje przedmiotem dochodzenia. Diaz został zatrzymany przez federalnych funkcjonariuszy 6 stycznia.

Z informacji przekazanych przez władze federalne wynika, że Diaz był obywatelem Nikaragui, który nielegalnie przekroczył granicę USA z Meksykiem 26 marca 2024 roku. Tego samego dnia został zatrzymany przez agentów Straży Granicznej. Po przeprowadzeniu procedur otrzymał wezwanie do stawienia się przed sądem imigracyjnym i został zwolniony warunkowo do czasu rozprawy. W sierpniu ubiegłego roku sędzia imigracyjny wydał decyzję o jego deportacji z kraju.

Standardy opieki i kolejne zgony w ośrodkach detencyjnych

ICE podkreśla, że zapewnia osobom przebywającym w jej placówkach „kompleksową opiekę medyczną”, obejmującą badania lekarskie, stomatologiczne oraz ocenę stanu zdrowia psychicznego w ciągu pierwszych 12 godzin od przyjęcia do ośrodka.

Tymczasem Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) potwierdził również w piątek śmierć innego cudzoziemca w areszcie imigracyjnym. 34-letni obywatel Meksyku, Heber Sanchez Domínguez, przebywał w placówce w stanie Georgia od sześciu dni i oczekiwał na rozprawę, gdy został znaleziony nieprzytomny w swoich pomieszczeniach mieszkalnych. Zmarł później w szpitalu, a przyczyna jego śmierci również jest badana.

Z danych DHS wynika, że w ubiegłym roku co najmniej 15 osób zmarło podczas pobytu w aresztach ICE.

Rosnąca liczba zatrzymanych migrantów

Według wewnętrznych danych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, służby ICE przetrzymywały w czwartek około 73 tysięcy osób oczekujących na deportację. To najwyższy poziom w historii agencji i wzrost o 84 procent w porównaniu z analogicznym okresem w 2025 roku, gdy liczba zatrzymanych wynosiła niespełna 40 tysięcy.

Administracja Prezydenta Donalda Trumpa zapowiada dalszą rozbudowę systemu detencji, deklarując gotowość do jednoczesnego przetrzymywania nawet 100 tysięcy migrantów. Ma to być element szeroko zakrojonych działań rządu federalnego zmierzających do przeprowadzenia bezprecedensowej akcji deportacyjnej.

Źródło: cbs
Foto: YouTube

W związku ze śledztwem dotyczącym śmiertelnego postrzelenia Renee Good przez funkcjonariusza ICE, co najmniej sześciu prokuratorów z biura U.S. Attorney w Minnesocie złożyło rezygnacje. Wśród nich znaleźli się doświadczeni, wysocy rangą prawnicy federalni.

To nie są odejścia „z powodów osobistych” ani naturalna rotacja kadr. Zarówno moment rezygnacji, jak i ich skala sprawiły, że media oraz komentatorzy zaczęli mówić o presji i głębokim konflikcie wewnętrznym w strukturach federalnych. Dlaczego?

🔹 Rezygnacje były skoordynowane i nastąpiły w krótkim czasie, bezpośrednio po kontrowersjach wokół sposobu prowadzenia śledztwa.
🔹 Prokuratorzy sygnalizowali brak realnego wpływu na kierunek postępowania oraz poczucie bycia marginalizowanymi przy kluczowych decyzjach.
🔹 W relacjach medialnych pojawia się wątek napięć między prokuratorami „liniowymi” a kierownictwem Departamentu Sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności federalnej funkcjonariusza.
🔹 Sam fakt, że prawnicy decydują się na odejście zamiast kontynuowania pracy w strukturach państwa, jest przez ekspertów interpretowany jako forma protestu i sygnał ostrzegawczy — jedyne narzędzie nacisku, jakie im pozostało.
🔹 Co istotne, Departament Sprawiedliwości nie zaprzeczył istnieniu wewnętrznych różnic, ograniczając się do ogólnych komunikatów o „procedurach” i „trwającej analizie”.

W efekcie rezygnacje te są dziś postrzegane nie tylko jako decyzje personalne, ale jako objaw poważnego kryzysu zaufania wewnątrz federalnego aparatu ścigania — w sprawie, która już dawno przestała być wyłącznie lokalnym incydentem.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: YouTube

Według nowych szacunków opublikowanych przez ekonomistów Brookings Institution, Stany Zjednoczone odnotowały w 2025 roku ujemne saldo migracji – sytuację nienotowaną od co najmniej pół wieku. Na podstawie najnowszych analiz do USA napłynęło ok. 295 000 nowych imigrantów, podczas gdy kraj opuściło więcej osób.

Spadek migracji przypisywany ograniczeniom administracji federalnej

Autorzy raportu – Wendy Edelberg i Tara Watson z think tanku Brookings oraz Stan Veuger z American Enterprise Institute – twierdzą, że główną przyczyną załamania napływu nowych imigrantów były działania administracji Prezydenta Donalda Trumpa.

Ograniczenia obejmowały:

• niemal całkowite zamknięcie granicy z Meksykiem,
• podwyższone opłaty i utrudnienia wizowe,
• likwidację programów humanitarnych,
• ograniczenie przyjmowania uchodźców.

Deportacje również odegrały rolę — ekonomiści szacują, że w 2025 roku wyniosły ok. 300 000, choć administracja mówiła o liczbie niemal dwukrotnie wyższej.

Rozbieżne szacunki i brak pełnych danych

Opublikowane dane różnią się od szacunków przedstawionych przez Kongresowe Biuro Budżetowe, które wskazało, że saldo migracji w 2025 roku było dodatnie, z blisko 400 000 osób więcej wjeżdżających niż wyjeżdżających.

Również środowiska skupione wokół ograniczeń migracyjnych, takie jak Center for Immigration Studies, oceniają, że odpływ imigrantów był znacznie większy, opierając się na wyższych szacunkach deportacji i dobrowolnych wyjazdów.

Oficjalne dane rządowe za 2025 rok pojawią się później w tym roku – i prawdopodobnie nie wyjaśnią w pełni liczby osób opuszczających Stany Zjednoczone.

Prognozy na 2026 rok wskazują dalszy odpływ imigrantów

Ekonomiści Brookings przewidują, że trend będzie się pogłębiał. Według raportu, USA są „na dobrej drodze”, by również w tym roku stracić więcej imigrantów, niż zyskać, co może mieć długofalowe skutki dla gospodarki.

W swoim opracowaniu badacze piszą, że ograniczony napływ ludności oznacza:

• słabszy wzrost zatrudnienia,
• spadek konsumpcji,
• wolniejsze tempo wzrostu PKB.

Szacunki zakładają, że w latach 2025–2026 wydatki konsumenckie spadną od 60 do 110 miliardów dolarów.

Skutki dla rynku pracy i zatrudnienia

Już teraz ograniczenia migracyjne mają widoczny wpływ na rynek pracy. W 2025 roku powstało znacznie mniej miejsc pracy niż w poprzednich latach – dane Departamentu Pracy wskazują, że był to drugi najsłabszy wynik od Wielkiej Recesji.

Ekonomiści zaznaczają, że zmniejszenie podaży pracy nie doprowadzi do wzrostu cen, ponieważ spadek liczby imigrantów zmniejsza popyt, co równoważy presję inflacyjną.

Starcie polityki i danych ekonomicznych

Administracja Trumpa ogłasza ujemne saldo migracji jako sukces, wskazując, że ograniczenie napływu cudzoziemców poprawia bezpieczeństwo i dostęp do pracy dla obywateli USA. W sierpniu prezydent napisał w mediach społecznościowych: „NEGATIVE NET MIGRATION for the First Time in 50 Years!”, choć pełnych danych rządowych nadal nie opublikowano.

Departament Bezpieczeństwa Krajowego poinformował w grudniu, że 1,9 miliona nieudokumentowanych imigrantów „dobrowolnie wyjechało” od stycznia 2025 roku, co eksperci podają w wątpliwość. Specjaliści, m.in. były ekonomista Departamentu Handlu Jed Kolko, zarzucają rządowi błędną interpretację danych spisowych.

Głębsze trendy demograficzne i przyszłość populacji USA

Przed rozpoczęciem restrykcji niemal cały wzrost populacji Stanów Zjednoczonych zależał od imigracji — szczególnie w sytuacji starzejącego się społeczeństwa i malejącej dzietności.

Jeśli obecne tendencje się utrzymają, kraj może wejść w okres trwałego spowolnienia demograficznego i gospodarczego — z konsekwencjami od rynku pracy po budżety stanowe i federalne.

Źródło: washington post
Foto: ICE, presssec, istock/rightdx/Tennessee Witney/