News USA
Koniec rutynowych szczepień noworodków przeciw WZW B?
W piątek, federalny komitet doradczy ds. szczepień zagłosował za zakończeniem wieloletniego zalecenia, aby wszystkie noworodki otrzymywały szczepionkę przeciw WZW typu B w dniu narodzin. Decyzja wywołała ostrą krytykę środowisk medycznych i ekspertów zdrowia publicznego, którzy ostrzegają przed poważnymi konsekwencjami zdrowotnymi.
Zmiana po ponad trzech dekadach
Od początku lat 90-tych rząd federalny rekomendował podanie pierwszej dawki szczepionki przeciw hepatitis B wszystkim noworodkom tuż po urodzeniu. Strategia ta była uznawana za jeden z dużych sukcesów zdrowia publicznego – liczba zakażeń u dzieci drastycznie spadła.
Decyzją 8 do 3 nowa komisja Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) uznała jednak, że rutynowa dawka przy urodzeniu powinna dotyczyć wyłącznie:
- dzieci matek zakażonych wirusem WZW typu B,
- lub dzieci matek, które nie zostały przebadane w kierunku zakażenia.
W pozostałych przypadkach decyzja o szczepieniu ma należeć do rodziców i lekarzy. Jeśli rodzina zrezygnuje z dawki przy urodzeniu, seria szczepień miałaby rozpoczynać się dopiero w 2. miesiącu życia.
Ostre głosy sprzeciwu w samym komitecie
Nie wszyscy członkowie ACIP poparli tę zmianę. Dr Cody Meissner zagłosował przeciw, ostrzegając przed możliwymi konsekwencjami. Podobnie dr Joseph Hibbeln, który określił propozycję opóźnienia szczepienia jako „niedopuszczalną”, wskazując, że nie przedstawiono naukowych danych uzasadniających wybór 2. miesiąca jako bezpiecznej granicy.
Rola RFK Jr. i nowy skład komitetu
Obecny skład rady ACIP został w całości powołany przez Sekretarza Zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr., znanego z krytykowania szczepionek. W czerwcu usunął on cały dotychczasowy 17-osobowy skład komitetu i zastąpił go nowym, obejmującym kilka osób krytycznych wobec szczepień.
To właśnie zmiana składu rady umożliwiła szybkie przywrócenie strategii porzuconej ponad 30 lat temu.
Argumenty zwolenników zmian
Członkowie komitetu argumentowali, że:
- ryzyko zakażenia WZW B u większości noworodków jest bardzo niskie,
- dawne badania bezpieczeństwa szczepionki u noworodków były niewystarczające,
- personel medyczny często nie prowadzi wystarczająco szczegółowych rozmów z rodzicami o korzyściach i ryzykach szczepienia.
Eksperci: odwrót od nauki i zdrowia publicznego
Decyzja spotkała się z jednoznacznym sprzeciwem środowisk medycznych. Dr William Schaffner z Vanderbilt University, od lat zaangażowany w pracę ACIP, stwierdził wprost, że obecny komitet „nie potrafi trafnie podejmować decyzji”.
Z kolei dr Peter Hotez z Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development odmówił udziału w obradach, uznając, że komitet odszedł od medycyny opartej na dowodach. Również Elizabeth Jacobs z organizacji Defend Public Health oceniła, że ACIP „nie jest już wiarygodnym ciałem naukowym” i nazywając ostatnie posiedzenie „epidemiologicznym miejscem zbrodni”.
Co dalej z rekomendacją
Komitet doradza Centers for Disease Control and Prevention (CDC) w sprawie stosowania szczepionek. Ostateczna decyzja o przyjęciu lub odrzuceniu nowego zalecenia należy teraz do p.o. dyrektora CDC, Jima O’Neilla. Tradycyjnie dyrektorzy CDC niemal zawsze akceptowali rekomendacje ACIP, jednak obecna sytuacja jest bezprecedensowa.
Silny sprzeciw wyraził także republikański Senator Bill Cassidy, lekarz hepatolog i przewodniczący senackiej komisji zdrowia, który ostrzegł, że ograniczenie szczepień noworodków może doprowadzić do ponownego wzrostu liczby zakażeń.

Zdjęcie z mikroskopu elektronowego pokazujące obecność „cząsteczek Dane’a” wirusa zapalenia wątroby typu B (HBV), czyli wirionów
Stawka: zdrowie całej populacji
WZW typu B to poważna choroba wątroby, która u niemowląt i małych dzieci może przejść w formę przewlekłą, prowadząc do marskości, raka wątroby lub niewydolności narządu. Szybkie szczepienie tuż po urodzeniu od lat było kluczowym narzędziem zapobiegania tym zakażeniom.
Źródło: AP
Foto: CDC, YouTube, istock/dimamorgan12/comzeal/
News USA
Jackpot Powerball dalej rośnie. Do wygrania w poniedziałek jest 875 milionów USD!
Kumulacja w loterii Powerball nadal rośnie. W sobotnim losowaniu nikt nie trafił kompletu zwycięskich liczb, co oznacza, że w kolejnym losowaniu, zaplanowanym na poniedziałek, 8 grudnia, jackpot wzrósł do 875 milionów dolarów.
Wylosowane 6 grudnia liczby to: 13, 14, 26, 28, 44 oraz Powerball: 7. Ponieważ nie padła główna wygrana, pula nagród znacząco się zwiększyła. Obecny jackpot jest drugim najwyższym w 2025 roku i jednocześnie jednym z największych w historii gry Powerball – według organizatorów to siódma najwyższa kumulacja w dziejach loterii.
Kolejne losowanie Powerball odbędzie się w poniedziałek, 8 grudnia, o 10:59 PM ET. Losowania odbywają w poniedziałki, środy i soboty i są transmitowane na żywo.
Kumulacja rośnie nieprzerwanie od 6 września, kiedy dwa losy sprzedane w Missouri i Texas podzieliły między siebie rekordową wówczas nagrodę 1,787 miliarda dolarów.
Szanse na wygraną i podstawowe informacje
Prawdopodobieństwo trafienia głównej nagrody w Powerball wynosi 1 do ponad 292 milionów. Cena jednego zakładu to 2 dolary.
Losy sprzedawane są w 45 stanach USA, Dystrykcie Kolumbia, Puerto Rico oraz na Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych. Ponad połowa wpływów z każdego sprzedanego losu pozostaje w miejscu zakupu i wspiera lokalne programy publiczne.
Od pierwszego losowania w 1992 roku gra Powerball wygenerowała już ponad 36 miliardów dolarów na cele społeczne realizowane przez loterie stanowe.
Największe jackpoty Powerball w historii
- 2,04 mld dolarów – 7 listopada 2022 r. – Kalifornia
- 1,787 mld dolarów – 6 września 2025 r. – Missouri i Texas
- 1,765 mld dolarów – 11 października 2023 r. – Kalifornia
- 1,586 mld dolarów – 13 stycznia 2016 r. – Kalifornia, Floryda, Tennessee
- 1,326 mld dolarów – 6 kwietnia 2024 r. – Oregon
- 1,08 mld dolarów – 19 lipca 2023 r. – Kalifornia
- 842,4 mln dolarów – 1 stycznia 2024 r. – Michigan
- 768,4 mln dolarów – 27 marca 2019 r. – Wisconsin
- 758,7 mln dolarów – 23 sierpnia 2017 r. – Massachusetts
- 754,6 mln dolarów – 6 lutego 2023 r. – Washington
Największe wygrane w historii loterii w USA
Poniżej zestawienie 11 najwyższych jackpotów, jakie kiedykolwiek padły w Stanach Zjednoczonych – wygrane, które przekroczyły wartość 1 miliarda dolarów:
- 2,04 mld dolarów – Powerball, 7 listopada 2022 r. – Kalifornia
- 1,787 mld dolarów – Powerball, 6 września 2025 r. – Missouri i Texas
- 1,765 mld dolarów – Powerball, 11 października 2023 r. – Kalifornia
- 1,602 mld dolarów – Mega Millions, 8 sierpnia 2023 r. – Floryda
- 1,586 mld dolarów – Powerball, 13 stycznia 2016 r. – Kalifornia, Floryda, Tennessee
- 1,537 mld dolarów – Mega Millions, 23 października 2018 r. – South Carolina
- 1,348 mld dolarów – Mega Millions, 13 stycznia 2023 r. – Maine
- 1,337 mld dolarów – Mega Millions, 29 lipca 2022 r. – Illinois
- 1,269 mld dolarów – Mega Millions, 27 grudnia 2024 r. – Kalifornia
- 1,128 mld dolarów – Mega Millions, 26 marca 2024 r. – New Jersey
- 1,08 mld dolarów – Powerball, 19 lipca 2023 r. – Kalifornia
Rosnąca kumulacja przyciąga uwagę milionów Amerykanów. Czy losowanie 8 grudnia 2025 r. przyniesie nowego multimilionera – okaże się już w poniedziałkowy wieczór.
Źródło: abc7
Foto: istock, powerball
News USA
Ikoniczny dom epoki modernizmu z Hollywood Hills po raz pierwszy na rynku
Końcem listopada na rynek nieruchomości trafił po raz pierwszy legendarny Stahl House – jeden z najsłynniejszych domów w historii amerykańskiej architektury znajdujący się w Los Angeles, w dzielnicy Hollywood Hills. Cena ofertowa wynosi 25 milionów dolarów, co odzwierciedla zarówno wyjątkową wartość historyczną obiektu, jak i jego kultowy status w światowej kulturze wizualnej.
Dom, który zdefiniował epokę
Znany również jako Case Study House No. 22, budynek ma powierzchnię 2,200 stóp kwadratowych, obejmuje 2 sypialnie i 2.5 łazienki. Został zaprojektowany w 1959 roku przez wybitnego architekta modernizmu Pierre’a Koeniga na zamówienie małżeństwa Bucka i Carlotty Stahl. Od momentu ukończenia w 1960 roku nieprzerwanie pozostawał w rękach tej samej rodziny.
Według biura nieruchomości The Agency Beverly Hills dom miał „niezrównany wpływ na architekturę, kulturę wizualną oraz globalne postrzeganie Los Angeles”.

Julius Shulman, Case Study House #22,
Fotografia, która uczyniła go nieśmiertelnym
Światową sławę Stahl House zawdzięcza w dużej mierze ikonicznej fotografii autorstwa Juliusa Shulmana z 1960 roku, przedstawiającej dwie kobiety siedzące w narożniku przeszklonego salonu, wysoko nad nocnym pejzażem miasta.
Zdjęcie to zostało później uznane przez Time Magazine za jedno z najbardziej wpływowych w dwustuletniej historii magazynu.
Wizytówka architektury połowy XX wieku
Dom wyróżnia się konstrukcją ze stali i szkła, kamiennym kominkiem, basenem oraz panoramicznym widokiem szerokości 270 stopni na Los Angeles. Działka została kupiona w 1954 roku za zaledwie $13,500, a koszt budowy domu w 1960 roku wyniósł $37,500.
Zabytek znany z kina
Stahl House jest wpisany na listę National Register of Historic Places oraz posiada status City of Los Angeles Historic-Cultural Monument. Obiekt objęty jest także programem Mills Act, zapewniającym ochronę i ulgi podatkowe dla zabytkowych nieruchomości.
Na przestrzeni lat Stahl House pojawiał się w licznych filmach i produkcjach telewizyjnych, m.in. w pilocie serialu Columbo, filmach Galaxy Quest i Nurse Betty. Przez ostatnie 17 lat obiekt był regularnie udostępniany do zwiedzania.
Sprzedaż Stahl House zamyka ważny rozdział w historii jednego z najbardziej rozpoznawalnych domów XX wieku, a jednocześnie otwiera nowy etap dla przyszłego właściciela, który przejmie opiekę nad ikoną światowego modernizmu.
Źródło: scrippsnews
Foto: mbtrama
News USA
Co czwarta kobieta, która usunęła ciążę odczuwa żal przez lata – nowe badanie
Najnowsze badanie opublikowane w International Journal of Women’s Health Care wskazuje, że 1 na 4 kobiety w USA odczuwa żal lub poważny emocjonalny dyskomfort dekady po aborcji. O wynikach tego raportu oraz innych kwestiach pro-life z ostatnich dni mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.
Autorem analizy dotyczącej aborcji jest ks. Donald Paul Sullins z The Catholic University of America we współpracy z Ruth Institute. Wyniki badania są niepokojące:
- 24% kobiet doświadcza „poważnego stresu postaborcyjnego”.
- niemal połowa z nich wykazuje objawy zbliżone do zespołu stresu pourazowego (PTSD).
Badacze apelują o pilne pogłębienie wiedzy na temat długoterminowych skutków aborcji oraz o stworzenie skutecznych form terapii.
W raporcie czytamy: „Opieka zdrowotna dla tej grupy kobiet jest niedostatecznie przebadana i niedostatecznie wspierana. Kobiety rozważające aborcję powinny być informowane o możliwości długotrwałego stresu emocjonalnego.”
Milion „konwersji”: ogromny wpływ centrów pomocy dla kobiet w ciąży
Organizacja Choose Life Marketing poinformowała, że od 2016 roku milion kobiet będących w nieplanowanej ciąży zdecydowało się skorzystać z pomocy centrów pro-life, zamiast wybierać aborcję.
Agencja współpracuje z ponad 900 ośrodkami, w tym: centrami ciążowymi, domami dla matek i agencjami adopcyjnymi. Szefowa organizacji, Nelly Roach, podkreśliła, że wynik ten to: „wyraz wybierania nadziei zamiast lęku oraz odwagi, by poprosić o pomoc”.
Sąd Apelacyjny: centra mogą reklamować odwracanie działania pigułki aborcyjnej
W przełomowym wyroku skład sędziowski 2. Okręgowego Sądu Apelacyjnego zezwolił ośrodkom pro-life na dalsze reklamowanie tzw. abortion pill reversal — procedury mającej potencjalnie odwrócić działanie mifepristonu.
Sprawę wytoczyła Prokurator Generalna stanu Nowy Jork, Letitia James, twierdząc, że centra wprowadzały w błąd kobiety. Z kolei organizacja National Institute of Family and Life Advocates NIFLA pozwała James, argumentując, że narusza ona ich prawo do wolności słowa.
Sędziowie jednomyślnie przyznali rację organizacjom pro-life. Prezes NIFLA, Thomas Glessner, skomentował:
„Ośrodki pomocy mogą teraz pomagać kobietom, które żałują przyjęcia pigułki aborcyjnej i chcą ratować życie swoich dzieci.”
Projekt ustawy wspierający ciężarne studentki
Republikańska Kongresmenka z Iowa, Ashley Hinson, ponownie zgłosiła projekt ustawy nakładający na uczelnie obowiązek informowania ciężarnych studentek o przysługujących im prawach oraz dostępnych zasobach. Choć Title IX gwarantuje kobietom w ciąży możliwość kontynuowania studiów, badania wskazują, że aż 30% aborcji dotyczy kobiet w wieku studenckim.
Hinson podkreśla: „Nie do przyjęcia jest, że tak wiele studentek czuje, iż musi wybierać między edukacją a urodzeniem dziecka.” Kobiety łączące naukę, ciążę i rodzinę zasługują na wsparcie. Tymczasem niewiele z nich zna swoje prawa.
Źródło: cna
Foto: istock/simonapilolla/zdenkam/
-
News USA4 tygodnie temu
Trump zapowiada „dywidendę celną” – po 2000 USD dla Amerykanów o niższych dochodach
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW2 tygodnie temu
Pielęgnujemy świąteczne tradycje. Patrycja Niżnik zaprasza na Mikołajki i Wigilię
-
News Chicago2 tygodnie temu
Ceny gazu nie wzrosną w przyszłym roku w Illinois tak bardzo jak chciał Nicor Gas i Ameren
-
News Chicago4 tygodnie temu
Operacja „Midway Blitz” dobiega końca. Agenci federalni opuszczają Chicago
-
Polonia Amerykańska3 tygodnie temu
Głosujemy na Emily Reng startującą w Miss Universe – historyczny moment dla Polonii!
-
News USA5 dni temu
Rząd wstrzymuje rozpatrywanie wszystkich wniosków imigracyjnych z 19 państw
-
News USA2 tygodnie temu
Koniec ulg podatkowych dla osób przebywających nielegalnie w USA
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW5 dni temu
Tomasz Potaczek z Chicago ponownie na podium Mistrzostw Świata w Kettlebell


















