Prawo imigracyjne
DHS znosi automatyczne przedłużanie zezwoleń na pracę. Setki tysięcy imigrantów mogą stracić możliwość zatrudnienia
Departament Bezpieczeństwa Krajowego USA (DHS) ogłosił w środę nowe przepisy, które likwidują automatyczne przedłużanie zezwoleń na pracę (EAD) dla osób odnawiających te dokumenty. Zmiana, obowiązująca od 30 października 2025 r., może czasowo pozbawić pracy setki tysięcy imigrantów oczekujących na decyzję urzędów imigracyjnych.
Co się zmienia
Dotychczas imigranci, którzy składali wniosek o odnowienie EAD (Employment Authorization Document) przed wygaśnięciem poprzedniego dokumentu, otrzymywali automatyczne przedłużenie prawa do pracy nawet o 540 dni. Przepis ten zostanie zniesiony dla wszystkich wniosków złożonych w dniu 30 października 2025 r. lub później.
Po tej dacie pracownicy będą musieli czekać na zatwierdzenie nowego zezwolenia, zanim będą mogli wznowić zatrudnienie.
Kogo dotyczą nowe zasady
Zmiany obejmą niemal wszystkie osoby ubiegające się o odnowienie pozwolenia na pracę EAD, w tym:
- osoby oczekujące na decyzję w sprawie zielonej karty,
- małżonków posiadaczy wiz H-4,
- osoby objęte ochroną humanitarną.
Niektóre grupy zachowają prawo do automatycznego przedłużenia, są to m.in.:
- posiadacze statusu tymczasowej ochrony (TPS),
- studenci F-1 STEM OPT,
- małżonkowie E-3D i L-2S, którzy mogą pracować, dopóki ich formularz I-94 pozostaje ważny.
Kluczowe daty
- Wnioski złożone przed 30 października 2025 r. – nadal objęte ochroną, możliwe automatyczne przedłużenie do 540 dni.
- Wnioski złożone 30 października 2025 r. lub później – brak automatycznego przedłużenia, konieczność przerwania pracy po wygaśnięciu aktualnego EAD.

Co to oznacza dla pracowników i pracodawców
Osoby, których pozwolenia wygasną przed rozpatrzeniem wniosku o odnowienie, będą musiały wstrzymać pracę do czasu otrzymania nowego dokumentu.
Może to prowadzić do:
- przerw w dochodach,
- utraty zatrudnienia,
- konieczności weryfikacji statusu przez pracodawców, którzy nie mogą legalnie utrzymać na liście płac osób bez ważnego EAD.
Wyzwanie: opóźnienia w USCIS
Choć USCIS poprawił czas przetwarzania wniosków, wiele z nich wciąż trwa kilka miesięcy. Bez automatycznego przedłużenia osoby składające dokumenty zbyt późno ryzykują lukami w zatrudnieniu.

Co zrobić, by uniknąć problemów
- Składaj wniosek jak najwcześniej – najlepiej 180 dni przed wygaśnięciem EAD.
- Sprawdź datę ważności karty i zaplanuj odnowienie z wyprzedzeniem.
- Przygotuj dokumenty i opłaty wcześniej, by uniknąć opóźnień.
- Monitoruj czas przetwarzania na stronie USCIS.
- Poznaj alternatywy – niektóre grupy (np. uchodźcy, osoby z azylem) mogą wykazać prawo do pracy innymi dokumentami, np. formularzem I-94.
Dlaczego DHS wprowadza zmiany
Według agencji decyzja ma zwiększyć bezpieczeństwo i umożliwić pełną weryfikację tożsamości i przeszłości każdej osoby przed odnowieniem zezwolenia.
DHS wskazał m.in. na incydent w Kolorado z czerwca 2025 r., w którym osoba z automatycznie przedłużonym EAD była objęta postępowaniem bezpieczeństwa. Urzędnicy twierdzą, że cofnięcie automatycznych przedłużeń „zwiększy rzetelność systemu weryfikacji” i ograniczy ryzyko błędów.
Co dalej
Nowa polityka odwraca decyzję DHS z 2024 r., która wprowadziła stałe automatyczne przedłużenia w celu zmniejszenia zaległości w USCIS. Teraz zarówno imigranci, jak i pracodawcy będą musieli bardziej precyzyjnie planować zatrudnienie.
Choć DHS zapowiada dalsze skracanie czasu przetwarzania wniosków, nie podano konkretnego harmonogramu.
Źródło: boundless
Foto: USCIS, istock/AndreyPopov/Kerkez/
Prawo imigracyjne
Urząd imigracyjny podnosi opłaty za premium processing – zmiany od 1 marca 2026 r.
Na początku stycznia Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) ogłosił nową regulację podwyższającą opłaty za tzw. premium processing dla wybranych formularzy imigracyjnych. Zmiany obejmują wszystkie wnioski nadane pocztą 1 marca 2026 r. lub później. Zaktualizowane stawki obowiązywać będą we wszystkich postępowaniach, w których dopuszcza się tryb ekspresowy w ramach U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS).
Dlaczego opłaty rosną?
Podwyżka jest wynikiem przepisów federalnych zobowiązujących DHS do regularnej korekty stawek premium processing co dwa lata. USCIS obliczył aktualne zmiany na bazie 5,72-procentowego wzrostu inflacji mierzonego wskaźnikiem CPI dla konsumentów w okresie od czerwca 2023 r. do czerwca 2025 r.
Poprzednia podwyżka weszła w życie w lutym 2024 r., gdy USCIS rozszerzył zakres usług premium. Nadchodząca zmiana ma podobną skalę, nie dodaje nowych kategorii kwalifikujących się do trybu ekspresowego i nie modyfikuje obowiązujących terminów rozpatrywania.
Nowe stawki premium processing od 1 marca
USCIS będzie odrzucać wnioski z niewłaściwą opłatą. Najważniejsze zmiany obejmują:
- Formularz I-129 (H-2B i R-1): z $1,685 → $1,780
- Formularz I-129 (H-1B, L-1, O-1, TN, E-3 itd.): z $2,805 → $2,965
- Formularz I-140 (imigranci zatrudnieni): z $2,805 → $2,965
- Formularz I-539 (F, J, M – zmiana lub przedłużenie statusu): z $1,965 → $2,075
- Formularz I-765 (EAD dla OPT/STEM OPT): z $1,685 → $1,780
Wszystkie wnioski w trybie premium nadal muszą być składane na formularzu I-907 i wyłącznie dla spraw dopuszczonych do szybkiego rozpatrzenia.
Co to oznacza dla zespołów mobilności i pracodawców
Podwyżka dotyczy wyłącznie opłat — nie zmienia zasad kwalifikacji, ani sposobu rozpatrywania spraw. Stawki będą obowiązywać na podstawie daty nadania przesyłki. W dobie coraz dłuższego procesu rozpatrywania standardowych wniosków premium processing pozostaje kluczowym narzędziem zmniejszającym ryzyko przerw w statusie i przyspieszającym decyzje kadrowe.

Rekomendacje i planowanie
Eksperci sugerują, by pracodawcy:
- uwzględnili wyższe koszty w budżetach na 2026 r.,
- przeanalizowali planowane wnioski, w szczególności tam, gdzie od terminów zależą:
- rozpoczęcia pracy,
- podróże służbowe,
- ciągłość zezwoleń na pracę,
- rozważyli wysyłkę dokumentów przed 1 marca 2026, jeśli to możliwe.
Według USCIS podwyżka ma przynieść około 77 mln dolarów rocznie, które zostaną przeznaczone na obsługę spraw, zmniejszenie zaległości oraz utrzymanie szybkiego trybu rozpatrywania.
Źródło: boundless
Foto: istock
News USA
ICE: Wewnętrzne memo może zezwalać na wejście do domów bez sądowego nakazu
Według informacji ujawnionych przez Whistleblower Aid i opisanych w mediach, m.in. w The Washington Post, Reuters, wice-dyrektor ICE podpisał wewnętrzne memorandum z maja 2025 r. dotyczące działań funkcjonariuszy w sprawach osób objętych ostatecznym nakazem deportacyjnym. Z treści dokumentu wynika, że w określonych sytuacjach ICE może powoływać się na formularz I-205 (administracyjny nakaz aresztowania) jako podstawę do podjęcia działań w miejscu zamieszkania.
Memo opisuje, że funkcjonariusze mają obowiązek podać swoją tożsamość i cel działań, a w razie odmowy wejścia mogą zastosować „niezbędną i rozsądną siłę” (zgodnie z zapisami dokumentu).
Część prawników i organizacji praw obywatelskich zwraca uwagę, że nakazy administracyjne nie są wydawane przez niezależnego sędziego, co odróżnia je od nakazów sądowych i może rodzić spory konstytucyjne.
Z kolei Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) nie zakwestionował autentyczności dokumentu, podkreślając, że osoby objęte nakazami deportacyjnymi mają wydany ostateczny nakaz usunięcia. DHS wskazuje również, że stosowanie nakazów administracyjnych w egzekwowaniu prawa imigracyjnego było wcześniej uznawane za dopuszczalne w praktyce federalnej.
Uwaga: To wewnętrzne memorandum. Nie jest to orzeczenie sądu ani oficjalna zmiana przepisów.
[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: YouTube
News USA
Śmierć w areszcie ICE: Wstępny raport wskazuje na uduszenie
55-letni obywatel Kuby, Geraldo Lunas Campos, zmarł 3 stycznia 2026 r. podczas przebywania w areszcie U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) w ośrodku detencyjnym Camp East Montana w El Paso (Teksas). Początkowo ICE informowało, że śmierć nastąpiła w związku z próbą samobójczą, jednak sprawa jest obecnie analizowana przez lokalne władze.
Wstępny raport koronera wskazuje, że przyczyną zgonu mogła być asfiksja (uduszenie) spowodowana uciskiem szyi i klatki piersiowej. Według wstępnych informacji, po zakończeniu badań toksykologicznych sprawa może zostać zakwalifikowana jako zabójstwo.
Jednocześnie, według relacji świadków, w tym innych osób przetrzymywanych w ośrodku, podczas interwencji mogło dojść do użycia siły, a Campos miał mówić, że „nie może oddychać”. Te relacje są rozbieżne z pierwszym stanowiskiem ICE.
Sprawa ponownie zwróciła uwagę na temat zgonów w ośrodkach detencyjnych ICE, warunków przetrzymywania oraz stosowania środków przymusu podczas interwencji.
[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: Jeanette Pagan Lopez
-
News USA4 tygodnie temuUSA uderzają w Wenezuelę. Dyktator Maduro i jego żona pojmani
-
News USA2 tygodnie temuPełnotłuste mleko wraca do szkolnych stołówek po podpisie Prezydenta Trumpa
-
News USA3 tygodnie temuProtest przeciwko ICE w Minneapolis zakończył się zastrzeleniem kobiety przez agenta
-
News USA2 tygodnie temuTrump grozi użyciem Insurrection Act po kolejnych protestach w Minneapolis
-
News Chicago4 tygodnie temuMieszkańcy Chicago zorganizowali protest po zatrzymaniu prezydenta Wenezueli
-
News USA3 dni temuNowe nagranie: Wcześniejsza konfrontacja Alexa Prettiego z agentami federalnymi
-
Polonia Amerykańska2 tygodnie temuZmarła Bogna Kosina, krzewicielka polskiej kultury, wielki przyjaciel artystów i żeglarzy
-
News Chicago4 dni temuPolski CUD na autostradzie I-294. W nocy kierowca z Michigan wjechał pod prąd











