Prawo imigracyjne
USCIS wyjaśnia zasady dotyczące nowej opłaty 100 000 USD za wizę H-1B
Służba ds. Obywatelstwa i Imigracji Stanów Zjednoczonych (USCIS) opublikowała w poniedziałek wieczorem wytyczne doprecyzowujące, kogo dotyczy nowa opłata w wysokości 100 000 dolarów za uzyskanie wizy H-1B. Jak podkreśla agencja, nowa opłata obejmuje wyłącznie nowych wnioskodawców mieszkających poza granicami USA.
W komunikacie USCIS wyjaśniono, że obowiązek uiszczenia dodatkowej opłaty dotyczy wniosków złożonych 21 września 2025 r. lub później, dotyczących cudzoziemców, którzy nie posiadają aktualnej wizy H-1B i mieszkają poza Stanami Zjednoczonymi. Opłata ma również zastosowanie w przypadkach, gdy petycja dotyczy powiadomienia konsularnego, portu wjazdu lub kontroli przed lotem dla osób przybywających z zagranicy.
Według USCIS, opłata w wysokości 100 000 dolarów musi zostać wniesiona przed złożeniem wniosku wizowego.
Kogo nowa opłata nie obejmuje
Agencja podkreśla, że nowa stawka nie dotyczy osób przebywających już w USA, które ubiegają się o zmianę statusu wizowego, np. z wizy studenckiej F-1 na wizę H-1B. Tym samym pracodawcy zatrudniający cudzoziemców, którzy ukończyli amerykańskie uczelnie, nie będą zobowiązani do uiszczania nowej opłaty.
Polityczne tło decyzji
Nowa opłata została ogłoszona 19 września przez administrację Prezydenta Donalda Trumpa, która argumentowała, że ma ona na celu „przeciwdziałanie nadużyciom programu H-1B” oraz „ochronę wynagrodzeń amerykańskich pracowników”. Trump wskazał, że niektóre firmy wykorzystują ten program, zatrudniając zagranicznych specjalistów po niższych stawkach, co jego zdaniem negatywnie wpływa na rynek pracy w USA.
Biały Dom zaznaczył jednak, że z opłaty zwolnione będą niektóre wysoko wyspecjalizowane osoby, które – jak ujęto w oświadczeniu – „nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa ani dobrobytu Stanów Zjednoczonych”.
Spory sądowe wokół nowej opłaty
Decyzja administracji spotkała się z ostrą krytyką ze strony środowisk biznesowych i organizacji branżowych. Izba Handlowa Stanów Zjednoczonych (U.S. Chamber of Commerce) wniosła pozew przeciwko rządowi, uznając opłatę za niezgodną z prawem i ekonomicznie szkodliwą.

Wniosek o wizę H1B
Był to już drugi pozew dotyczący tego przepisu – wcześniej skargę złożyła koalicja organizacji zdrowotnych i związków zawodowych, które podkreśliły, że nowa opłata utrudni amerykańskim firmom zatrudnianie zagranicznych lekarzy i specjalistów.
Kontekst programu H-1B
Program wizowy H-1B umożliwia amerykańskim pracodawcom tymczasowe zatrudnianie wysoko wykwalifikowanych pracowników z zagranicy, głównie w branżach technologicznych, inżynieryjnych i medycznych. Co roku wydawanych jest około 85 000 wiz H-1B, a popyt na nie regularnie przewyższa dostępne limity.
Źródło: cbs
Foto: istock/Manjurul/gorodenkoff/
Prawo imigracyjne
Operation Parris: Początek szerokiej ponownej weryfikacji uchodźców w USA
Operation PARRIS (czyli Ponowna weryfikacja uchodźców po przyjęciu do USA oraz wzmocnienie integralności systemu) została uruchomiona przez USCIS w stanie Minnesota. Obecnie obejmuje około 5 600 uchodźców, którzy zostali już przyjęci do Stanów Zjednoczonych, ale nie uzyskali jeszcze zielonej karty. Ich sprawy są ponownie otwierane i analizowane od podstaw.
Na czym polega Operation PARRIS?
• wszystkie sprawy są ponownie weryfikowane, nawet jeśli wcześniej zostały zatwierdzone,
• przeprowadzane są dodatkowe kontrole bezpieczeństwa,
• możliwe są ponowne przesłuchania,
• w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości sprawa może zostać przekazana do ICE w celu dalszych działań, w tym detencji lub postępowania deportacyjnego.
USCIS wprowadził administracyjne wstrzymanie rozpatrywania wszystkich wniosków o zieloną kartę składanych przez uchodźców przyjętych w okresie od 21 stycznia 2021 r. do 20 lutego 2025 r.
Zgodnie z oficjalnymi komunikatami Minnesota jest pierwszym etapem tego procesu. Administracja federalna nie opublikowała jeszcze listy kolejnych stanów ani harmonogramu dalszych działań, jednak jasno wskazuje, że jest to rozpoczęcie szerszej, ogólnokrajowej weryfikacji spraw uchodźczych.
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: ICE
News USA
Imigrant zatrzymany w Minneapolis zmarł w areszcie ICE w Teksasie. Sprawę objęto dochodzeniem
36-letni mężczyzna zatrzymany wcześniej przez amerykańską Służbę Imigracyjną i Celną (ICE) w Minneapolis zmarł w środę podczas pobytu w federalnym ośrodku detencyjnym w Teksasie – poinformowała agencja. Do zdarzenia doszło w obiekcie Camp East Montana w El Paso.
Jak przekazało ICE, funkcjonariusze ochrony odnaleźli Victora Manuela Diaza nieprzytomnego i niereagującego na bodźce w jego pokoju. O godzinie 3:35PM czasu lokalnego powiadomiono pogotowie ratunkowe w El Paso, które dziesięć minut później rozpoczęło na miejscu akcję ratunkową. Zgon mężczyzny stwierdzono o godzinie 4:09PM.
Wstępne ustalenia i tło sprawy
„Zgon nastąpił w wyniku domniemanego samobójstwa” – podało ICE w oświadczeniu, zastrzegając jednocześnie, że oficjalna przyczyna śmierci pozostaje przedmiotem dochodzenia. Diaz został zatrzymany przez federalnych funkcjonariuszy 6 stycznia.
Z informacji przekazanych przez władze federalne wynika, że Diaz był obywatelem Nikaragui, który nielegalnie przekroczył granicę USA z Meksykiem 26 marca 2024 roku. Tego samego dnia został zatrzymany przez agentów Straży Granicznej. Po przeprowadzeniu procedur otrzymał wezwanie do stawienia się przed sądem imigracyjnym i został zwolniony warunkowo do czasu rozprawy. W sierpniu ubiegłego roku sędzia imigracyjny wydał decyzję o jego deportacji z kraju.
Standardy opieki i kolejne zgony w ośrodkach detencyjnych
ICE podkreśla, że zapewnia osobom przebywającym w jej placówkach „kompleksową opiekę medyczną”, obejmującą badania lekarskie, stomatologiczne oraz ocenę stanu zdrowia psychicznego w ciągu pierwszych 12 godzin od przyjęcia do ośrodka.
Tymczasem Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) potwierdził również w piątek śmierć innego cudzoziemca w areszcie imigracyjnym. 34-letni obywatel Meksyku, Heber Sanchez Domínguez, przebywał w placówce w stanie Georgia od sześciu dni i oczekiwał na rozprawę, gdy został znaleziony nieprzytomny w swoich pomieszczeniach mieszkalnych. Zmarł później w szpitalu, a przyczyna jego śmierci również jest badana.
Z danych DHS wynika, że w ubiegłym roku co najmniej 15 osób zmarło podczas pobytu w aresztach ICE.
Rosnąca liczba zatrzymanych migrantów
Według wewnętrznych danych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, służby ICE przetrzymywały w czwartek około 73 tysięcy osób oczekujących na deportację. To najwyższy poziom w historii agencji i wzrost o 84 procent w porównaniu z analogicznym okresem w 2025 roku, gdy liczba zatrzymanych wynosiła niespełna 40 tysięcy.
Administracja Prezydenta Donalda Trumpa zapowiada dalszą rozbudowę systemu detencji, deklarując gotowość do jednoczesnego przetrzymywania nawet 100 tysięcy migrantów. Ma to być element szeroko zakrojonych działań rządu federalnego zmierzających do przeprowadzenia bezprecedensowej akcji deportacyjnej.
Źródło: cbs
Foto: YouTube
News USA
Sześciu federalnych prokuratorów odchodzi. Dlaczego mówi się o presji i konflikcie wewnętrznym?
W związku ze śledztwem dotyczącym śmiertelnego postrzelenia Renee Good przez funkcjonariusza ICE, co najmniej sześciu prokuratorów z biura U.S. Attorney w Minnesocie złożyło rezygnacje. Wśród nich znaleźli się doświadczeni, wysocy rangą prawnicy federalni.
To nie są odejścia „z powodów osobistych” ani naturalna rotacja kadr. Zarówno moment rezygnacji, jak i ich skala sprawiły, że media oraz komentatorzy zaczęli mówić o presji i głębokim konflikcie wewnętrznym w strukturach federalnych. Dlaczego?
🔹 Rezygnacje były skoordynowane i nastąpiły w krótkim czasie, bezpośrednio po kontrowersjach wokół sposobu prowadzenia śledztwa.
🔹 Prokuratorzy sygnalizowali brak realnego wpływu na kierunek postępowania oraz poczucie bycia marginalizowanymi przy kluczowych decyzjach.
🔹 W relacjach medialnych pojawia się wątek napięć między prokuratorami „liniowymi” a kierownictwem Departamentu Sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności federalnej funkcjonariusza.
🔹 Sam fakt, że prawnicy decydują się na odejście zamiast kontynuowania pracy w strukturach państwa, jest przez ekspertów interpretowany jako forma protestu i sygnał ostrzegawczy — jedyne narzędzie nacisku, jakie im pozostało.
🔹 Co istotne, Departament Sprawiedliwości nie zaprzeczył istnieniu wewnętrznych różnic, ograniczając się do ogólnych komunikatów o „procedurach” i „trwającej analizie”.
W efekcie rezygnacje te są dziś postrzegane nie tylko jako decyzje personalne, ale jako objaw poważnego kryzysu zaufania wewnątrz federalnego aparatu ścigania — w sprawie, która już dawno przestała być wyłącznie lokalnym incydentem.
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: YouTube
-
Polonia Amerykańska3 tygodnie temuCoraz więcej Polaków opuszcza USA na skutek zaostrzonej polityki imigracyjnej
-
News USA2 tygodnie temuUSA uderzają w Wenezuelę. Dyktator Maduro i jego żona pojmani
-
News USA5 dni temuPełnotłuste mleko wraca do szkolnych stołówek po podpisie Prezydenta Trumpa
-
News USA2 tygodnie temuProtest przeciwko ICE w Minneapolis zakończył się zastrzeleniem kobiety przez agenta
-
News Chicago4 tygodnie temuKevin Niemiec wśród absolwentów St. Viator High School oskarżonych o gwałt na koleżance z klasy
-
News USA4 dni temuTrump grozi użyciem Insurrection Act po kolejnych protestach w Minneapolis
-
News USA4 tygodnie temuAmFest 2025: JD Vance przedstawia wizję „chrześcijańskiej polityki” w USA
-
News Chicago2 tygodnie temuMieszkańcy Chicago zorganizowali protest po zatrzymaniu prezydenta Wenezueli










