W środę rano doszło do ataku z bronią palną na teren kompleksu Służby Imigracyjnej i Celnej USA (ICE) w Dallas. Strzelec, zidentyfikowany przez śledczych jako 29-letni Joshua Jahn, otworzył ogień z dachu sąsiedniego budynku w kierunku siedziby ICE. Celem była m.in. furgonetka transportowa w porcie ewakuacyjnym. Zginął jeden z zatrzymanych, a dwóch kolejnych odniosło ciężkie obrażenia. Po oddaniu strzałów sprawca popełnił samobójstwo.

Przebieg ataku

Do zdarzenia doszło około godziny 6:40 rano w rejonie autostrady North Stemmons Freeway, niedaleko lotniska Dallas Love Field. Według policji napastnik użył karabinu powtarzalnego, oddając serię strzałów w stronę budynku ICE oraz znajdującej się w pobliżu furgonetki.

FBI zakwalifikowało zdarzenie jako „akt przemocy ukierunkowanej”. Na miejscu zabezpieczono pocisk z napisem „ANTI-ICE”, co może wskazywać na motywację sprawcy, choć jej pełne tło pozostaje niejasne.

Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) w pierwszych komunikatach informował o dwóch ofiarach śmiertelnych, jednak później skorygowano te dane, potwierdzając jedną ofiarę i dwóch rannych w stanie krytycznym. Żaden z funkcjonariuszy ICE nie ucierpiał.

Sekretarz Bezpieczeństwa Krajowego Kristi Noem nakazała wzmocnienie ochrony obiektów ICE w całym kraju. FBI i lokalna policja prowadzą śledztwo, a obszar wokół budynku został zabezpieczony.

Kim był sprawca?

Śledczy odwiedzili dom Joshuy Jahna na przedmieściach Dallas. Według publicznych danych mężczyzna studiował w Collin College w latach 2013–2018, a także podejmował krótkotrwałe prace m.in. w branży energii słonecznej oraz przy zbiorach konopi w stanie Waszyngton.

Osoby, które znały Jahna, określają go jako osobę wycofaną, pozbawioną jasno wytyczonego celu życiowego, ale nie przejawiającą w przeszłości otwartej agresji.

Szerszy kontekst

Strzelanina w Dallas miała miejsce niespełna dwa tygodnie po zabójstwie konserwatywnego aktywisty Charliego Kirka. W ostatnich miesiącach zanotowano też wzrost liczby ataków wymierzonych w placówki ICE i federalne obiekty imigracyjne.

W lipcu doszło do strzelaniny przed ośrodkiem zatrzymań Prairieland Detention Center w Alvarado, gdzie ranny został policjant. Kilka dni później w McAllen uzbrojony napastnik otworzył ogień do funkcjonariuszy Straży Granicznej.

Były szef działu egzekwowania prawa w ICE, John Torres, ostrzega, że część obiektów agencji posiada poważne luki bezpieczeństwa, m.in. odkryte strefy załadunku autobusów i brak osłony przed ostrzałem z pobliskich budynków.

Joshua Jahn

Reakcje społeczne i polityczne

Wiceprezydent J.D. Vance wezwał do zakończenia „obsesyjnych ataków na ICE”. Senator z Teksasu Ted Cruz oskarżył polityków krytykujących agencję o podsycanie atmosfery wrogości. Z kolei Burmistrz Dallas Eric Johnson określił strzelaninę jako atak nie tylko na organy ścigania, lecz także na „wspólnotę i fundamenty demokratycznego dyskursu”.

Organizacje imigranckie i religijne wyraziły z kolei obawy o bezpieczeństwo społeczności migrantów. Catholic Legal Immigration Network przypomniała, że „przemoc nie może definiować sposobu reagowania na migrację”.

Śledztwo prowadzone przez FBI i lokalne służby ma ustalić, czy Joshua Jahn działał samodzielnie, czy był powiązany z większym ruchem sprzeciwu wobec agencji imigracyjnych.

Źródło: AP
Foto: YouTube, The White House

Śmierć 23-letniej Iryny Zarutskiej, uchodźczyni z Ukrainy, zamordowanej nożem w pociągu miejskim w Charlotte, wstrząsnęła opinią publiczną w Karolinie Północnej. We wtorek tamtejszy parlament przyjął szeroki pakiet zmian w prawie karnym, znany jako „Prawo Iryny”. Ustawa zaostrza przepisy dotyczące kaucji i nakłada nowe obowiązki w zakresie badań zdrowia psychicznego oskarżonych. Może też utorować drogę do wznowienia wykonywania kary śmierci po niemal 20-letniej przerwie.

Zbrodnia, która wstrząsnęła Karoliną Północną

22 sierpnia Iryna Zarutska wsiadła do wagonu kolei miejskiej w Charlotte. Kilka minut później Decarlos Brown Jr., siedzący za nią, wyjął nóż i trzykrotnie ugodził młodą kobietę.

Brown, wcześniej aresztowany ponad tuzin razy i cierpiący – według rodziny – na schizofrenię, został wcześniej zwolniony z aresztu po drobnym wykroczeniu bez konieczności wpłaty kaucji. Obecnie odpowiada za morderstwo pierwszego stopnia oraz przestępstwo federalne, które również może skutkować wyrokiem śmierci.

„Brown nigdy nie powinien był wyjść z więzienia. Ten haniebny akt można było powstrzymać” – mówiła republikańska posłanka Tricia Cotham podczas debaty.

Nagranie z ataku, ujawnione mediom, spotęgowało oburzenie społeczne. O zbrodni informowaliśmy tutaj.

Co zmienia „Prawo Iryny”?

Ustawa:

• ogranicza możliwość stosowania bezgotówkowej kaucji przy wielu przestępstwach,
• zmniejsza swobodę sędziów w podejmowaniu decyzji o zwolnieniu podejrzanych,
• wprowadza obowiązek kierowania oskarżonych na badania psychiatryczne w określonych przypadkach.

Republikanie twierdzą, że przepisy zwiększą bezpieczeństwo. Krytycy – w tym obrońcy praw człowieka i część Demokratów – ostrzegają, że ustawa nie rozwiązuje problemu niedofinansowanej opieki psychiatrycznej i braku zaplecza kryzysowego.

„To nie cofnie tragedii ani nie zapobiegnie kolejnym. Kara to nie wszystko – potrzebujemy mądrego podejścia do przestępczości” – mówiła demokratyczna posłanka Marcia Morey, była sędzina.

Droga do przywrócenia kary śmierci

Ustawa zawiera też zapisy dotyczące egzekucji, które w Karolinie Północnej są zawieszone od 2006 roku. Obecnie w celach śmierci przebywa ponad 120 więźniów.

Nowa poprawka nakazuje Departamentowi Więziennictwa opracowanie alternatywnych metod wykonywania wyroków, jeśli śmiertelny zastrzyk okaże się nielegalny lub niedostępny. Mogłoby to oznaczać np. pluton egzekucyjny lub krzesło elektryczne – metody stosowane już w niektórych stanach USA.

Decarlos Brown Jr.

Demokraci nazwali poprawkę „barbarzyńską” i cyniczną próbą wykorzystania tragedii do przywrócenia kontrowersyjnych metod egzekucji.

Ustawa została przyjęta w Izbie Reprezentantów stosunkiem głosów 81 do 31 po tym, jak dzień wcześniej poparł ją Senat. Teraz trafiła na biurko demokratycznego gubernatora Josha Steina, który wyraził wstępne poparcie dla reform, ale nie zdradził jeszcze, czy ustawę podpisze.

Nawet w przypadku weta, przy tak dużym poparciu wśród obu partii, parlament może je odrzucić.

„Prawo Iryny” już teraz dzieli polityków i opinię publiczną – jedni widzą w nim niezbędne wzmocnienie bezpieczeństwa, inni niebezpieczny krok w stronę zaostrzenia kar i powrotu do najbardziej kontrowersyjnych metod wymiaru sprawiedliwości.

Źródło: cbs
Foto: YouTube, Police Department, CCTV / Released bv the Charlotte Area Transit System (CATS)

Zima 2025/26 przyniesie dla wielu Amerykanów kolejne finansowe wyzwania. Nowy raport National Energy Assistance Directors Association (NEADA) ostrzega, że koszty ogrzewania wzrosną znacząco – szczególnie dla gospodarstw korzystających z energii elektrycznej i gazu ziemnego.

Ile zapłacimy tej zimy?

• Średni rachunek za ogrzewanie w sezonie zimowym wyniesie 976 dolarów – o 7,6% więcej niż rok wcześniej.
• Gaz ziemny: wzrost kosztów o 8,4%.
• Energia elektryczna: wzrost o 10,2%.
• Olej opałowy i propan: jedyni „wygrani” – rachunki spadną odpowiednio o 4% i 5% (dotyczy jednak zaledwie 10% gospodarstw).

Tendencja wzrostowa utrzyma się również w kolejnych latach – według U.S. Energy Information Administration EIA ceny energii elektrycznej mogą wzrosnąć nawet o 18% w ciągu najbliższych kilku lat.

Skąd takie podwyżki?

Eksperci wskazują na kilka czynników:

• Rosnące koszty gazu ziemnego (wzrost o 13,8% rok do roku).
• Utrzymanie i modernizacja sieci energetycznych.
• Wzrost zapotrzebowania na prąd, m.in. przez centra danych.
• Wpływ wojny w Ukrainie, który wciąż destabilizuje światowe rynki energii.

„W miarę jak popyt rośnie, a podaż nie nadąża, ceny idą w górę” – podkreśla Abe Scarr z organizacji Public Interest Research Group (PIRG).

Gospodarstwa pod coraz większą presją

Dla wielu rodzin wyższe rachunki oznaczają pogłębiające się problemy finansowe.

• Zaległości w opłatach za energię wzrosły o 31% – z 17,5 mld USD (2023) do 23 mld USD (2025).
• Zadłużenie gospodarstw domowych osiągnęło rekordowe 18,39 bln USD.
• Długi na kartach kredytowych przekroczyły 1,21 bln USD.

Jak obniżyć rachunki? Eksperci radzą

1. Skontaktować się z dostawcą energii – wiele firm oferuje programy oszczędnościowe, darmowe audyty energetyczne i zniżki na ocieplanie domów.
2. Poprawić izolację budynku – od profesjonalnych modernizacji po proste rozwiązania DIY.
3. Świadome użytkowanie energii – odłączanie urządzeń, obniżanie temperatury o kilka stopni.
4. Skorzystać z programów wsparcia – np. LIHEAP, federalnego programu pomocy dla gospodarstw o niskich dochodach.

Przewidywane wzrosty sugerują, że kryzys energetyczny w USA nie zakończy się szybko. Jak podkreślają analitycy, jeśli dochody gospodarstw domowych nie nadążą za inflacją, rachunki za energię mogą stać się jednym z kluczowych źródeł zadłużenia Amerykanów.

Źródło: cbs
Foto: istock/dolgachov/MarianVejcik/