W sobotę Leon XIV zwrócił się do uczestników corocznego Marszu dla Życia ALS, chwaląc opiekunów i naukowców za ich walkę o życie osób dotkniętych stwardnieniem zanikowym bocznym (ALS). Szczególne słowa uznania skierował do mieszkańców Chicago, którzy nie ustają w poszukiwaniach lekarstwa i wspierają chorych poprzez swoje zaangażowanie w marsze. Wypowiedź papieża przytacza Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Papież wystąpił w specjalnym wideoprzesłaniu skierowanym do uczestników wydarzenia organizowanego przez Fundację Lesa Turnera ALS. Fundacja określana jest jako „największe zgromadzenie osób chorych na ALS na Środkowym Zachodzie” i od lat buduje zespoły wsparcia, zbiera fundusze na opiekę oraz badania nad skutecznymi terapiami.

Leon XIV wyraził głęboką wdzięczność wobec badaczy zajmujących się chorobami neuronów ruchowych:

Przesłanie dla chorych i ich rodzin

Zwracając się bezpośrednio do osób żyjących z ALS – znanej również jako choroba Lou Gehriga – Leon XIV podkreślił, że są obecni w jego myślach i modlitwach:

„Dano wam bardzo ciężki ciężar do udźwignięcia. Chciałbym, żeby było inaczej. Ale wasze cierpienia mogą stać się okazją do odkrycia głębokiej prawdy: jakość ludzkiego życia nie zależy od osiągnięć – jakość naszego życia zależy od miłości”.

Papież mówił także o sile nadziei i o sensie, jaki można odnaleźć nawet w najtrudniejszych doświadczeniach. Nie zapomniał również o rodzinach, które straciły swoich bliskich z powodu ALS. Przypomniał im, że miłość przetrwała nawet śmierć:

Tradycja walki o życie i nadzieję

Marsz dla Życia ALS organizowany przez Fundację Lesa Turnera odbywa się od 2002 roku, a sama fundacja została założona w 1976 roku przez chicagowskiego przedsiębiorcę Lesa Turnera, który sam zmagał się z chorobą. Od tego czasu organizacja zebrała dziesiątki milionów dolarów na badania i opiekę dla chorych.

Marsz co roku jednoczy pacjentów, ich rodziny, naukowców i darczyńców, przypominając, że walka z ALS to nie tylko medycyna, lecz także solidarność, nadzieja i miłość.

Źródło: cna
Foto: Vatican Media, YouTube, Fundacja Lesa Turnera

Uniwersytet Yale, znany z liberalnych tradycji, stał się w zeszłym tygodniu areną debaty, która odbiła się szerokim echem. W dyskusji zorganizowanej przez Yale Political Union zmierzyły się Lila Rose – założycielka i prezes organizacji pro-life Live Action – oraz Frances Kissling, wieloletnia aktywistka pro-choice i była przewodnicząca organizacji Catholics for Choice. O zwycięstwie opcji związanej z ochroną życia poczętego mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Ku zaskoczeniu wielu obserwatorów, studenci obecni w sali podczas debaty opowiedzieli się po stronie argumentów Lili Rose. W głosowaniu padło 60 głosów za stanowiskiem pro-life wobec 31 głosów za opcją pro-choice. Sama Rose przyznała później, że nawet organizatorzy byli zdumieni takim wynikiem.

Starcie dwóch światopoglądów

Frances Kissling w swojej argumentacji podkreślała, że aborcja powinna być postrzegana jako konflikt wartości, w którym priorytetem jest prawo kobiety do decydowania o własnym życiu. Zwróciła uwagę, że nawet Kościół katolicki – jej zdaniem – ewoluuje i w przyszłości mógłby zaakceptować prawo do aborcji.

Lila Rose odpowiedziała, akcentując przede wszystkim człowieczeństwo nienarodzonych dzieci. Zwróciła też uwagę na dramatyczne przykłady z życia, wskazując, że wybór kobiety nie może stać ponad prawem do życia dziecka.

Jej zdaniem społeczeństwo powinno inwestować w realne wsparcie dla kobiet w ciąży – od pomocy finansowej, po darmowy poród i rozwój sieci ośrodków wsparcia.

Reakcje i emocje

Publiczność reagowała żywo na [przytaczane argumenty zarówno oklaskami, jak i oznakami sprzeciwu. Po wydarzeniu część studentów otwarcie przyznała, że to Lila Rose wypadła lepiej.

„Myślę, że Lila zdecydowanie zdominowała debatę – mówiła Sabrina Soriano, studentka historii sztuki. “Widać było jej pokorę i szczere pragnienie obrony Kościoła oraz nienarodzonych”.

Z kolei Kylyn Smith, studentka fizyki i ekonomii, podkreślała, że Rose używała świeckich, logicznych argumentów, które kontrastowały ze sprzecznościami w wypowiedziach jej przeciwniczki.

Symboliczne zwycięstwo?

Choć głosowanie studentów nie ma realnych konsekwencji politycznych, wynik debaty jest ważnym sygnałem dla środowiska pro-life. Dla wielu była to niespodziewana wygrana w miejscu, które rzadko kojarzy się z konserwatywnymi przekonaniami.

Źródło: cna
Foto: YouTube

W poniedziałek w Watykanie rozpoczęła się rozprawa apelacyjna kardynała Angelo Becciu, byłego zastępcy sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej. Hierarcha został w grudniu 2023 roku skazany na 5,5 roku więzienia za defraudację, oszustwo i nadużycie władzy.

„Proces Stulecia” i wyrok

Angelo Becciu, pierwszy kardynał sądzony przez watykański trybunał, usłyszał wyrok po ponad dwuipółletnim postępowaniu. Sąd nałożył na niego także grzywnę w wysokości 8 tys. euro oraz zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Wyrok dotyczył m.in.:

• inwestycji w kontrowersyjną nieruchomość przy 60 Sloane Avenue w Londynie, która przyniosła Watykanowi stratę ponad 200 mln dolarów,
• przekazania 125 tys. euro na organizację charytatywną prowadzoną przez jego brata na Sardynii,
• transferu ponad 500 tys. euro na rzecz współpracowniczki Cecilii Marogna, które zamiast na misję dyplomatyczną i uwolnienie zakonnicy w Mali miały zostać wydane na luksusowe dobra i podróże.

Równolegle z apelacją Becciu rozpatrywane są także odwołania ośmiu innych osób skazanych w tym samym procesie, m.in. biznesmenów Raffaele Mincione, Gianluigi Torzi i byłych współpracowników Kurii.

Argumenty obrony

Kardynał Angelo Becciu konsekwentnie twierdzi, że działał za wiedzą lub zgodą papieża Franciszka, a wszystkie środki przeznaczono na cele humanitarne i dyplomatyczne. Jego adwokaci podnoszą także zarzuty proceduralne, w tym użycie tajnych dekretów papieskich pozwalających na podsłuchy i zatrzymania bez nakazu, a także rzekome manipulacje świadkami.

Hierarcha uważa, że został „wrobiony” w kampanię medialną i oskarżenia oparte na fałszywych przesłankach. Podkreśla, że pieniądze dla rodzinnej fundacji pozostały w kasach diecezji, a środki przekazane Marognie były częścią legalnych działań wywiadowczych.

Stanowisko Watykanu

Watykański sąd podkreślił w uzasadnieniu wyroku, że skazanie oparto na „pełnych i niezbitych dowodach” oraz że proces był rzetelny. Redakcyjny dyrektor Vatican Media Andrea Tornielli pisał w „L’Osservatore Romano”, iż wyrok pokazuje konieczność pociągania do odpowiedzialności prałatów odpowiedzialnych za finanse Kościoła.

Becciu skrytykował artykuł za „moralizatorski ton” i utrzymuje, że cała jego działalność miała papieską akceptację.

Apelacja i dalsze kroki

Apelację rozpatruje sześcioosobowy Sąd Apelacyjny Watykanu, który ponownie analizuje zarówno kwestie proceduralne, jak i materiał dowodowy. Do czasu jej rozstrzygnięcia kardynał pozostaje na wolności. Choć początkowo deklarował udział w majowym konklawe, ostatecznie zrezygnował z prawa głosu, tłumacząc to „dobrem Kościoła” i posłuszeństwem wobec papieża.

Źródło: cna
Foto: YouTube