News USA
Sąd Najwyższy przed końcem kadencji: Kluczowe sprawy wciąż nierozstrzygnięte

Na tydzień przed zakończeniem obecnej kadencji Sąd Najwyższy USA nadal ma do rozpatrzenia szereg istotnych spraw, których rozstrzygnięcia mogą mieć dalekosiężne konsekwencje społeczne i prawne. Wśród nich znajdują się kwestie dotyczące obywatelstwa z urodzenia, dostępu do treści pornograficznych w internecie oraz wolności religijnej w kontekście edukacji publicznej.
Sprawa obywatelstwa z urodzenia: czy dzieci nielegalnych imigrantów mają prawo do amerykańskiego paszportu?
Największe zainteresowanie opinii publicznej budzi sprawa obywatelstwa przyznawanego z urodzenia. Jej geneza sięga początku drugiej kadencji Donalda Trumpa, kiedy to prezydent podpisał rozporządzenie wykonawcze odbierające to prawo dzieciom urodzonym na terytorium USA, jeśli ich rodzice przebywają w kraju nielegalnie.
Dotychczasowa interpretacja 14. Poprawki do Konstytucji zapewniała automatyczne obywatelstwo wszystkim urodzonym w USA, niezależnie od statusu imigracyjnego rodziców. Rozporządzenie Trumpa spotkało się z natychmiastową falą pozwów, a sprawa w trybie pilnym trafiła do Sądu Najwyższego.
Co istotne, obecne postępowanie nie dotyczy bezpośrednio konstytucyjności działań prezydenta, lecz kwestii, czy sądy niższej instancji mają prawo zablokować egzekwowanie tego typu rozporządzeń wykonawczych.
Ostateczny wyrok może więc nie odpowiedzieć jednoznacznie na pytanie o obywatelstwo dzieci nielegalnych migrantów, ale z pewnością wyznaczy granice władzy wykonawczej.
Teksas kontra pornografia: wolność słowa czy ochrona dzieci?
Inna ważna sprawa pochodzi z Teksasu i dotyczy prób uregulowania dostępu do treści pornograficznych w internecie. Prokurator generalny tego stanu dąży do wprowadzenia obowiązkowej weryfikacji wieku użytkowników chcących uzyskać dostęp do stron z treściami dla dorosłych, powołując się na konieczność ochrony nieletnich.
Przedstawiciele branży pornograficznej ostrzegają jednak, że proponowane regulacje mogą stanowić zagrożenie dla wolności słowa oraz naruszać prywatność użytkowników. Sprawa stawia Sąd Najwyższy przed wyzwaniem wyważenia wartości konstytucyjnych — wolności słowa i prawa do prywatności — z troską o dobro dzieci.
Edukacja a wolność religijna: spór rodziców z Maryland
Kolejna głośna sprawa dotyczy powiatu Montgomery w stanie Maryland, gdzie grupa rodziców domaga się prawa do wyłączenia swoich dzieci z lekcji, podczas których omawiane są książki zawierające wątki dotyczące związków osób tej samej płci.
Rodzice argumentują, że zmusza się ich dzieci do obcowania z treściami sprzecznymi z ich przekonaniami religijnymi.
Z kolei przedstawiciele władz oświatowych podkreślają, że jedynie ekspozycja na takie treści nie oznacza indoktrynacji, a program nauczania ma na celu promowanie równości i tolerancji. Podczas rozprawy sędziowie ujawnili wyraźny podział ideologiczny — liberałowie pytali o granice prawa do wyłączenia dziecka z programu, natomiast konserwatyści wskazywali na precedensy zezwalające na takie wyłączenia w innych jurysdykcjach.
Biegnący czas i napięty kalendarz
Poza wspomnianymi trzema sprawami, w kolejce czeka jeszcze kilkanaście innych, uznawanych za istotne dla polityki i społeczeństwa USA. Choć oficjalne zakończenie kadencji zbliża się nieubłaganie, nie jest wykluczone, że termin ten zostanie przedłużony — jak miało to miejsce w przeszłości — aby umożliwić wydanie wszystkich oczekiwanych wyroków.
Sąd Najwyższy tymczasowo uchyla blokadę deportacji nielegalnych imigrantów do krajów trzecich
W poniedziałek Sąd Najwyższy USA tymczasowo uchylił orzeczenie sądu niższej instancji, które blokowało administrację Donalda Trumpa przed deportacją nielegalnych imigrantów do tzw. krajów trzecich, z którymi deportowani nie mają żadnych powiązań.
Decyzja Sądu Najwyższego została wydana w trybie nadzwyczajnym i nie była podpisana. Sprzeciwiły się jej trzy sędziny: Sonia Sotomayor, Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson.
Źródło: scrppsnews, The Epoch Times
Foto; istock/Kirill Greshnov/Choreograph/wirestock/
News USA
75 mln dolarów dostał katolicki Holy Name Medical Center w New Jersey

Holy Name Medical Center w Teaneck (New Jersey) — jedyny niezależny katolicki system opieki zdrowotnej w stanie — otrzymał od Fundacji Rodziny Douglasa M. Noble’a rekordową darowiznę w wysokości 75 milionów dolarów. O największym pojedynczym wsparciu finansowym w historii katolickich placówek medycznych w Stanach Zjednoczonych mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.
„Ten przełomowy dar nie wynika tylko z jego imponującej wielkości; chodzi o głęboki wpływ, jaki będzie miał na naszą zdolność do sprostania najpoważniejszym wyzwaniom w opiece zdrowotnej w nadchodzących dekadach”, powiedział prezes i dyrektor generalny Holy Name, Michael Maron,
Hołd dla dr. Douglasa Noble’a
Darowiznę przekazała Joan Noble z okazji 100-lecia szpitala, aby uhonorować pamięć swojego syna — dr. Douglasa Noble’a, wybitnego neuroradiologa, który zmarł w 2019 roku.
„Mój syn był kimś wyjątkowym. Nie tylko dla mnie, jako jego matki, ale także dla ludzi z jego świata medycyny. Doug był inteligentnym, dynamicznym człowiekiem, który dzielił się tak wieloma rzeczami – energicznie, z uczciwością i miłością” – powiedziała Noble podczas wydarzenia.
Podjęcie decyzji, gdzie trafi dar, poprzedziła modlitwa i rozmowy z personelem Holy Name. Kluczowym okazało się katolickie, oparte na wierze podejście placówki. Dr. Douglas Noble był człowiekiem wiary. Chciał, by młodzi lekarze uczyli się nie tylko wiedzy medycznej, ale też przywództwa opartego na służbie i współczuciu.
Plany wykorzystania funduszy
Rekordowa darowizna zostanie przeznaczona m.in. na:
- Rozbudowę oddziału intensywnej terapii noworodków III stopnia
- Utworzenie nowego instytutu neuroendowaskularnego
- Uruchomienie programu kształcenia podyplomowego dla lekarzy, mającego przeciwdziałać niedoborowi kadry medycznej
Źródło: cna
Foto: Holy Name
News USA
Izrael ogłasza plan przejęcia miasta Gaza w ramach eskalacji wojny z Hamasem

Izrael ogłosił w piątek rano zamiar przejęcia kontroli nad miastem Gaza, co oznacza kolejną eskalację trwającego od 22 miesięcy konfliktu z Hamasem. Decyzja zapadła po nocnym posiedzeniu czołowych izraelskich urzędników, mimo rosnących międzynarodowych apeli o zakończenie działań wojennych oraz protestów części izraelskiego społeczeństwa, obawiającego się o los przetrzymywanych przez Hamas zakładników.
Co warto wiedzieć:
- Plan przejęcia miasta Gaza to kolejny etap wojny, która pochłonęła dziesiątki tysięcy ofiar w Strefie Gazy, doprowadziła do masowych przesiedleń i katastrofy humanitarnej.
- Operacja lądowa może pogłębić kryzys humanitarny na tym już dramatycznie zniszczonym terytorium.
- Premier Benjamin Netanjahu zapowiadał wcześniej, że Izrael chce przejąć kontrolę nad całą Strefą Gazy, obecnie kontrolując około 75% terytorium.
- Decyzja izraelskiego Gabinetu Bezpieczeństwa może też służyć wywarciu presji na Hamas, by zgodził się na zawieszenie broni na warunkach Izraela.
- Szef sztabu generalnego Izraela ostrzega, że okupacja Gazy wiązałaby się z poważnymi zagrożeniami dla przetrzymywanych zakładników oraz dodatkowymi obciążeniami dla izraelskiej armii po niemal dwóch latach konfliktów regionalnych.
Sytuacja w mieście Gaza
Miasto Gaza było wielokrotnie bombardowane i poddawane nalotom, ale pozostaje jednym z ostatnich obszarów Strefy Gazy niezamienionych w strefę buforową ani poddanych obowiązkowej ewakuacji. Przed wojną było największym miastem na tym terytorium. Setki tysięcy mieszkańców uciekło z miasta po nakazie ewakuacji, jednak wielu z nich powróciło po zawieszeniu broni na początku roku.
Decyzja o planowanym przejęciu miasta może spowodować dalsze przesiedlenia i przerwy w dostawach żywności, co jeszcze bardziej pogłębi już dramatyczną sytuację cywilów. W czwartek w nalotach i strzelaninach zginęło co najmniej 42 Palestyńczyków, podają lokalne szpitale.
Polityczne i społeczne reperkusje
Benjamin Netanjahu w wywiadzie dla Fox News podkreślił, że Izrael chce usunąć Hamas ze Strefy Gazy, nie zamierzając jej okupować na stałe. „Chcemy stworzyć strefę bezpieczeństwa i przekazać władzę siłom arabskim, które będą zarządzać regionem, nie zagrażając nam i zapewniając mieszkańcom godne życie” – mówił premier.
Tymczasem przeciwnicy decyzji, w tym rodziny zakładników i część izraelskiego społeczeństwa, wyrażają obawy przed dalszym zaostrzeniem konfliktu. Krewni przetrzymywanych przez Hamas zakładników zorganizowali w czwartek akcję na granicy morskiej z Gazą, apelując o ich uwolnienie i krytykując rząd Netanjahu za przedłużanie wojny.
Tragedia humanitarna i krytyka działań wojennych
Od rozpoczęcia wojny izraelskie działania doprowadziły do śmierci ponad 61 tys. Palestyńczyków, według danych ministerstwa zdrowia w Gazie, które jednak nie rozróżnia ofiar cywilnych od bojowników. Organizacje międzynarodowe i niezależni eksperci uznają te dane za najbardziej wiarygodne, choć Izrael kwestionuje ich dokładność.
Z powodu blokad i walk wiele osób ginie lub zostaje rannych podczas prób zdobycia żywności i pomocy humanitarnej. Konwoje ONZ i placówki medyczne często stają się miejscem chaosu, przemocy i ofiar cywilnych.
Lekarze Bez Granic (MSF) potępiają system dystrybucji pomocy humanitarnej w Gazie, zarzucając organizatorom chaos i nieodpowiedzialność, która prowadzi do licznych ofiar. Z kolei Fundacja Humanitarna Gazy (GHF), współpracująca z Izraelem, odpiera te zarzuty, oskarżając MSF o rozpowszechnianie dezinformacji.
Źródło: baynews9
Foto: YouTube
News USA
Ograniczenie obywatelstwa z urodzenia zostało zablokowane po raz czwarty

W czwartek wieczorem sędzia federalna Deborah Boardman z Maryland wydała nakaz sądowy, który w całym kraju uniemożliwia administracji Prezydenta Donalda Trumpa pozbawianie obywatelstwa dzieci urodzonych w USA, których rodzice przebywają w kraju nielegalnie lub tymczasowo. To już czwarte orzeczenie blokujące ten kontrowersyjny przepis od czasu czerwcowego wyroku Sądu Najwyższego.
Sprawa wróciła do sądu po decyzji apelacyjnej
W lutym sędzina Boardman wydała ogólnokrajowy nakaz wstrzymujący wykonanie styczniowego rozporządzenia Donalda Trumpa. Jednak w czerwcu Sąd Najwyższy unieważnił jej decyzję oraz podobne orzeczenia innych sądów, uznając, że sądy niższej instancji zasadniczo nie mogą wydawać nakazów o zasięgu ogólnokrajowym.
Jednocześnie najwyższy sąd pozostawił furtkę dla innych form decyzji o skutkach w całym kraju – m.in. w sprawach zbiorowych lub w procesach wytaczanych przez poszczególne stany.
Pod koniec lipca Sąd Apelacyjny Czwartego Okręgu zwrócił sprawę Boardman, co otworzyło jej drogę do wydania nowego nakazu. Tym razem sędzina objęła ochroną wszystkie dzieci urodzone lub mające się urodzić w USA po 19 lutego 2025 roku, na które miałoby wpływ rozporządzenie Trumpa.
Argumenty konstytucyjne
Sędzina Deborah Boardman stwierdziła, że powodowie mają „wysokie prawdopodobieństwo” wygranej w argumentacji, iż zarządzenie narusza 14. poprawkę do Konstytucji USA. Poprawka ta gwarantuje obywatelstwo każdej osobie urodzonej lub naturalizowanej w Stanach Zjednoczonych i podlegającej amerykańskiej jurysdykcji.
Sędzina podkreśliła również, że wejście w życie rozporządzenia mogłoby spowodować „nieodwracalną szkodę” dla dotkniętych nim osób.
Kolejne blokady w całym kraju
Od czerwca dwa inne sądy okręgowe oraz zespół sędziów sądu apelacyjnego również wstrzymały stosowanie rozporządzenia w skali całego kraju.
Rozporządzenie Prezydenta Trumpa, ogłoszone w styczniu 2025 r., miało być jednym z najważniejszych elementów jego polityki imigracyjnej w nowej kadencji. Przewidywało ono, że dzieci urodzone w USA z rodziców przebywających w kraju nielegalnie lub tymczasowo nie otrzymają obywatelstwa amerykańskiego.
Źródło: AP
Foto: istock/zimmytws/dangrytsku/
-
News Chicago2 tygodnie temu
Atak nożem i kontrowersyjny występ na góralskim pikniku w Oak Forest
-
News USA1 tydzień temu
Szpitale dziecięce wstrzymują operacje zmiany płci po dekrecie Prezydenta Trumpa
-
News USA2 tygodnie temu
Lech Wałęsa wygłosi serię wykładów w USA. Spotkaj się z legendą wolności
-
NEWS Florida1 tydzień temu
Floryda dokonała egzekucji Edwarda Zakrzewskiego osiągając rekord 9 osób straconych
-
News USA2 tygodnie temu
Rodzinna wycieczka w Arkansas zamieniła się w horror. Trwa obława na sprawcę brutalnego zabójstwa
-
News USA2 tygodnie temu
Transpłciowe kobiety nie wystartują na Olimpiadzie w LA w żeńskich konkurencjach
-
News Chicago2 tygodnie temu
Tragedia podczas wesela w Schaumburgu. 76-latek zastrzelił synową z powodu rozwodu
-
Polonia Amerykańska3 tygodnie temu
„Śmiech wzbroniony” na bis! Teatr Nasz zaprasza na spektakle 25 i 26 lipca