Gubernator Teksasu Greg Abbott ogłosił 21 czerwca podpisanie ustawy, która zobowiązuje wszystkie publiczne szkoły podstawowe i średnie w stanie do wywieszania Dziesięciu Przykazań w klasach. Przepis, który wejdzie w życie 1 września, budzi kontrowersje wśród jego przeciwników i może trafić przed Sąd Najwyższy USA.

Zgodnie z ustawą SB 10, każda sala lekcyjna będzie musiała posiadać widoczny plakat lub oprawioną wersję Dziesięciu Przykazań w języku angielskim, o minimalnych wymiarach 16 na 20 cali. Tekst ma być czytelny z każdego miejsca w pomieszczeniu.

W ponad 9000 szkół publicznych w Teksasie uczy się dziś ponad 5,5 miliona uczniów. Nowe przepisy oznaczają konieczność wdrożenia wymogów w tysiącach placówek edukacyjnych w całym stanie.

“Celem tej ustawy jest podkreślenie historycznego znaczenia Dziesięciu Przykazań dla fundamentów naszego systemu prawnego i edukacyjnego” – powiedziała republikańska Kongresmenka stanowa Candy Noble, współautorka ustawy.

Głosy sprzeciwu i argumenty konstytucyjne

Choć zwolennicy ustawy twierdzą, że ma ona charakter edukacyjny i historyczny, to krytycy ostrzegają, że prawo może naruszać konstytucyjną zasadę rozdziału Kościoła od państwa.

Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) zapowiedziała już, że zamierza zaskarżyć ustawę, powołując się na precedens Sądu Najwyższego z 1980 roku. W sprawie Stone v. Graham sąd orzekł, że wymóg eksponowania Dziesięciu Przykazań w szkołach publicznych stanu Kentucky jest niezgodny z konstytucją, ponieważ nie posiada świeckiego celu ustawodawczego, co narusza tzw. klauzulę ustanowienia Pierwszej Poprawki.

Teksas nie jest sam

W ostatnich miesiącach także inne stany podejmowały działania zmierzające do wprowadzenia religijnych symboli do szkół publicznych. Luizjana jako pierwsza w ostatnich dekadach uchwaliła obowiązek eksponowania Dziesięciu Przykazań, jednak ustawa została tymczasowo zablokowana przez sąd apelacyjny jako niekonstytucyjna.

Prokurator Generalna Luizjany Liz Murrill zapowiedziała, że sprawa trafi do Sądu Najwyższego USA.

Podobne przepisy są rozważane lub wprowadzane w stanach Georgia, Oklahoma, Karolina Południowa i Arkansas. W niektórych przypadkach ograniczają się one do dyskusji o Dekalogu w kontekście historycznym, jak miało to miejsce w Utah. Inne – jak w Wirginii Zachodniej – koncentrują się na hasłach takich jak „In God We Trust”.

Źródło: npr
Foto: Greg Abbot fb, YouTube

Według Heartbeat International – organizacji pro-life prowadzącej sieć Abortion Pill Rescue Network (APRN) – od 2007 roku dzięki terapii odwracającej skutki działania pigułki aborcyjnej (APR) udało się uratować życie ponad 7000 nienarodzonych dzieci.

Organizacja ogłosiła ten przełomowy moment 12 czerwca na łamach swojego portalu Pregnancy Help News. Jak wynika z danych przedstawionych przez Heartbeat International, tylko w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy życie odzyskało około 1000 dzieci, co – jak podkreślają – oznacza znaczące przyspieszenie skuteczności działań APRN.

“Obserwujemy coraz więcej kobiet, które żałują podjęcia decyzji o aborcji i szukają pomocy, by ją cofnąć” – zauważył prezes Heartbeat International, Jor-El Godsey.

Czym jest APR i jak działa?

Abortion Pill Rescue Network APR to procedura mająca na celu odwrócenie skutków działania pierwszej z dwóch pigułek stosowanych w tzw. aborcji farmakologicznej. Mifepriston – pierwszy z przyjmowanych leków – blokuje działanie progesteronu, kluczowego hormonu dla utrzymania ciąży.

Drugi lek, misoprostol, wywołuje skurcze i prowadzi do wydalenia płodu. Jeśli jednak kobieta zdąży przyjąć odpowiednią dawkę progesteronu zanim zażyje misoprostol, szanse na utrzymanie ciąży znacząco wzrastają.

Terapia APR jest dostępna m.in. w centrach pomocy kryzysowej kobietom w ciąży prowadzonych przez organizacje pro-life w USA. Jej skuteczność opiera się na tzw. konkurencji receptorowej – suplementacja progesteronem przeciwdziała jego blokadzie przez mifepriston.

APR nie jest terapią eksperymentalną – progesteron od dawna stosowany jest w leczeniu zagrożonych ciąż i zapobieganiu poronieniom.

Medyczne podstawy i kontrowersje prawne

Szacunkowe dane APRN opierają się na rzeczywistych przypadkach oraz analizie skuteczności progesteronu w odwracaniu skutków mifepristonu. Kluczowe badanie dr George’a Delgado z 2018 roku wykazało, że 64–68% kobiet, które przyjęły progesteron, utrzymało ciążę, w porównaniu do 20–40% w przypadku tych, które odstawiły misoprostol, ale nie podjęły leczenia.

Mimo to dostęp do terapii Abortion Pill Rescue Network APR budzi coraz większe kontrowersje prawne niektórych jej przeciwników.

Prokurator Generalny Kalifornii Rob Bonta oraz jego odpowiedniczka z Nowego Jorku Letitia James wnieśli pozwy przeciwko Heartbeat International, zarzucając organizacji wprowadzające w błąd reklamy oraz brak naukowych podstaw dla oferowanego leczenia. W Kolorado przyjęto nawet ustawę zakazującą stosowania APR, którą zablokował jednak sąd.

Z kolei Departament Zdrowia Publicznego Massachusetts rozpoczął kampanię informacyjną skierowaną przeciwko centrom pomocy kobietom w ciąży, zarzucając im szerzenie dezinformacji.

Przyszłość terapii

W dobie rosnącej popularności aborcji farmakologicznej w Stanach Zjednoczonych, zapotrzebowanie na terapie progesteronem takie jak APR może znacząco wzrosnąć. Dla organizacji takich jak Heartbeat International jest to szansa na zapewnienie alternatywy kobietom, które po podjęciu decyzji o aborcji – z powodu żalu, presji lub niepełnej informacji – szukają drogi powrotu.

Każde uratowane życie ma znaczenie. A 7000 uratowanych dzieci to nie tylko liczba – to realne historie, rodziny, przyszłość.

Źródło: cna
Foto: Heartbeat International, istock/ardasavasciogullari/

Niepokojące wieści dla użytkowników internetu — badacze z Cybernews ujawnili w zeszłym tygodniu, że doszło do ogromnego wycieku aż 16 miliardów danych logowania, w tym do tak popularnych usług jak Google, Facebook czy Apple. To największy tego typu incydent w historii, który może dotyczyć kont użytkowników na całym świecie.

Bez precedensu: dane miliardów kont w rękach cyberprzestępców

Według raportu, dane nie pochodzą z jednego konkretnego źródła, ale z wielu mniejszych naruszeń zebranych w ogromną bazę. To oznacza, że użytkownicy nie otrzymają powiadomienia o tym, że ich dane zostały ujawnione — jak to często ma miejsce w przypadku jednego dużego wycieku.

Zagrożenie jest poważne: cyberprzestępcy mogą uzyskać dostęp do wielu kont jednego użytkownika, wykorzystując powtarzające się hasła lub adresy e-mail.

Jak się zabezpieczyć? Kilka prostych, ale kluczowych kroków

1. Zmień hasła — wszystkie, które mogły być powiązane

Nie czekaj na sygnał o naruszeniu. Zaktualizuj swoje hasła — zwłaszcza tam, gdzie korzystałeś z tych samych lub podobnych danych logowania.

2. Włącz uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA)

To dodatkowa warstwa zabezpieczenia, która może obejmować potwierdzenie kodem SMS, e-mailem, aplikacją lub fizycznym kluczem bezpieczeństwa.

3. Używaj menedżera haseł

Jeśli trudno Ci zapamiętać różne hasła — to normalne. Narzędzia takie jak 1Password, Bitwarden, Dashlane, Nordpass czy Keeper bezpiecznie przechowują wszystkie hasła i automatycznie wypełniają je w formularzach logowania.

Pamiętasz tylko jedno hasło – do samego menedżera. To bezpieczne, wygodne i eliminuje pokusę używania tego samego hasła wszędzie.

4. Rozważ klucze dostępu (passkeys)

To nowoczesna alternatywa dla haseł, która wykorzystuje dane biometryczne — np. odcisk palca czy skan twarzy — do logowania. Choć nie wszystkie serwisy je obsługują, liczba kompatybilnych platform rośnie.

Zadbaj o bezpieczeństwo — zanim będzie za późno

Masowy wyciek danych przypomina, jak łatwo możemy stać się celem cyberprzestępców. Nawet jeśli nie masz pewności, że Twoje dane wyciekły — warto działać z wyprzedzeniem.

Pamiętaj: cyberbezpieczeństwo zaczyna się od podstaw. Dobre hasło, różne dane logowania na różnych stronach i uwierzytelnianie dwuskładnikowe to dzisiaj nie opcja, a konieczność.

Źródło: fox32
Foto: istock/mdisk/everythingpossible/