Federalni śledczy potwierdzili we wtorek, że katastrofa apartamentowca Champlain Towers South z czerwca 2021 roku, w której zginęło 98 osób, rozpoczęła się od awarii konstrukcyjnej tarasu basenowego, a nie samego wieżowca. Ustalenia pochodzą z badań Narodowego Instytutu Norm i Technologii (NIST), który przeanalizował nagrania wideo, przeprowadził testy konstrukcyjne i zaawansowane symulacje komputerowe.

Według raportu, zawalenie rozpoczęło się w miejscu połączenia płyty tarasu z kolumną. Śledczy dodają, że budynek znajdował się w stanie krytycznym na kilka tygodni przed tragedią, a sygnały ostrzegawcze obejmowały wycieki wody i pęknięcia w garażu podziemnym.

Wady konstrukcyjne i dodatkowe obciążenia

Już wcześniejsze analizy wskazywały, że taras był źle zaprojektowany w 1981 roku, a dekady korozji jeszcze bardziej osłabiły jego wytrzymałość. Modernizacje – w tym dodanie donic, palm i warstw piasku – dodatkowo zwiększyły obciążenie, którego konstrukcja nie była w stanie utrzymać.

Brak odpowiedzialności i kontrowersje

Bliscy ofiar podkreślają, że mimo czterech lat od tragedii nikt nie poniósł odpowiedzialności. “Nie ma odpowiedzialności, nie ma śledztwa karnego, a mimo to na miejscu katastrofy powstaje luksusowy apartamentowiec. To wyjątkowo obraźliwe” – powiedział Martin Langesfeld, który stracił w katastrofie siostrę i szwagra.

Rodziny ofiar śmiertelnych dostały odszkodowanie w wysokości 997 milionów dolarów, zasądzone w ramach ugody w 2022 roku. Przyznano również 83 miliony dolarów osobom, które poniosły straty ekonomiczne na skutek zawalenia budynku, w postaci utraty mieszkań własnościowych i mienia.

Na miejscu tragedii powstaje obecnie apartamentowiec Delmore, inwestycja dubajskiej firmy DAMAC International, o czym informowaliśmy 30 stycznia. Kompleks, reklamowany jako „kolekcja 37 podniebnych rezydencji”, ma zostać ukończony do 2029 roku, a ceny mieszkań zaczynają się od 15 mln dolarów.

Źródło: nbc
Foto: Miami-Dade Fire Rescue Department

W zeszłym tygodniu stan Floryda uruchomił drugi ośrodek detencyjny dla migrantów, nazwany „Deportation Depot”. Jak poinformowało w piątek biuro Gubernatora Rona DeSantisa, obiekt jest już w pełni operacyjny i przyjmuje zatrzymanych.

Nowy ośrodek powstał w budynku byłego zakładu karnego Baker Correctional Institution w Sanderson, w północnej części stanu. Pierwsi zatrzymani trafili tam we wtorek, 2 września. Według danych z piątku, w placówce przebywało 117 osób, a docelowo może ona pomieścić nawet 1500 migrantów.

“Ośrodek w powiecie Baker będzie doskonałym uzupełnieniem Alligator Alcatraz. Wykorzystamy jak najwięcej miejsc detencyjnych” — powiedział Prokurator Generalny Florydy James Uthmeier. “Chcemy je zapełnić i zrealizować naszą misję. Obiekt był wcześniej zakładem karnym, więc po modernizacji nadaje się idealnie do szybkiego przyjęcia dużej liczby osób.”

Spór o „Alligator Alcatraz” trwa

Otwarcie „Deportation Depot” nastąpiło dzień po tym, jak federalny sąd apelacyjny wstrzymał decyzję sędziego niższej instancji o bezterminowym zawieszeniu działalności ośrodka „Alligator Alcatraz”, zlokalizowanego w Everglades. Skład orzekający w stosunku 2:1 zdecydował, że do czasu rozstrzygnięcia apelacji placówka może dalej funkcjonować.

W zeszłym miesiącu sędzina okręgowa Kathleen Williams wydała tymczasowy nakaz, który miał uniemożliwić dalszą rozbudowę „Alligator Alcatraz” i zobowiązał władze stanu do ograniczenia działalności obiektu do końca października. Nakaz obejmował również przeniesienie zatrzymanych w inne miejsca i usunięcie z terenu sprzętu oraz ogrodzeń.

Sprawa jest efektem pozwu złożonego przez organizacje Friends of the Everglades, Center for Biological Diversity oraz plemię Miccosukee, które zarzucają władzom stanowym i federalnym naruszenie przepisów dotyczących oceny oddziaływania na środowisko. Zdaniem skarżących, działalność ośrodka zagraża delikatnym ekosystemom bagiennym chroniącym rzadkie gatunki roślin i zwierząt.

Alligator Alcatraz

Polityczne tło i reakcje władz

Kontrowersyjny ośrodek w Everglades odwiedził w lipcu były Prezydent Donald Trump, sugerując, że może on stać się wzorem dla podobnych placówek w całym kraju w ramach jego planu masowych deportacji.

W reakcji na czwartkowy wyrok sądu apelacyjnego, Gubernator DeSantis stwierdził, że doniesienia o planowanym zamknięciu „Alligator Alcatraz” są fałszywe. “Mówiliśmy, że będziemy się sprzeciwiać i że misja będzie kontynuowana. Alligator Alcatraz jest otwarty i działa” — napisał w mediach społecznościowych.

Prokurator Uthmeier dodał, że nie przewiduje podobnych problemów prawnych w przypadku nowego ośrodka „Deportation Depot”.

Źródło: fox13
Foto: YouTube

Prawie rok po dramatycznym incydencie na polu golfowym w West Palm Beach przed sądem federalnym w Fort Pierce (Floryda) stanął w poniedziałek 59-letni Ryan Wesley Routh. Mieszkaniec Hawajów jest oskarżony o próbę zabójstwa Donalda Trumpa.

Ryan Wesley Routh, były zwolennik Trumpa, który później publicznie odwrócił się od niego, zdecydował się reprezentować samego siebie podczas procesu. W poniedziałek rozpoczął się wybór ławy przysięgłych, który ma potrwać trzy dni. Ławnicy – 12 osób oraz czterech zastępców – zostaną wybrani spośród 180 kandydatów z okolicy. Wystąpienia otwierające zaplanowano na czwartek.

Sam sobie obrońcą – mimo ostrzeżeń sędziny

Sędzina okręgowa Aileen Cannon, nominowana przez Donalda Trumpa, określiła pomysł Routha mianem „złego”, jednak zgodziła się na jego decyzję. Dotychczasowi obrońcy zostaną na sali w charakterze wsparcia technicznego. Relacje między Routhem a obrońcami z urzędu sędzia określiła jako „nieodwracalnie zerwane”.

Podczas ubiegłotygodniowej rozprawy Routh próbował uzyskać zgodę na wezwanie Trumpa jako świadka, a także na przesłuchanie byłej partnerki w celu „potwierdzenia jego łagodności”. Cannon stanowczo odrzuciła ten wniosek jako „absurdalny”.

Prokuratorzy poinformowali, że nie zamierzają powoływać Prezydenta Trumpa na świadka i nie spodziewają się jego obecności w sądzie.

Jakie zarzuty ciążą na Routhem?

Routh nie przyznał się do prób zabójstwa kandydata na prezydenta, napaści na funkcjonariusza federalnego oraz naruszenia przepisów dotyczących broni palnej. Jeśli zostanie uznany za winnego najpoważniejszego zarzutu, grozi mu dożywocie. Od czasu aresztowania 15 września ubiegłego roku przebywa w areszcie federalnym bez możliwości kaucji.

Podczas procesu, który ma potrwać trzy tygodnie, oskarżony ma być ubrany w garnitur i kajdany, ale będzie mógł zadawać pytania świadkom – z zastrzeżeniem, że nie może oddalać się od podium. „Jeśli wykonasz jakikolwiek gwałtowny ruch, funkcjonariusze podejmą natychmiastową interwencję” – ostrzegła go sędzina Cannon.

Planowany zamach i dramatyczne zatrzymanie

Według śledczych Ryan Routh przez tygodnie planował zamach na Donalda Trumpa, a w dniu zdarzenia ukrył się w krzakach na polu golfowym Trump International Golf Club w West Palm Beach. Zanim jednak pojawił się Trump, Routh został zauważony przez agenta Secret Service.

Gdy mężczyzna rzekomo wymierzył w niego karabin, agent otworzył ogień. Routh upuścił broń i próbował uciec, lecz został szybko schwytany.

Prokuratura twierdzi, że Routh pozostawił list, w którym przyznał: „To była próba zamachu na Donalda Trumpa. Przykro mi, że was zawiodłem”.

Dowody obejmują również wiadomości tekstowe oskarżonego, jego historię wyszukiwania w internecie oraz nagrania z monitoringu.

Kontrowersyjne wypowiedzi i dziwne żądania

W swoich pismach i wypowiedziach Ryan Routh obrażał Donalda Trumpa, nazywając go m.in. „kruchą ofiarą” i „egocentrycznym idiotą”. Publicznie wyzwał go też na pojedynek golfowy o… urząd prezydenta.

„Runda golfa z rasistowską świnią: jeśli on wygra – może mnie zastrzelić, jeśli ja wygram – biorę jego pracę” – napisał w jednym z wniosków, odnosząc się także do wiceprezydenta J.D. Vance’a.

W lipcu poprosił nawet o „wymianę więźniów” z Hamasem lub Iranem, by „uratować wszystkich przed procesem”. Sędzina odrzuciła tę prośbę.

Kim jest Ryan Wesley Routh?

Routh deklarował poparcie dla Trumpa w 2016 roku, ale później zaczął go krytykować. W mediach społecznościowych pisał m.in.: „Będę szczęśliwy, kiedy odejdziesz”. Oskarżony angażował się w dyskusje o wojnie w Ukrainie i twierdził, że chciałby „zginąć w słusznej sprawie”.

Proces zapowiada się na jeden z najbardziej obserwowanych w tym roku – zarówno ze względu na oskarżenia, jak i nietypowe zachowanie oskarżonego.

Źródło: nbc
Foto: YouTube