Połącz się z nami

News USA

Marsz przeciwko imigracji w Warszawie. PiS i narodowcy oskarżają rząd Tuska o „zdradę narodową”

Opublikowano

dnia

W sobotę tysiące osób przeszło ulicami Warszawy w ramach „Marszu przeciwko imigracji”, organizowanego przez środowiska narodowe i wspieranego przez polityków opozycyjnego Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Demonstracja odbyła się na osiem dni przed pierwszą turą wyborów prezydenckich, a kwestia imigracji stała się jednym z głównych tematów kampanii.

Marsz zainicjował Robert Bąkiewicz, były kandydat PiS i dawny organizator Marszu Niepodległości. W swoim wystąpieniu ostrzegał przed „społeczną inżynierią”, która jego zdaniem doprowadziła do wzrostu przestępczości w miastach Europy Zachodniej.

“Nie chcemy, by Polska powtórzyła los Paryża, Madrytu czy Londynu” — mówił Bąkiewicz. “Nie zgodzimy się na gwałty, ataki i morderstwa, które stały się tam codziennością.”

Demonstranci nieśli hasła: „Nie dla migrantów z Niemiec”, „Stop inwazji” i „Chcę czuć się bezpiecznie we własnym kraju”. Wiele z nich wymierzonych było również w obecny rząd Donalda Tuska, który obarczany był odpowiedzialnością za obecną politykę migracyjną.

Poseł PiS Janusz Kowalski napisał na platformie X: “Tysiące polskich patriotów pod kancelarią niemieckiego Tuska! Nie dla nielegalnej imigracji!

Były minister edukacji Przemysław Czarnek, przemawiając na marszu, wezwał do niedopuszczenia do wyboru Rafała Trzaskowskiego, kandydata PO w nadchodzących wyborach prezydenckich, jako jedynego sposobu na „uratowanie Polski” przed imigracją.

Poseł Janusz Kowalski z PiS na Marszu przeciwko imigracji

Spór polityczny o migrację i odpowiedzialność

Obecny rząd, kierowany przez Platformę Obywatelską, odpiera zarzuty. Przypomina, że to właśnie za rządów PiS (2015–2023) Polska doświadczyła największej fali migracji w historii, a system wizowy był źródłem licznych nadużyć. Rząd Donalda Tuska wszczął dochodzenia w sprawie nieprawidłowości i zapowiedział wzmocnienie granic.

Z kolei PiS ostro krytykuje Niemcy za odesłanie tysięcy migrantów i osób ubiegających się o azyl do Polski, na mocy unijnych przepisów dublińskich. Bąkiewicz nazwał to „hybrydową wojną” i porównał działania Berlina do presji migracyjnej ze strony Białorusi i Rosji na wschodniej granicy.

Jednak dostępne dane podważają tezy PiS. Między styczniem 2024 a lutym 2025 roku Niemcy odesłały do Polski 11 tys. osób – mniej niż w roku 2023, kiedy to PiS był u władzy.

Polityka migracyjna i kontrowersje

W odpowiedzi na sytuację na granicy z Białorusią, rząd zawiesił możliwość składania wniosków azylowych przez osoby przekraczające tę granicę. Posunięcie to zostało skrytykowane przez organizacje praw człowieka i Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców jako sprzeczne z prawem międzynarodowym.

Spór o imigrację – podsycany emocjami i symbolicznymi gestami – staje się jednym z głównych tematów przedwyborczej debaty. Zarówno PiS, jak i PO oskarżają się wzajemnie o nieodpowiedzialną politykę, choć dane i fakty zdają się malować bardziej złożony obraz.

Źródło: NFP
Foto: X, YouTube

News USA

Marsz Mężczyzn dla Życia w Bostonie: Modlitwa trwała mimo protestów klaunów i dinozaurów

Opublikowano

dnia

Autor:

1 listopada setki mężczyzn zgromadziły się w Bostonie na czwartym dorocznym Narodowym Marszu Mężczyzn na rzecz Zniesienia Aborcji i Wiecu na rzecz Osobowości, który – mimo hałaśliwych kontrmanifestacji – przebiegał w modlitewnej atmosferze. To jedno z wydarzeń związanych z ruchem pro-life z ostatnich dni, które przedstawia Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.

Marsz rozpoczął się przy placówce Planned Parenthood i zakończył na Boston Common, po przebyciu około 3 mil. Wydarzeniu towarzyszyli liczni przeciwnicy aborcji, którzy – jak podkreślają organizatorzy – chcieli „pokojowo modlić się i dawać świadectwo obrony życia”.

Kontrmanifestanci w kostiumach

Tegorocznemu marszowi towarzyszyła grupa kontrmanifestantów, z których część przebrała się za klaunów i dmuchane dinozaury. Grali na instrumentach, śpiewali i krzyczeli zza kordonu bezpieczeństwa. Na miejscu pojawiło się również około 50 członków Antify, a jeden z protestujących przywdział kostium kucyka i używał megafonu.

Pomimo prowokacyjnej atmosfery, wydarzenie przebiegało spokojnie. Jak powiedział współzałożyciel i prezes marszu Jim Havens, uczestnicy zachowali „modlitewny i dobrze zorganizowany charakter spotkania”, a całość nazwał „wyjątkowym doświadczeniem”.

Organizatorzy marszu utrzymują dobre relacje z lokalną policją, co gwarantuje bezpieczeństwo jego uczestników.

Aby zrównoważyć hałas kontrmanifestantów, uczestnikom towarzyszyła orkiestra marszowa Amerykańskiego Towarzystwa Obrony Tradycji, Rodziny i Własności.

„Aborcja to nie tylko sprawa kobiet”

Jim Havens podkreślił, że marsz ma zachęcić mężczyzn do aktywnego zaangażowania w obronę życia.

„Pogląd, że aborcja nie dotyczy mężczyzn, jest absurdalny. Mamy moralny obowiązek chronić kobiety i dzieci. Nadszedł czas, abyśmy zeszli z linii bocznej i podjęli działanie” – mówił.

Wśród mówców znaleźli się m.in. siostra Deirdre Byrne, działacz pro-life Will Goodman oraz biskup Joseph Strickland. Jak relacjonował Havens, wśród uczestników panowało poczucie wspólnoty i duchowej jedności.

Groźby wobec protestujących w Karolinie Południowej

W niedzielny poranek przed kościołem w Karolinie Południowej doszło do incydentu z udziałem 79-letniego Richarda Lovelace’a, który podczas demonstracji pro-life zagroził protestującym granatem. Nagranie wideo pokazuje Lovelace’a mówiącego: „Mam dla was prezent – granat”.

Po jego zatrzymaniu policja ustaliła, że granat był niegroźny. Mężczyzna – emerytowany prawnik i członek Kościoła Episkopalnego św. Anny – został oskarżony o cztery zarzuty dotyczące gróźb i posiadania fałszywego urządzenia wybuchowego. Zwolniono go z aresztu za kaucją w wysokości 60 000 dolarów.

Nebraska: koniec z finansowaniem placówek aborcyjnych ze środków publicznych

Tymczasem w stanie Nebraska Gubernator Jim Pillen podpisał 6 listopada rozporządzenie wykonawcze zakazujące przeznaczania środków publicznych dla placówek związanych z aborcją.

Gubernator Jim Pillen

Choć federalne i stanowe przepisy już wcześniej ograniczały bezpośrednie finansowanie aborcji, nowe prawo ma uniemożliwić pośrednie dotacje dla organizacji, które wykonują lub promują ten zabieg. Według biura gubernatora w 2025 roku ponad 300 tys. dolarów z funduszy stanowych trafiło do takich placówek.

Tysiące uczestników na Marszu dla Życia w Michigan

Tysiące osób wzięło udział w Marszu dla Życia w stolicy stanu Michigan w czwartek, 6 listopada. Wydarzenie, które odbyło się w centrum Lansing, zgromadziło przedstawicieli organizacji pro-life, duchowieństwa oraz lokalnych polityków.

Przewodnicząca Marszu dla Życia, Jennie Bradley Lichter, podkreśliła, że spotkanie było okazją do wysłania jasnego przesłania władzom stanowym. „Kobiety z Michigan zasługują na coś więcej niż tragedię aborcji — chcemy, żeby wiedziały, że jesteśmy tu dla nich, bez względu na to, z czym się mierzą” – powiedziała.

Wśród mówców znaleźli się m.in. biskup Earl Boyea z Lansing, przedstawiciel Rycerzy Kolumba Barry Borsenik, a także ustawodawcy stanowi: Ann Bollin, John Damoose i Jennifer Wortz.

Prezes organizacji Right to Life Michigan, Amber Roseboom, podkreśliła, że ruch pro-life w stanie stoi po stronie kobiet, które przeżywają nieplanowaną ciążę.

„Choć obecne prawo pozwala na aborcję w Michigan na każdym etapie ciąży, żadna kobieta nie powinna czuć, że to jej jedyna opcja” – zaznaczyła Roseboom. „Nasze przesłanie jest proste: Nie jesteście same. Jesteśmy z wami i wspieramy was”.

Marsz w Lansing był częścią serii wydarzeń pro-life odbywających się w całych Stanach Zjednoczonych, mających na celu promowanie ochrony życia oraz wsparcia dla kobiet i rodzin.

Źródło: cna
Foto: Brother Anthony Marie MICM, YouTube, themensmarch
Czytaj dalej

News USA

Chaos w przestworzach: Opóźnienia i odwołania lotów mogą potrwać aż do Święta Dziękczynienia

Opublikowano

dnia

Autor:

Eksperci ostrzegają, że zakłócenia w krajowym ruchu lotniczym w USA utrzymają się jeszcze przez wiele dni, mimo że rządowe zamknięcie prawdopodobnie dobiega końca. Linie lotnicze potrzebują czasu, by przywrócić normalny rozkład lotów, a w związku z tym pasażerowie powinni przygotować się na utrudnienia i rozważyć plany awaryjne.

Departament Transportu wciąż wymaga od przewoźników ograniczenia rozkładów o 10% na 40 największych lotniskach w kraju. Cięcia mają pomóc w utrzymaniu bezpieczeństwa przy chronicznych brakach kadrowych wśród kontrolerów ruchu lotniczego.

Zdezorganizowany system i niepewny powrót do normalności

Duże linie lotnicze deklarują, że będą ograniczać loty głównie poprzez swoich regionalnych partnerów, co oznacza, że najbardziej ucierpią połączenia między dużymi hubami a mniejszymi miastami. Jednak, jak podkreślają eksperci, cały system jest już mocno zdezorganizowany.

„To sytuacja bez precedensu” – mówi Tiffany Funk, prezes firmy point.me. „Nie możemy po prostu przełączyć przełącznika i zrestartować krajowej infrastruktury lotniczej. Samoloty i załogi są nie na swoich miejscach. To potrwa tygodniami”.

Dane Cirium pokazują, że tempo rezerwacji na Święto Dziękczynienia spadło – z 2,2% wzrostu rok do roku pod koniec października do zaledwie 0,96% na początku listopada. Oznacza to, że podróżni zaczynają obawiać się chaosu.

Ponad 3,5 miliona pasażerów z zakłóceniami

Według Airlines for America, od początku zamknięcia rządu ponad 3,5 miliona pasażerów doświadczyło opóźnień lub odwołań lotów z powodu problemów kadrowych w kontroli ruchu lotniczego. Między 21 listopada a 1 grudnia linie spodziewają się rekordowych 31 milionów pasażerów.

„Im więcej odwołań, tym trudniej przywrócić rozkład” – wyjaśnia Robert W. Mann Jr., były dyrektor linii lotniczych. „Czasem potrzeba nawet 36 godzin, by sprowadzić załogi i sprzęt we właściwe miejsca”.

lotnisko OHare

Podróż w Święto Dziękczynienia: stres i ryzyko

„Święto Dziękczynienia to najtrudniejszy tydzień podróży w roku” – mówi Hayley Berg, główna ekonomistka Hopper. „To czas rodzinnych wyjazdów, a tym razem będzie jeszcze bardziej stresujący”.

Eksperci zalecają pasażerom przygotowanie planu B. „Trzeba określić swoją tolerancję na niedogodności” – dodaje Funk. „Czy możesz pozwolić sobie na noc w hotelu, czy może spać na lotnisku? Warto też wykorzystać punkty lojalnościowe do rezerwacji alternatywnych lotów – bilety premiowe można łatwo anulować bez kar”.

Bezpieczeństwo przede wszystkim

Sekretarz Transportu Sean Duffy podkreśla, że decyzja o ograniczeniu liczby lotów podyktowana jest bezpieczeństwem – ma zmniejszyć presję na niedostatecznie obsadzone wieże kontrolne.

Mimo chaosu eksperci przekonują, że latanie wciąż jest bezpieczne. „Problemem są przestarzałe systemy FAA, a nie bezpieczeństwo operacji” – mówi Michael Taylor z JD Power. „Kontrola ruchu lotniczego wciąż korzysta z technologii z czasów II wojny światowej”.

Długa droga do normalności

Nawet po zakończeniu zamknięcia rządu skutki będą odczuwalne przez wiele tygodni. Braki kadrowe wśród kontrolerów i starzejąca się infrastruktura FAA pozostaną poważnym problemem.

„To nie tylko kwestia niewygody dla podróżnych” – podsumowuje Funk. „To symptom głębszego kryzysu infrastruktury, który wpływa na każdego Amerykanina”.

Źródło: usatoday
Foto: YouTube, Międzynarodowe Lotnisko O’Harem,
Czytaj dalej

News USA

Izba Reprezentantów zbliża się do zakończenia rekordowego zamknięcia rządu

Opublikowano

dnia

Autor:

Komisja Regulaminowa Izby Reprezentantów przyjęła 12 listopada w nocy projekt ustawy mający zakończyć 42-dniowe zamknięcie rządu federalnego, otwierając drogę do głosowania plenarnego zaplanowanego także na środę. Głosowanie w komisji zakończyło się wynikiem 8 do 4, zgodnie z podziałem partyjnym. Projekt zakłada tymczasowe finansowanie rządu do 30 stycznia 2026 roku oraz pełne finansowanie trzech agencji federalnych: Departamentu Rolnictwa, Departamentu Spraw Weteranów i Agencji ds. Żywności i Leków (FDA).

Tło polityczne

Przewodnicząca komisji, republikańska Kongresmenka Virginia Foxx z Karoliny Północnej, podkreśliła, że projekt powstał we współpracy z Senatem, gdzie zyskał poparcie ponadpartyjne. W swoim wystąpieniu zarzuciła jednak Demokratom, że ponoszą winę za przedłużające się zamknięcie rządu.

„Demokraci muszą wziąć odpowiedzialność za chaos, który wywołali w całym kraju” – powiedziała Foxx.

Senat zatwierdził projekt 10 listopada, dzięki poparciu siedmiu Demokratów i jednego niezależnego senatora. Jedynym Republikaninem, który głosował przeciw, był Rand Paul z Kentucky. O przyjęciu projektu przez Senat pisaliśmy tutaj.

Ostre spory w komisji

Posiedzenie Komisji Regulaminowej było pierwszym od ośmiu tygodni formalnym powrotem ustawodawców na Kapitol. W trakcie obrad doszło do ostrych wymian zdań między Republikanami a Demokratami.

Republikanin Tom Cole z Oklahomy przypomniał, że Izba już wcześniej przyjęła rezolucję umożliwiającą utrzymanie funkcjonowania rządu, którą zablokował Senat. „Rezultatem tego politycznego uporu jest najdłuższe w historii zamknięcie rządu” – powiedział Cole.

Demokraci odpowiedzieli, oskarżając Republikanów o „płatny, ośmiotygodniowy urlop” i brak działań na rzecz zakończenia impasu.

Spór o opiekę zdrowotną

Podczas przesłuchania Demokraci ponownie podnieśli kwestię subsydiów podatkowych w ramach Ustawy o przystępnej opiece zdrowotnej (ACA), które wygasają z końcem roku. Wzywali do ich przedłużenia, ostrzegając, że brak działania doprowadzi do wzrostu składek o kilka tysięcy dolarów rocznie dla milionów rodzin.

Lider mniejszości Hakeem Jeffries (D–Nowy Jork) oskarżył Republikanów o „największe cięcia w Medicaid w historii USA”. „Opieka zdrowotna dla milionów Amerykanów stoi na krawędzi finansowej przepaści” – powiedział Jeffries, apelując o trzyletnie przedłużenie ulg podatkowych.

Zbliżające się głosowanie

Choć ustawa została przyjęta w komisji, w samej Izbie opinie pozostają podzielone. Republikańska Kongresmenka Victoria Spartz z Indiany zapowiedziała poparcie projektu, argumentując, że umożliwia on ponowne otwarcie rządu bez zwiększania wydatków. „Musimy opłacić wojsko i zapewnić działanie podstawowych usług publicznych” – przekazała w oświadczeniu.

Z kolei Ritchie Torres (D–Nowy Jork) zapowiedział głos przeciw, uznając ustawę za „niekorzystną dla 24 milionów pracujących rodzin”, które stracą dostęp do tańszej opieki zdrowotnej. W mediach społecznościowych Brad Schneider (D–Illinois) nazwał projekt „hiperpartyjnym kompromisem”, który „ogranicza inwestycje w infrastrukturę i uderza w małe firmy”.

Reakcje Republikanów

Spiker Izby Mike Johnson (R–Luizjana) określił przyjęcie projektu w komisji jako „początek końca długiego narodowego koszmaru”.

„To zamknięcie było bezcelowe. Głosujemy nad praktycznie tym samym rozwiązaniem, które proponowaliśmy tygodnie temu” – powiedział Johnson.

Konserwatywne skrzydło Partii Republikańskiej uznało wynik prac komisji za „pełne zwycięstwo”, chwaląc projekt za „powściągliwość fiskalną” i brak nowych wydatków.

Jeśli ustawa zostanie przyjęta przez Izbę Reprezentantów, najdłuższe w historii USA zamknięcie rządu federalnego może zakończyć się jeszcze w tym tygodniu.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu