Gubernator JB Pritzker wyraził w środę ostrożny sceptycyzm wobec niektórych pomysłów na pozyskanie nowych źródeł dochodu, zawartych w projekcie ustawy o ratowaniu transportu publicznego, który Demokraci z Izby Reprezentantów stanu Illinois przedstawili we wtorek późnym wieczorem.

Nowa propozycja ma na celu ustabilizowanie finansów transportu publicznego w regionie Chicago, gdzie w przyszłym roku przewidywany jest deficyt przekraczający 230 milionów dolarów, a w kolejnych latach spodziewane są dalsze niedobory budżetowe.

To najnowsza próba rozwiązania problemu po tym, jak podobny projekt dochodowy i reformujący system, uchwalony w Senacie wiosną 2024 roku, nie uzyskał poparcia w Izbie Reprezentantów.

Nowe podatki i kontrowersje wokół fotoradarów

Zgodnie z najnowszym projektem, Demokraci proponują wprowadzenie kilku nowych źródeł dochodu, w tym:

• tzw. „podatku dla miliarderów” od niezrealizowanych zysków inwestycyjnych,
• podniesienie podatku od sprzedaży RTA,
• oraz 7-procentowy podatek od usług rozrywkowych, obejmujący bilety na wydarzenia i subskrypcje streamingowe w całym stanie.

Wśród propozycji znalazł się również pomysł rozszerzenia możliwości instalowania fotoradarów na gminy spoza Chicago, z przeznaczeniem połowy wpływów z mandatów na transport publiczny. Na ten punkt Pritzker zareagował szczególnie krytycznie.

„To zły pomysł. Mieliśmy w stanie mnóstwo problemów z fotoradarami. Wokół nich panowała korupcja. Szczerze mówiąc, uważam, że powinniśmy się wstrzymać” – powiedział gubernator podczas środowego wydarzenia niezwiązanego z projektem.

Ambitny, ale niepewny plan

Zwolennicy projektu twierdzą, że ustawa pozwoliłaby zebrać do 2 miliardów dolarów na rozwój transportu publicznego, z czego około 220 milionów dolarów trafiłoby do systemów w południowej części stanu.

Kongresmeni Kam Buckner i Eva-Dina Delgado, główni autorzy projektu, wyrazili przekonanie, że ustawa zyska poparcie w Izbie Reprezentantów. Jednak — jak przyznają — jej los w Senacie pozostaje niepewny.

Nowy projekt ustawy zawiera także szereg reform strukturalnych, inspirowanych wiosenną propozycją Senatu. Zakłada m.in. wzmocnienie regionalnej rady nadzorczej transportu publicznego oraz lepszą integrację taryf i rozkładów jazdy między CTA, Metra i Pace.

Gubernator: wciąż dużo pracy przed legislaturą

Choć JB Pritzker popiera reformy w transporcie publicznym i ich finansowanie, przyznał, że przedstawiona propozycja wymaga jeszcze dopracowania.

Źródło: wttw
Foto: CTA, wikimedia, istock

Jedna z najpopularniejszych atrakcji turystycznych Chicago — rejs architektoniczny organizowany przez Chicago Architecture Center (CAC) — wkrótce zakończy tegoroczny sezon. Ostatni rejs w 2025 roku zaplanowano na 23 listopada, poinformowało centrum.

90-minutowa wycieczka, odbywająca się na pokładzie statku Chicago’s First Lady, to obowiązkowy punkt programu dla miłośników historii miasta i architektury.

Flota, określana przez Chicago Architecture Center CAC jako „najbardziej luksusowa w Chicago”, oferuje zarówno otwarty pokład z panoramicznym widokiem, jak i klimatyzowaną kabinę z dużymi oknami, idealną na chłodniejsze dni.

Podczas rejsu uczestnicy poznają architektów i historie stojące za najsłynniejszymi budynkami Chicago. Przewodnicy opowiadają także, jak niewielka niegdyś osada nad jeziorem Michigan przekształciła się w jedno z najbardziej rozpoznawalnych miast świata.

Rejsy odbywają się codziennie o godzinach 10:00AM, 11:00AM, 12:00PM, 1:00PM, 2:00PM, 3:00PM i 5:00PM. Ceny biletów zaczynają się od 65,15 USD, a szczegółowe informacje oraz rezerwacje dostępne są na stronie Chicago Architecture Center.

Choć rejsy First Lady kończą się w listopadzie, w Chicago nadal można podziwiać miejską panoramę z wody – inne firmy, takie jak Wendella, kontynuują swoje architektoniczne rejsy po rzece przez cały rok.

Źródło: nbc
Foto: Chicago Architecture Center

W środę ława przysięgłych w powiecie Sangamon uznała byłego zastępcę szeryfa, Seana Graysona, winnym morderstwa drugiego stopnia. Proces ma miejsce  w związku ze śmiertelnym postrzeleniem Sonyi Massey w jej domu w lipcu 2024 roku.

Graysonowi postawiono pierwotnie trzy zarzuty morderstwa pierwszego stopnia, jednak ława przysięgłych uniewinniła go z tych zarzutów, uznając winę jedynie w zakresie mniej surowego przestępstwa – morderstwa drugiego stopnia.

Wyrok w tej kategorii oznacza możliwość znacznie łagodniejszej kary – nawet bez kary więzienia, w przeciwieństwie do morderstwa pierwszego stopnia, które mogłoby skutkować dożywociem.

Ława przysięgłych obradowała przez kilka godzin po zakończeniu mów końcowych we wtorek, a następnie wznowiła obrady w środę rano o 8:30AM. O wydaniu werdyktu poinformowano sąd około godziny 2:00PM. W trakcie obrad przysięgli prosili o dostęp do akt dotyczących historii zatrudnienia i szkoleń SeanaGraysona oraz o ponowne przejrzenie niektórych dowodów.

Tragiczne wydarzenia z lipca 2024 roku

36-letnia Sonya Massey, nieuzbrojona czarnoskóra kobieta, zadzwoniła na numer alarmowy 911, zgłaszając podejrzenie włamania do swojego domu. Na miejsce przybyli Sean Grayson oraz jego partner, Dawson Farley.

Według ustaleń śledztwa, Grayson w pewnym momencie uznał zachowanie Massey za „dziwne”, gdy kobieta wypowiedziała słowa: „Upominam cię w imię Jezusa” i podeszła w kierunku kuchenki, gdzie znajdował się garnek z gorącą wodą.

Grayson uznał to za zagrożenie i oddał strzał. Kamera nasobna jego partnera zarejestrowała zdarzenie, jednak kamera Graysona nie była włączona przez większość interwencji – aktywowała się dopiero tuż po wyciągnięciu broni. Sonya Massey zmarła od rany postrzałowej.

Screen shot z kamery nasobnej partnera Seana Graysona

Świadectwa w sądzie

Podczas procesu Dawson Farley zeznał, że nie czuł się zagrożony przez Massey, lecz obawiał się reakcji swojego partnera. Dodał, że wyjął broń wyłącznie dlatego, iż zrobił to Grayson.

Sean Grayson zeznawał w swojej obronie, twierdząc, że na miejscu poczuł niepokój z powodu wybitych szyb w samochodzie Massey oraz faktu, że długo czekała na połączenie z numerem alarmowym. Jego zdaniem kobieta mogła być „pod wpływem czegoś” i sprawiała wrażenie „zdezorientowanej”.

Grayson utrzymywał, że gdy Massey sięgnęła po garnek z gorącą wodą, uznał, iż jego życie jest zagrożone.

Sean Grayson

Różnica między morderstwem pierwszego a drugiego stopnia

Prokuratorzy domagali się skazania za morderstwo pierwszego stopnia, argumentując, że Sean Grayson działał z pełną świadomością i groził Sonyi Massey śmiercią chwilę przed oddaniem strzału.

Ekspert prawny Irv Miller wyjaśnił, że kluczową kwestią dla ławy przysięgłych było ustalenie, czy Grayson mógł racjonalnie sądzić, że działał w samoobronie.

„Jeśli ława przysięgłych uznała, że jego przekonanie o zagrożeniu było błędne, ale szczere – wówczas kwalifikacja morderstwa drugiego stopnia jest właściwa” – powiedział Miller.

Wyrok w sprawie Seana Graysona ma zostać ogłoszony w najbliższych tygodniach.

Źródło: cbs
Foto; Police Department