News USA
Definicja Brytyjskiego Sądu Najwyższego: „Kobieta” to osoba biologicznie będąca kobietą

W przełomowym orzeczeniu Brytyjski Sąd Najwyższy uznał w środę, że prawna definicja kobiety odnosi się wyłącznie do osób urodzonych jako biologiczne kobiety, co wyklucza osoby transpłciowe z niektórych przepisów dotyczących równości płci.
Wyrok zapadł w sprawie wniesionej przez feministyczną organizację For Women Scotland, która zakwestionowała szkocką ustawę z 2018 roku. Zgodnie z tą ustawą kobiety transpłciowe posiadające certyfikat uznania płci miały być wliczane do obowiązkowego parytetu 50% kobiet w zarządach publicznych instytucji w Szkocji.
Zwycięstwo dla grup kobiecych, cios dla osób transpłciowych
Grupy kobiece, które poparły apelację, świętowały wyrok jako wielki sukces w walce o ochronę przestrzeni zarezerwowanych dla kobiet biologicznych, takich jak szatnie, schroniska czy poradnie.
“Wszyscy wiedzą, czym jest płeć i nie można jej zmienić” – powiedziała Susan Smith, współdyrektorka For Women Scotland. “To zwykły zdrowy rozsądek, któremu próbowano zaprzeczać.”
Sąd jednogłośnie uznał, że termin „kobieta” w przepisach dotyczących równości oznacza płeć biologiczną, a nie płeć zadeklarowaną. Orzeczenie oznacza, że osoby transpłciowe, nawet posiadające formalny certyfikat uznania płci, mogą być wyłączone z przestrzeni i usług przeznaczonych wyłącznie dla kobiet.
Sędzia Patrick Hodge podkreślił jednak, że osoby transpłciowe wciąż są chronione przed dyskryminacją z powodu zmiany płci. “To orzeczenie nie pozbawia ich ochrony” – zaznaczył.
Podzielone reakcje – od szampana po zaniepokojenie
Pod sądem świętowano – otwierano szampana, a zwolennicy wyroku skandowali „Prawa kobiet to prawa człowieka”. Maya Forstater z organizacji Sex Matters uznała decyzję za przywrócenie zgodności prawa z rzeczywistością. “Chroniona cecha płci dotyczy biologii, nie papierów” – stwierdziła.
Z kolei obrońcy praw osób transpłciowych zareagowali z niepokojem. “To bolesna decyzja dla całej społeczności trans” – powiedziała prawniczka Hannah Ford. “To krok wstecz, który utrudni tworzenie bezpiecznych i otwartych miejsc pracy.”
Amnesty International ostrzegła, że wykluczanie osób transpłciowych z ochrony może łamać prawa człowieka.
W tle J.K. Rowling i napięcia polityczne
Wspierająca For Women Scotland autorka „Harry’ego Pottera”, J.K. Rowling, publicznie broniła prawa do wyłącznych przestrzeni dla kobiet biologicznych, przekazując znaczące środki na działania organizacji.
Spór wpisuje się w szerszą debatę w Wielkiej Brytanii, która dotyczy granic tożsamości płciowej, praw kobiet i osób transpłciowych. Polaryzacja wokół tego tematu coraz bardziej dzieli opinię publiczną, środowiska akademickie, polityczne i społeczne.
Szkocki rząd, który wcześniej uznał certyfikaty zmiany płci za podstawę do uznania kogoś za kobietę w przestrzeni publicznej, nie skomentował jeszcze wyroku.
Źródło: AP
Foto: YouTube, For Women Scotland
News USA
Sąd: Pracodawcy nie muszą ułatwiać przeprowadzenia aborcji swoim pracownicom

W środę federalny sędzia w Luizjanie unieważnił kluczowy fragment przepisów wykonawczych do Pregnant Workers Fairness Act (PWFA), który nakazywał pracodawcom zapewnienie udogodnień pracownicom w związku z aborcją. To decyzja, która odbiła się szerokim echem w amerykańskim świecie prawnym i politycznym, podkreślając narastające napięcia wokół praw reprodukcyjnych kobiet w Stanach Zjednoczonych.
Sędzia David Joseph, mianowany przez prezydenta Donalda Trumpa, orzekł, że Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) przekroczyła swoje kompetencje, włączając aborcję do katalogu „powiązanych stanów medycznych” objętych ochroną ustawową.
Decyzja zapadła w związku z dwoma połączonymi pozwami złożonymi przez prokuratorów generalnych Luizjany i Missisipi, Konferencję Biskupów Katolickich USA, Uniwersytet Katolicki oraz dwie diecezje katolickie.
„Gdyby Kongres chciał, by aborcja była objęta ustawą PWFA, wyraziłby to jednoznacznie – zwłaszcza biorąc pod uwagę polityczne, społeczne i religijne kontrowersje wokół tego tematu” – napisał sędzia Joseph w uzasadnieniu.
Kontekst: walka o prawa kobiet i podziały polityczne
Pregnant Workers Fairness Act PWFA, uchwalona w grudniu 2022 r. przy szerokim, dwupartyjnym poparciu, miała wzmocnić ochronę kobiet w ciąży w miejscu pracy. Nowe prawo zobowiązywało pracodawców zatrudniających co najmniej 15 osób do zapewnienia rozsądnych udogodnień dla ciężarnych – np. przerw na odpoczynek, możliwości siedzenia, czy czasu wolnego na wizyty lekarskie.
Dla organizacji broniących praw kobiet, ustawa była przełomem po latach starań. Jednak gdy Equal Employment Opportunity Commission EEOC włączyła do przepisów wykonawczych aborcję jako jedną z potencjalnych przyczyn konieczności udogodnień, rozpętała się burza. Konserwatywni ustawodawcy i grupy religijne oskarżyli agencję o polityczne nadużycie.
Aborcja jako „stan medyczny”? EEOC kontra sądy
Kontrowersyjny przepis Equal Employment Opportunity Commission EEOC został przyjęty stosunkiem głosów 3:2 – ściśle według linii partyjnych, przy sprzeciwie dwóch republikańskich komisarzy.
W środowym wyroku sędzia Joseph uchylił jedynie przepis dotyczący aborcji, pozostawiając w mocy resztę rozporządzenia.
Konsekwencje polityczne: Trump zmienia skład EEOC
Sprawa ma też wymiar polityczny. Administracja Trumpa, kontynuując swoją politykę sprzeciwu wobec rozszerzania praw reprodukcyjnych, dokonała zmian personalnych w EEOC: odwołała dwóch demokratycznych komisarzy, co otworzyło drogę do republikańskiej większości w agencji.
Obecnie Equal Employment Opportunity Commission EEOC nie posiada wymaganego kworum do podejmowania kluczowych decyzji. Jednak Trump już mianował Brittany Panuccio, asystentkę prokuratora z Florydy, do uzupełnienia jednego z wakatów. Jej zatwierdzenie przez Senat przywróciłoby komisji zdolność decyzyjną.
Pełniąca obowiązki przewodniczącej EEOC Andrea Lucas, która głosowała przeciwko przepisowi o aborcji, zapowiedziała już działania mające na celu zmianę regulacji.
Inne stany też walczą. Co dalej z PWFA?
Decyzja sądu w Luizjanie nie kończy batalii. Toczy się co najmniej jeden podobny proces, złożony przez 17 stanów, w tym Tennessee i Arkansas. W lutym sąd apelacyjny dopuścił sprawę do dalszego rozpatrzenia, uchylając wcześniejsze oddalenie.
Jednocześnie stan Teksas próbuje obalić PWFA w całości, twierdząc, że ustawa narusza konstytucyjne prawa stanów.
Źródło: scrioppsnews
Foto; YouTube, istick/Semen Salivanchuk/Nadzeya Haroshka/
News USA
Co zawiera „One Big Beautiful Bill Act”? Ambitny plan legislacyjny Trumpa trafia do Senatu

W czwartek Republikanie z Izby Reprezentantów przegłosowali ustawę One Big Beautiful Bill Act – obszerny, ponad tysiącstronicowy pakiet reform, który wdraża kluczowe elementy programu Donalda Trumpa. Dokument obejmuje zmiany w polityce podatkowej, opiece zdrowotnej, obronie narodowej, bezpieczeństwie granicznym oraz wielu innych obszarach.
Ustawa przeszła minimalną większością głosów – 215 do 214 – i teraz trafia do Senatu. Choć zawiera cięcia wydatków w kilku sektorach, Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) prognozuje, że zwiększy deficyt o 3,8 biliona dolarów w ciągu 10 lat.
Najważniejsze zmiany, które wprowadza One Big Beautiful Bill Act:
Podatki: Obniżki i ulgi
- Stałe przedłużenie obniżek z 2017 roku (Tax Cuts and Jobs Act), zapobiegające ich wygaśnięciu.
- Zmniejszenie opodatkowania pracy nadliczbowej i napiwków.
- Ulga podatkowa na dziecko – 2000 USD rocznie, podniesiona tymczasowo do 2500 USD do 2028 roku.
- Nowe odliczenie: do 10 000 USD odsetek kredytów samochodowych – ale tylko dla aut produkowanych w USA.
- Odliczenie podatku SALT – podwyższone do 40 000 USD dla małżeństw zarabiających mniej niż 500 000 USD (od 2025 r.).
Medicaid: Praca w zamian za opiekę
- Od 2026 r. osoby bez osób na utrzymaniu muszą wykazać się aktywnością zawodową (min. 80 godzin miesięcznie), by zachować prawo do Medicaid.
- Osoby powyżej progu ubóstwa będą musiały współfinansować niektóre świadczenia.
- Kary finansowe dla stanów umożliwiających nielegalnym imigrantom zapis do Medicaid.
- CBO szacuje: 7,7 mln więcej nieubezpieczonych do 2034 r., ale deficyt spadnie o 715 mld USD.
SNAP (bony żywnościowe): Więcej odpowiedzialności dla stanów
- Zmniejszenie federalnego udziału w finansowaniu do 95% świadczeń i 25% kosztów administracyjnych.
- Podwyższenie wieku, do którego obowiązują wymogi pracy, z 54 do 64 lat.
- Zakaz świadczeń dla osób przebywających w USA nielegalnie.
- Przewidywane oszczędności: 230 mld USD do 2034 roku.
Obrona narodowa: Większe wydatki i „Złota Kopuła”
-
150 mld USD na wojsko, w tym:
- 34 mld na budowę statków,
- 21 mld na uzupełnienie zapasów broni,
- 13 mld na modernizację arsenału nuklearnego.
- 25 mld USD na system „Golden Dome”, który ma przechwytywać rakiety nawet z kosmosu.
- 400 mln USD na rozwój nowego myśliwca F-47.
Imigracja i granice: Wielki powrót muru
- 4 mld USD na 3000 nowych agentów Straży Granicznej i 5000 celników.
- 2,1 mld USD na premie rekrutacyjne.
- Finansowanie dla 10 000 nowych funkcjonariuszy ICE.
- Prawie 50 mld USD na wznowienie budowy muru na granicy z Meksykiem.
Emerytury federalne: Koniec przywilejów dla starszych pracowników
- Pracownicy federalni zatrudnieni przed 2014 r. zapłacą 4,4% wynagrodzenia na system emerytalny – tyle co młodsi koledzy.
- Oczekiwane oszczędności: 51 mld USD.
Czysta energia: Ulgi pod lupą
- Stopniowe wycofanie ulg na odnawialne źródła energii (z wyjątkiem energii jądrowej).
- Projekty rozpoczęte w ciągu 60 dni od uchwalenia nadal będą kwalifikować się do ulg do 2028 r.
Limit zadłużenia: Propozycja podniesienia o 4 biliony USD
- Projekt zakłada zwiększenie pułapu długu publicznego o 4 bln USD – mniej niż propozycja Senatu (5 bln USD).
- Sekretarz Skarbu ostrzega, że „nadzwyczajne środki” finansowe wyczerpią się w sierpniu.
Ustawa „One Big Beautiful Bill Act” trafi teraz do Senatu, gdzie najpewniej zostanie poddana korektom. Po uzgodnieniu różnic między wersjami obu izb, finalny tekst trafi na biurko prezydenta do podpisu.
Źródło: The Epoch Times
Foto: The White House, YouTube, istock/samuel howell/Greggory DiSalvo/
NEWS Florida
NOAA ostrzega: Sezon huraganów 2025 może być wyjątkowo aktywny

Dziesięć dni przed oficjalnym rozpoczęciem sezonu huraganów na Atlantyku, Narodowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery (NOAA) opublikowała najnowszą prognozę na rok 2025. Według specjalistów, istnieje aż 60% szans na sezon „powyżej normy”, co oznacza większą liczbę burz i huraganów niż zwykle.
Narodowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery NOAA spodziewa się w tym sezonie 13 do 19 nazwanych burz tropikalnych, z których 6 do 10 może przekształcić się w huragany. Trzy do pięciu z nich może osiągnąć status dużych huraganów – czyli kategorię 3 lub wyższą w pięciostopniowej skali Saffira-Simpsona, z wiatrem o prędkości co najmniej 111 mil na godzinę (ok. 178 km/h).
Istnieje również 30% prawdopodobieństwa na sezon „bliski normie” oraz 10% na sezon „poniżej normy”.
Sezon 2025 a zmiany klimatyczne
Sezon huraganów na Atlantyku trwa oficjalnie od 1 czerwca do 30 listopada, z kulminacją aktywności pomiędzy połową sierpnia a połową października. Średni sezon przynosi 14 nazwanych burz, z czego 7 staje się huraganami, a 3 z nich osiągają status dużych huraganów.
W ostatnich latach rosnące temperatury oceanów, będące skutkiem zmian klimatycznych, przyczyniają się do coraz silniejszych i bardziej niszczycielskich burz. Naukowcy podkreślają, że cieplejsze wody działają jak „paliwo” dla tropikalnych cyklonów.
Prezentacja prognozy i rola NOAA
Najświeższe dane zaprezentowali w czwartek p.o. administratora NOAA Laura Grimm oraz dyrektor National Weather Service Ken Graham, podczas konferencji prasowej w Jefferson Parish Emergency Operations Center w Gretna, Luizjana.
Narodowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery NOAA, jako federalna agencja odpowiedzialna za pogodę i klimat, co roku wiosną publikuje swoją sezonową prognozę huraganów, bazując na analizach m.in. Climate Prediction Center, National Hurricane Center oraz National Weather Service.
Prognozy Colorado State University zgodne z NOAA
Zespół naukowców z Colorado State University (CSU), który niezależnie od NOAA przygotowuje własną prognozę huraganową, również przewiduje ponadprzeciętnie aktywny sezon. Ich analiza zakłada powstanie 17 nazwanych burz, z których 9 stanie się huraganami, a 3 osiągną kategorię dużych huraganów.
Według dr. Leviego Silversa, szefa zespołu badawczego CSU, tegoroczna aktywność huraganowa może sięgnąć 125% średniej z lat 1991–2020. Jak zauważył, ich model opiera się w dużej mierze na danych zbieranych przez NOAA, zwłaszcza z oceanów.
Wpływ ENSO: El Niño czy La Niña?
Jednym z kluczowych czynników wpływających na aktywność huraganów jest cykl El Niño–Oscylacja Południowa (ENSO).
El Niño, czyli cieplejsza faza cyklu, zwykle hamuje rozwój huraganów na Atlantyku. Z kolei La Niña, faza chłodniejsza, sprzyja ich powstawaniu.
W momencie publikacji prognozy Colorado State University CSU zjawisko La Niña ustąpiło, a warunki powróciły do stanu neutralnego. Zdaniem ekspertów taka sytuacja może zwiększyć ryzyko huraganów, jeśli nie pojawi się nowa faza El Niño.
Rok 2024 potwierdził trafność prognoz
W zeszłym roku NOAA przewidywała od 8 do 13 huraganów – rzeczywistość potwierdziła te przewidywania: sezon zakończył się z 11 huraganami, z czego 5 osiągnęło status dużych. Aż pięć uderzyło w kontynentalne Stany Zjednoczone, w tym Helene i Milton, które przyniosły ogromne zniszczenia jako duże huragany.
Czas na przygotowania
Prognozy NOAA i CSU to nie tylko dane meteorologiczne – to sygnał ostrzegawczy dla społeczności nadbrzeżnych, by rozpocząć przygotowania. W razie istotnych zmian warunków atmosferycznych, NOAA może zaktualizować prognozę w trakcie sezonu.
„To znacząca różnica, która ma realne przełożenie na życie ludzi wzdłuż wybrzeża. Sezon powyżej średniej zawsze oznacza większe ryzyko” – podsumował dr Silvers.
Źródło: cbs
YouTube: NOAA
-
News Chicago3 tygodnie temu
Wypadek w Chatham IL, w którym zginęły 4 dziewczynki, spowodowała kobieta, pracująca wcześniej dla ISP
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW4 tygodnie temu
Refluks czy choroba refluksowa? Dr n. med. Marzena Konopko radzi jak dbać o przełyk
-
Prawo imigracyjne4 tygodnie temu
Kogo dotyczy obowiązkowa rejestracja w Urzędzie Imigracyjnym? Czy powinniśmy ją robić?
-
News Chicago4 tygodnie temu
Sprawca masakry w Highland Park dostał to na co zasłużył: Nigdy nie wyjdzie na wolność
-
News Chicago3 tygodnie temu
Społeczność Hinsdale jest pogrążona w żałobie po tragicznej śmierci Bretta i Melissy Lane
-
News Chicago3 tygodnie temu
W piątkowym wypadku w La Grange zginęła para z Hinsdale, rodzice pięciorga dzieci
-
News USA3 tygodnie temu
Prezydent Donald Trump poważnie bierze się za miasta-sanktuaria
-
News Chicago1 tydzień temu
Illinois kończy program opieki zdrowotnej dla imigrantów