Linie lotnicze JetBlue ogłosiły szereg działań mających na celu ograniczenie kosztów operacyjnych w obliczu słabnącego popytu i niepewności gospodarczej. Wśród planowanych działań znajduje się redukcja liczby lotów oraz zmiany w strukturze organizacyjnej firmy.

W wewnętrznej notatce skierowanej do pracowników prezes Joanna Geraghty przyznała, że linia najprawdopodobniej nie osiągnie rentowności operacyjnej w roku fiskalnym 2025.

“Choć liczymy na poprawę rezerwacji i odbicie popytu, nawet optymistyczne scenariusze nie zrekompensują strat poniesionych w tym roku. Nasza droga do rentowności potrwa dłużej, niż pierwotnie zakładaliśmy” – napisała Geraghty, która objęła stanowisko prezesa w 2024 roku. Dodała także, że JetBlue wciąż opiera swoją działalność na finansowaniu zewnętrznym.

JetBlue nie osiągnęło rocznej rentowności od początku pandemii COVID-19. W 2020 roku linia zanotowała stratę w wysokości 1,4 miliarda dolarów. Dodatkowo w 2024 roku sąd federalny zablokował planowaną fuzję z Spirit Airlines wartą 3,8 miliarda dolarów, uznając, że połączenie zaszkodziłoby konkurencji na rynku tanich linii lotniczych.

W ramach nowej strategii JetBlue ogranicza liczbę lotów, zwłaszcza we wtorki i środy oraz na trasach, gdzie konkurencja i częstotliwość połączeń są największe. Część tych zmian została już uwzględniona w aktualnym rozkładzie lotów, jednak w najbliższych tygodniach firma ma ogłosić kolejne korekty – w tym wycofanie nierentownych tras i przeniesienie zasobów na bardziej dochodowe kierunki.

W związku z ograniczeniem liczby operacji, JetBlue zdecydowało również o zawieszeniu planów modernizacji niektórych samolotów Airbus A320. Zamiast tego część maszyn zostanie wycofana z eksploatacji pod koniec lata. Sześć z dziesięciu najstarszych samolotów ma jednak zostać zmodernizowanych na początku przyszłego roku.

Poza operacjami lotniczymi, firma planuje również restrukturyzację części stanowisk kierowniczych, a także redukcję nieobowiązkowych szkoleń i programów w centrum wsparcia w Long Island City.

W tym tygodniu JetBlue wprowadzi nową politykę podróży służbowych i wydatków, która ma pomóc w ograniczeniu kosztów, m.in. poprzez rewizję budżetów podróży oraz analizę kosztów zewnętrznych usług i partnerstw.

Mimo szeroko zakrojonych działań oszczędnościowych, Joanna Geraghty zapewnia, że firma nadal inwestuje w kluczowe obszary.

Przewidziano m.in. przegląd wynagrodzeń pracowników operacyjnych, podwyżki uznaniowe w centrach wsparcia oraz rozwój inicjatyw takich jak program edukacyjny JetBlue Scholars. Linia nadal planuje też rekrutacje na strategiczne i operacyjne stanowiska oraz kontynuuje prace nad uruchomieniem nowej klasy krajowej – projektu, który jest wciąż w fazie rozwoju.

Źródło: foxbusiness
Foto: istock/Vincenzo Pace/Roman Tiraspolsky/

Zjawisko, które niegdyś miało charakter symboliczny i było rzadkością, dziś staje się coraz powszechniejsze. Coraz większa liczba Amerykanów mieszkających za granicą decyduje się na formalne zrzeczenie się obywatelstwa USA – ale robią to przede wszystkim z powodów praktycznych, a nie ideologicznych.

Jak wynika z najnowszego raportu organizacji Boundless, liczba przypadków zrzeczenia się obywatelstwa wzrosła z przeciętnych 200–400 rocznie przed 2009 r. do rekordowych 6705 w 2020 r.. Od tego czasu utrzymuje się na podwyższonym poziomie.

Główne przyczyny

Za wzrostem liczby rezygnacji z obywatelstwa stoją przede wszystkim:

• skomplikowane przepisy podatkowe, takie jak ustawa FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act),
• utrudnienia w korzystaniu z usług bankowych za granicą przez obywateli USA,
• a także rosnące rozczarowanie polityką wewnętrzną Stanów Zjednoczonych.

FATCA, uchwalona w 2010 r. i w pełni wdrożona cztery lata później, zobowiązuje zagraniczne instytucje finansowe do raportowania amerykańskim władzom informacji o kontach swoich klientów będących obywatelami USA. Dla wielu ekspatów oznacza to problemy z dostępem do podstawowych usług bankowych i konieczność angażowania się w skomplikowaną i kosztowną biurokrację podatkową.

Kim są osoby zrzekające się obywatelstwa?

Według raportu, wśród osób rezygnujących z obywatelstwa dominują:

• długoterminowi emigranci, którzy na stałe mieszkają poza granicami USA,
• osoby z podwójnym obywatelstwem,
• oraz „przypadkowi Amerykanie” – ludzie, którzy często nie byli nawet świadomi, że posiadają obywatelstwo USA, dopóki nie zostali zidentyfikowani przez zagraniczne banki w ramach procedur FATCA.

USA w kontekście międzynarodowym

Choć nadal stosunkowo rzadkie, zrzeczenie się obywatelstwa w USA ma skalę niespotykaną w większości innych rozwiniętych państw. Stany Zjednoczone zajmują drugie miejsce na świecie pod względem liczby zrzekających się obywateli i szóste miejsce w przeliczeniu na populację.

Co istotne, w odróżnieniu od innych krajów, gdzie obywatelstwa często zrzekają się osoby nieidentyfikujące się emocjonalnie z krajem lub chcące uniknąć służby wojskowej, w USA decyzja ta jest najczęściej efektem presji prawno-finansowej.

Skutki polityczne i systemowe

Rosnąca liczba rezygnacji z obywatelstwa budzi pytania o adekwatność obecnej polityki wobec obywateli mieszkających za granicą. Utrzymywanie skomplikowanych wymogów podatkowych i finansowych wobec ekspatów może w dłuższej perspektywie podważać atrakcyjność obywatelstwa amerykańskiego w zglobalizowanym świecie.

Jednocześnie, jak zaznacza raport, istnieją istotne opóźnienia w publikowaniu oficjalnych danych. Statystyki dotyczące zrzeczeń są publikowane z 12–18-miesięcznym opóźnieniem, co oznacza, że dane z 2025 roku odzwierciedlają w większości decyzje podjęte w 2023 lub na początku 2024 roku.

Ewentualne zmiany po ewentualnym powrocie Donalda Trumpa do urzędu – jeśli nastąpią – będą widoczne dopiero w danych publikowanych w 2026 r.

Przyszłość obywatelstwa w dobie globalizacji

Dla wielu Amerykanów mieszkających za granicą decyzja o zrzeczeniu się obywatelstwa nie jest wyrazem sprzeciwu wobec polityki USA, lecz pragmatycznym krokiem w kierunku uproszczenia życia i uniknięcia biurokratycznych pułapek.

Wraz z rosnącą mobilnością obywateli, Stany Zjednoczone mogą stanąć przed koniecznością przemyślenia, czy obecna polityka wobec ekspatów wspiera ich interesy – czy wręcz przeciwnie.

Przeczytaj pełny raport Boundless tutaj.

Źródło: Boundless
Foto: istock/mmorell/Jeff McCollough/chanakon laorob/

Komisja ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów USA ogłosiła rozpoczęcie dochodzenia w sprawie ponad 200 organizacji pozarządowych, w tym dwóch największych katolickich organizacji non-profit. Celem śledztwa jest zbadanie, czy te podmioty wykorzystywały fundusze publiczne do wspierania nielegalnej migracji w czasie administracji prezydenta Joe Bidena. O dochodzeniu mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Wśród objętych dochodzeniem organizacji znajdują się Catholic Charities USA oraz Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB). Jak wskazano w komunikacie prasowym z 11 czerwca, śledztwo ma na celu ustalenie, czy fundusze pochodzące z budżetu federalnego były wykorzystywane do działań „ułatwiających nielegalną działalność” migrantów przebywających na terytorium USA.

Do wszystkich organizacji objętych dochodzeniem wysłano list z prośbą o wypełnienie szczegółowej ankiety dotyczącej m.in. otrzymanych dotacji, zawartych kontraktów z rządem federalnym oraz rodzaju świadczonej pomocy.

Komisja wyraziła również zaniepokojenie, że niektóre organizacje „udzielają porad, jak unikać funkcjonariuszy organów ścigania”, co może zostać uznane za działanie sprzeczne z interesem państwa.

Rzeczniczka Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych USCCB, Chieko Noguchi, potwierdziła w rozmowie z Catholic News Agency, że organizacja otrzymała kwestionariusz i zamierza na niego odpowiedzieć.

Podkreśliła też, że od ponad 45 lat USCCB współpracuje z rządem federalnym w zakresie pomocy uchodźcom i migrantom, których status został uznany przez państwo. Wsparcie obejmowało m.in. osoby ubiegające się o azyl, dzieci bez opieki, ofiary handlu ludźmi czy Afgańczyków współpracujących z armią USA.

Warto zaznaczyć, że decyzja Kongresu nastąpiła niedługo po ogłoszeniu przez USCCB w kwietniu braku przedłużenia wieloletnich umów z rządem federalnym w zakresie świadczenia usług migracyjnych i uchodźczych.

Z analizy sprawozdań finansowych wynika, że administracja Joe Bidena przekazywała Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych USCCB ponad 100 milionów dolarów rocznie na wsparcie działań organizacji katolickich, co stanowiło ponad 95% jej budżetu w tym zakresie.

Wśród innych organizacji objętych śledztwem znalazły się również m.in. Council on American-Islamic Relations (CAIR), Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA) oraz Haitian Bridge Alliance.

Źródło: cna
Foto: Catholic Charities Bureau