Połącz się z nami

News USA

Ryzyko kolizji statków w przypadku wielu mostów w USA jest niepokojące

Opublikowano

dnia

Zgodnie z nowoczesnymi standardami projektowania mostów, roczne prawdopodobieństwo zawalenia się mostu w wyniku kolizji statku powinno wynosić mniej niż 1 na 10 000. Jednak takie standardy nie istniały aż do 1994 r. 47-letni Francis Scott Bay Bridge runął rok temu, 26 marca, a w Ameryce jest dużo jeszcze starszych mostów.

Naukowcy z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa postanowili odpowiedzieć na kluczowe pytania: Czy katastrofa Key Bridge była tragicznym wyjątkiem, czy sygnałem ostrzegawczym przed kolejnymi wypadkami? I co najważniejsze – czy inne mosty w USA są zagrożone?

Przez ostatni rok badacze analizowali ryzyko kolizji statków z mostami w Stanach Zjednoczonych. Przejrzeli setki milionów punktów danych dotyczących wszystkich 50 portów oraz około 80 000 mostów z National Bridge Inventory. Wyniki są alarmujące.

„Teraz możemy potwierdzić, że nie było to odosobnione zdarzenie. To coś, co dało się przewidzieć. Mieliśmy jednak na to pewną ślepą plamkę” – wyjaśnia Michael Shields, profesor z Departamentu Inżynierii Cywilnej i Systemowej Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa.

Z analizy zespołu wynikało, że prawdopodobieństwo uderzenia statku w most Key Bridge w ciągu pierwszych 48 lat jego istnienia było wysokie. Most istniał dokładnie 47 lat, zanim doszło do katastrofy.

Jeszcze większe ryzyko dotyczy innych mostów, takich jak Huey P. Long Bridge w Luizjanie czy Bay Bridge w San Francisco. Tam przewidywane kolizje mogą występować średnio co 20 lat. Ponieważ badacze skupili się na portach obsługujących duże statki, uderzenia te mogłyby spowodować katastrofalne uszkodzenia, a nawet całkowite zawalenie mostów.

Shields podkreśla, że wyniki badań są niepokojące, ale zagrożenie można zminimalizować. „Jeśli nic z tym nie zrobimy, katastrofa powtórzy się” – ostrzega. „I nie mówimy tu o stuleciach, ale o latach, może dekadzie.”

Według współczesnych norm projektowania mostów, roczne ryzyko zawalenia się mostu na skutek kolizji z jednostką pływającą powinno wynosić mniej niż 1 na 10 000. Jednak te normy formalnie przyjęto dopiero w 1994 roku, po zawaleniu się mostu Sunshine Skyway na Florydzie w 1980 roku.

Większość najbardziej zagrożonych mostów w USA ma wspólną cechę – zostały zbudowane przed 1994 rokiem i nigdy nie uwzględniono w ich projektach zabezpieczeń przed uderzeniami statków.

„Most Key, most Chesapeake Bay, most Oakland Bay – te konstrukcje nigdy nie były projektowane z myślą o kolizjach z dużymi statkami” – mówi Shields. „Zmiana przepisów projektowych nie wymagała modernizacji istniejących mostów, więc zagrożenie pozostało.”

Modernizacja jest jednak możliwa. Dobrym przykładem jest Delaware Memorial Bridge, na którym stan instalował system ochronny o wartości 92 milionów dolarów – kwota wysoka, ale wciąż znacznie niższa od niemal 2 miliardów dolarów, jakie będą potrzebne na budowę nowego mostu Key Bridge.

Zespół Hopkinsa ostrzega również przed zagrożeniem dla mostu Chesapeake Bay, gdzie prawdopodobieństwo kolizji oszacowano na raz na 86 lat. Most ma już 73 lata.

„Oczywiście, jako kierowca nadal masz niewielkie szanse, że katastrofa wydarzy się akurat w chwili, gdy jesteś na moście” – uspokaja Shields. „Sam bez wahania bym nim przejechał.”

W zeszłym tygodniu Narodowa Rada Bezpieczeństwa Transportu (NTSB) wydała pilne zalecenia dotyczące 68 mostów w 19 stanach. Ich właściciele nigdy nie przeprowadzili oceny podatności na kolizję, mimo że Amerykańskie Stowarzyszenie Urzędników ds. Autostrad Stanowych i Transportu (AASHTO) zalecało to po katastrofie Sunshine Skyway.

Maryland Transportation Authority (MDTA) nigdy nie oceniło podatności mostu Key Bridge ani Bay Bridge – obecnie rozpoczęto ocenę Bay Bridge.

Najbardziej zagrożone mosty według badań Hopkinsa:

  • Huey P. Long Bridge, Luizjana: Kolizja przewidywana raz na 17 lat.
  • San Francisco–Oakland Bay Bridge: Kolizja co 22 lata.
  • Crescent City Connection, Nowy Orlean: Kolizja co 34 lata.
  • Beltway 8 Bridge, Teksas: Kolizja co 35 lat.
  • Hale Boggs Memorial Bridge, Luizjana: Kolizja co 37 lat.
  • Bayonne Bridge, NY/NJ: Kolizja co 43 lata.
  • Fred Hartman Bridge, Teksas: Kolizja co 47 lat.
  • Martin Luther King Bridge, Teksas: Kolizja co 64 lata.
  • Chesapeake Bay Bridge, Maryland: Kolizja co 86 lat.
  • Talmadge Memorial Bridge, Georgia: Kolizja co 88 lat.
  • Delaware Memorial Bridge, Del./NJ: Kolizja co 129 lat.
  • Golden Gate Bridge, Kalifornia: Kolizja co 481 lat.

Lista ta jest zgodna z raportem NTSB, z wyjątkiem Oakland Bay Bridge, który jest już w fazie projektowania nowych zabezpieczeń.

Francis Scott Key Bridge w Baltimore w 2015 roku.

Badania zespołu Hopkinsa jasno wskazują, że ryzyko uderzenia statków w mosty jest znacznie większe, niż wcześniej zakładano. Inwestowanie w ochronę istniejących mostów może zapobiec kolejnym tragediom i uratować ludzkie życie.

 

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube, Patorjk, NTSB

News USA

Prezydent Trump chce by Putin i Zełenski porozmawiali ze sobą “twarzą w twarz”

Opublikowano

dnia

Autor:

Prezydent USA Donald Trump zadzwonił w poniedziałek do Władimira Putina, aby zainicjować przygotowania do spotkania twarzą w twarz Prezydenta Rosji z Prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. Rozmowa nastąpiła po serii spotkań Zełenskiego z Trumpem i europejskimi przywódcami w Białym Domu, podczas których omawiano możliwe zakończenie trwającej od lutego 2022 roku wojny rosyjsko-ukraińskiej. Europejscy przywódcy podkreślali, że Ukraina powinna być bezpośrednio zaangażowana w negocjacje pokojowe.

„Po zakończeniu spotkań zadzwoniłem do Prezydenta Putina i rozpoczęliśmy przygotowania do spotkania między Prezydentem Putinem a Prezydentem Zełenskim” – napisał Donald Trump w serwisie Truth Social. Zapowiedział również, że po dwustronnym spotkaniu Putina z Zełenskim dołączy do nich na rozmowy trójstronne. „To był bardzo dobry, wstępny krok w wojnie, która trwa już prawie cztery lata” – dodał.

Krok w stronę pokoju, ale niepewność pozostaje

Kreml opisał rozmowę jako „szczerą i wysoce konstruktywną”. Doradca Kremla Jurij Uszakow podkreślił, że obaj przywódcy wyrazili poparcie dla kontynuowania negocjacji i zgodzili się utrzymywać bliskie kontakty w kwestiach ukraińskich oraz innych palących sprawach międzynarodowych.

Zełenski oświadczył, że Ukraina jest gotowa na spotkanie z Putinem, choć nie ustalono jeszcze daty ani miejsca. Prezydent Ukrainy zaznaczył również, że w ciągu najbliższych dni oczekuje opracowania gwarancji bezpieczeństwa dla swojego kraju.

Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte wskazał, że rozważane są gwarancje bezpieczeństwa w stylu artykułu 5, które dawałyby Ukrainie podobną ochronę jak państwom członkowskim Sojuszu. Jednocześnie rosyjscy urzędnicy odrzucili udział wojsk NATO w ewentualnych operacjach pokojowych.

Spotkania w Białym Domu odbyły się w bardziej przyjaznej atmosferze niż wcześniejsze rozmowy w lutym, a Wołodymyr Zełenski wyraził uznanie dla listu Melanii Trump do Putina, w którym Pierwsza Dama apeluje o ochronę dzieci i zakończenie wojny.

Potencjalne ustępstwa i terytorialne kontrowersje

Podczas dyskusji poruszano również kwestie wymiany terytoriów – w tym potencjalne ustępstwa Ukrainy w sprawie Krymu i Donbasu – jako element przyszłego porozumienia pokojowego. Eksperci podkreślają, że to najbardziej kontrowersyjny element ewentualnego porozumienia, który może wywołać napięcia wśród ukraińskiego społeczeństwa i zachodnich sojuszników.

Prezydent Trump zaznaczył, że zawieszenie broni nie musi być warunkiem koniecznym dla osiągnięcia porozumienia, choć jednocześnie wyraził poparcie dla natychmiastowego zakończenia działań wojennych, jeśli to możliwe.

Reakcje międzynarodowe

Różni przywódcy europejscy, w tym Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer i Prezydent Francji Emmanuel Macron, poparli ideę trójstronnego spotkania Trump–Putin–Zełenski jako krok ku zakończeniu wojny.

„Jeśli wszystko pójdzie dobrze, odbędzie się spotkanie trójstronne i będzie realna szansa na zakończenie wojny” – podkreślił Trump.

Z kolei w Moskwie pojawiają się głosy sceptyczne. Niektórzy komentatorzy wskazują, że Władimir Putin może wykorzystać spotkanie do umocnienia pozycji Rosji na arenie międzynarodowej, niekoniecznie realnie dążąc do kompromisu.

Krok po kroku ku negocjacjom

Rozmowy, które mają doprowadzić do spotkania Putina z Zełenskim, są częścią szerszej inicjatywy dyplomatycznej, w którą zaangażowani są także przywódcy Niemiec, Włoch i Polski. Celem jest stworzenie warunków do długofalowego pokoju w regionie, przy jednoczesnym poszanowaniu suwerenności Ukrainy.

Przygotowania do spotkania obejmują m.in. kwestie logistyczne, bezpieczeństwa oraz treści ewentualnego porozumienia. Doradcy Trumpa podkreślają, że kluczowe jest zapewnienie neutralnego miejsca oraz obecności obserwatorów międzynarodowych, aby rozmowy miały charakter transparentny i wiarygodny.

Źródło: The Epoch Times
Foto: The White House
Czytaj dalej

News USA

Powerball kusi rekordową fortuną – do wygrania jest ponad 640 milionów dolarów!

Opublikowano

dnia

Autor:

Główna wygrana loterii Powerball nadal czeka na szczęśliwego zwycięzcę. W poniedziałkowy wieczór wylosowano sześć liczb: 15, 46, 61, 63, 64 oraz czerwony Powerball 1, ale nikt nie trafił w przysłowiową dziesiątkę. Jeśli w kolejnym losowaniu uda się to jakiemuś graczowi, stanie on przed wyborem jednej z dwóch form wypłaty nagrody: 643 mln dolarów w 30 rocznych ratach lub 290,6 mln dolarów jednorazowej wypłaty gotówkowej.

W przypadku wyboru gotówki, nagroda po potrąceniu obowiązkowego federalnego podatku u źródła (24%) spadnie do 220,9 mln dolarów. Jednak w zależności od dochodów, zwycięzca może zostać objęty najwyższą stawką podatku federalnego – 37%. Ostatecznie oznaczałoby to, że na jego koncie znalazłoby się około 183,1 mln dolarów.

Przy wyborze opcji ratalnej, roczna wypłata w wysokości ok. 21,4 mln dolarów po zastosowaniu tej samej stawki podatkowej zmniejszyłaby się do 13,5 mln dolarów.

Na tym jednak obowiązki fiskalne mogą się nie kończyć. W wielu stanach obowiązują dodatkowe podatki od wygranych. Na przykład mieszkańcy Nowego Jorku zapłacą aż 10,9%, podczas gdy szczęśliwcy z Teksasu, Florydy czy Kalifornii zachowają całość kwoty, ponieważ tamtejsze przepisy nie przewidują dodatkowych potrąceń.

Astronomiczne szanse

Prawdopodobieństwo trafienia głównej wygranej w Powerball wynosi 1 do 292,2 mln. Dla porównania, szanse na zwycięstwo w Mega Millions są nieco lepsze – 1 do 290,4 mln. Co ciekawe, na początku tego roku organizatorzy Mega Millions zmienili zasady gry, dzięki czemu nieco zwiększono prawdopodobieństwo wygranej – zarówno głównej, jak i tych niższego stopnia.

Kolejne losowanie Powerball odbędzie się w środę wieczorem. Z kolei we wtorek gracze Mega Millions zawalczą o pulę wynoszącą 216 mln dolarów.

Największe wygrane 2025 roku

  • Najwyższa dotychczasowa kumulacja Powerball w tym roku sięgnęła 526,5 mln dolarów – nagrodę w marcu zgarnął gracz z Kalifornii.
  • W Mega Millions największą tegoroczną wygraną było 349 mln dolarów zdobyte przez mieszkańca Illinois.
  • Rekord wszech czasów padł jednak w 2024 roku – 1,326 mld dolarów w Powerball, które trafiły do gracza z Oregonu.

 

Źródło: Forbes
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Polacy się zbroją – rekordowo wzrosła liczba wydawanych pozwoleń na broń

Opublikowano

dnia

Autor:

broń, ćwiczenia ze strzelania

W Polsce gwałtownie rośnie liczba cywilnych pozwoleń na broń palną. Jak wynika z danych uzyskanych przez Dziennik Gazeta Prawna, w 2024 roku wydano rekordowe 43,4 tys. nowych pozwoleń, co podniosło ich łączną liczbę do 367 tys.. Szacuje się, że w rękach cywilów znajduje się już około milion sztuk broni. Dla porównania – jeszcze w 2020 roku wydano zaledwie 10,2 tys. pozwoleń.

Od najbardziej rozbrojonego kraju UE do dynamicznego rynku broni

Jeszcze w 2017 roku Polska była na końcu unijnej listy pod względem uzbrojenia społeczeństwa – według badania Small Arms Survey na 100 mieszkańców przypadało tylko 2,5 sztuki broni. Dziś sytuacja zmienia się błyskawicznie.

Polskie prawo pozwala cywilom ubiegać się o broń do celów sportowych, łowieckich, kolekcjonerskich oraz ochrony osobistej. Wnioskodawcy muszą zdać egzamin, przejść badania lekarskie i należeć do odpowiedniego stowarzyszenia.

Nowe przepisy i przyspieszenie przez wojnę w Ukrainie

Punktem zwrotnym była ustawa z 2023 roku, która zniosła część „zbędnych barier administracyjnych”. Dzięki niej m.in. funkcjonariusze służb mundurowych uzyskali możliwość łatwiejszego dostępu do pozwoleń – ich liczba wzrosła z 154 w 2022 r. do 9500 w 2024 r.

Rosyjska inwazja na Ukrainę dodatkowo zwiększyła zainteresowanie bronią. W całej Polsce rośnie liczba strzelnic i programów szkoleniowych, a od 2023 roku obowiązkowe szkolenia strzeleckie wprowadzono w szkołach dla uczniów kończących podstawówkę i rozpoczynających szkołę średnią.

Ministerstwo Obrony od lat wspiera też budowę i modernizację obiektów treningowych – do tej pory dofinansowano 405 strzelnic, najwięcej we wschodniej Polsce.

Debata polityczna: liberalizować czy nie?

Mimo rosnącej liczby pozwoleń, eksperci podkreślają, że Polska wciąż pozostaje „najbardziej rozbrojonym krajem w Europie”. Coraz częściej pojawiają się jednak głosy o dalszej liberalizacji prawa. Najbardziej stanowczo w tej sprawie występuje Konfederacja, która powołała nawet parlamentarną komisję ds. posiadania broni.

broń pistolet

Europa w liczbach

Poziom uzbrojenia mieszkańców Europy według danych Small Arms Survey z 2017 roku:

  • Finlandia – 32,4 szt. broni na 100 mieszkańców (najwięcej w UE),
  • Austria – 30,
  • Cypr – 29,1,
  • Malta – 28,3.

Polska, mimo ostatniego boomu, wciąż jest na przeciwległym biegunie.

Źródło: NFP
Foto: istock/edwardolive/guruXOOX/
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

marzec 2025
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu