Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył w czwartek, że zasadniczo popiera amerykańską propozycję 30-dniowego zawieszenia broni na Ukrainie, lecz podkreślił, że konieczne są dodatkowe ustalenia. Rosyjski przywódca zaznaczył, że rozejm powinien utworzyć fundament pod trwały pokój, a nie być jedynie taktyczną przerwą w działaniach wojennych.

“Sama idea jest słuszna i z pewnością ją popieramy” — powiedział Władimir Putin na konferencji prasowej w Moskwie. “Ale są kwestie, które musimy omówić z naszymi amerykańskimi partnerami. Może nawet warto zadzwonić do Prezydenta Trumpa i przedyskutować szczegóły.”

“Zgadzamy się na zaprzestanie walk, ale tylko jeśli doprowadzi to do trwałego pokoju i usunięcia fundamentalnych przyczyn konfliktu” — powiedział rosyjski prezydent.

Trump: „Dobre sygnały z Rosji”, ale niepełne oświadczenie

Prezydent USA Donald Trump z ostrożnym optymizmem przyjął deklarację Putina.

“To bardzo obiecujące oświadczenie, ale nie jest kompletne” — powiedział prezydent w czwartek podczas spotkania w Białym Domu z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte. “Teraz zobaczymy, czy Rosja rzeczywiście jest gotowa do pokoju. Jeśli nie, będzie to rozczarowujący moment dla świata.” Trump podkreślił, że nadszedł czas na zakończenie wojny i zadeklarował gotowość do rozmów z Putinem.

Rosja chce kontroli rozejmu i gwarancji

Władimir Putin zaznaczył, że Rosja oczekuje mechanizmów kontroli przestrzegania zawieszenia broni oraz gwarancji, że Ukraina nie wykorzysta go do dozbrojenia i mobilizacji wojsk.

Jego wypowiedź na temat rozejmu padła zaledwie kilka godzin po przybyciu do Moskwy specjalnego wysłannika Donalda Trumpa, Steve’a Witkoffa, który ma prowadzić rozmowy dotyczące warunków zawieszenia broni. Doradcy Kremla zapowiedzieli, że Putin spotka się z Witkoffem jeszcze tego samego dnia.

Ukraińskie obawy: Rozejm może dać Rosji przewagę

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wyraził sceptycyzm wobec intencji Kremla. “Rosja celowo zwleka z decyzją, próbując przeciągnąć negocjacje i zyskać czas na umocnienie swoich pozycji” — powiedział w czwartkowym oświadczeniu na Telegramie.

Ukraina obawia się, że Moskwa wykorzysta rozejm do przegrupowania wojsk i zwiększenia presji militarnej, zwłaszcza w rejonie Kurska, gdzie w ostatnich dniach Rosjanie odnieśli istotne sukcesy.

Rosja twierdzi, że odbiła kluczowe miasto w Kursku

Moskwa ogłosiła, że jej wojska wyparły ukraińskie siły z miasta Sudzha, strategicznie położonego blisko granicy. Oświadczenie to pojawiło się kilka godzin po wizycie Prezydenta Putina w rosyjskim regionie kurskim, gdzie spotkał się z dowódcami wojskowymi.

“Spodziewam się, że rosyjska armia wkrótce całkowicie oczyści region Kurska z ukraińskich sił” — powiedział Putin, ubrany w mundur wojskowy.

Niezależne źródła nie potwierdziły jeszcze rosyjskich doniesień o zdobyciu Sudzhy. Ukraińskie dowództwo unika komentarzy na ten temat, choć najwyższy dowódca wojskowy Ukrainy, gen. Ołeksandr Syrskyi, przyznał, że rosyjskie lotnictwo przeprowadziło rekordową liczbę ataków w Kursku, powodując ogromne zniszczenia.

USA zwiększają presję na Rosję

Waszyngton nie wyklucza nałożenia nowych sankcji na Rosję, jeśli Moskwa nie podejmie kroków na rzecz faktycznego zakończenia konfliktu. Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent zapowiedział w czwartek, że Donald Trump jest gotów wywrzeć maksymalną presję na obie strony, a potencjalne sankcje wobec Rosji mogą być najostrzejsze w historii.

Kluczowy moment dla wojny w Ukrainie

Ukraina, mimo militarnych trudności, liczy na presję ze strony USA i Zachodu, by zmusić Rosję do rzeczywistego pokoju.

Jeśli Władimir Putin zaakceptuje zawieszenie broni, będzie to pierwszy znaczący postęp w dyplomatycznych wysiłkach na rzecz zakończenia wojny, która trwa od ponad trzech lat. Jednak jeśli Moskwa zdecyduje się kontynuować ofensywę, może to oznaczać kolejne miesiące krwawego konfliktu i dalszą eskalację napięć między Rosją a Zachodem.

Źródło: chicagotribune
Foto: YouTube

Dyrektor generalny Poczty Stanów Zjednoczonych (USPS), Louis DeJoy, ogłosił plany zwolnienia 10 000 pracowników i znacznego ograniczenia budżetu agencji. W tym celu USPS będzie współpracować z Departamentem Efektywności Rządowej (DOGE), założonym przez Elona Muska, co wywołało kontrowersje wśród polityków i związków zawodowych.

Cięcia mają poprawić efektywność USPS

W liście skierowanym do członków Kongresu, Louis DeJoy podkreślił, że Poczta Stanów Zjednoczonych wymaga poważnych reform, aby poprawić swoją sytuację finansową. Roczny budżet agencji wynosi 78 miliardów dolarów, ale w ostatnich latach USPS zmagał się ze spadkiem liczby przesyłek i rosnącymi kosztami operacyjnymi.

Współpraca z Departamentem Efektywności Rządowej DOGE ma pomóc w zidentyfikowaniu obszarów do optymalizacji, szczególnie w zarządzaniu funduszami emerytalnymi i Programem Odszkodowań Pracowniczych. W analizę zaangażowana będzie także General Services Administration (GSA), która pomoże w „osiągnięciu dalszej efektywności”.

Krytyka: „To osłabi Pocztę i doprowadzi do prywatyzacji”

Nie wszyscy są przekonani do tej współpracy. Demokratyczny Kongresmen Gerald Connolly z Wirginii ostrzegł, że cięcia mogą mieć katastrofalne skutki dla milionów Amerykanów, zwłaszcza tych mieszkających na terenach wiejskich.

“Ta kapitulacja przed DOGE to krok w stronę prywatyzacji USPS, co zagrozi dostawom poczty, leków i głosów wyborczych” – uważa Connolly.

USPS zatrudnia obecnie około 640 000 pracowników, którzy obsługują zarówno duże miasta, jak i odległe obszary wiejskie. Planowane zwolnienia miałyby nastąpić w ciągu 30 dni i byłyby realizowane w ramach dobrowolnych programów wcześniejszych emerytur.

Czy to pierwszy krok do prywatyzacji?

Związki zawodowe również są zaniepokojone. Brian L. Renfroe, prezes Krajowego Stowarzyszenia Listonoszy, podkreślił, że USPS wymaga reform, ale nie poprzez prywatyzację. “Poczta potrzebuje rozsądnych rozwiązań, a nie działań, które zagrożą 640 000 miejsc pracy i stabilności dostaw” – stwierdził Renfroe.

Prezydent Donald Trump wielokrotnie sugerował prywatyzację USPS. W zeszłym miesiącu stwierdził, że Pocztę można by przenieść pod kontrolę Departamentu Handlu.

USPS już wcześniej redukował zatrudnienie

To nie pierwszy raz, gdy agencja ogłasza zwolnienia. W 2021 roku USPS zredukował zatrudnienie o 30 000 osób, a obecnie planuje obniżyć koszty operacyjne o 3,5 miliarda dolarów rocznie.

Amerykańska Poczta, działająca jako niezależny podmiot od 1970 roku, od lat zmaga się z problemami finansowymi, zwłaszcza w obliczu rosnącej konkurencji firm kurierskich i cyfryzacji korespondencji.

Źródło: AP
Foto: USPS, istock/MattGush/

Administracja Prezydenta Donalda Trumpa zwróciła się do Sądu Najwyższego o częściowe przywrócenie rozporządzenia wykonawczego, które ogranicza prawo do obywatelstwa z urodzenia. Decyzja sądu może mieć daleko idące konsekwencje dla polityki imigracyjnej Stanów Zjednoczonych.

Trump kontra Sąd Najwyższy

Administracja Donalda Trumpa złożyła w czwartek pilne wnioski w sądzie okręgowym, wnioskując o zawężenie zakazu nałożonego przez sądy federalne w Maryland, Massachusetts i Waszyngtonie. Wcześniej trzy sądy apelacyjne odrzuciły próby przywrócenia zakazu.

Rozporządzenie wykonawcze, które Prezydent Trump podpisał po rozpoczęciu drugiej kadencji, zostało natychmiast zablokowane na skutek pozwów wniesionych przez około dwa tuziny stanów. Skarżący argumentują, że decyzja Trumpanarusza 14. poprawkę do Konstytucji, która gwarantuje obywatelstwo każdemu urodzonemu w USA.

Departament Sprawiedliwości utrzymuje, że pojedynczy sędziowie federalni nie powinni mieć uprawnień do wydawania ogólnokrajowych nakazów, które blokują działania prezydenta w całym kraju. Sędziowie Sądu Najwyższego o konserwatywnych poglądach, którzy mają większość w składzie, w przeszłości wyrażali zaniepokojenie tego typu decyzjami.

Czy Trump może unieważnić obywatelstwo z urodzenia?

Administracja Donalda Trumpa przedstawia rozporządzenie jako kluczowy element reformy systemu imigracyjnego, podkreślając jego znaczenie w kontekście kryzysu na południowej granicy.

Zgodnie z rozporządzeniem osoby urodzone po 19 lutego 2025 r., których rodzice przebywają w USA nielegalnie, nie otrzymają amerykańskiego obywatelstwa, a agencje federalne nie mogą uznawać dokumentów stanowych potwierdzających obywatelstwo takich dzieci.

Historia obywatelstwa z urodzenia

Prawo do obywatelstwa z urodzenia wynika z 14. poprawki, ratyfikowanej w 1868 roku po wojnie secesyjnej. Miała ona na celu zagwarantowanie obywatelstwa wszystkim osobom urodzonym w USA, w tym byłym niewolnikom. Jednak historycznie nie wszyscy otrzymywali obywatelstwo automatycznie. Przykładowo, rdzenni Amerykanie uzyskali je dopiero w 1924 roku, na mocy ustawy przyjętej przez Kongres.

Trump: „Automatyczne obywatelstwo jest śmieszne”

Prezydent od dawna krytykuje koncepcję obywatelstwa z urodzenia, argumentując, że jest ona nadużywana i że powinny istnieć surowsze kryteria jego przyznawania.

Jego zwolennicy wskazują na frazę „podlegające jurysdykcji USA” w 14. poprawce, twierdząc, że pozwalają one na odmowę obywatelstwa dzieciom nielegalnych imigrantów. Trump powołał się na tę interpretację już w 2023 roku, zapowiadając zakończenie automatycznego obywatelstwa w przypadku reelekcji.

„To poważna sprawa” – stwierdził Trump, podpisując dekret ogłaszający stan wyjątkowy na granicy. „Automatyczne obywatelstwo jest po prostu śmieszne”.

Sąd Najwyższy nigdy wcześniej nie orzekał bezpośrednio w tej sprawie, więc jego decyzja może stworzyć nowy precedens w amerykańskim prawie.

Źródło: fox32
Foto: YouTube, istock