W poniedziałek Senat Stanów Zjednoczonych zatwierdził Lindę McMahon na stanowisko przewodniczącej Departamentu Edukacji. McMahon, która pełniła funkcję administratora Small Business Administration w pierwszej administracji Donalda Trumpa i była przewodniczącą think tanku America First Policy Institute, zyskała poparcie Republikanów, choć jej nominacja spotkała się z silnym sprzeciwem ze strony Demokratów.

Nominację Lindy McMahon przegłosowano wynikiem 51–45, przy nieobecności czterech senatorów.

McMahon, która zdobyła sławę dzięki założeniu World Wrestling Entertainment (WWE) wraz z mężem Vince’em McMahonem, od lat angażuje się w działalność publiczną i polityczną. Jej związki z sektorem edukacyjnym obejmują członkostwo w Radzie Edukacji stanu Connecticut oraz obecność w Radzie Powierniczej Uniwersytetu Sacred Heart.

Choć jej doświadczenie w edukacji K-12 oraz w zakresie federalnych regulacji edukacyjnych było kwestionowane, McMahon podkreśliła, że jej głównym celem jako przewodniczącej Departamentu Edukacji będzie zmiana systemu, a nie utrzymanie dotychczasowej polityki.

Podczas przesłuchania przed komisją senacką 28 lutego Linda McMahon zadeklarowała poparcie dla eliminacji programów związanych z różnorodnością, równością i integracją (DEI) w szkołach oraz na uczelniach wyższych.

Obiecała również skoncentrować się na walce z antysemityzmem na kampusach uniwersytetów oraz wprowadzić zmiany w systemie edukacji, które mają umożliwić większą autonomię stanom i lokalnym okręgom szkolnym.

Republikanie popierają, Demokraci krytykują

Senatorzy republikańscy chwalili Lindę McMahon za jej doświadczenie w sektorze prywatnym i rządzie, podkreślając jej umiejętność zarządzania oraz poparcie dla większej decentralizacji systemu edukacyjnego. Senator Tim Scott (R-S.C.) zauważył, że ma ona odpowiednie doświadczenie do wprowadzenia zmian, które zniwelują problem niezadowolenia rodzin z edukacji w ubogich rejonach.

Demokraci, z kolei, wyrazili obawy dotyczące jej braku doświadczenia w edukacji publicznej.

Senator Mazie Hirono (D-Hawaje) stwierdziła, że McMahon nie posiada odpowiedniego przygotowania, by skutecznie zarządzać tak ważnym departamentem, podkreślając, że jej plany ograniczenia roli Departamentu Edukacji mogą mieć negatywne konsekwencje, szczególnie dla dzieci z rodzin o niskich dochodach i mniejszościowych.

Senator Tammy Baldwin (D-Wis.) dodała, że McMahon, mimo swojej kariery, nie jest odpowiednią osobą na to stanowisko w tak przełomowym momencie dla amerykańskiego systemu edukacji.

Krytyka wydatków departamentu i propozycje cięć

Krytycy Departamentu Edukacji wskazują na nieefektywność wydatkowania ponad biliona dolarów od jego powstania w 1979 roku. W odpowiedzi na te zarzuty Linda McMahon obiecała, że skoncentruje się na zmniejszeniu federalnej biurokracji, a decyzje o polityce edukacyjnej zostaną przekazane bardziej lokalnym instytucjom.

Zobowiązała się także do wspierania edukacji zawodowej i technicznej, w tym rozszerzenia dostępności stypendiów Pell na krótkoterminowe programy certyfikacyjne.

Warto zaznaczyć, że Departament Edukacji zaproponował niedawno pracownikom możliwość odejścia z pracy w zamian za premię wynoszącą do 25 000 dolarów. Działanie to, połączone z anulowaniem milionów dolarów w kontraktach na usługi związane z różnorodnością, równością i integracją, sugeruje, że McMahon planuje dalsze cięcia budżetowe i zmiany strukturalne w departamencie.

Opozycja wobec likwidacji departamentu

Podczas gdy Republikanie popierają mniejsze, bardziej zróżnicowane podejście do edukacji, Demokraci ostrzegają przed planami likwidacji Departamentu Edukacji. Chociaż przeniesienie jego funkcji do innych agencji federalnych czy do stanów wymagałoby zgody Kongresu, niektórzy ustawodawcy wskazują, że zmniejszenie roli departamentu mogłoby pogłębić nierówności w dostępie do edukacji.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube

Administracja Prezydenta Donalda Trumpa ogłosiła wstrzymanie pomocy wojskowej dla Ukrainy po burzliwym spotkaniu w Gabinecie Owalnym, które miało miejsce w piątek. Spotkanie z Prezydentem Ukrainy, Wołodymyrem Zełenskim, zakończyło się ostrą publiczną wymianą zdań między przywódcami, co miało wpływ na dalszą decyzję rządu USA.

Jak poinformował jeden z wysokich rangą urzędników Białego Domu, prezydent jasno zaznaczył, że jego priorytetem jest pokój i chce zaangażowania Ukrainy w ten cel. W związku z tym administracja postanowiła wstrzymać pomoc wojskową dla Kijowa oraz przeprowadzić dokładny przegląd jej dalszego kierunku, aby upewnić się, że ta pomoc przyczynia się do rozwiązania konfliktu.

Burzliwe spotkanie w Gabinecie Owalnym

Decyzja o wstrzymaniu pomocy wojskowej zapadła po spotkaniu w Gabinecie Owalnym, które miało miejsce w piątek. Podczas rozmowy Donald Trump oraz wiceprezydent USA, J.D. Vance, zarzucili Zełenskiemu brak odpowiedniego wyrazu wdzięczności za miliardy dolarów amerykańskiej pomocy wojskowej, które Ukraina otrzymała od USA w ciągu ostatnich trzech lat, odkąd Rosja rozpoczęła agresję na Ukrainie.

Po spotkaniu Trump wyraził swoje niezadowolenie na platformie Truth Social, pisząc, że Zełenski „nie uszanował Stanów Zjednoczonych Ameryki w ich szanowanym Gabinecie Owalnym”.  Z kolei Departament Stanu USA poinformował, że od momentu rozpoczęcia rosyjskiej inwazji w 2022 roku Stany Zjednoczone przekazały Ukrainie już 65,9 miliarda dolarów pomocy wojskowej.

Wzrastające napięcia

Relacje między Donaldem Trumpem a Wołodymyrem Zełenskim były napięte już wcześniej. W tygodniach poprzedzających spotkanie w Białym Domu, Trump publicznie oskarżył Ukrainę o współudział w wywołaniu wojny, twierdząc, że Kijów mógłby zawrzeć porozumienie z Rosją, aby uniknąć konfliktu.

Prezydent Trump nazwał także Zełenskiego „dyktatorem”, a ukraiński prezydent oskarżał amerykańskiego lidera o bycie podatnym na rosyjską dezinformację.

Pomimo napięć, Zełenski wyraził w niedzielę chęć podpisania umowy, która umożliwiłaby USA dostęp do ukraińskich rzadkich minerałów. Podkreślił, że stosunki między Ukrainą a Stanami Zjednoczonymi nie muszą być zerwane po ostatnim spotkaniu.

Reakcje na decyzję Trumpa

W odpowiedzi na decyzję administracji Trumpa o wstrzymaniu pomocy dla Ukrainy, niektórzy politycy z Partii Republikańskiej wyrazili swoje zaniepokojenie.

Przewodniczący Izby Reprezentantów, Mike Johnson, powiedział, że decyzja należy do samego prezydenta, podczas gdy Senatorka Susan Collins z Maine skrytykowała decyzję, podkreślając, że „to krytyczny czas dla Ukrainy” i że pomoc amerykańska powinna być kontynuowana.

Wielu republikańskich senatorów, w tym lider większości w Senacie, John Thune, wyraziło nadzieję, że pomoc dla Ukrainy zostanie wznowiona, a rozmowy w sprawie zawarcia porozumienia pokojowego z Rosją zostaną kontynuowane.

Wspólne wsparcie Europy

Podczas gdy administracja Trumpa zmieniała podejście do kwestii pomocy wojskowej dla Ukrainy, niektóre europejskie kraje wyraziły zwiększoną gotowość do wsparcia Kijowa.

Premier Wielkiej Brytanii, Keir Starmer, ogłosił udzielenie Ukrainie pożyczki w wysokości 2,8 miliarda dolarów, a także wspólne działania Wielkiej Brytanii, Francji i Ukrainy na rzecz opracowania planu zawarcia rozejmu, który miałby zostać zaprezentowany USA.

Również przewodnicząca Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, zapewniła Zełenskiego o dalszym wsparciu, pisząc na Twitterze, że „Ukraina nigdy nie była sama”. Z kolei Prezydent Francji, Emmanuel Macron, podkreślił, że „walki Ukraińców o ich godność, niepodległość i bezpieczeństwo Europy muszą być szanowane”.

Źródło: nbc
Foto: YouTube

W poniedziałek federalne organy ścigania ogłosiły oskarżenie czterech mężczyzn podejrzanych o zorganizowanie przemytu około 20 000 nielegalnych imigrantów z Gwatemali do Stanów Zjednoczonych. Wśród przemycanych osób znalazło się siedmioro imigrantów, którzy zginęli w tragicznym wypadku samochodowym w 2023 roku.

Amerykańska prokuratura oskarżyła Eduardo Domingo „Turko” Renoj-Matula, Cristobala Mejia-Chaja, Helmera Obispo-Hernandeza i Jose Paxtora-Oxlaja o nielegalny proceder, który miał miejsce na terenie Kalifornii, Arizony i Oklahomy.

• Renoj-Matul (51 l.) i Mejia-Chaj (49 l.) zostali aresztowani i decyzją sądu pozostaną w areszcie bez możliwości kaucji.
• Paxtor-Oxlaj (44 l.) odsiaduje już wyrok w Oklahomie za spowodowanie śmiertelnego wypadku w 2023 roku, w którym zginęło siedmiu imigrantów – w tym troje dzieci.
• Obispo-Hernandez (41 l.) nadal pozostaje na wolności. W piątek miał grozić śmiercią jednemu z agentów federalnych oraz jego rodzinie.

„To jedna z największych i najbardziej brutalnych organizacji przemytniczych w kraju” – powiedział p.o. prokuratora USA Joseph T. McNally podczas konferencji prasowej w Los Angeles.

Przemytniczy proceder – brutalne metody i handel ludźmi

Według prokuratury gang o nazwie „Organizacja Turko” prowadził zakrojoną na szeroką skalę operację przemytniczą. Od 2019 roku siatka przetransportowała około 20 000 osób na tereny Los Angeles i Phoenix w Arizonie.

Nielegalni imigranci płacili od 15 000 do 18 000 dolarów za przemyt do USA. Po przybyciu do Stanów byli przetrzymywani w tzw. “domach tajnych”(stash houses), m.in. w dzielnicy Westlake w Los Angeles, do czasu uiszczenia pełnej opłaty.

W listopadzie 2023 roku Paxtor-Oxlaj spowodował tragiczny wypadek w Elk City w Oklahomie, przewożąc imigrantów z Nowego Jorku do Los Angeles. Wśród ofiar było 4-letnie dziecko.

„Ten gang całkowicie lekceważył amerykańskie prawo imigracyjne, a ich działania były zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego” – podkreślił McNally.

Aresztowania i konsekwencje prawne

Członkowie organizacji przemytniczej usłyszeli szereg zarzutów, w tym:

• Spisek w celu sprowadzania cudzoziemców do USA
• Nielegalny transport oraz ukrywanie imigrantów w Stanach Zjednoczonych dla korzyści finansowych
• Branie zakładników (dotyczy Renoj-Matula i Mejia-Chaja)
• Groźby wobec funkcjonariusza federalnego (dotyczy Obispo-Hernandeza)

Jeśli oskarżeni zostaną skazani za wszystkie zarzuty, mogą otrzymać karę śmierci lub dożywocie.

Jose Paxtor-Oxlaj

Federalne organy ścigania apelują do społeczeństwa o zgłaszanie wszelkich informacji dotyczących organizacji przemytniczych, podkreślając, że współpraca obywateli może uratować życie wielu osób.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, US Attorney Office