26-letni Luigi Mangione stanie przed sądem w piątek, by odpowiedzieć na zarzuty morderstwa i terroryzmu w związku z zabójstwem Briana Thompsona, dyrektora generalnego UnitedHealthcare. Do tragedii doszło 4 grudnia na ruchliwym chodniku na Manhattanie, gdy Thompson zmierzał do hotelu, w którym odbywała się coroczna konferencja inwestorów firmy.

Luigi Mangione nie przyznał się do stanowych zarzutów, a jego odpowiedź na federalne oskarżenia o morderstwo nadal pozostaje niewiadomą. Wielka ława przysięgłych na Manhattanie postawiła mu 11 zarzutów, w tym morderstwo pierwszego stopnia oraz dwa zarzuty morderstwa drugiego stopnia, a także przestępstwa związane z posiadaniem broni i fałszerstwem. Rozprawa rozpocznie się o 2:15PM czasu wschodniego.

Mangione jest oskarżony o zabójstwo w celu dokonania aktu terroryzmu, co oznacza intencję zastraszenia społeczeństwa lub wpływu na władze. Prokuratorzy twierdzą, że jego działania były wynikiem frustracji wobec sektora ubezpieczeń zdrowotnych i korporacyjnej chciwości.

Oskarżonemu grozi dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, jeśli zostanie skazany na podstawie stanowych zarzutów.

Sprawa przyciągnęła ogromne zainteresowanie opinii publicznej. Po tygodniowym pościgu Mangione został schwytany w Pensylwanii dzięki zgłoszeniu klienta i pracownika McDonald’s. W momencie aresztowania miał przy sobie fałszywy dowód tożsamości, broń użytą w ataku oraz ręcznie napisane “oświadczenie o odpowiedzialności”.

Niecodzienne oskarżenie

Zarzut morderstwa pierwszego stopnia w stanie Nowy Jork jest rzadko spotykany i wymaga spełnienia określonych warunków, takich jak zabójstwo funkcjonariusza publicznego, morderstwo na zlecenie lub motyw terrorystyczny.

„To było przerażające, dobrze zaplanowane, celowe morderstwo, którego celem było wywołanie szoku, uwagi i zastraszenia” – powiedział prokurator okręgowy Alvin Bragg.

Społeczna reakcja i wsparcie dla Mangione

Proces Luigi Mangione wywołał podziały w opinii publicznej. Cześć społeczeństwa popiera oskarżonego, wyrażając frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej i jego przedstawicieli. Podczas grudniowej rozprawy przed sądem zgromadziły się osoby z transparentami „Uwolnić Luigiego”, a jego nazwisko zostało wspomniane w satyrycznym fragmencie “Saturday Night Live”, co spotkało się z gromkimi brawami.

Sam oskarżony opublikował pierwsze oświadczenie z więzienia na stronie internetowej założonej przez jego prawników. „Jestem przytłoczony – i wdzięczny – wszystkim, którzy napisali do mnie, aby podzielić się swoimi historiami i wyrazić swoje wsparcie” – napisał Mangione.

Groźba kary śmierci w sprawie federalnej

Federalne zarzuty obejmują morderstwo z użyciem broni palnej, prześladowanie oraz przestępstwo związane z bronią. Prokuratorzy ujawnili notatnik znaleziony u Mangione, który zawierał szczegółowe plany dotyczące śledzenia ofiary.

Jeden z wpisów, z 15 sierpnia, głosi: „Szczegóły w końcu się układają”. W innym miejscu autor wyraża zadowolenie z opóźnienia realizacji planu, dzięki czemu zdobył więcej informacji o wybranej firmie.

Jeśli zostanie uznany za winnego federalnego zarzutu morderstwa, może zostać skazany na karę śmierci.

Decyzja w tej sprawie będzie należała do Prokuratora Generalnego USA. Następna rozprawa federalna Luigi Mangione odbędzie się 19 marca.

Nowy prawnik 

Na początku lutego Mangione rozszerzył swój zespół prawny, zatrudniając Avrahama Moskowitza, doświadczonego adwokata specjalizującego się w sprawach kary śmierci. Moskowitz, który reprezentował ponad 50 oskarżonych w podobnych procesach, współpracuje z jego główną obrończyniszą, Karen Friedman Agnifilo.

„Zarzuty nie mogłyby być poważniejsze, a nasz klient potrzebuje wszelkich dostępnych mu zasobów, aby walczyć z tymi bezprecedensowymi oskarżeniami w trzech jurysdykcjach” – powiedziała rzeczniczka kancelarii Agnifilo Intrater.

Sprawa Mangione może stać się jednym z najważniejszych procesów kryminalnych ostatnich lat, przyciągając uwagę opinii publicznej i rozpalając debatę o roli wielkich korporacji w życiu Amerykanów.

Źródło: cnn
Foto: YouTube

We wtorek miliarder Elon Musk zapowiedział, że omówi z Prezydentem Donaldem Trumpem propozycję wysłania amerykańskim podatnikom zwrotu podatkowego w ramach środków zaoszczędzonych przez Departament Efektywności Rządowej (DOGE). 20% z 2 bilionów dolarów oszczędności – czyli około 400 miliardów dolarów – mogłoby zostać wypłacone 79 milionom gospodarstw domowych płacących podatki. Każda z tych rodzin otrzymałaby około 5000 dolarów.

Autorem propozycji jest James Fishback, dyrektor generalny firmy inwestycyjnej Azoria. Zwrot, będący częścią zaoszczędzonych dzięki DOGE środków, miałby być dostępny wyłącznie dla płatników federalnego podatku dochodowego w 2025 r. i być wypłacony po zakończeniu prac DOGE w lipcu 2026 r.

Elon Musk, który stoi na czele inicjatywy cięć wydatków rządowych, odniósł się do tej propozycji na platformie X, pisząc, że taka decyzja musiałaby zostać zaakceptowana przez Prezydenta Donalda Trumpa.

Musk pełni funkcję doradcy administracji Trumpa, pomagając w restrukturyzacji rządu federalnego i eliminowaniu zbędnych wydatków. Choć jego rola budzi kontrowersje, sam miliarder zapewnia, że działa transparentnie i w interesie podatników.

Jakie oszczędności przynosi DOGE?

Od momentu utworzenia przez Donalda Trumpa Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE) w styczniu, szacuje się, że zaoszczędzono 55 miliardów dolarów do 17 lutego 2025 r.

Środki te pochodzą głównie z:

• Wykrywania i eliminowania oszustw
• Anulowania i renegocjacji kontraktów rządowych
• Sprzedaży zbędnych aktywów
• Redukcji etatów w biurokracji federalnej

Czy pomysł ma szansę na realizację?

Choć propozycja „dywidendy DOGE” może być atrakcyjna dla podatników, znalezienie politycznego konsensusu będzie trudne. Demokraci i niektóre organizacje pozarządowe krytykują udział Muska w rządowej administracji, wskazując na możliwe konflikty interesów.

Z kolei Republikanie od dawna twierdzą, że cięcia w agencjach rządowych są konieczne, ale niektóre instytucje, jak USAID, stanowią zaledwie 1% budżetu federalnego.

Aby propozycja weszła w życie, musiałaby zostać zatwierdzona przez Kongres i podpisana przez Prezydenta Trumpa, który wstępnie poparł ten pomysł.

Donald Trump jest “za”

Podczas konferencji inwestycyjnej w Miami w środę Donald Trump ujawnił, że jego administracja faktycznie rozważa plan, w ramach którego 20% oszczędności uzyskanych dzięki redukcji kosztów zostałoby przekazane Amerykanom jako swoista “dywidenda”. Kolejne 20% miałoby zostać przeznaczone na spłatę długu publicznego.

Gdy Trump wracał do Waszyngtonu na pokładzie Air Force One, jeden z reporterów zapytał go o pomysł Muska. “Uwielbiam to” odparł krótko były prezydent.

Choć koncepcja wciąż jest w fazie dyskusji, jej realizacja mogłaby oznaczać rewolucję w zarządzaniu finansami publicznymi i wprowadzenie zupełnie nowego mechanizmu angażowania obywateli w kontrolę wydatków rządowych.

Źródło: The Epoch Times, AP
Foto: The White House, YouTube

W czwartek funkcjonariusze Immigration and Customs Enforcement (ICE) deportowali 177 nielegalnych imigrantów z Wenezueli, przetrzymywanych wcześniej w ośrodku zatrzymań w bazie morskiej Guantanamo Bay na Kubie. To najnowszy ruch administracji Trumpa, która zwiększa środki na zatrzymanie i deportację osób nielegalnie przebywających w Stanach Zjednoczonych.

Baza Guantanamo Bay od lat kojarzy się głównie z przetrzymywaniem podejrzanych o terroryzm. Jednak administracja Prezydenta Donalda Trumpa podjęła decyzję o wykorzystaniu jej jako ośrodka detencyjnego dla nielegalnych imigrantów, w szczególności tych uznanych za osoby o wysokim zagrożeniu dla bezpieczeństwa publicznego.

Decyzja o utworzeniu nowego ośrodka zatrzymań w Guantanamo zapadła po tym, jak Trump podpisał w zeszłym miesiącu memorandum nakazujące utworzenie kompleksu detencyjnego na 30 tys. osób. Administracja podkreśla, że ośrodek ma służyć przetrzymywaniu niebezpiecznych imigrantów, a deportacje będą odbywać się w trybie przyspieszonym.

20 lutego przedstawiciele Immigration and Customs Enforcement ICE potwierdzili deportację 177 osób w poście na platformie X. W ramach porozumień repatriacyjnych zawartych przez administrację Trumpa, deportowani nie są wysyłani bezpośrednio do swoich krajów, lecz transportowani do państw pośrednich, takich jak Honduras, Kolumbia czy Salwador, które następnie zajmują się ich powrotem do ojczyzny.

Krytyka i kontrowersje

Decyzja o zatrzymywaniu imigrantów w Guantanamo spotkała się z ostrą krytyką organizacji praw człowieka i polityków opozycji.

American Civil Liberties Union (ACLU) złożyła pozew przeciwko administracji Trumpa, argumentując, że:

• Zatrzymani nie mają dostępu do adwokatów ani pomocy prawnej
• Naruszane są prawa do należytego procesu (Piąta Poprawka)
• Osoby przetrzymywane nie mogą komunikować się ze światem zewnętrznym (Pierwsza Poprawka)
• Ogranicza się im prawo do habeas corpus

9 lutego sąd federalny tymczasowo zablokował przeniesienie trzech Wenezuelczyków z ośrodka w Nowym Meksyku do Guantanamo Bay.

Guantanamo jako długoterminowe rozwiązanie?

Prezydent Donald Trump, broniąc decyzji o wykorzystaniu Guantanamo Bay, podkreślił: „Mamy 30 000 łóżek w Guantanamo, aby zatrzymać najgorszych przestępców, nielegalnych imigrantów zagrażających narodowi amerykańskiemu. Niektórzy z nich są tak źli… więc wyślemy ich do Guantanamo” – powiedział podczas podpisywania ustawy Ustawę Laken Riley 29 stycznia.

Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi Noem zaznaczyła, że rząd federalny szuka dodatkowego finansowania, aby utrzymać ośrodek w Guantanamo. Według niej koszty mogą zostać pokryte w procesie pojednania budżetowego w Izbie Reprezentantów.

Tom Homan, doradca Trumpa ds. granic, podkreślił, że Guantanamo już wcześniej pełniło funkcję ośrodka detencyjnego dla migrantów, więc obecnie jedynie rozszerza się jego działalność.

Źródło: The Epoch Times
Foto: Department of Homeland Security