W czwartek zaprezentowano oficjalne portrety prezydenta-elekta Donalda Trumpa oraz wiceprezydenta-elekta JD Vance’a. Zespół Trump-Vance Transition team ogłosił, że zdjęcia te symbolizują wspólną wizję ich nadchodzącej prezydentury, a autor portretów, Daniel Torok, podkreślił, że ukazują „nową erę dla Ameryki”.

Donald Trump został uchwycony w klasycznym, niebieskim garniturze i krawacie. Jego wyraz twarzy – z uniesioną brwią i poważnym spojrzeniem – wzbudził skojarzenia z determinacją i stanowczością, które wielokrotnie podkreślał w trakcie swojej kampanii.

Z kolei JD Vance zaprezentował bardziej przystępny wizerunek, ze skrzyżowanymi ramionami i lekkim uśmiechem, wyrażającym pewność siebie i optymizm.

Portrety te natychmiast wzbudziły zainteresowanie w mediach społecznościowych. Zdjęcie Trumpa przywołało wspomnienie jego „mugshot”, wykonanego w 2023 roku w powiecie Fulton w Georgii, w związku z zarzutami dotyczącymi wyborów. Zdjęcie to stało się symbolem jego kampanii w 2024 roku, a także znalazło się na licznych materiałach promocyjnych, takich jak koszulki i kalendarze.

Stephen Miller, doradca Donalda Trumpa, określił zdjęcie policyjne mianem „najpotężniejszego obrazu politycznego naszych czasów”, dodając, że symbolizuje ono niezłomność prezydenta-elekta. „To spojrzenie mówi: »Nie poddam się«” – powiedział w rozmowie z Fox News w 2023 roku.

Inauguracja i przygotowania

Donald Trump zostanie zaprzysiężony na 47. prezydenta Stanów Zjednoczonych 20 stycznia o godzinie 12:00PM czasu wschodniego przez prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa. W ceremonii na Kapitolu wezmą udział byli prezydenci, w tym Barack Obama, George W. Bush i Bill Clinton, a także ich małżonki.

Jednak Michelle Obama, była pierwsza dama, ogłosiła, że nie będzie obecna na uroczystości, co wywołało spekulacje na temat powodów jej nieobecności. To kolejny przypadek, gdy unika ona wydarzeń związanych z obecnością Donalda Trumpa, co widoczne było również podczas pogrzebu Jimmy’ego Cartera, gdzie pojawił się jej mąż, ale ona sama nie uczestniczyła.

Zdjęcie policyjne Donalda Trumpa

Przewodniczący Izby Reprezentantów, Mike Johnson, zdecydował o podniesieniu flag na Kapitolu do pełnej wysokości w dniu inauguracji, przerywając trwający 30-dniowy okres żałoby po śmierci Jimmy’ego Cartera.

Decyzję tę wspierał sam Donald Trump, który wcześniej apelował w mediach społecznościowych: „Nikt nie chce widzieć opuszczonych flag w tak doniosłym momencie dla naszego kraju. UCZYŃMY AMERYKĘ PONOWNIE WIELKĄ!”

Oficjalne portrety oraz przygotowania do inauguracji wskazują na próbę zjednoczenia republikańskich zwolenników i budowania wizerunku administracji jako stanowczej, ale otwartej na dialog. Dla Trumpa i Vance’a ma to być początek nowej ery, którą już teraz nazywają „złotym wiekiem Ameryki”.

Źródło: The Epoch Times
Foto: Trump-Vance Transition team, Fulton County Sheriff’s Office

Agencja Immigration and Customs Enforcement (ICE) poinformowała o aresztowaniu i wydaleniu dziewięciu nielegalnych imigrantów skazanych za poważne przestępstwa, takie jak zabójstwo, gwałt, handel narkotykami, napaść na tle seksualnym i inne przestępstwa. Operacje przeprowadzono w różnych stanach USA, podkreślając współpracę między federalnymi i lokalnymi agencjami ścigania.

Zatrzymania przez ERO Philadelphia

15 stycznia ICE Enforcement and Removal Operations (ERO) Philadelphia ogłosiło aresztowanie 53-letniego obywatela Ekwadoru w Bangor, Pensylwania. Mężczyzna był poszukiwany w Ekwadorze za gwałt. Jego tożsamość została utajniona ze względu na ochronę prywatności.

„Dzięki współpracy międzyagencyjnej i zaangażowaniu naszych funkcjonariuszy jesteśmy w stanie śledzić i zatrzymywać niebezpiecznych przestępców niezależnie od miejsca ich pobytu w USA” – powiedział Brian McShane, pełniący obowiązki dyrektora biura terenowego ERO Philadelphia.

W tej samej operacji deportowano również obywatela Brazylii, Wedersona Fernandesa Da Silvę, poszukiwanego za morderstwo i usiłowanie zabójstwa. Da Silva został aresztowany w Newark, New Jersey, a następnie deportowany po decyzji sędziego imigracyjnego z listopada 2024 roku.

Inne działania ICE

Carlos Julio Sierra Varela, obywatel Kolumbii, został deportowany 12 stycznia po skazaniu go w Nowym Jorku za udział w międzynarodowym spisku na rzecz dystrybucji kokainy.

Edwin Amaya-Rivera, obywatel Salwadoru, został zatrzymany przez Enforcement and Removal Operations ERO Baltimore po zwolnieniu z Zakładu Karnego Roxbury w Maryland, gdzie odbywał wyrok za nieumyślne spowodowanie śmierci. Matthew Elliston, pełniący obowiązki dyrektora ERO Baltimore, podkreślił znaczenie współpracy z lokalnymi organami ścigania w takich przypadkach.

Aresztowania w Bostonie

W Bostonie zatrzymano aż pięciu nielegalnych imigrantów z Dominikany, Gwatemali, Brazylii i Jamajki. Zarzuty obejmowały morderstwo, napaść seksualną, dystrybucję narkotyków, a także napaść i pobicie.

Wśród nich znalazł się obywatel Brazylii oskarżony o morderstwo, który pozostaje w areszcie ICE do czasu deportacji. Patricia H. Hyde, pełniąca obowiązki dyrektora Enforcement and Removal Operations ERO Boston, zaznaczyła: „Nie pozwolimy, by jakakolwiek społeczność w Massachusetts stała się bezpieczną przystanią dla międzynarodowych zbiegów. Nasza misja to ochrona mieszkańców”.

Problematyczne przypadki współpracy z lokalnymi organami

W jednym z przypadków agencja ICE zatrzymała obywatela Gwatemali, który od 2006 roku popełnił szereg przestępstw, w tym napaść z użyciem niebezpiecznej broni i jazdę pod wpływem alkoholu. W 2018 roku lokalna policja w Bostonie zignorowała wniosek o zatrzymanie tego imigranta, co pozwoliło mu na pozostanie na wolności.

Źródło: The Epoch Times
Foto: ICE

We wtorek Biuro Ochrony Konsumentów Finansowych (CFPB) złożyło pozew przeciwko Capital One, oskarżając bank o wprowadzenie klientów w błąd w kwestii dostępnych opcji kont oszczędnościowych, co miało skutkować utratą potencjalnych odsetek w wysokości 2 miliardów dolarów.

Według złożonej skargi, Capital One obiecywał, że konto oszczędnościowe 360 Savings zapewnia jedne z „najwyższych” i „najlepszych” stawek oprocentowania w kraju. Jednak, wbrew obietnicom, bank utrzymał oprocentowanie na poziomie zaledwie 0,30%, mimo że w tym samym czasie stawki depozytowe w USA rosły.

Biuro Ochrony Konsumentów Finansowych (CFPB) zarzuca, że Capital One celowo ukrył przed klientami informacje o nowym koncie oszczędnościowym 360 Performance Savings, które w momencie wprowadzenia w 2019 roku oferowało znacznie wyższe oprocentowanie.

Stawka ta osiągnęła 4,35% w styczniu 2024 roku, co jest znaczną różnicą w stosunku do oprocentowania konta 360 Savings.

Biuro Ochrony Konsumentów Finansowych twierdzi, że Capital One:

• Nie poinformował klientów posiadających konto 360 Savings o możliwości zmiany na bardziej opłacalne konto 360 Performance Savings, chyba że sami o to zapytali.
• Nakazał pracownikom oddziałów unikanie rozmów o konwersji kont, co ograniczało dostęp klientów do korzystniejszych warunków oszczędzania.
• Przestał oferować konto 360 Savings nowym klientom w momencie wprowadzenia nowego produktu, co miało na celu skierowanie nowych deponentów do bardziej konkurencyjnej oferty, bez jednoczesnego informowania obecnych klientów.

„Banki nie mogą składać obietnic, których później nie dotrzymują” – powiedział dyrektor CFPB Rohit Chopra.

Roszczenia CFBP i reakcja Capital One

W pozwie Biuro Ochrony Konsumentów Finansowych domaga się:

• Grzywien cywilnych,
• Odszkodowań dla poszkodowanych klientów,
• Zastosowania innych środków zaradczych, w tym wprowadzenia bardziej przejrzystych praktyk, zgodnie z Ustawą o ochronie konsumentów z 2010 roku oraz Ustawą o prawdzie w oszczędnościach.

Przedstawiciele Capital One nie zgodzili się z zarzutami i roszczeniami zapowiadając walkę w sądzie. Bank zaznaczył również, że aktywnie reklamował konto 360 Performance Savings, w tym za pośrednictwem ogólnokrajowych kampanii telewizyjnych, podkreślając jego przejrzyste i korzystne warunki.

Wpływ na klientów

Biuro Ochrony Konsumentów Finansowych szacuje, że praktyki Capital One mogły wpłynąć na miliony klientów, którzy nieświadomie stracili możliwość uzyskania wyższych odsetek.

Chociaż Capital One argumentuje, że wszystkie jego konta oferują konkurencyjne oprocentowanie, krytycy wskazują na brak przejrzystości i świadome ograniczanie dostępu do bardziej korzystnych produktów finansowych.

Źródło: fox32
Foto: istock/Heather Shimmin/alfexe/