Agencja Immigration and Customs Enforcement (ICE) poinformowała o aresztowaniu i wydaleniu dziewięciu nielegalnych imigrantów skazanych za poważne przestępstwa, takie jak zabójstwo, gwałt, handel narkotykami, napaść na tle seksualnym i inne przestępstwa. Operacje przeprowadzono w różnych stanach USA, podkreślając współpracę między federalnymi i lokalnymi agencjami ścigania.

Zatrzymania przez ERO Philadelphia

15 stycznia ICE Enforcement and Removal Operations (ERO) Philadelphia ogłosiło aresztowanie 53-letniego obywatela Ekwadoru w Bangor, Pensylwania. Mężczyzna był poszukiwany w Ekwadorze za gwałt. Jego tożsamość została utajniona ze względu na ochronę prywatności.

„Dzięki współpracy międzyagencyjnej i zaangażowaniu naszych funkcjonariuszy jesteśmy w stanie śledzić i zatrzymywać niebezpiecznych przestępców niezależnie od miejsca ich pobytu w USA” – powiedział Brian McShane, pełniący obowiązki dyrektora biura terenowego ERO Philadelphia.

W tej samej operacji deportowano również obywatela Brazylii, Wedersona Fernandesa Da Silvę, poszukiwanego za morderstwo i usiłowanie zabójstwa. Da Silva został aresztowany w Newark, New Jersey, a następnie deportowany po decyzji sędziego imigracyjnego z listopada 2024 roku.

Inne działania ICE

Carlos Julio Sierra Varela, obywatel Kolumbii, został deportowany 12 stycznia po skazaniu go w Nowym Jorku za udział w międzynarodowym spisku na rzecz dystrybucji kokainy.

Edwin Amaya-Rivera, obywatel Salwadoru, został zatrzymany przez Enforcement and Removal Operations ERO Baltimore po zwolnieniu z Zakładu Karnego Roxbury w Maryland, gdzie odbywał wyrok za nieumyślne spowodowanie śmierci. Matthew Elliston, pełniący obowiązki dyrektora ERO Baltimore, podkreślił znaczenie współpracy z lokalnymi organami ścigania w takich przypadkach.

Aresztowania w Bostonie

W Bostonie zatrzymano aż pięciu nielegalnych imigrantów z Dominikany, Gwatemali, Brazylii i Jamajki. Zarzuty obejmowały morderstwo, napaść seksualną, dystrybucję narkotyków, a także napaść i pobicie.

Wśród nich znalazł się obywatel Brazylii oskarżony o morderstwo, który pozostaje w areszcie ICE do czasu deportacji. Patricia H. Hyde, pełniąca obowiązki dyrektora Enforcement and Removal Operations ERO Boston, zaznaczyła: „Nie pozwolimy, by jakakolwiek społeczność w Massachusetts stała się bezpieczną przystanią dla międzynarodowych zbiegów. Nasza misja to ochrona mieszkańców”.

Problematyczne przypadki współpracy z lokalnymi organami

W jednym z przypadków agencja ICE zatrzymała obywatela Gwatemali, który od 2006 roku popełnił szereg przestępstw, w tym napaść z użyciem niebezpiecznej broni i jazdę pod wpływem alkoholu. W 2018 roku lokalna policja w Bostonie zignorowała wniosek o zatrzymanie tego imigranta, co pozwoliło mu na pozostanie na wolności.

Źródło: The Epoch Times
Foto: ICE

10 stycznia Służba ds. Obywatelstwa i Imigracji Stanów Zjednoczonych (USCIS) poinformowała, że osiągnęła limit 20 716 wiz H-2B przeznaczonych dla powracających pracowników na pierwszą połowę roku fiskalnego 2025. Wizy H-2B są kluczowym narzędziem umożliwiającym pracodawcom zatrudnianie sezonowych pracowników w takich sektorach jak hotelarstwo, turystyka czy przemysł owoców morza.

Rozszerzony program wizowy

Administracja prezydenta Joe Bidena ogłosiła w listopadzie 2024 roku decyzję o wydaniu dodatkowych 64 000 wiz H-2B. Ta inicjatywa miała na celu wsparcie amerykańskich firm, które w okresach szczytowych sezonów borykają się z niedoborem pracowników.

Program obejmuje również specjalny przydział 20 000 wiz zarezerwowanych dla obywateli wybranych krajów, jak również dla pracowników zwolnionych z limitów narzuconych przez Kongres.

Możliwości dla pracodawców

Pracodawcy, którzy nie uzyskali wiz w ramach pierwszego limitu, mają jeszcze szanse na skorzystanie z dwóch kolejnych przydziałów wiz na drugą połowę roku fiskalnego 2025.

• Wczesna druga połowa roku (1 kwietnia – 14 maja 2025): Dostępnych będzie 19 000 wiz dla powracających pracowników, bez względu na obywatelstwo.
• Późna druga połowa roku (15 maja – 30 września 2025): Przyznanych zostanie 5 000 wiz, również niezależnie od obywatelstwa.

Korzyści dla amerykańskiego rynku pracy

Decyzja o zwiększeniu liczby wiz H-2B ma na celu złagodzenie presji na pracodawców w sektorach szczególnie dotkniętych niedoborem siły roboczej. „Dodatkowe wizy H-2B to realne wsparcie dla przedsiębiorstw, które nie mogą znaleźć wystarczającej liczby lokalnych pracowników w kluczowych momentach” — stwierdzono w oświadczeniu USCIS.

Proces aplikacyjny trwa

Pracodawcy nadal mogą składać wnioski w ramach przydziału dla obywateli wybranych krajów oraz dla pracowników, którzy nie są objęci limitami Kongresu. Szczegóły na temat aplikacji i warunków dostępne są na stronie internetowej USCIS.

Źródło: boundless
Foto: YouTube

Uchwalona przez Izbę Reprezentantów we wtorek ustawa o nazwie Laken Riley ma radykalnie zmienić sposób, w jaki stany oraz federalne agencje egzekwują prawo imigracyjne. Ustawa, która jest obecnie procedowana w Senacie wzbudza kontrowersje zarówno wśród Republikanów, jak i Demokratów. Jej głównym celem jest przyznanie stanom oraz ich prokuratorom generalnym nowych, szerokich uprawnień do interweniowania w politykę imigracyjną rządu federalnego.

Co zmienia ustawa?

Projekt ustawy, o której informowaliśmy 8 stycznia, przewiduje szereg zmian, które dają stanom bezprecedensowy wpływ na egzekwowanie przepisów imigracyjnych:

1. Prawo do pozywania rządu federalnego
   Stany będą mogły składać pozwy przeciwko Departamentowi Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) za brak pełnego egzekwowania przepisów, takich jak zatrzymanie migrantów oskarżonych o przestępstwa.
2. Kwestionowanie decyzji o zwolnieniu imigrantów
   Prokuratorzy generalni będą mogli domagać się sądowego uchylenia decyzji sędziów imigracyjnych o zwolnieniu migrantów zatrzymanych za przestępstwa w ich stanach.
3. Sankcje wizowe dla „krnąbrnych krajów”
   Stany będą mogły wnioskować o zakaz wydawania wiz krajom, które odmawiają przyjęcia deportowanych obywateli. Przykładem są kraje, z którymi USA utrzymują napięte relacje, jak Wenezuela.

Laken Riley

Kontrowersje wokół przepisów

Ustawa budzi sprzeciw wśród Demokratów i niektórych ekspertów prawnych. Krytykowane są między innymi:

• Nieproporcjonalne uprawnienia dla stanów
  Nowe przepisy pozwalają stanom na pozywanie rządu federalnego w przypadku zwolnienia imigranta z aresztu, ale nie umożliwiają podobnych działań, gdy migranci są bezprawnie przetrzymywani.
• Ryzyko międzynarodowych napięć
  Mechanizmy sankcji wizowych mogą prowadzić do poważnych incydentów dyplomatycznych i negatywnie wpłynąć na stosunki gospodarcze USA z innymi krajami.
• Polityczne motywacje
  Ustawa została nazwana na cześć Laken Riley, młodej kobiety zamordowanej przez nielegalnego imigranta. Przeciwnicy ustawy twierdzą, że wprowadzenie przepisów jest w dużej mierze narzędziem politycznym, a nie skutecznym rozwiązaniem problemów imigracyjnych.

Opinia ekspertów i perspektywy na przyszłość

Jessica Vaughan, ekspertka ds. polityki imigracyjnej z Center for Immigration Studies, stwierdziła, że nowe przepisy są odpowiedzią na wieloletnie próby stanów takich jak Teksas, aby zmusić administrację Bidena do bardziej zdecydowanego egzekwowania prawa imigracyjnego. „To daje stanom sposób na walkę, której do tej pory brakowało” – powiedziała Vaughan.

Z kolei krytycy, tacy jak Aaron Reichlin-Melnick z American Immigration Council, ostrzegają przed możliwymi konsekwencjami: „Jeden sędzia sądu rejonowego może doprowadzić do międzynarodowego incydentu, który zaszkodzi zarówno gospodarce, jak i polityce imigracyjnej”.

Republikanie potrzebują jeszcze kilku głosów Demokratów, aby ustawa została ostatecznie zatwierdzona w Senacie. Jednak nawet jeśli przejdzie ona przez Kongres, wiele jej postanowień, szczególnie dotyczących sankcji wizowych, może zostać zaskarżonych w sądach jako niezgodne z Konstytucją.

Źródło: cnn
Foto: Laken Riley Family, Immigration And Customs Enforcement (ICE)