Połącz się z nami

News USA

David DePape dostał dożywocie za brutalny atak młotkiem na męża Nancy Pelosi

Opublikowano

dnia

David DePape, który został już skazany na 30 lat więzienia federalnego za brutalny atak na Paula Pelosiego, męża byłej przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, usłyszał w Kalifornii wyrok dożywotniego więzienia bez możliwości zwolnienia warunkowego. Decyzję podjął sędzia Harry Dorfman w San Francisco, oddalając wcześniejsze argumenty obrońców, którzy domagali się nowego procesu, powołując się na stan zdrowia psychicznego oskarżonego oraz wpływ propagandy internetowej, której miał ulec.

Atak Davida DePape’a na Paula Pelosiego w październiku 2022 roku wstrząsnął opinią publiczną i zyskał szeroki rozgłos. Napaść była wyjątkowo brutalna: DePape włamał się do domu państwa Pelosi, uzbrojony w młotek i opaski zaciskowe, domagając się spotkania z Nancy Pelosi i krzycząc: „Gdzie jest Nancy?”.

Kiedy nie zastał jej w domu, zaatakował jej męża, który doznał licznych obrażeń, w tym pęknięcia czaszki oraz poważnych uszkodzeń nerwów w ręce. Atak ten, uchwycony na policyjnej kamerze, wywołał lawinę komentarzy i refleksji na temat bezpieczeństwa polityków i ich rodzin. Informowaliśmy o nim tutaj.

Przed wydaniem wyroku obrońca DePape’a, Adam Lipson, argumentował, że jego klient powinien być traktowany łagodniej ze względu na problemy psychiczne i wpływ dezinformacji, która miała uczynić go podatnym na skrajne teorie spiskowe. Opisywał oskarżonego jako osobę o spokojnym charakterze, której osobowość rzekomo zmieniła się pod wpływem ideologii szerzonych przez Internet.

W swoim przemówieniu David DePape, ubrany w pomarańczowy strój więzienny, wygłosił monolog, w którym poruszał liczne teorie spiskowe, twierdząc m.in., że ataki z 11 września były „wewnętrzną robotą” oraz że posiada zdolności jasnowidzenia, które „wzmocniły się dzięki medytacji”.

Sędzia Dorfman odrzucił jednak te twierdzenia, podkreślając, że oskarżony musi ponieść pełną odpowiedzialność za swoje działania. „Moim zamiarem jest, aby pan DePape nigdy nie wyszedł z więzienia, nigdy nie zostanie zwolniony warunkowo” — oświadczył.

Atak uchwycony kamerą

Wpływ napaści na Paula Pelosiego

Christine Pelosi, córka Paula Pelosiego, odczytała w sądzie list od ojca, w którym domagał się maksymalnego wyroku dla napastnika. W poruszających słowach opisał, jak brutalna napaść przerwała jego „ostatni spokojny sen” i odcisnęła trwały ślad na jego zdrowiu fizycznym i psychicznym.

Złamana czaszka, konieczność założenia metalowych płytek oraz codzienne bóle głowy i zawroty, a także ciągły strach, gdy zostaje sam w domu, przywołują dramatyczne wspomnienia z tamtej nocy.

Dom Paula i Nacy Pelosi w San Francisco

Dwa procesy, jeden wyrok

Wcześniej David DePape został skazany w procesie federalnym na 30 lat więzienia za napaść na członka rodziny federalnego urzędnika oraz próbę porwania samej Nancy Pelosi. W maju tego roku odbyła się nietypowa rozprawa ponownego skazania, która była wynikiem błędu sądowego.

Kara zasądzona w procesie stanowym będzie odbywana jednocześnie z wyrokiem federalnym, co spotkało się z krytyką obrońców DePape’a, którzy uznali to za „podwójne karanie” za ten sam czyn. Sędzia Harry Dorfman jednak oddalił te zarzuty, wskazując, że stawiane oskarżenia dotyczyły różnych aspektów przestępstwa.

David DePape

Plany oskarżonego na uprowadzenie Nancy Pelosi

Podczas wcześniejszego procesu David DePape przyznał, że jego celem było uprowadzenie Nancy Pelosi i przymuszenie jej do „wyznań”, za które chciał ją „ukarać”, jeśli odmówi. Jego motywacja miała rzekomo wynikać z przekonań opartej na teoriach spiskowych związanych z tzw. „Russiagate” i oskarżeniami o ingerencję Rosji w kampanię prezydencką w 2016 roku.

 

Źródło: npr
Foto: San Francisco Police Department, wikimedia/ Daniel Arauz 

News USA

Automatyczne zwroty dla pasażerów za odwołane lub opóźnione loty już działają

Opublikowano

dnia

Autor:

W tym tygodniu weszły w życie nowe przepisy administracji Bidena, wymagające od linii lotniczych automatycznego zwrotu pieniędzy pasażerom za odwołane lub znacznie opóźnione loty oraz za niewykonane usługi. Sekretarz Transportu USA, Pete Buttigieg, wyraził swoje poparcie dla nowych przepisów na platformie X, pisząc: „Pasażerowie zasługują na odzyskanie pieniędzy, gdy linia lotnicza jest im winna — bez bólu głowy i targowania się”.

Przejrzyste zasady zwrotu kosztów

Przed wprowadzeniem nowych przepisów linie lotnicze mogły same decydować o warunkach zwrotów, co sprawiało, że polityki były niespójne i często niejasne dla pasażerów. Departament Transportu Stanów Zjednoczonych (DOT) podkreśla, że teraz przepisy są zdefiniowane jasno, dzięki czemu pasażerowie łatwiej uzyskają zwrot w razie zakłóceń.

Nowe regulacje obejmują zwroty za:

  • Odwołane lub znacząco zmienione loty
  • Znaczące opóźnienie w dostarczeniu bagażu
  • Brak dodatkowych usług, za które zapłacili pasażerowie

Kiedy przysługuje zwrot za odwołany lub zmieniony lot?

Zgodnie z nowymi przepisami pasażerowie mogą liczyć na automatyczny zwrot, jeśli ich lot zostanie odwołany lub jego harmonogram zostanie zmieniony w znaczący sposób, a oni nie zaakceptują alternatywnej oferty przewoźnika (np. voucherów lub innego połączenia). DOT definiuje „znaczącą zmianę” jako:

  • Opóźnienie odlotu lub przylotu o ponad trzy godziny w przypadku lotów krajowych i sześć godzin w przypadku lotów międzynarodowych.
  • Zmianę lotniska wylotu lub przylotu.
  • Zwiększenie liczby przesiadek lub połączeń na różnych lotniskach.
  • Przeniesienie pasażera do niższej klasy podróży lub samolotu mniej dostosowanego do jego potrzeb, np. dla osób z niepełnosprawnością.

Zwrot za znacznie opóźniony bagaż

Nowe przepisy gwarantują również zwrot opłaty za bagaż rejestrowany, jeśli bagaż nie zostanie dostarczony na czas:

  • W przypadku lotów krajowych — jeśli bagaż nie pojawi się w ciągu 12 godzin od lądowania.
  • W przypadku lotów międzynarodowych — jeśli bagaż nie dotrze do 15–30 godzin od przylotu, w zależności od długości lotu.

Zwroty za niewykonane usługi dodatkowe

Pasażerowie będą mogli odzyskać pieniądze także za usługi dodatkowe, takie jak dostęp do Wi-Fi, wybór miejsca lub rozrywkę pokładową, jeśli linia lotnicza nie była w stanie ich zapewnić.

Nowe przepisy mają na celu zwiększenie transparentności oraz wzmocnienie praw pasażerów w kontaktach z liniami lotniczymi, które wcześniej mogły interpretować politykę zwrotów według własnych kryteriów. Dla konsumentów oznacza to prostszą procedurę zwrotu kosztów, a także zwiększoną pewność, że ich prawa będą chronione.

 

Źródło: foxbusiness
Foto: istock/Tatsiana Volkava/RobertHoetink/Chalabala/
Czytaj dalej

News USA

Poszukiwany mieszkaniec Minnesoty – zamordował ciężarną żonę na zwolnieniu warunkowym

Opublikowano

dnia

Autor:

Trwają intensywne poszukiwania 36-letniego Mychela Stowersa z St. Paul, który po niedawnym zwolnieniu warunkowym za morderstwo został oskarżony o zabójstwo swojej ciężarnej żony oraz strzelaninę i kradzież pojazdu w Minnesocie.

Mychelowi Stowers postawiono zarzut dwóch przypadków morderstwa drugiego stopnia po zdarzeniu z 19 października, w którym życie straciła jego 35-letnia żona, Damara Alexis Kirkland, będąca w drugim miesiącu ciąży.

Funkcjonariusze wezwani na miejsce zdarzenia znaleźli ciało kobiety zwinięte na podłodze mieszkania. W pobliżu leżały zdjęcia USG, a w skrzynce pocztowej znaleziono list zaadresowany do Stowersa, co stanowi ważny dowód w tej sprawie.

Mychel Stowers, zwolniony warunkowo w marcu po odbyciu kary za morderstwo mieszkańca St. Paul z 2008 roku, mieszkał pod nadzorem w ośrodku resocjalizacyjnym. Jednak w dniu strzelaniny otrzymał przepustkę, aby odwiedzić kobietę, opisaną w dokumentach sądowych jako jego była żona. W czerwcu mężczyzna złożył wniosek o rozwód, choć dokumenty wskazują, że sprawa nie została jeszcze sfinalizowana.

Z relacji właściciela mieszkania wynika, że Damara Kirkland, mieszkała z mężem, mimo że nie figurował on na umowie najmu, co stanowiło naruszenie regulaminu. W związku z tym kobieta miała otrzymać nakaz eksmisji.

Kilka minut po zgłoszeniu strzelaniny 19 października, policja otrzymała informację o pobliskiej kradzieży samochodu, której ofiarą padł 36-letni mężczyzna. Mężczyzna, pozostawiwszy kluczyki w stacyjce, został zaatakowany, a napastnik, odpowiadający rysopisowi Stowersa, postrzelił go, łamiąc mu kość udową.

Napastnik oddał także strzał w kierunku drugiej osoby, która była w pobliżu, ale nie trafił. Strzelec początkowo uciekł, jednak po chwili wrócił, by ukraść pojazd ofiary.

Analiza wykazała, że broń użyta podczas kradzieży samochodu była ta sama, której użyto w strzelaninie, w której zginęła Kirkland. Tego samego dnia Mychel Stowers skontaktował się telefonicznie z pracownikiem biura szeryfa powiatu Ramsey i oznajmił, że właśnie zastrzelił człowieka oraz wyraził zamiar oddania się w ręce policji.

Nie zgłosił się jednak na policję, a skradziony pojazd został odnaleziony dopiero 24 października na parkingu.

Śledztwo  trwa, a służby apelują do osób mogących pomóc w ustaleniu miejsca pobytu Stowersa o kontakt z policją.

 

Źródło: cnn
Foto: YouTube, Minnesota Department of Corrections
Czytaj dalej

News USA

Sensacja: Nieznany walc Fryderyka Chopina odkryto w nowojorskim muzeum

Opublikowano

dnia

Autor:

W fascynującym zwrocie wydarzeń, w Morgan Library and Museum w Nowym Jorku odkryto nieznany walc, który według ekspertów jest dziełem słynnego kompozytora, Fryderyka Chopina. Utwór, datowany na lata 1830–1835, został odnaleziony na karcie, której autorstwo przypisano polskiemu mistrzowi fortepianu, a jego historia mogłaby pozostać nieodkryta, gdyby nie czujność kuratora, Robinsona McClellana.

Robinson McClellan odkrył nieznany walc podczas katalogowania nowo przybyłych zbiorów. Początkowo był sceptyczny co do autentyczności utworu, więc postanowił go sfotografować i zagrać na swoim fortepianie. Po próbach, które potwierdziły wyjątkowość kompozycji, skontaktował się z uznanym ekspertem w dziedzinie muzyki Chopina z Uniwersytetu Pensylwanii, aby dokładniej zweryfikować rękopis.

Choć utwór nie jest podpisany przez Fryderyka Chopina, jego charakterystyka i styl pisania zdają się odpowiadać cechom znanym z innych kompozycji mistrza.

McClellan podkreśla: „Mamy pewność, że jest napisany ręką Chopina, na papierze, który sam wybrał.” Dodał, że chociaż nie ma pełnej pewności co do samej kompozycji, to jego przekonanie opiera się na 98% pewności, a wielu znawców, którzy go słyszeli, uważa, że brzmi on jak prawdziwy Chopin.

Znany na całym świecie chiński pianista Lang Lang, który nagrał ten walc dla New York Timesa, wyraził swoje zachwyt: „Brzmi bardzo podobnie do Chopina, z dramatycznymi przejściami, które prowadzą do pozytywnego zakończenia.

Jest po prostu piękny.” Lang Lang dodał, że choć nie jest to najbardziej skomplikowany utwór Chopina, to zdecydowanie oddaje jego charakterystyczny styl.

Fryderyk Chopin, który przyszedł na świat w 1810 roku w pobliżu Warszawy, tworzył głównie utwory fortepianowe solo. Muzeum szacuje, że walc został skomponowany, gdy Polak miał niewiele ponad 20 lat. Eksperci wskazują, że Chopin skomponował około 28 walców w swoim życiu, z czego jedynie 8 zostało opublikowanych za jego życia. Reszta, zaginiona lub zniszczona, pozostaje nieodkryta.

 

Źródło: nbc
Foto: YouTube, wikimedia
Czytaj dalej
Reklama
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

Reklama

Kalendarz

październik 2024
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Popularne w tym miesiącu