Połącz się z nami

News USA

Rodziny uciekają z liberalnych stanów migrując do konserwatywnych regionów USA

Opublikowano

dnia

Nowa analiza przeprowadzona przez Institute for Family Studies ujawnia rosnący trend migracyjny rodzin w USA, który odzwierciedla przesunięcia demograficzne i polityczne preferencje. Z badania wynika, że coraz więcej rodzin opuszcza liberalne, „niebieskie” stany i przeprowadza się do regionów bardziej konserwatywnych lub politycznie zróżnicowanych. O zauważalnym trendzie mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

W latach 2021–2022 stany, które głosowały na demokratycznych kandydatów w ostatnich wyborach prezydenckich, straciły 213 000 rodzin z dziećmi. W tym samym czasie stany „czerwone”, czyli głosujące na Republikanów, zyskały 181 000 rodzin. Z kolei „fioletowe” stany, jak Arizona i Georgia, które mają bardziej mieszane preferencje polityczne, odnotowały wzrost o 38 000 rodzin.

Pomimo wprowadzenia w wielu „niebieskich” stanach polityk prorodzinnych, takich jak ulgi podatkowe na dzieci i płatne urlopy rodzicielskie, inne czynniki, w tym – wysokie koszty życia i brak dostępnych mieszkań, wydają się przeważać nad tymi korzyściami.

„To, co widzimy, to rodziny z dziećmi opuszczające stany o hojnych politykach prorodzinnych, takich jak zwrotne ulgi podatkowe na dzieci czy powszechne obiady w szkołach, i przeprowadzające się do stanów, które takich programów jeszcze nie wprowadziły” — zauważają badacze.

Dokąd przenoszą się rodziny?

W badanym okresie największym zyskiem rodzin mógł pochwalić się Teksas, który przyciągnął ich aż 53 000. Na Florydę przeprowadziło się 38 000 rodzin, do Georgii 22 000, a do Arizony 16 000 rodzin. Wszystkie te stany, z wyjątkiem Arizony, są obecnie kontrolowane przez Republikanów.

Pod względem procentowym najwięcej rodzin w stosunku do populacji przyciągnęły Idaho (2,3%) oraz Montana, New Hampshire i Karolina Południowa. Stany te są generalnie bardziej konserwatywne, co zdaniem autorów badania może być jedną z przyczyn ich rosnącej popularności.

Co stoi za tymi migracjami?

Eksperci wskazują, że pandemia COVID-19 mogła znacząco wpłynąć na decyzje rodzin o przeprowadzce. Wiele z tych migracji miało miejsce, gdy stany z regionów Sunbelt i Mountain West szybciej otwierały szkoły i miejsca pracy, podczas gdy regiony na zachodnim wybrzeżu i północnym wschodzie pozostawały bardziej restrykcyjne.

Niższe podatki, lepsze warunki mieszkaniowe oraz dynamiczny rynek pracy w takich stanach jak Teksas czy Floryda również były kluczowymi czynnikami.

Autorzy raportu zauważają, że rządowe programy prorodzinne w „niebieskich” stanach nie zawsze są wystarczającym magnesem dla rodzin, które zmagają się z problemami, takimi jak wysokie koszty życia i przestępczość. „Żadna ilość ulg podatkowych nie zrekompensuje braku bezpiecznych ulic i dostępnych mieszkań dla osób o średnich dochodach” — stwierdzili badacze.

Polityka a edukacja i wybór szkoły

Jednym z istotnych czynników, które mogą przyciągać rodziny do stanów konserwatywnych, jest także polityka edukacyjna. Wiele „czerwonych” stanów, jak Karolina Północna czy Indiana, w ostatnich latach rozszerzyło programy wyboru szkoły, dając rodzicom większą swobodę w wyborze placówek edukacyjnych dla swoich dzieci.

Jednocześnie autorzy badania zauważają, że konserwatywne stany często sprzeciwiają się wprowadzaniu do szkół tzw. progresywnych teorii płci, co może być dodatkowym czynnikiem przyciągającym rodziny z dziećmi.

„Większość rodziców nie popiera polityki, która zmusza ich córki do rywalizacji z biologicznymi mężczyznami na boisku sportowym czy w szatni” — podkreślają badacze.

Konserwatywne stany — czy to raj dla rodzin?

Chociaż konserwatywne stany przyciągają rodziny, badacze zwracają uwagę również na pewne wyzwania.

Wiele stanów rządzonych przez Republikanów, takich jak Missisipi czy Luizjana, boryka się z problemami, takimi jak wysoki wskaźnik ubóstwa i niska jakość edukacji oraz opieki zdrowotnej. Mimo to, niektóre z tych stanów podejmują działania w celu poprawy sytuacji rodzin, m.in. poprzez rozwijanie sieci zabezpieczeń społecznych.

 

Źródło: cna
Foto: istock/FotografieLink/LSOphoto/Drazen Zigic/monkeybusinessimages/

News USA

Nowe dowody przeciwko Trumpowi w sprawie ingerencji w wybory 6 stycznia

Opublikowano

dnia

Autor:

W opublikowanych w środę dokumentach sądowych specjalny prokurator Jack Smith przedstawił najbardziej szczegółowy dotąd obraz swojej sprawy karnej przeciwko Donaldowi Trumpowi. Sprawa dotyczy prób unieważnienia wyników wyborów prezydenckich w 2020 r. oraz działań, które doprowadziły do szturmu na Kapitol 6 stycznia 2021 r.

Dokumenty złożone w sprawie szczegółowo wyjaśniają, dlaczego Donald Trump nie powinien być objęty ochroną immunitetu prezydenckiego. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że choć prezydenci mają szeroki immunitet w sprawach związanych z ich oficjalnymi obowiązkami, nie dotyczy to prywatnych działań.

Prokurator Jack Smith stara się wykazać, że działania Trumpa po przegranych wyborach były właśnie prywatnymi działaniami przestępczymi, mającymi na celu podważenie wyników wyborów.

„Kiedy oskarżony przegrał wybory prezydenckie w 2020 r., uciekł się do przestępstw, aby spróbować utrzymać się na stanowisku,” pisze zespół prokuratorski w 165-stronicowym dokumencie. Specjalny prokurator zarzuca Trumpowi organizowanie coraz bardziej desperackich planów mających na celu unieważnienie wyników w siedmiu stanach, które przegrał.

Prokuratorzy twierdzą, że Donald Trump przewodził spiskowi, którego celem było pozbawienie milionów Amerykanów prawa do głosowania. Zgodnie z aktem oskarżenia, plan ten zakończył się gwałtownymi zamieszkami w Kapitolu.

W dokumencie podkreślono, że „intryga oskarżonego była prywatnym działaniem przestępczym”, w którym Trump jako kandydat posługiwał się oszustwem, aby atakować każdy etap procesu wyborczego.

Nowe szczegóły dotyczące działań Trumpa

Choć główne oskarżenia przeciwko Trumpowi były już wcześniej znane, nowe dokumenty zawierają dodatkowe szczegóły, w tym poufne zeznania świadków oraz notatki byłego wiceprezydenta Mike’a Pence’a. W szczególności dokumenty opisują, co Trump robił w dniu 6 stycznia 2021 r., gdy jego zwolennicy szturmowali Kapitol.

Według akt, Donald Trump spędził popołudnie tego dnia w jadalni przy Gabinecie Owalnym, przeglądając Twittera i oglądając relacje z Fox News. Kiedy pracownik poinformował go, że Pence został ewakuowany w bezpieczne miejsce, były prezydent zareagował obojętnie, mówiąc: „I co z tego?”

Dokumenty przedstawiają również szczegóły na temat rozmowy telefonicznej Trumpa z jego bliskim współpracownikiem, Stevem Bannonem, dzień przed zamieszkami. Kilka godzin później Bannon zapowiedział w swoim podcaście, że „całe piekło” wybuchnie następnego dnia.

Spór o publikację dokumentów

Publikacja dokumentów nastąpiła po sporze między prawnikami Donalda Trumpa a specjalnym prokuratorem.

Zespół Trumpa argumentował, że ich ujawnienie może mieć wpływ na wybory prezydenckie w 2024 r., w których Trump jest głównym kandydatem Republikanów. Jednak sędzina Tanya Chutkan, która przewodniczy sprawie, uznała, że społeczeństwo ma prawo zrozumieć argumenty rządu i ostateczne decyzje sądu w kwestii immunitetu prezydenckiego.

W odpowiedzi na publikację dokumentów były prezydent skrytykował działania prokuratury, oskarżając Demokratów o polityczną manipulację. W poście na swojej platformie Truth Social napisał: „Demokraci wykorzystują Departament Sprawiedliwości przeciwko mnie, ponieważ wiedzą, że wygrywam”.

Oskarżył także prokuratorów o „rażące niepostępowanie prokuratorskie” (PROSECUTORIAL MISCONDUCT) i stwierdził, że dokumenty nie powinny być publikowane tuż przed wyborami.

 

Źródło: npr, cnbc
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

American Cancer Society: 1 na 8 kobiet w USA zachoruje na inwazyjnego raka piersi

Opublikowano

dnia

Autor:

Pomimo spadku śmiertelności z powodu raka piersi w Stanach Zjednoczonych, ryzyko zachorowania na tę chorobę pozostaje wysokie. Według nowego raportu American Cancer Society, opublikowanego we wtorek, 1 na 8 kobiet w USA zostanie w ciągu swojego życia zdiagnozowana z inwazyjnym rakiem piersi. Październik jest Miesiącem Świadomości Raka Piersi – Breast Cancer Awarness Month.

Od 1989 roku wskaźnik śmiertelności z powodu raka piersi spadł o 44%, co pozwoliło uniknąć ponad pół miliona zgonów z powodu tej choroby. Ten sukces wynika głównie z postępu w leczeniu oraz udoskonalonych metod wczesnego wykrywania, takich jak mammografia.

Jednak od 2012 roku wskaźniki zachorowań na raka piersi wzrastają o 1% rocznie, a u młodszych kobiet – nawet o 1,4%. Wzrost zachorowań w tej grupie wiekowej stanowi rosnące wyzwanie, szczególnie w porównaniu do tempa wzrostu wynoszącego 0,7% u kobiet po 50. roku życia.

Raport American Cancer Society ujawnia też wyraźne nierówności rasowe. Czarnoskóre kobiety mają o 5% niższy wskaźnik zachorowań na raka piersi w porównaniu do białych kobiet, jednak ich śmiertelność jest o 38% wyższa. Główne przyczyny tej różnicy to późniejsze wykrywanie choroby oraz mniejszy dostęp do wysokiej jakości opieki medycznej.

Podobnie kobiety z rdzennych społeczności Ameryki i Alaski mają niższy wskaźnik diagnoz, ale ich śmiertelność jest o 6% wyższa w porównaniu do białych kobiet.

Czynniki ryzyka raka piersi

Większość przypadków raka piersi rozwija się bez znanych czynników ryzyka, a jedynie 30% przypadków można przypisać tzw. „potencjalnie modyfikowalnym” czynnikom, takim jak otyłość, brak aktywności fizycznej czy spożywanie alkoholu.

Główne czynniki ryzyka to czynniki genetyczne, w tym mutacje w genach BRCA1 i BRCA2 oraz historia rodzinna choroby. Wysokie dawki promieniowania na klatkę piersiową także zwiększają ryzyko rozwoju raka.

Rak piersi pozostaje najczęściej diagnozowaną formą nowotworu u kobiet i drugą najczęstszą przyczyną zgonów z powodu raka, zaraz po raku płuc.

W 2024 r. prognozuje się prawie 311 tys. nowych przypadków zachorowań na raka piersi w USA, a około 42 700 kobiet umrze z tego powodu.

Wczesne wykrycie raka piersi znacząco zwiększa szanse na wyleczenie – w przypadku wcześnie zdiagnozowanych przypadków pięcioletnie przeżycie wynosi ponad 99%. Rak piersi często zaczyna się od niekontrolowanego podziału komórek w tkance piersi, co może prowadzić do powstania guza. Początkowo może on nie dawać żadnych objawów, dlatego tak ważne są regularne badania przesiewowe.

Zaktualizowane zalecenia dotyczące mammografii

W 2023 roku U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) zmieniła swoje zalecenia dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka piersi. Kobiety powinny rozpocząć regularne mammografie od 40. roku życia, a nie od 50., jak zalecano wcześniej. Nowe wytyczne rekomendują mammografię co dwa lata, co ma zwiększyć szanse na wczesne wykrycie choroby.

American Cancer Society zaleca bardziej intensywną kontrolę, rekomendując coroczne badania mammograficzne dla kobiet od 40. do 54. roku życia, a po 55. roku – kontynuowanie badań co dwa lata lub co roku, w zależności od preferencji pacjentki.

Edukacja na temat czynników ryzyka, dostęp do mammografii i innowacyjne terapie są kluczowymi narzędziami w walce z tą chorobą, ale nadal konieczne są działania mające na celu zapewnienie równego dostępu do opieki medycznej dla wszystkich grup demograficznych.

 

Źródło: scrippsnews
Foto: istock/Mohammed Haneefa Nizamudeen/Liudmila Chernetska/
Czytaj dalej

News USA

Liczba ofiar huraganu Helene wzrosła do 190. Pilnie potrzebna jest pomoc

Opublikowano

dnia

Autor:

Liczba ofiar śmiertelnych huraganu Helene wzrosła do 190, a setki osób nadal uważa się za zaginione w wyniku potężnej burzy, która spustoszyła południowo-wschodnie stany USA. Najbardziej dotknięte są Karolina Północna, Floryda i Georgia, gdzie katastrofalne powodzie i silne wiatry zniszczyły całe społeczności. Jak można przekazać swoje wsparcie?

Najgorsze zniszczenia odnotowano w Karolinie Północnej, gdzie zginęły co najmniej 94 osoby. Wiatr i woda zniszczyły domy, infrastrukturę i lokalne przedsiębiorstwa, pozostawiając wiele miast i miasteczek w ruinie.

Joe Biden ogłosił, że Departament Obrony wyśle 1000 żołnierzy służby czynnej, aby wspomóc działania Gwardii Narodowej w dostarczaniu żywności, wody i podstawowych artykułów do odciętych społeczności. Prezydent odwiedził wczoraj stan aby spotkać się z lokalnymi władzami i ocenić skalę zniszczeń. Wiceprezydent Kamala Harris odwiedziła Georgię, podczas gdy Donald Trump, złożył wizytę w tym stanie dzień wcześniej.

Floryda potwierdziła 14 ofiar śmiertelnych, gdy huragan uderzył w wybrzeże z wiatrem o prędkości do 140 mil na godzinę, powodując ogromne powodzie. Georgia również mocno ucierpiała, z 25 ofiarami śmiertelnymi i znacznie zniszczonym miastem Valdosta.

Mimo że ekipy energetyczne stopniowo przywracają zasilanie, 1,3 miliona gospodarstw domowych od Florydy po Wirginię wciąż pozostaje bez prądu. Odbudowa infrastruktury energetycznej postępuje powoli ze względu na rozległe zniszczenia.

W obliczu tragedii krajowe organizacje charytatywne rozpoczęły zbiórki funduszy, aby pomóc osobom poszkodowanym przez huragan. Prezydent Joe Biden zachęca do wsparcia inicjatyw pomocowych, podkreślając, że darowizny finansowe są najskuteczniejszym sposobem, aby szybko dostarczyć niezbędne środki do poszkodowanych regionów.

Organizacje przyjmujące darowizny:

  • Amerykański Czerwony Krzyż: Zapewnia schronienie, żywność i pomoc medyczną dla osób zmuszonych do ewakuacji. Aby wesprzeć ich działania, odwiedź stronę internetową organizacji lub wyślij SMS o treści HELENE na numer 90999, aby przekazać darowiznę. Możesz również zapisać się na oddanie krwi.
  • Armia Zbawienia: Oferuje wsparcie żywieniowe oraz opiekę duchową i emocjonalną dla poszkodowanych. Darowizny można przekazywać online za pośrednictwem strony internetowej organizacji.
  • Americares: Dostarcza leki, artykuły pierwszej potrzeby i wsparcie finansowe dla placówek zdrowotnych w regionach dotkniętych katastrofą. Odwiedź stronę internetową Americares, aby wesprzeć ich wysiłki.

Wsparcie dla poszczególnych stanów:

  • Karolina Północna: Gubernator Roy Cooper zachęca do przekazywania darowizn na North Carolina Disaster Relief Fund. Zebrane środki trafią do organizacji non-profit, które zapewniają żywność, wodę, środki czystości i inne niezbędne artykuły dla poszkodowanych społeczności.
  • Floryda: Gubernator Ron DeSantis uruchomił Florida Disaster Fund, który przekazuje środki na rzecz organizacji świadczących pomoc w reagowaniu na katastrofy i odbudowie. Każda darowizna pomoże w szybszej odbudowie zniszczonych obszarów.
  • Georgia: Organizacja Send Relief prowadzi miejsca reagowania w najbardziej dotkniętych regionach. Darowizny pomogą dostarczyć posiłki, wodę, tymczasowe schronienia i materiały niezbędne do usuwania skutków powodzi.

Dodatkowe zasoby i jak wybrać organizację:

Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) podkreśla, że darowizny finansowe są najskuteczniejszym sposobem wsparcia, ponieważ umożliwiają szybkie zakupy najpotrzebniejszych rzeczy na miejscu. Odwiedź stronę National Voluntary Organizations Active in Disaster, aby uzyskać listę zaufanych organizacji charytatywnych.

Jeśli potrzebujesz dodatkowej pomocy w wyborze organizacji, Charity Navigator ocenia działalność organizacji pomocowych i może dostarczyć przydatne informacje na temat tych, które aktywnie angażują się w pomoc i odbudowę po huraganie.

Każda pomoc ma znaczenie!

 

Źródło: nbc
Foto: YouTube, FEMA

 

Czytaj dalej
Reklama
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

Reklama

Kalendarz

wrzesień 2024
P W Ś C P S N
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Popularne w tym miesiącu