W obliczu nasilających się protestów i napięć politycznych związanych z federalnym egzekwowaniem przepisów imigracyjnych, trzej demokratyczni gubernatorzy – JB Pritzker z Illinois, Tim Walz z Minnesoty i Kathy Hochul z Nowego Jorku – zeznawali w czwartek przed Komisją ds. Nadzoru i Reformy Rządu Izby Reprezentantów. Przesłuchanie, zdominowane przez spory o politykę migracyjną, ujawniło głębokie podziały między Demokratami a Republikanami w kwestii roli stanów w egzekwowaniu prawa imigracyjnego.

Oskarżenia o utrudnianie egzekwowania prawa

Republikanie, z przewodniczącym komisji Jamesem Comerem (R-Kentucky) na czele, zarzucili gubernatorom, że ich polityka azylowa osłabia bezpieczeństwo publiczne, chroniąc nielegalnych imigrantów przed deportacją, nawet jeśli są sprawcami poważnych przestępstw.

Comer stwierdził wprost: „Polityka sanktuarium nie chroni Amerykanów. Chroni nielegalnych imigrantów”.

W trakcie przesłuchania przywołano dramatyczne przypadki – jak historia Sebastiana Zapety-Calila, który miał podpalić kobietę w nowojorskim metrze – aby zilustrować konsekwencje liberalnych regulacji. Kongresmen Jim Jordan (R-Ohio) mówił o przypadkach przestępców zwolnionych z więzień mimo nakazów ICE.

Gubernatorzy: „Stany nie są winne za zepsuty system”

Demokraci zdecydowanie bronili swojej polityki. Podkreślali, że współpracują z ICE w przypadkach dotyczących przestępców, ale nie będą uczestniczyć w szeroko zakrojonych deportacjach ludzi, którzy nie złamali prawa poza przekroczeniem granicy.

JB Pritzker wskazał, że Illinois stosuje się do nakazów sądowych i współpracuje przy wydaleniach przestępców:

„Nie ma miejsca dla brutalnych przestępców na naszych ulicach – niezależnie od ich statusu imigracyjnego”.

Krytykując federalną interwencję w Los Angeles, gubernatorzy zwrócili uwagę na nieuzgodnione z lokalnymi władzami wysłanie Gwardii Narodowej i Marines przez Prezydenta Donalda Trumpa. Nazwali te działania „eskalacją” i „nadużyciem władzy”.

Hochul podkreśliła jednak, że sprzeciw wobec militaryzacji miast nie oznacza braku poparcia dla bezpiecznych granic.

Pokojowe protesty czy przemoc na ulicach?

Demokratyczni członkowie komisji, w tym Robert Garcia (D-Kalifornia) i Melanie Stansbury (D-N.M.), podkreślali, że większość protestów miała pokojowy charakter. Jednak przeciwnicy wskazywali na zamieszki, zniszczenia mienia i ataki na policję w Los Angeles.

Biały Dom poinformował, że ponad 330 osób – nielegalnych imigrantów – zostało zatrzymanych podczas tych wydarzeń.

Koszty i polityczna odpowiedzialność

Gubernatorzy zostali również poddani presji w kwestii kosztów ponoszonych przez ich stany w związku z obsługą nieudokumentowanych migrantów.

Kongresmen Byron Donalds (R-Floryda) domagał się dokładnych danych finansowych – bezskutecznie. Hochul powiedziała, że stan Nowy Jork nie śledzi wydatków według statusu imigracyjnego mieszkańców, podkreślając:

„Imigranci przybywają tutaj od 400 lat. To ludzie, którzy pracują na naszych farmach, opiekują się naszymi rodzinami i budują naszą gospodarkę”.

Pritzker natomiast podkreślił, że budżet Illinois pozostaje zrównoważony, mimo wzrostu zapotrzebowania na pomoc społeczną dla migrantów.

Spór o wartości

W emocjonalnej wymianie zdań Pritzker starł się z konserwatywnymi Kongresmenkami Mary Miller i Lauren Boebert, które oskarżały go o ignorowanie skutków polityki migracyjnej. Pritzker oskarżył je o hipokryzję, przypominając, że wspierały ułaskawienia dla uczestników ataku na Kapitol 6 stycznia.

Wystąpienie JB Pritzkera zbiegło się w czasie z kolejną falą napięć między Illinois a administracją Trumpa, która grozi odcięciem funduszy federalnych dla tzw. „miast sanktuariów”. Gubernator nie wyklucza jednak dalszych starć:

„Jeśli Tom Homan chce aresztować gubernatora, niech przyjedzie po mnie – ale niech zostawi w spokoju ludzi w moim stanie”.

Społeczne pęknięcia i kryzys zaufania

Pritzker przyznał, że napływ migrantów – szczególnie z Wenezueli – obciążył lokalne systemy pomocy społecznej i pogłębił napięcia między społecznościami latynoskimi i afroamerykańskimi. Mimo to Illinois, jak mówił, postawiło na humanitaryzm: „Nie pozwoliliśmy, by dzieci i rodziny zamarzały na ulicach” podkreślił.

Choć przesłuchanie miało być merytorycznym przeglądem polityk stanów w obliczu kryzysu migracyjnego, w wielu momentach zamieniło się w ostrą, ośmiogodzinną potyczkę polityczną. Kulminacją była sytuacja, w której Senator Alex Padilla (D-Kalifornia) został siłą usunięty z konferencji prasowej, co wywołało oburzenie wśród Demokratów.

Podsumowanie

Gubernatorzy Pritzker, Walz i Hochul wyraźnie zadeklarowali, że nie poprą masowych deportacji i nie będą wspierać działań, które – ich zdaniem – zastraszają społeczności imigrantów i podważają zaufanie do służb.

Jednocześnie obiecali, że ich administracje będą nadal współpracować z władzami federalnymi w zakresie wydaleń przestępców, podkreślając znaczenie „rozsądnego, sprawiedliwego i legalnego podejścia do imigracji”.

Źródło: The Epoch Times, wttw
Foto: YouTube

Dramatyczną akcję ratunkową przeprowadzono po katastrofie samolotu pasażerskiego Air India, który w czwartek rozbił się krótko po starcie, uderzając w budynek mieszkalny, w którym przebywali studenci medycyny. Na pokładzie maszyny znajdowały się 242 osoby – 230 pasażerów i 12 członków załogi. Poza nimi wśród ofiar są ludzie przebywający w budynku.

Według komisarza policji Ahmadabadu, G.S. Malika, wszyscy znajdujący się na pokładzie prawdopodobnie zginęli. Media lokalne donoszą jednak, że jeden 38 -letni mężczyzna – obywatel Wielkiej Brytanii Vishwash Kumar Ramesh – przeżył katastrofę. Tuż przed zderzeniem z budynkiem udało mu się wyskoczyć przez drzwi awaryjne, przy których siedział.

W rozmowie z The Hindustan Times opisał dramatyczne chwile:

„Trzydzieści sekund po starcie usłyszeliśmy głośny huk. Potem wszystko się zawaliło”.

Tragiczne miejsce katastrofy

Samolot typu Boeing 787-8 Dreamliner, lecący z Ahmadabadu do Londynu-Gatwick, uderzył w budynek mieszkalny należący do kampusu B.J. Medical College and Civil Hospital. W chwili katastrofy w środku znajdowali się studenci i ich rodziny.

50 studentów zostało rannych, z czego większość jest w stanie stabilnym. Wśród ofiar jest również żona jednego z lekarzy pracujących w szpitalu.

Przyczyny katastrofy i reakcja służb

Katastrofa nastąpiła o godzinie 1:10PM czasu lokalnego. Samolot wzniósł się na wysokość około 625 stóp, po czym piloci nadali sygnał Mayday. Według śledczych, podwozie było nadal opuszczone w momencie uderzenia, co mogło świadczyć o awarii technicznej.

Na udostępnionych nagraniach z miejsca tragedii widać kłęby czarnego dymu, płomienie oraz fragmenty ogona samolotu wystające ze zniszczonego budynku. Ratownicy i służby porządkowe pracowały w trudnych warunkach, przeszukując zgliszcza w poszukiwaniu ewentualnych ocalałych.

Narodowości i doświadczenie załogi

Na pokładzie znajdowali się głównie obywatele Indii (169 osób), a także 53 Brytyjczyków, 7 Portugalczyków i 1 Kanadyjczyk. Linie nie ujawniły narodowości załogi. Za sterami samolotu zasiadali doświadczeni piloci – kapitan Sumeet Sabharwal z nalotem 8200 godzin oraz pierwszy oficer Clive Kundar, który miał 1100 godzin doświadczenia.

Reakcje międzynarodowe

Premier Indii Narendra Modi nazwał katastrofę „rozdzierającą serce” i przekazał kondolencje rodzinom ofiar. Głos zabrali także król Karol III oraz nowy premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer, którzy wyrazili głęboki żal i solidarność z rodzinami poszkodowanych.

Amerykańska Narodowa Rada Bezpieczeństwa Transportu (NTSB) zapowiedziała wysłanie zespołu śledczego, który będzie współpracować z władzami Indii przy ustalaniu przyczyn katastrofy. Firma Boeing poinformowała, że „pracuje nad zebraniem dokładnych informacji”.

Konsekwencje dla Air India i Boeinga

Katastrofa wywołała poważne skutki rynkowe – akcje Boeinga spadły o ponad 8% w handlu przedsesyjnym. Dla Air India, będącej obecnie własnością konglomeratu Tata Group, to poważny cios wizerunkowy. Firma uruchomiła centrum kryzysowe dla rodzin ofiar.

„Naszym priorytetem jest wsparcie poszkodowanych i ich bliskich” – oświadczył prezes Tata Group, Natarajan Chandrasekaran.

Ostatnie chwile przed katastrofą nagrana przez pasażera można zobaczyć tutaj

Katastrofy lotnicze tej skali są w Indiach niezwykle rzadkie. Kraj ten uchodzi za jeden z bardziej rygorystycznych pod względem bezpieczeństwa lotniczego, co sprawia, że obecna tragedia tym bardziej wstrząsnęła opinią publiczną.

Źródło: nbc
Foto: YouTube, CISF India

W środę Sekretarz Zdrowia Robert F. Kennedy Jr. ogłosił powołanie ośmiu nowych członków do Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (ACIP), kilka dni po tym, jak niespodziewanie odwołał wszystkich 17 dotychczasowych członków. Jak podkreślił Kennedy, nowi członkowie są „oddani medycynie opartej na dowodach, nauce o złotym standardzie i zdrowemu rozsądkowi”.

Nie wiadomo, czy planowane są kolejne nominacje ani jaki przebieg miała procedura weryfikacyjna. Według jednej z osób proces sprawdzania trwał trzy miesiące. Organizacje medyczne, w tym American College of Physicians, wyraziły zaniepokojenie brakiem przejrzystości.

Kim są nowi członkowie ACIP?

Martin Kulldorff

Epidemiolog i były profesor Harvardu, zwolniony za odmowę przyjęcia szczepionki przeciwko COVID-19. Kulldorff zasiadał wcześniej w kilku federalnych zespołach, m.in. podkomitecie ds. bezpieczeństwa szczepionek ACIP. Był twórcą oprogramowania monitorującego bezpieczeństwo szczepień używanego przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom CDC.

Współautor Deklaracji z Great Barrington, postulującej ochronę osób najbardziej narażonych na COVID-19 i rezygnację z szeroko zakrojonych lockdownów. Publicznie sprzeciwiał się szczepieniom dzieci na COVID-19, argumentując, że ryzyko zachorowania w tej grupie wiekowej jest niskie.

Dr Robert Malone

Jeden z pionierów technologii mRNA, używanej w szczepionkach Pfizer i Moderna. Od lat krytykuje politykę szczepień i rozwój preparatów genetycznych przeciw COVID-19, zarzucając rządowi USA brak przejrzystości i zaniżanie ryzyka.

Po nominacji zapowiedział, że jego praca w ACIP będzie prowadzona „z bezstronną obiektywnością”. Na platformie X dodał, że będzie reprezentował rodziny stojące przed trudnymi decyzjami szczepiennymi.

Retsef Levi

Profesor MIT i ekspert od zarządzania ryzykiem w ochronie zdrowia. Publicznie apelował o wycofanie szczepionek mRNA, twierdząc, że ich profil bezpieczeństwa jest niewystarczający, a ryzyko – szczególnie dla młodych osób – poważne. Współautor badań nad zwiększoną liczbą przypadków zatrzymania akcji serca w Izraelu i USA po wprowadzeniu szczepień.

Martin Kulldorff

Dr Cody Meissner

Pediatra i były członek doradczych organów FDA i CDC. W przeszłości wstrzymywał się od głosów za zatwierdzeniem szczepionek dla młodszych grup wiekowych. Ostrzegał przed ryzykiem zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu młodzieży i dzieci, choć ostatecznie poparł zatwierdzenie niektórych preparatów.

Dr Joseph Hibbeln

Emerytowany oficer Korpusu Zdrowia Publicznego USA, długoletni pracownik Narodowego Instytutu Nadużywania Alkoholu. Autor ponad 170 publikacji, specjalizuje się w neurobiologii żywieniowej. Współtwórca federalnych wytycznych dotyczących spożycia ryb przez kobiety w ciąży.

Dr Robert Malone

Dr James Pagano

Doświadczony lekarz medycyny ratunkowej, który pracował w różnych placówkach w USA. Obecnie posiada licencję lekarską w Kalifornii i na Florydzie. Równocześnie jest autorem książek beletrystycznych.

Vicky Pebsworth

Pielęgniarka dyplomowana i działaczka Krajowego Stowarzyszenia Pielęgniarek Katolickich. Jej osobiste doświadczenia z powikłaniami poszczepiennymi u syna skłoniły ją do zaangażowania w politykę zdrowotną. Sprzeciwiała się przyspieszonemu dopuszczeniu szczepionek przeciw COVID-19 w 2020 r., apelując o większą ostrożność.

Dr Michael Ross

Profesor kliniczny ginekologii i położnictwa, według Kennedy’ego związany z George Washington University i Virginia Commonwealth University. Ross zasiadał wcześniej w organach doradczych CDC ds. zapobiegania nowotworom.

Vicky Pebsworth

Zmiana składu ACIP wprowadziła zamieszanie w środowisku medycznym. Wielu nowych członków otwarcie krytykowało rządowe strategie szczepień i bezpieczeństwo preparatów mRNA.

Źródło: The Epoch Times
Foto: Thérèse Soukar, Gage Skidmore, NACN, Department of Health