News USA
Ruszają zapisy na plany ACA. Co trzeba o nich wiedzieć?
Dla milionów Amerykanów, którzy kupują własne ubezpieczenie zdrowotne za pośrednictwem platformy Affordable Care Act, koniec roku oznacza dzień rozliczenia: czas porównać świadczenia i ceny oraz rozważyć zmianę na nowy plan lub zapisać się po raz pierwszy. Co powinieneś na ten temat wiedzieć?
Otwarta rejestracja na giełdach federalnych i stanowych ACA rozpoczyna się 1 listopada. Konsumenci mogą skorzystać z Internetu, zadzwonić lub zwrócić się o pomoc do brokera lub innego asystenta, aby poznać opcje ubezpieczenia na rok 2024, obliczyć potencjalne dotacje lub zmienić plany.
W większości stanów otwarta rekrutacja trwa do 15 stycznia, chociaż w niektórych stanach obowiązują inne okresy. Na przykład w stanie Kalifornia potrwa do 31 stycznia, natomiast w Idaho rejestracja trwa od 15 października do 15 grudnia. W większości stanów rejestracja musi nastąpić do 15 grudnia, aby uzyskać ochronę rozpoczynającą się 1 stycznia 2024.
Eksperci i brokerzy ds. polityki zdrowotnej zalecają wszystkim ubezpieczającym się w ACA przyjrzenie się przyszłorocznym opcjom, ponieważ ceny mogły ulec zmianie.
Osoby wyrzucone z Medicaid mogą się kwalifikować
Plany ACA są obecnie dobrze ugruntowane – szacunkowo 16,3 miliona osób zapisało się w ramach otwartej rejestracji w zeszłym roku. W tym roku liczba ta może być jeszcze większa. Zwiększone dotacje zatwierdzone po raz pierwszy w szczytowym okresie pandemii Covid-19 są nadal dostępne, a niektóre stany zwiększyły pomoc finansową w inny sposób.
Ponadto miliony ludzi w całym kraju tracą ubezpieczenie Medicaid. Jeśli jesteś jednym z wykluczonych, pamiętaj, że możesz kwalifikować się do planu ACA. Możesz zarejestrować się, gdy tylko dowiesz się, że tracisz ubezpieczenie Medicaid – nawet poza otwartym sezonem rejestracyjnym.

Pomoc brokerów wiąże się z nowymi warunkami
Ważna uwaga: nie czekaj do ostatniej chwili, szczególnie jeśli szukasz pomocy u brokera. Konsumenci w tym roku zostaną poproszeni o złożenie oświadczenia, że dobrowolnie zgodzili się na pomoc brokerów oraz, że ich dochody i inne informacje podawane przez brokerów są prawidłowe.
To dobra ochrona dla obu stron, brokerzy obawiają się jednak, że wymóg ten może powodować opóźnienia, zwłaszcza jeśli klienci będą czekać ze złożeniem wniosku do czasu tuż przed zakończeniem otwartej rejestracji.
Twoje składki mogą wzrosnąć
Chociaż niektóre plany zdrowotne obniżają składki na przyszły rok, wiele z nich podnosi je, często o 2% do 10%, jak wynika ze wstępnego przeglądu wniosków o stawki Peterson-KFF Health System Tracker. Mediana wzrostu, obliczona na podstawie średniej ważonej planów dla każdego ubezpieczyciela, wyniosła 6%.
Składki oraz to, czy rosną, czy spadają, różnią się znacznie w zależności od regionu i ubezpieczyciela.
Eksperci twierdzą, że to ważny powód, aby zalogować się na federalnej stronie internetowej health.gov w 32 stanach, które z niej korzystają, lub na rynku ubezpieczeń w jednym z 18 stanów i Dystryktu Kolumbii, które prowadzą własne strony. Zmiana ubezpieczyciela może oznaczać niższą składkę.

Większość osób kupujących własne ubezpieczenie kwalifikuje się do ulgi podatkowej, która jest dotacją rekompensującą część lub nawet całość ich miesięcznej składki.
Kalkulatory internetowe, w tym kalkulator dostępny na stronie health.gov, mogą zapewnić szacunkowe dane dotyczące dotacji.
Możesz kwalifikować się do niższych odliczeń i dopłat
Oprócz dotacji na składki większość osób zapisanych do ACA kwalifikuje się do obniżonych odliczeń, dopłat i innych rodzajów podziału kosztów, jeśli ich dochód nie przekracza 2,5-krotności federalnego progu ubóstwa lub około 75 000 dolarów w przypadku czteroosobowej rodziny lub około 36 450 dolarów w przypadku jednoosobowego gospodarstwa domowego.
Plany ACA są pogrupowane w kolorowe poziomy – brązowy, srebrny, złoty i platynowy – w dużej mierze w oparciu o wymagany poziom podziału kosztów. Plany brązowe oferują najniższe składki, ale zazwyczaj najwyższe dopłaty i odliczenia. Plany Platinum zapewniają najwyższe składki, ale skutkują najniższymi wydatkami z własnej kieszeni na opiekę.

Część 26-latków będzie mogła dłużej pozostać przy planach rodziców
Istniejące federalne zasady rynkowe umożliwiające dorosłym dzieciom korzystanie z planów rodziców w roku kalendarzowym, w którym kończą 26 lat, zamiast tracić ubezpieczenie w dniu 26. urodzin, zostały skodyfikowane w przepisach.
Stany, które prowadzą własne rynki, mogą ustalić podobne zasady, a niektóre już dopuszczają dłuższe okresy w planie rodzicielskim.
Sprawdź, czy Twoi lekarze są objęci przez ACA
Plany ubezpieczeniowe często próbują obniżyć składki, współpracując z ograniczoną grupą lekarzy, szpitali i innych dostawców. Mogą one zmieniać się z roku na rok, dlatego eksperci ds. ubezpieczeń twierdzą, że osoby zapisujące się powinny zawsze sprawdzać swoje plany podczas otwartej rejestracji, aby upewnić się, że preferowani przez nich lekarze i ośrodki medyczne są uwzględnieni w sieci.

Czego nadal nie wiemy
W miarę zbliżania się końca roku kilka kwestii pozostaje niepewnych. Na przykład administracja Bidena zaproponowała tego lata odwrócenie zasady z czasów Trumpa, która zezwalała na sprzedaż krótkoterminowych planów ubezpieczeniowych na okresy ubezpieczenia do jednego roku.
Plany krótkoterminowe nie są zgodne z ACA, a wiele z nich zapewnia mniej świadczeń i może nakładać ograniczenia na zakres ubezpieczenia, w tym uniemożliwiać ich zakup osobom z problemami zdrowotnymi. W rezultacie są znacznie tańsze niż długoterminowe plany ACA.
Na zatwierdzenie oczekuje także ostateczna zasada, która pozwoliłaby zapisać się do ubezpieczenia ACA, osobom przywiezionym do USA jako dzieci przez rodziców nieposiadających stałego statusu prawnego – grupę znaną jako „Dreamers”.
Źródło: npr
Foto: YouTube, istock/designer491/Khaosai Wongnatthakan/fizkes/LightFieldStudios/
News USA
Trump ustanawia federalny standard regulacji AI. Stany nie wpłyną na rozwój branży
W czwartek Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze mające stworzyć ogólnokrajowy, jednolity standard regulacji dotyczących sztucznej inteligencji (AI). Jednocześnie zablokuje stany, które próbują narzucać bardziej restrykcyjne przepisy wobec szybko rozwijającej się branży.
Dokument nosi tytuł „Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence” i zakłada, że żadne prawo stanowione na poziomie stanowym nie może wykraczać poza ramy określone przez administrację. Departament Sprawiedliwości otrzyma zadanie kwestionowania stanowych regulacji, które naruszają federalne wytyczne.
„Potrzebne jest jedno źródło decyzji”
Podczas ceremonii podpisania w Białym Domu Donald Trump podkreślił, że firmy AI muszą mieć jasny, jednolity system zatwierdzania działań:
„Kiedy potrzebują zgody, muszą zgłosić się w jedno miejsce. Nie mogą iść do Kalifornii, Nowego Jorku czy Illinois. Branża ta pochłania ogromne inwestycje i jest ważną częścią gospodarki.”
Od początku roku wiele stanów – zarówno rządzonych przez Republikanów, jak i Demokratów – przyjęło własne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Część z nich dotyczy ochrony dzieci, zwłaszcza po pozwach rodziców oskarżających firmy, takie jak OpenAI, o to, że chatboty instruowały ich dzieci do samobójstwa.
Ochrona przemysłu przed „rozbiciem regulacyjnym”
Prezydent Trump i jego administracja argumentują, że USA mogą stracić przewagę technologiczną nad Chinami, jeśli każdy stan wprowadzi własne regulacje. Sekretarz Skarbu Scott Bessent ostrzegł, że dopuszczenie do rozbieżnych przepisów mogłoby osłabić innowacyjność branży AI.
Rozporządzenie określa cztery filary federalnej polityki dotyczącej sztucznej inteligencji:
- ochronę dzieci,
- zapobieganie cenzurze,
- przeciwdziałanie naruszeniom praw autorskich,
- dbanie o bezpieczeństwo społeczności.
„Starannie opracowane ramy krajowe zapewnią, że Stany Zjednoczone wygrają wyścig AI — a musimy go wygrać” — czytamy w dokumencie.
DOJ ma kwestionować przepisy stanowe. Możliwe cięcia w finansowaniu
Rozporządzenie zobowiązuje Prokurator Generalną Pam Bondi do powołania w ciągu 30 dni zespołu, który będzie tropił i podważał przepisy stanowe sprzeczne z federalnym celem „minimalnie obciążającej” polityki dla sztucznej inteligencji.
Sekretarz Handlu Howard Lutnick oraz inni urzędnicy mają przygotować listę stanowych ustaw dotyczących AI uznanych za „uciążliwe”. W skrajnych przypadkach stany mogą zostać pozbawione finansowania z programu BEAD (Broadband Equity, Access and Deployment), jeśli ich regulacje będą kolidować z polityką Białego Domu.
Agencje federalne zostały również zobowiązane do brania pod uwagę zgodności stanowych regulacji z polityką rządu przy przyznawaniu grantów.

Plan na przyszłość: federalna ustawa
Rozporządzenie przewiduje przygotowanie rekomendacji dla Kongresu dotyczącej uchwalenia jednolitej ustawy federalnej o sztucznej inteligencji, która unieważniałaby przepisy stanowe sprzeczne z wytycznymi administracji. Pozostawiono jednak wyjątki: stany mogłyby nadal regulować kwestie takie jak:
- bezpieczeństwo dzieci,
- infrastruktura i pozwolenia dla centrów danych AI,
- wykorzystanie AI w instytucjach stanowych,
- inne obszary, które zostaną doprecyzowane.
Debata o AI wkracza w decydującą fazę
Podpisane rozporządzenie otwiera nowy rozdział w sporze o to, czy i jak regulować jedną z najpotężniejszych technologii współczesności. Stawką jest zarówno globalna dominacja USA w rozwoju sztucznej inteligencji, jak i bezpieczeństwo społeczne, zwłaszcza dzieci.
Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, The White House, istock/tadamichi/
News USA
Senat Indiany odrzuca zmiany okręgów wyborczych: Cios w wysiłki Trumpa
W czwartek Senat stanu Indiana odrzucił ustawę, która miała zmienić granice okręgów wyborczych do Izby Reprezentantów USA przed wyborami w 2026 roku. Głosowanie zakończyło się wynikiem 19–31, a przeciwko projektowi opowiedziało się 21 Republikanów oraz wszystkich 10 Demokratów.
To poważny cios dla wysiłków wspieranych przez Donalda Trumpa, który publicznie naciskał na ustawodawców, by przyjęli zmianę map wyborczych, umożliwiając Republikanom zdobycie dodatkowych mandatów.
Republikanie podzieleni mimo większości dwóch trzecich
Pomimo komfortowej większości Republikanów w Senacie Indiany projekt nie miał gwarancji sukcesu. Część senatorów wyrażała sprzeciw wobec tego, co uznawali za zbyt jawnie partyjne redystryktowanie, a inni obawiali się, że nowe mapy nie przetrwałyby sądowych batalii.
Lider większości, Senator Chris Garten, jeszcze przed głosowaniem pisał w serwisie X, że stawką jest „epokowa decyzja”. Zwracał uwagę na stany, które mają zerową reprezentację Republikanów w Izbie Reprezentantów — m.in. Massachusetts, Connecticut, Hawaje czy Vermont — argumentując, że tamtejsi Demokraci „grają, by wygrać”.
Naciski Trumpa
5 grudnia projekt ustawy przeszedł przez Izbę Reprezentantów Indiany. Ostateczna decyzja należała do Senatu i wywołała intensywne naciski ze strony Donalda Trumpa.
Prezydent krytykował lidera republikańskiej większości w Senacie, Roda Braya, oskarżając go o „blokowanie dodatkowych mandatów” i grożąc ograniczeniem federalnych funduszy dla stanu, jeśli projekt nie przejdzie.

Okręgi kongresowe Indiany od 2023 r.
Demokraci: „Republikanie wybrali polecenia z Waszyngtonu, nie głosy mieszkańców”
Demokratyczna Partia Indiany w ostrym komunikacie oskarżyła Republikanów o forsowanie „schematu redystrybucyjnego” wbrew opinii publicznej. W oświadczeniu napisano:
„57 Republikanów przepchnęło projekt, mimo że zdecydowana większość mieszkańców Indiany sprzeciwia się nowym mapom”.
Kolejny rozdział walki o kontrolę w Izbie Reprezentantów
Głosowanie w Indianie wpisuje się w szerszy, ogólnokrajowy trend intensywnych sporów o nowe granice okręgów wyborczych, prowadzonych zarówno przez Demokratów, jak i Republikanów. Stawka jest wysoka — wybory do Izby Reprezentantów odbędą się 3 listopada 2026 roku, a każde dodatkowe miejsce może przesądzić o przyszłej większości.
Źródło: The Epoch Times
Foto: CX Zoom, Daniel SchwenDerivative
News USA
TIME ogłasza Człowieka Roku 2025. Tytuł trafia do „Architektów sztucznej inteligencji”
Magazyn TIME ujawnił w czwartek, że tytuł Person of the Year 2025 otrzymują „Architekci sztucznej inteligencji” — osoby, które w największym stopniu ukształtowały globalny krajobraz technologiczny w mijającym roku. To wyróżnienie, przyznawane od ponad stu lat, trafia nie tylko do jednostek, lecz także do grup oraz idei mających wyjątkowy wpływ na świat.
Najbardziej wpływowi twórcy i inwestorzy AI
W poprzednich latach tytuł otrzymali m.in. Donald Trump (2024) oraz Taylor Swift (2023). W tym roku TIME wyróżnił kluczowych liderów stojących za gwałtownym rozwojem sztucznej inteligencji — zarówno jej potęgą, jak i kontrowersjami. W gronie wyróżnionych znaleźli się m.in.:
- Jensen Huang, CEO Nvidia,
- Masayoshi Son, CEO SoftBank,
- Robin Li, CEO Baidu.
Cała trójka udzieliła wywiadów do materiału okładkowego.
Redaktor naczelny TIME, Sam Jacobs, podkreślił, że to właśnie twórcy i finansujący rozwój AI mieli „największy wpływ na świat w 2025 roku”. Jego zdaniem mijający rok był momentem, w którym „pełny potencjał sztucznej inteligencji rozbrzmiał z całą mocą, a jednocześnie stało się jasne, że nie ma od niej odwrotu”.
Dwie wyjątkowe okładki
TIME przygotował dwie różne okładki symbolicznie ukazujące wpływ AI na współczesność.
Okładka nr 1: hołd dla klasycznego zdjęcia z 1932 roku
Artysta Jason Seiler stworzył interpretację słynnej fotografii „Lunch Atop a Skyscraper”, przedstawiając liderów branży technologicznej siedzących na stalowej belce nad miastem. Na obrazie znaleźli się m.in.:
- Mark Zuckerberg (Meta),
- Lisa Su (AMD),
- Elon Musk (xAI),
- Sam Altman (OpenAI),
- Demis Hassabis (DeepMind),
- Dario Amodei (Anthropic),
- Fei-Fei Li (Stanford Human-Centered AI),
- oraz Jensen Huang.

Okładka nr 2: budowanie epoki AI
Drugi wariant, autorstwa Petera Crowthera, przedstawia technologicznych liderów wśród rusztowań na tle ogromnych liter „AI”, tworzących się niczym konstrukcja przyszłości.
Najbardziej wpływowa technologia współczesności
„Każdy przemysł jej potrzebuje, każda firma jej używa, każde państwo musi ją rozwijać” — powiedział Jensen Huang, podkreślając, że właściwe wdrażanie sztucznej inteligencji jest jednocześnie ogromną szansą i wielką odpowiedzialnością. Nazwał ją „najbardziej wpływową technologią naszych czasów”.
Choć większość przedstawionych na okładce osób nie udzieliła wywiadów, TIME skoncentrował się na skutkach ich działalności oraz na tym, jak rozwój technologii coraz bardziej przenika politykę, badania, gospodarkę i życie codzienne.

Rok, w którym AI zmieniła wszystko
W 2025 roku AI była w centrum debat publicznych: od raportów śledczych, przez analizy ekonomiczne i naukowe, po dyskusje ustawodawcze w Waszyngtonie, gdzie trwały zmagania dotyczące jej regulacji. W tym samym czasie największe firmy technologiczne ścigały się w prezentowaniu coraz bardziej zaawansowanych modeli, a chatboty i inne narzędzia AI stały się powszechne — niekiedy powodując także tragiczne skutki.
Redaktor naczelny TIME podsumował decyzję słowami:
„Uznajemy siłę, która zdominowała nagłówki w tym roku — na dobre i na złe. Za dostarczenie epoki myślących maszyn, za zachwyt i niepokój, jakie wywołuje, za przekształcenie teraźniejszości i wyznaczenie granic możliwości — Architekci AI są Człowiekiem Roku 2025.”
Źródło: cbs
Foto: Time, istock/tadamichi/
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW2 tygodnie temuPielęgnujemy świąteczne tradycje. Patrycja Niżnik zaprasza na Mikołajki i Wigilię
-
News Chicago3 tygodnie temuCeny gazu nie wzrosną w przyszłym roku w Illinois tak bardzo jak chciał Nicor Gas i Ameren
-
Polonia Amerykańska3 tygodnie temuGłosujemy na Emily Reng startującą w Miss Universe – historyczny moment dla Polonii!
-
News USA1 tydzień temuRząd wstrzymuje rozpatrywanie wszystkich wniosków imigracyjnych z 19 państw
-
News USA3 tygodnie temuKoniec ulg podatkowych dla osób przebywających nielegalnie w USA
-
News USA4 dni temuHistoryczne wystąpienie prezydenta: Trump o uroczystości Niepokalanego Poczęcia
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW1 tydzień temuTomasz Potaczek z Chicago ponownie na podium Mistrzostw Świata w Kettlebell
-
News USA4 tygodnie temuICE ujawnia dane dotyczące Polaków w USA. Deportacje, zatrzymania i… polonijne donosy










