Połącz się z nami

NEWS Florida

W procesie Kowalskich z Florydy zeznawali lekarze, mówiąc o problemach psychicznych matki Mai

Opublikowano

dnia

W poniedziałek w procesie o 220 milionów dolarów odszkodowania od Johns Hopkins All Children’s Hospital, zeznawali lekarze. Głośna sprawa związana z odebraniem rodzicom 10-letniego dziecka i samobójstwem Beaty Kowalski została spopularyzowana przez film dokumentalny Netflixa pt. „Take Care of Maya”.

W poniedziałek rano jako pierwszy zeznawał dr Elvin Mendez, specjalista alergologii i immunologii z Lee Health System. Mówił o konsultacji, jaką wykonał dla Mai Kowalski po raz pierwszy w 2015 roku. Stwierdził, że układ odpornościowy Mai jest prawidłowy lub ma przejściowe niedobory, które z czasem ustępują.

Wg niego na podstawie dokumentacji medycznej i wyniku badania dziewczynki, nic nie wskazywało na to, że jest chora.

Zauważył, że Maya miała alergię, ale uważał, że problem tkwi gdzie indziej – powiedział lekarzowi pierwszego kontaktu Mai, że ma obawy, że jej problemy zdrowotne zostały sfabrykowane, i zasugerował lekarzowi podstawowej opieki zdrowotnej, aby się tym zajął.

Doktor Mendez wyraził obawy, że Beata Kowalski może mieć syndrom Munchausena – chorobę polegającą na zgłaszaniu fikcyjnych objawów albo świadomym wywoływaniu choroby tylko po to, by zostać uznanym za osobę chorą i móc się leczyć.

Kowalscy zabrali Mayę do szpitala dziecięcego Johns Hopkins All Children’s Hospital w październiku 2016 r., kiedy doświadczyła nasilonego bólu spowodowanego zespołem bólu regionalnego, czyli CRPS, rzadkiej choroby neurologicznej, w wyniku której jej ręce i nogi są bardzo wrażliwe na dotyk.

Dwa tygodnie temu 17-letnia dzisiaj Maya Kowalski opisywała przysięgłym ból, który odczuwała. O jej zeznaniach pisaliśmy 10 października.

Jej matka nalegała, aby otrzymywała ketaminę w szpitalu, ale personel nie wyraził na to zgody.

W czwartek w obronie wystąpili lekarze i pielęgniarki ze Szpitala Dziecięcego Johns Hopkins All Children’s Hospital. Opisali Mayę i jej matkę jako agresywne w szpitalu, przeklinające lekarzy i żądające leków przeciwbólowych.

Lekarz intensywnej terapii doktor Beatriz Teppa-Sanchez opisała chaotyczną scenę, kiedy Maya i jej matka, Beata Kowalski, po raz pierwszy weszły na oddział intensywnej terapii pediatrycznej. Maya wydawała się odczuwać intensywny ból, chociaż trudno było określić, gdzie był zlokalizowany. Domagała się leków przeciwbólowych, co zaskoczyło lekarkę.

Doktor Teppa-Sanchez zauważyła, że Beata Kowalski stwierdziła, że była bardzo zestresowana i czasami chciała umrzeć i po prostu pójść do nieba. Lekarka dodała, że Beata Kowalski powiedziała, że gdy Maya bardzo cierpiała, ona też chciała umrzeć i pójść do nieba.

Lekarka powiedziała ławie przysięgłych, że poinformowała Beatę Kowalską, że szpital może jej pomóc w zdobyciu środków na pomoc, jednak oferta została odrzucona.

Wg doktor Teppy-Sanchez te twierdzenia były jeszcze większym powodem, dla którego Maya otrzymała pomoc psychologiczną, chociaż Beata Kowalski stwierdziła, że nie chciała wówczas tego dla swojej córki.

Pielęgniarka Johannah Klink powtórzyła wypowiedzi dr Teppy-Sanchez. Zeznała też, że w obecności matki Maya wykazywała silniejsze objawy bólowe.

Następnie stwierdziła, że była świadkiem, jak Maya poruszała się w sposób, w jaki osoba odczuwająca silny ból nie byłaby w stanie się poruszyć, na przykład klękając na szpitalnym łóżku.

Klink przypomniała sobie również, jak Maya powiedziała: „Jestem zmęczona tymi kłamstwami. Całe moje życie jest kłamstwem.”

Psychiatra dr Scott Richards powiedział przysięgłym, że według niego Beata Kowalski nie miała innego wyjścia, jak tylko zakończyć swoje życie.

„Wierzę, że impuls pojawił się w przypadku Beaty Kowalskiej, kiedy w końcu poczuła impuls, że «nie mogę nic więcej zrobić. W moje życie zaangażowałam wszystkich i nikt nie może pomóc»” – stwierdził dr Richards. „Porównuję to do osoby, która impulsywnie ulega emocjom” dodał.

Według zeznań dr Teppy-Sanchez, Johns Hopkins All Children’s Hospital rzeczywiście podał Mai ketaminę na ból wkrótce po przyjęciu, ale w niższej dawce, niż Beata Kowalski chciała dla swojej córki, a personel chciał dziewczynkę odzwyczaić od leku.

Doktor Teppa-Sanchez skontaktowała się z doktor Sally Smith, pediatrą specjalizującą się w krzywdzeniu dzieci, ponieważ potrzebowała jej wskazówek w sprawie Mai.

W zeznaniach wideo dr Sally Smith, która była dyrektorem medycznym Zespołu ds. Ochrony Dziecka przeprowadzającego ocenę medyczną Mai podczas jej pobytu w Szpitalu Dziecięcym Johns Hopkins All Children’s Hospital, powiedziała:

„Po zapoznaniu się z całą obszerną dokumentacją medyczną, obserwacjami dziecka w szpitalu, przeglądem metod leczenia niekonwencjonalnego, w tym tlenem hiperbarycznym i wielokrotnym leczeniem ketaminą w dużych dawkach, stwierdziłam, że istnieją wystarczające dowody na znęcanie się nad dzieckiem w celach medycznych i okazało się, że to pani Kowalski była pierwszą osobą, która podżegała do wykorzystywania dziecka lub je dopuszczała”.

Doktor Smith zasugerowała lekarzom ze Szpitala Dziecięcego Johns Hopkins All Children’s Hospital odstawienie Mai wszystkich leków.

Proces polskiej rodziny mieszkającej w Venice rozpoczął się 21 września i ma potrwać około 2 miesięcy.

 

Źródło: fox13
Foto: YouTube, rodzina Kowalskich

NEWS Florida

Pasażer kontrolowany w Miami chciał lecieć z wężami ukrytymi w spodniach

Opublikowano

dnia

Autor:

W zeszły piątek na międzynarodowym lotnisku w Miami został zatrzymany pasażer, który próbował wejść do samolotu z workiem małych węży schowanym we własnych spodniach.

Administracja ds. Bezpieczeństwa Transportu TSA udostępniła zdjęcia gadów na platformie X, pisząc, że funkcjonariusze na lotnisku na Florydzie wykryli worek z wężami ukryty w spodniach pasażera na punkcie kontrolnym.

Na pomoc wezwano amerykańskie służby celne i ochrony granic oraz policję z Miami-Dade, a młode węże przekazano Komisji ds. Ochrony Ryb i Dzikiej Przyrody Florydy.

Mężczyzna, który chciał przemycić gady próbował dostać się na lot międzynarodowy. Odmówiono mu przyjęcia na pokład po znalezieniu węży.

To nie był pierwszy przypadek próby przemycenia węża do samolotu na Florydzie.

Według TSA pod koniec 2022 r. kobieta próbowała przeprowadzić boa dusiciela o imieniu „Bartholomew” przez kontrolę bezpieczeństwa na międzynarodowym lotnisku w Tampie, twierdząc, że to jest jej ulubieniec „zapewniający wsparcie emocjonalne”.

Wielki wąż był wtedy ukryty w podręcznej torbie, a jego obecność wykryło prześwietlenie bagażu.

Departament Transportu Stanów Zjednoczonych wyjaśnia na swojej stronie internetowej, że „władze federalne i stanowe nakładają ograniczenia na przewóz żywych zwierząt. Ponadto każda linia lotnicza ustala własną politykę firmy dotyczącą prawidłowego postępowania z przewożonymi zwierzętami”.

Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom CDC zalecają właścicielom zwierząt domowych kupowanie biletów na loty z mniejszą liczbą przesiadek, co umożliwi płynniejszą podróż, oraz wybieranie godzin poza skrajnym upałem lub chłodem.

Zwierzęta powinny być przewożone w bezpiecznym transporterze, w kabinie lub w luku bagażowym. Przed rozpoczęciem podróży należy zapoznać się ze szczegółowymi wytycznymi danej linii lotniczej na temat ich przewozu. Np. mogą obowiązywać wymagania dotyczące maksymalnej wagi ulubieńca i minimalnego wieku osoby podróżującej ze zwierzęciem.

 

Źródło: foxbusiness, People
Foto: TSA
Czytaj dalej

NEWS Florida

Mieszkańcy Florydy będą głosować w sprawie polowania i rybołóstwa w listopadzie

Opublikowano

dnia

Autor:

W listopadzie mieszkańcy Florydy będą mieli okazję głosować nad proponowaną Poprawką 2 do konstytucji stanowej. Uznaje ona tradycyjne rybołówstwo i łowiectwo  jako „prawo publiczne i preferowany sposób odpowiedzialnego zarządzania rybami i dziką przyrodą oraz ich kontrolowania”. Aby została przyjęta, potrzebne będzie 60-procentowe poparcie.

Kilkanaście stanów próbowało zawęzić zasady dotyczące polowań i rybołówstwa. Na przykład w Oregonie starano się usunąć wyjątki od przepisów stanowych dotyczących znęcania się nad zwierzętami, które chronią myśliwych i wędkarzy.

Osoby próbujące sprzeciwić się nowelizacji twierdzą, że jej sformułowanie jest niebezpieczne, ponieważ w rzeczywistości sprawia, że ​​polowanie jest preferowaną metodą zarządzania dziką fauną i florą.

Uważają też, że „tradycyjne metody” uniemożliwiają regulację odłowu, nęcenia, polowania z psami, a nawet polowania na trofea.

Zwolennicy poprawki z Florydy argumentują, że Florida Fish and Wildlife Conservation Commission FWC nadal będzie dyktować pory roku, limity oraz deklarować, które gatunki są niedostępne.

Rybołówstwo i łowiectwo przynosi Florydzie 16 miliardów dolarów rocznie dochodu i zapewnia 134 000 miejsc pracy.

W 2020 r. wyborcy w Utah zatwierdzili podobną poprawkę poparciem 75%,głosów podczas gdy mieszkańcy Karoliny Północnej przyjęli poprawkę w 2018 r. 57% głosami. Poprawka z Oregonu, która zainspirowała ofensywę na Florydzie, nie przeszła w głosowaniu – zabrakło jej 20 000 głosów.

 

Źródło: fox13
Foto: istock/gnatoutdoors/
Czytaj dalej

News Chicago

Pritzker na nowym froncie. Teraz walczy o prawo do zabijania dzieci na Florydzie

Opublikowano

dnia

Autor:

Gorący zwolennik aborcji, Gubernator J.B. Pritzker, celuje w kolejną wielką bitwę o prawa do niej poza Illinois. 30 kwietnia zainwestował 500 000 dolarów na wsparcie inicjatywy związanej z głosowaniem, która zapisałaby ochronę aborcji w konstytucji Florydy.

Wpłata od organizacji non-profit Think Big America Pritzkera została przekazana na dzień przed wejściem w życie nowego prawa stanowego – podpisanego przez gubernatora Florydy Rona DeSantisa – zakazującego większości aborcji po sześciu tygodniach ciąży.

We wtorek grupa oświadczyła, że ​​fundusze zostały przekazane Floridians Protecting Freedoms, komitetowi politycznemu, który w styczniu zebrał wymaganą liczbę ważnych podpisów, aby przedłożyć projekt uchwały wyborcom w listopadowym głosowaniu.

Christina Amestoy, rzeczniczka Think Big America, nazwała zakaz aborcji na Florydzie „niebezpiecznym, okrutnym i nieamerykańskim”.

„Przywrócenie dostępu do aborcji na Florydzie ma kluczowe znaczenie nie tylko dla kobiet w tym stanie, ale także dla kobiet w całym regionie” – stwierdziła Amestoy.Think Big America z dumą wspiera Floridians Protecting Freedoms w walce o zapewnienie kobietom należnych im praw”.

Nie jest to pierwszy raz, kiedy J.B. Pritzker staje do pojedynku z Ronem DeSantisem – a obaj są powszechnie postrzegani jako potencjalni kandydaci na prezydenta w 2028 roku.

Aborcja na Florydzie to czwarta inicjatywa dotycząca głosowania, którą Think Big America wspiera tylko w tym roku. Grupa Pritzkera wspiera także wysiłki proaborcyjne w Nevadzie, Arizonie i Montanie, zapewniają wsparcie strategiczne, w tym wsparcie badawcze, finansowe i komunikacyjne.

Think Big America przekazała 1 milion dolarów na inicjatywę dotyczącą głosowania w Nevadzie i 250 000 dolarów na rzecz Arizony, gdzie także planuje wydać 1 milion dolarów.

W zeszłym roku grupa przekazała 250 000 dolarów organizacji Ohioans United for Reproductive Rights. Wyborcy zatwierdzili poprawkę do konstytucji stanu Ohio, która zapewniła dostęp do aborcji.

1 kwietnia Sąd Najwyższy Florydy wydał dwa orzeczenia – jedno podtrzymujące obowiązujące prawo stanowe zezwalające na aborcję wyłącznie w pierwszych 15 tygodniach ciąży, a drugie zatwierdzające umieszczenie na karcie do głosowania zapisu gwarantującego prawa do aborcji.

Tymczasem ustawa skracająca czas legalnej aborcji do 6 tygodni została podpisana przez DeSantisa w zeszłym roku i wchodzi w życie 1 maja.

Ideą Think Big America, organizacji Pritzkera utworzonej w październiku zeszłego roku, jest zwalczanie „skrajnie prawicowego ekstremizmu we wszystkich jego postaciach”, chociaż prawo do aborcji pozostaje jego najwyższym priorytetem. O powstaniu organizacji informowaliśmy tutaj.

Od czasu swojej pierwszej reklamy w kampanii gubernatorskiej w 2018 roku J.B. Pritzker używa sloganu „Think Big”, który, jak przyznał, jest grą słów określającą jego rozmiar.

Gubernator Illinois przekazał dolary na początkowe założenie grupy, chociaż odmówił podania kwoty. Inne darowizny są akceptowane, ale grupa nie jest zobowiązana do ujawniania swoich darczyńców.

Pritzker przekazał także prywatnie 201 000 dolarów dwóm grupom wspierającym poprawkę aborcyjną w Kansas w 2022 r.

Wysłał też 1 milion dolarów dla Partii Demokratycznej stanu Wisconsin i 20 000 dolarów bezpośrednio dla Janet for Justice, aby wesprzeć Janet Protasiewicz, sędzinę powiatu Milwaukee, która przy jego wsparciu zdobyła mandat sędziego Sądu Najwyższego stanu Wisconsin i odwróciła kontrolę nad sądem, dając liberałom większość 4-3.

 

Źródło: suntimes
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

Reklama

Kalendarz

październik 2023
P W Ś C P S N
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Popularne w tym miesiącu