Jak wynika ze wstępnych analiz rynkowych, nadal wydajemy pieniądze, płacąc zwłaszcza za usługi oferujące doświadczenia. Jednak stale wysokie ceny uciskają konsumentów o niższych dochodach, wywierając presję na codzienne zakupy, a tym samym zyski przedsiębiorstw. W przyszłym tygodniu najwięksi detaliści w kraju, począwszy od Home Depot i Walmartu, zaczną publikować swoje zyski za pierwszy kwartał.

Firmy obsługujące karty kredytowe, takie jak American Express, Wiza i MasterCard opisali trendy wydatków jako „stosunkowo silne”, „stosunkowo stabilne”, a nawet „zdrowe”. Firmy płatnicze, takie jak PayPal i Block nadal odnotowują wysoki wolumen transakcji i wzrost płatności.

Linie lotnicze i hotele spodziewają się, że nadchodzący sezon podróży będzie mocny, zwłaszcza jeśli chodzi o kierunki międzynarodowe, według Morgan Stanley’s. Jak wykazało badanie, 60% konsumentów w USA planuje w tym roku wakacje, a prawie połowa podróżujących spodziewa się wydać więcej niż latem ubiegłego roku.

Co więcej, linie wycieczkowe odnotowują rekordową liczbę rezerwacji, mimo że ceny poszybowały w górę. Pasażerowie również swobodnie wydają pieniądze na pokładach statków, mimo że muszą płacić znacznie więcej za jedzenie i napoje.

Koncerty również są nadal popularnymi wydatkami, nawet po zawrotnych cenach. Live Nation, nie ma żadnych problemów z popytem fanów w porównaniu z zeszłorocznym latem a globalny popyt jest większy niż kiedykolwiek.

Codzienne zakupy

Obraz jest jednak inny, jeśli chodzi o bardziej uznaniowe przedmioty i codzienne zakupy, ponieważ konsumenci wydają się bardziej ograniczeni ze względu na trudności gospodarcze, takie jak podwyższone koszty żywności, rosnące oprocentowanie kredytów hipotecznych i mniejsze rabaty rządowe.

Konsumenci zwłaszcza opóźniają duże zakupy wyposażenia dla swoich domów ze względu na niepewność gospodarczą. Odczuła to sieć Wayfair, która opublikowała swoje wyniki w czwartek.

Whirlpool również borykał się z trudnościami w sprzedaży urządzeń. I Pool Corp. — jeden z największych dystrybutorów materiałów do basenów w kraju — stwierdził, że chociaż wydatki na utrzymanie basenów są „stabilne”, budowa basenu i bardziej uznaniowe zakupy były słabsze ze względu na wysokie stopy procentowe.

Konsumenci zaczęli także zwracać większą uwagę na to, jak często i gdzie jadają poza domem. Sprzedaż w restauracjach w tym kwartale w dużej mierze rozczarowała Wall Street. Odczuły to takie firmy jak Starbucks czy McDonald’s.

Ostatecznie, ponieważ firmy staną w obliczu większej presji cenowej, prawdopodobnie będą musiały polegać na innych cięciach kosztów lub skutecznym zarządzaniu kosztami, aby pomóc zachować marże zysku w nadchodzących kwartałach.

Źródło: cnbc
Foto: istock/Caiaimage/Paul Bradbury/

Grupa 13 amerykańskich sędziów federalnych powołanych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa postanowiła, że ​​nie będzie zatrudniać studentów prawa Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku ze względu na sposób, w jaki uczelnia radzi sobie z antyizraelskimi protestami. Władze uczelni odwołały ogólną uroczystość honorującą absolwentów, która miał się odbyć 15 maja.

W piśmie zaadresowanym do rektor Uniwersytetu Columbia, Minouche Shafik, i dziekan prawa, Gillian Lester, 13 konserwatywnych sędziów stwierdziło, że stracili zaufanie do uniwersytetu jako instytucji szkolnictwa wyższego, stwierdzając zamiast tego, że stał się on „inkubatorem bigoterii”. ”

„Od ataków terrorystycznych Hamasu z 7 października Uniwersytet Columbia stał się miejscem eksplozji zakłóceń wśród studentów, antysemityzmu i nienawiści do różnych punktów widzenia na kampusach w całym kraju. Osoby zakłócające groziły przemocą, dopuszczały się napaści i niszczyły mienie” – czytamy w liście.

„W rezultacie Columbia zdyskwalifikowała się w kształceniu przyszłych przywódców naszego kraju”.

Sędziowie zaproponowali administratorom wskazówki, w jaki sposób uniwersytet może odzyskać swoją „niegdyś wyróżniającą się” reputację, zaczynając od ukarania studentów i wykładowców, z poważnymi konsekwencjami dla tych, którzy uczestniczyli w zakłóceniach na kampusie i naruszyli ustalone zasady dotyczące korzystania z obiektów uniwersyteckich i przestrzeni publicznych, oraz stosowali groźby wobec innych członków społeczności uczelni.

Sędziowie wyjaśnili, że w przeszłości ostrzegano obywateli, że naruszenie przestrzeni publicznej wystarczy, aby uzasadnić karę pozbawienia wolności.

„W końcu elitarne uniwersytety mają kształcić nie tylko przestrzegających prawa obywateli, ale przyszłych przywódców” – czytamy w liście. „Uniwersytety powinny także identyfikować studentów, którzy dopuszczają się takich zachowań, aby przyszli pracodawcy mogli uniknąć ich zatrudniania”.

Sędziowie przedstawili także swoje stanowisko w sprawie wolności słowa, twierdząc, że uniwersytet powinien zapewniać neutralność i niedyskryminację przy ochronie wolności słowa i egzekwowaniu zasad postępowania na terenie kampusu.

„Wolność słowa chroni protesty, a nie wtargnięcie, a już na pewno nie akty lub groźby przemocy lub terroryzmu. Mowa nie jest przemocą, a przemoc nie jest mową” – napisali sędziowie. „Stało się jasne, że Columbia stosuje podwójne standardy, jeśli chodzi o wolność słowa i niewłaściwe zachowanie studentów.”

Trzecią rzeczą, jaką sędziowie zasugerowali uczelni, jest zmiana składu kadry nauczycielskiej i administracji, aby przywrócić zaufanie do Columbii. Administratorzy i profesorowie znaleźli się na pierwszej linii protestów, napisali sędziowie, zachęcając jednocześnie do szerzenia bigoterii i antysemityzmu.

Uniwersytet Columbia zastąpi ogólnouczelnianą ceremonię zakończenia roku akademickiego 15 maja kilkoma celebracjami na mniejszą skalę, ogłosiły w poniedziałek władze uniwersytetu po tygodniach propalestyńskich i kontrprotestów na kampusie. Głównym powodem tej decyzji były względy bezpieczeństwa.

Propalestyńskie protesty rozpoczęły się na kampusie nowojorskiej 17 kwietnia, kiedy studenci rozbili około 50 namiotów, żądając zawieszenia broni w Gazie i nalegając, aby uniwersytet pozbył się firm, które ich zdaniem mogą czerpać zyski z wojny.

Funkcjonariusze policji Nowego Jorku ubrani w stroje bojowe przybyli na kampus tydzień temu, 30 kwietnia, na prośbę administratorów uniwersytetu, o czym informowaliśmy tutaj.  Wdarli się wtedy przez okno do zabarykadowanego budynku Hamilton Hall, który protestujący przejęli i przemianowali na Hind’s Hall na cześć 6-letniej palestyńskiej dziewczynki, który zginęła w Gazie.

Obóz został zlikwidowany, a ponad 100 osób zostało aresztowanych.

Aresztowania zachwiały zaufaniem niektórych studentów i wykładowców Columbii do rektor uniwersytetu, Minouche Shafik.

Protesty podobne do tego w Columbii szybko pojawiły się na kampusach uniwersyteckich w całym kraju.

Źródło: foxnews
Foto: YouTube

Jak wynika z opublikowanego w poniedziałek raportu rządowego, Kongres ma mniej niż 10 lat na naprawę systemu ubezpieczeń społecznych, zanim w popularnym programie zabraknie środków pieniężnych. Taka sytuacja grozi gwałtownym zmniejszeniem świadczeń dla prawie 60 milionów emerytów.

Raport sporządzony przez powierników Social Security przewiduje, że fundusz powierniczy programu emerytalnego wyczerpie się w listopadzie 2033 r. Wówczas świadczenia zostaną automatycznie obniżone o 21%, chyba że ustawodawcy wprowadzą zmiany wcześniej.

W nowej prognozie jest jednak kilka dobrych wiadomości. Dzięki wyższej niż oczekiwano produktywności pracowników i spadkowi oczekiwanej niepełnosprawności Social Security nie wydaje środków tak szybko, jak przewidywano rok temu.

Mimo to długoterminowe wyzwania demograficzne nie zniknęły. Coraz większa liczba osób z pokolenia wyżu demograficznego pobiera świadczenia, podczas gdy coraz mniej osób pracujących płaci podatki na każdego emeryta. Biorąc pod uwagę dzisiejszy niski wskaźnik urodzeń, nie oczekuje się, że to niedopasowanie zmieni się w najbliższych latach, chociaż pomóc w tym może gwałtowny wzrost imigracji.

Proponowane poprawki

Kongres mógłby rozwiązać ten problem, podnosząc podatki wspierające Social Security, zmniejszając świadczenia emerytalne lub stosując kombinację obu, co nie jest prostym zadaniem dla polityków, zwłaszcza w roku kampanii prezydenckiej, kiedy kandydaci walczą o poparcie wyborców.

Administracja Joe Bidena zobowiązała się nie dotykać świadczeń ubezpieczeń społecznych.

„Seniorzy spędzili całe życie pracując, aby zarobić na otrzymywane świadczenia” – stwierdziła w oświadczeniu Sekretarz Skarbu, Janet Yellen, która stoi na czele powierników Social Security. „Jesteśmy zaangażowani w działania, które chronią i wzmacniają programy, na których polegają Amerykanie, jeśli chodzi o bezpieczną emeryturę”.

Demokraci w Kongresie zaproponowali wyższe podatki dla bogatych, aby wesprzeć Social Security. Republikanie w Kongresie sprzeciwiają się, wzywając zamiast tego do ograniczenia formuły świadczeń i podniesienia wieku emerytalnego młodszych pracowników.

Zegar jednak tyka, a opóźnienia już są kosztowne.

Choć programowi emerytalnemu Social Security grozi brak środków pieniężnych, odrębny program wspierający osoby niepełnosprawne wydaje się opłacalny w dłuższej perspektywie – stwierdzili powiernicy.

Finanse Medicare również poprawiły się nieco w zeszłym roku dzięki silnej gospodarce i niższym niż oczekiwano wydatkom. Oczekuje się jednak, że program zapewniający opiekę zdrowotną prawie 67 milionom ludzi w 2036 r. stanie w obliczu kryzysu finansowego.

Źródło: npr
Foto: YouTube, isrock/Sinenkiy/