Połącz się z nami

News USA

Program DACA pozostaje nielegalny. Jego kwestię prawdopodobnie rozstrzygnie Sąd Najwyższy

Opublikowano

dnia

13 września sędzia federalny w Teksasie odrzucił najnowsze wysiłki administracji Bidena mające na celu uratowanie programu, który uchronił przed deportacją setki tysięcy młodych dorosłych nieposiadających dokumentów. Sędzia orzekł, że pozostaje on niezgodny z prawem nawet po ostatnich zmianach.

Sędzia Andrew S. Hanen z Federalnego Sądu Okręgowego w Houston utrzymuje, że prezydent Barack Obama przekroczył swoje uprawnienia, tworząc w 2012 roku w drodze działania wykonawczego program Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA).

Decyzja ta jest kolejnym zwrotem akcji w pięcioletniej sagi sądowej, która postawiła program i jego beneficjentów, znanych jako Dreamers – Marzyciele, w zawieszeniu. Chociaż orzeczenie jest ciosem dla imigrantów, sędzia nie nakazał natychmiastowego zakończenia programu.

Obecni wnioskodawcy będą mogli zachować i odnowić swoją ochronę. Natomiast żadne nowe wnioski nie będą dozwolone.

W 2021 roku administracja Bidena wszczęła procedurę ustanowienia przepisów, aby podjąć próbę wzmocnienia pozycji prawnej DACA, ale wydany przez nią przepis nie wpłynął na sędziego.

„Nie ma żadnych istotnych różnic” – napisał sędzia w swojej 40-stronicowej opinii. Dodał jednak, że jego decyzja nie zmusza rządu do „podjęcia jakichkolwiek działań imigracyjnych, deportacyjnych lub karnych przeciwko któremukolwiek beneficjentowi DACA”.

Eksperci twierdzą, że rząd prawie na pewno złoży apelację do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu, a sprawa prawdopodobnie zakończy się przed Sądem Najwyższym.

Co to jest DACA?

Program odroczonych działań na rzecz przybycia dzieci (DACA) powstał w 2012 r. w wyniku działania wykonawczego prezydenta Baracka Obamy jako środek tymczasowy mający na celu ochronę przed deportacją osób nieposiadających dokumentów, które zostały przywiezione do Stanów Zjednoczonych jako dzieci.

Program, który zapewnia ochronę jednorazowo przez dwa lata i jest odnawialny, ale nie zapewnia ścieżki do obywatelstwa.

Kim są Marzyciele?

W chwili powstania programu średni wiek odbiorców DACA, często nazywanych Marzycielami, wynosił 21 lat; większość ma już po 30 lat. Najwięcej tych osób przywieziono do Stanów Zjednoczonych z Meksyku, a inni urodzili się w Ameryce Środkowej lub Południowej oraz na Karaibach.

Najszybciej rosnącą grupą studentów nieposiadających dokumentów są studenci z Azji.

Dlaczego zapoczątkowano DACA?

Obama stworzył program po ponad dziesięciu latach nieudanych prób uchwalenia ustawy Dream Act, która postawiłaby marzycieli na drodze do obywatelstwa. Przez lata, gdy Kongres zmagał się z kompleksową przebudową krajowego systemu imigracyjnego, rozważano różne wersje tej ustawy, ale nigdy do nich nie doszło.

Ile osób zgłosiło się do programu?

Od czasu wejścia w życie 11 lat temu z programu skorzystało ponad 800 000 młodych ludzi. Według Instytutu Polityki Migracyjnej do składania wniosków kwalifikowało się około 1,2 miliona nielegalnych imigrantów, co sugeruje, że ponad dwie trzecie w pewnym momencie to zrobiło.

Obecnie status DACA posiada około 600 000 osób.

Beneficjenci DACA na ogół byli przywożeni do Stanów Zjednoczonych jako dzieci, bez własnego wyboru. Brakuje im legalnego statusu, ponieważ albo wjechali do kraju bez dokumentów, albo przekroczyli okres ważności wizy.

Program chroni ich przed deportacją pomimo statusu imigracyjnego i umożliwia uzyskanie pozwolenia na pracę, co wielu z nich umożliwiło budowanie kariery i życie w USA. Wielu ukończyło studia, rozpoczęło pracę, założyło rodziny i kupiło domy.

Beneficjenci zostali zatrudnieni przez firmy z sektorów produkcyjnego, technologicznego i ochrony zdrowia. Wiele z tych firm stanowczo lobbowało za utrzymaniem DACA i nakłonieniem Kongresu do zalegalizowania pobytu tych osób w USA.

Opinia publiczna

Ogólnokrajowe sondaże wielokrotnie wykazały, że Amerykanie z całego spektrum politycznego opowiadają się za przyznaniem Marzycielom statusu prawnego. Jednak rozwiązanie legislacyjne nigdy się nie zmaterializowało, a program DACA był atakowany głównie przez Republikanów i pogrążony w sporach prawnych.

 

Źródło: newyorktimes
Foto: YouTube

News USA

Armia USA kończy z używaniem zwierząt w treningach medycznych. Zastąpią je symulatory pola walki

Opublikowano

dnia

Autor:

Armia Stanów Zjednoczonych zakończy stosowaną od dekad praktykę ostrzału żywych świń i kóz podczas treningów medycznych dla wojskowych ratowników. Zmiana wynika z zapisów tegorocznej ustawy obronnej i stanowi przejście na nowoczesne, realistyczne symulatory ran bojowych, które uznano za skuteczniejsze i zdecydowanie bardziej etyczne.

Decyzję szczególnie mocno wspierał republikański kongresman z Florydy Vern Buchanan, znany z działań na rzecz praw zwierząt. Jak podkreślił, wycofanie tzw. „live fire training” to „ważny krok naprzód w ograniczaniu niepotrzebnego cierpienia zwierząt w praktykach wojskowych”.

Koniec ostrzału zwierząt, ale inne procedury nadal będą stosowane

Zakaz dotyczy wyłącznie ćwiczeń polegających na ranieniu zwierząt poprzez ostrzał, jednak Departament Wojny nadal będzie mógł wykorzystywać je w innych formach brutalnego szkolenia: symulacji rany kłutych, oparzeń, urazów tępych czy tzw. weapon wounding, czyli testowania broni na zwierzętach.

W tych przypadkach zwierzęta mają być poddawane znieczuleniu, a po zakończeniu procedur zwykle są usypiane.

Agencja zdrowia wojskowego podkreśliła, że Pentagon „pozostaje zobowiązany do zastępowania modeli zwierzęcych wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, bez obniżania jakości szkolenia medycznego”. Kluczową rolę pełnić ma Defense Medical Modeling and Simulation Office, rozwijająca zaawansowane technologie odwzorowujące realne urazy bojowe.

Organizacje prozwierzęce mówią o historycznym przełomie

Grupy takie jak PETA ogłosiły zwycięstwo, argumentując, że decyzja „uratuje życie tysięcy zwierząt rocznie” i potwierdza zwrot armii w kierunku „najnowocześniejszych, bardziej humanitarnych technologii symulacyjnych”.

Od lat środowiska medyczne krytykowały wykorzystanie zwierząt w treningach, twierdząc, że nie odzwierciedlają one realnych warunków pola walki. Według lekarzy z Physicians Committee for Responsible Medicine, nowoczesne „cut suits” – kombinezony zakładane przez ludzi, pozwalające realistycznie symulować krwawienie, ból i reakcje ofiary – są znacznie bardziej skuteczne.

„To prawda, że zwierzę jest żywą istotą, którą trzeba ratować, ale nie odtworzy to sytuacji, kiedy medyk musi pod presją czasu uratować krwawiącego, krzyczącego kolegę z oddziału” – podkreśla dr Erin Griffith, emerytowana lekarka Marynarki Wojennej.

Vern Buchanan,

Kongresmen Vern Buchanan

Lata presji i legislacji doprowadziły do zmiany

Od ponad dekady kolejne ustawy obronne nakładały na Pentagon presję, by ograniczać użycie zwierząt w treningach medycznych.

  • 2013 r. – Kongres wymaga od Departamentu Obrony opracowania strategii przejścia na metody bez udziału zwierząt.
  • 2018 r. – sekretarz obrony otrzymuje obowiązek stosowania symulacji „w maksymalnym możliwym zakresie”.

Jednak raport GAO z 2022 r. wykazał, że armia nadal korzystała z tysięcy świń i kóz rocznie podczas szkoleń urazowych. Zwierzęta były znieczulane, ranione, a po zakończeniu procedur usypiane.

Czy to koniec epoki zwierzęcych modeli szkoleniowych?

Praktyka traktowania świń i kóz jako modeli anatomicznych była uzasadniana podobieństwem ich organów do ludzkich oraz możliwością uzyskania nieprzewidywalnych reakcji biologicznych – cechy ważnej w nauce kontroli krwotoków czy leczenia poważnych obrażeń.

Ale zdaniem ekspertów rozwój technologii sprawił, że metody te są coraz bardziej archaiczne.

Zaawansowane manekiny, wirtualna rzeczywistość i realistyczne symulacje dynamicznych urazów już dziś dają armii narzędzia, które pozwalają szkolić medyków bez zadawania cierpienia zwierzętom – a jednocześnie lepiej przygotowują do prawdziwych sytuacji bojowych.

Źródło: AP
Foto: Kongres USA, US Army, istock/taxzi/
Czytaj dalej

News USA

Wygrana w Powerball rośnie do 1,6 mld USD. Kto zostanie miliarderem w poniedziałek?

Opublikowano

dnia

Autor:

W sobotni wieczór żaden gracz w USA nie trafił wszystkich sześciu liczb w losowaniu Powerball, co spowodowało wzrost puli głównej do 1,6 mld USD. Kolejne losowanie odbędzie się w poniedziałek, 22 grudnia, o 10:59 p.m. (ET). Czy ktoś wreszcie trafi jackpota?

Rekordowa kumulacja – piąta największa w historii loterii USA

Po braku zwycięzcy w sobotnim losowaniu (numery: 4, 5, 28, 52, 69, Powerball 20), jackpot przeszedł do kolejnej rundy, osiągając poziom niemal bezprecedensowy. To obecnie:

  • 4. największy jackpot w historii Powerball,
  • 5. największy jackpot w historii wszystkich amerykańskich gier losowych.

Obecna kumulacja jest już 46. z rzędu, co stanowi rekord największej liczby kolejnych losowań bez głównego zwycięzcy. To także zaledwie drugi przypadek, w którym dwie kolejne kumulacje Powerball przekraczają 1 mld USD.

10 największych wygranych w Powerball

Miejsce Kwota wygranej Data losowania Stan zwycięzcy / zwycięzców
1 2,04 mld USD 7 listopada 2022 Kalifornia
2 1,787 mld USD 6 września 2025 Missouri, Texas
3 1,765 mld USD 11 października 2023 Kalifornia
4 1,60 mld USD (szac.) 22 grudnia 2025 ???
5 1,586 mld USD 13 stycznia 2016 Kalifornia, Floryda, Tennessee
6 1,08 mld USD 19 lipca 2023 Kalifornia
7 1,04 mld USD 2 października 2023 Kalifornia
8 768,4 mln USD 27 marca 2019 Wisconsin
9 758,7 mln USD 23 sierpnia 2017 Massachusetts
10 731,1 mln USD 20 stycznia 2021 Maryland

Milionerzy mimo braku głównej wygranej

Chociaż nikt nie zgarnął jackpotu, sobotnie losowanie przyniosło znaczące nagrody: 8 kuponów z całego kraju trafiło pięć białych kul, wygrywając po 1 mln USD. Zwycięski losy uszczęśliwiły graczy z: Kalifornii, Florydy, Iowa, Massachusetts, Michigan (2), New Hampshire oraz Ohio.

Co czeka zwycięzcę w poniedziałek?

Osoba, która trafi wszystkie liczby w kolejnym losowaniu, stanie przed wyborem nagród:

  • 735,3 mln USD w gotówce, wypłacane jednorazowo (przed opodatkowaniem),
  • 1,6 mld USD w 30 corocznych wypłatach rozłożonych na 29 lat (również przed podatkami).

Szanse na wygraną

Jak przypominają organizatorzy, prawdopodobieństwo trafienia jackpotu wynosi jedynie 1 do 292,2 mln. Mimo tak małych szans, rekordowe kumulacje tradycyjnie przyciągają miliony graczy w całym kraju.

10 największych wygranych w historii Powerball i Mega Millions

Miejsce Kwota wygranej Gra Data losowania Lokalizacja zwycięzcy / Uwagi
1 2,04 mld USD Powerball 7 listopada 2022 Kalifornia
2 1,787 mld USD Powerball 6 września 2025 Missouri i Teksas
3 1,765 mld USD Powerball 11 października 2023 Kalifornia
4 1,602 mld USD Mega Millions 8 sierpnia 2023 Floryda
5 1,60 mld USD (szac.) Powerball 22 grudnia 2025 ???
6 1,537 mld USD Mega Millions 23 października 2018 Karolina Południowa
7 1,35 mld USD Mega Millions 13 stycznia 2023 Maine
8 1,337 mld USD Mega Millions 29 lipca 2022 Illinois
9 1,08 mld USD Powerball 19 lipca 2023 Kalifornia
10 1,05 mld USD Mega Millions 22 stycznia 2021 Michigan

Źródło: Powerball
Foto: YouTube, istock/Ivan-balvan/
Czytaj dalej

News USA

Zabójca na Brown University i profesora MIT popełnił samobójstwo 2 dni przed znalezieniem

Opublikowano

dnia

Autor:

Biuro prokuratora generalnego stanu New Hampshire poinformowało w piątek, że 48-letni Claudio Neves Valente, podejrzany o zabicie dwóch studentów Brown University oraz profesora MIT, był martwy od wtorku, kiedy jego ciało odnaleziono w czwartek wieczorem w magazynie samoobsługowym w Salem. Oznacza to, że zmarł tego samego dnia, w którym w szpitalu zmarł postrzelony profesor Nuno F.G. Loureiro.

Jak zginął podejrzany?

Zgodnie z ustaleniami śledczych Valente popełnił samobójstwo, strzelając do siebie z broni palnej. Informację tę potwierdził szef policji w Providence, płk Oscar Perez, który nadzorował wielodniowe działania poszukiwawcze. W chwili odnalezienia mężczyzna miał przy sobie torbę i dwie sztuki broni. Śledczy oceniają, że działał sam.

Przebieg ataków: od Providence do Bostonu

Według dotychczasowych ustaleń:

  • w sobotę 13 grudnia Valente miał otworzyć ogień w jednej z sal wykładowych Brown University, zabijając dwoje studentów i raniąc dziewięć osób,
  • w poniedziałek 14 grudnia wieczorem miał udać się do Brooklin pod Bostonem, gdzie zastrzelił 47-letniego profesora MIT Nuno Loureiro, swojego dawnego kolegę z uczelni w Portugalii.

Ataki miały miejsce dwie dekady po tym, jak Claudio Valente przerwał studia doktoranckie z fizyki na Uniwersytecie Brown (był studentem w latach 2000–2001).

Kim był Claudio Neves Valente?

Claudio Valente pochodził z Torres Novas w Portugalii. W latach 1995–2000 studiował w tym samym programie fizycznym, co Loureiro, na Instituto Superior Técnico w Lizbonie. W 2000 r. został zwolniony z pracy na uczelni. Do USA przyjechał na wizie studenckiej, a stałą rezydencję (zieloną kartę) uzyskał dopiero w 2017 r. dzięki loterii wizowej.

Po ujawnieniu jego tożsamości Prezydent USA Donald Trump zawiesił program loterii wizowej, z którego Valente skorzystał.

Jego ostatnim znanym miejscem zamieszkania było Miami, ale śledczy nie wiedzą, co robił między opuszczeniem Brown w 2001 r. a uzyskaniem statusu rezydenta w 2017 r.

Claudio Manuel Neves Valente

Claudio Manuel Neves Valente

Motyw wciąż nieznany

Prokurator Generalny Rhode Island, Peter Neronha, przyznał, że śledczy nadal nie znają motywu zbrodni. Także powód zabójstwa Nuno Loureiro pozostaje niewyjaśniony. Rząd Portugalii – jak stwierdził minister spraw zagranicznych Paulo Rangel – jest „zaskoczony” udziałem Portugalczyka w tak brutalnych przestępstwach.

Jak świadek pomógł policji?

Przełom w sprawie przyniósł anonimowy świadek znany jako „John”, który:

  • rozpoznał podejrzanego na zdjęciach opublikowanych przez policję,
  • opisał swoje wcześniejsze spotkania z Valente w łazience budynku inżynierii,
  • zauważył, że mężczyzna miał nieadekwatne ubranie oraz unikał kontaktu, gdy zobaczył go przy samochodzie Nissan Sentra.

Za pośrednictwem Reddita internauci zachęcili „Johna”, by skontaktował się z FBI. Jego wskazówki doprowadziły śledczych do samochodu z tablicami Florydy. System kamer Flock Safety w Providence pozwolił ustalić trasę przemieszczania się pojazdu.

Po wyjeździe z Rhode Island Valente zasłonił tablice rejestracyjne auta nakładką z rejestracją Maine.

Ostatnie godziny podejrzanego

Kamery monitoringu zarejestrowały:

  • wejście Valente do budynku w pobliżu mieszkania Loureiro,
  • jego pojawienie się godzinę później w magazynie w Salem, gdzie później odnaleziono jego ciało.

Autopsja potwierdziła, że Valente zmarł we wtorek, prawdopodobnie niedługo po zabójstwie Loureiro.

Ofiary: młodzi studenci i wybitny naukowiec

W strzelaninie na Brown University zginęli:

  • Ella Cook (19) – studentka II roku, wiceprezes Brown College Republicans,
  • MukhammadAziz Umurzokov (18) – student I roku, marzący o studiach medycznych.

Rannych zostało dziewięcioro studentów, z czego sześciu pozostaje w stabilnym stanie, a troje już wypisano ze szpitala.

Poza tym zginął profesor MITNuno F.G. Loureiro, wybitny fizyk i specjalista od energii fuzyjnej, kierujący MIT Plasma Science and Fusion Center.

Luki w systemie bezpieczeństwa na Brown University

Choć kampus ma 1 200 kamer, atak wydarzył się w starszej części budynku inżynierii, gdzie monitoring jest minimalny. Sprawca prawdopodobnie wszedł i wyszedł przez boczne drzwi prowadzące na ulicę mieszkalną, co tłumaczy brak nagrań.

Śledztwo trwa

Mimo odnalezienia ciała sprawcy, prokuratorzy z Rhode Island, Massachusetts i FBI kontynuują analizę dowodów, by ustalić: motyw, ewentualne czynniki psychiczne lub środowiskowe, oraz szczegółowy przebieg zdarzeń.

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube, Providence Police, U.S. Attorney’s Office Massachusetts,
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

wrzesień 2023
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu