Połącz się z nami

NEWS Florida

Rusza proces w nagłośnionej przez Netflix sprawie polskiej rodziny z Venice, której odebrano dziecko

Opublikowano

dnia

W czwartek rozpoczną się mowy wstępne w procesie cywilnym z ławą przysięgłych, o które rodzina Kowalskich z Venice zabiegała od prawie pięciu lat. W 2018 roku pozwała szpital All Children’s w St. Pete za jego rolę w odebraniu im córki. Maya została uwięziona w szpitalu na okres trzech miesięcy, a jego pracownicy dwukrotnie zgłaszali Beatę Kowalski na państwową infolinię ds. przemocy. 43-latka popełniła samobójstwo po 87 dniach braku fizycznego kontaktu z dzieckiem.

Rodzina Kowalskich domaga się także odszkodowania za pobicie i uwięzienie dziecka.

We wtorek, po czterech dniach czasami burzliwych sporów prawnicy szpitala dziecięcego Johns Hopkins All Children’s Hospital i rodziny z Venice, która pozwała szpital, zgodzili się na powołanie panelu składającego się z sześciu przysięgłych i sześciu zastępców na rozprawę cywilną, która może trwać do dwóch miesięcy.

Przesłuchania wyłoniły przysięgłych spośród 300 osób. Prawnicy All Children starali się usunąć tych, którzy widzieli dokument Netflix „Take Care of Maya”. Film opisuje szczegółowo, jak Beata Kowalski odebrała sobie życie po tym, jak jej 10-letnia wówczas córka Maya została zabrana przez urzędników stanowych i umieszczona w szpitalu dziecięcym Johns Hopkins All Children’s Hospital.

Przez kilka tygodni po czerwcowej premierze dokument był jednym z najchętniej oglądanych filmów serwisu Netflix.

Historia mówiąca jak system opieki nad dziećmi na Florydzie umieścił Mayę w areszcie stanowym po tym, jak rodzina zabrała ją na izbę przyjęć All Children, trafiła na pierwsze strony gazet na całym świecie, a relacje ukazały się w Rolling Stone, The New York Times, Vanity Fair, brytyjskim Guardianie oraz Independent i magazynie People.

Jurorzy, którzy obejrzeli film dokumentalny i stwierdzili, że wzbudził w nim większą sympatię do rodziny Kowalskich, zostali usunięci we wczesnych rundach selekcji do ławy przysięgłych.

Jednak Ethen Shapiro, główny doradca prawny organizacji All Children’s, w dalszym ciągu zwracał się o usunięcie potencjalnych przysięgłych, którzy widzieli film dokumentalny, z puli 56 osób, która pozostała ostatniego dnia.

Greg Anderson, główny doradca prawny rodziny Kowalskich, wielokrotnie kwestionował te wydalenia. Zapytał także, dlaczego prawnicy All Children wykorzystują swoje apodyktyczne wyzwania, aby usunąć kobiety z ławy przysięgłych. Z ośmiu wyzwań siedem było skierowanych przeciwko potencjalnym jurorkom.

Kowalscy pozwali szpital All Children’s w 2018 roku.

W 2016 r. pracownicy szpitala dwukrotnie zgłaszali Beatę Kowalski na państwową infolinię ds. przemocy, po tym jak zażądała od lekarzy podania dziecku dawki przypominającej ketaminy w celu leczenia kompleksowego zespołu bólu regionalnego CRPS – schorzenia, które powoduje spontaniczny i często nadmierny ból spowodowany nawet łagodnym dotykiem.

Lekarze byli sceptyczni co do diagnozy, a sprzeciw matki wobec założenia mankietu do pomiaru ciśnienia krwi na ramieniu i poddania córki badaniu USG córki uznali za możliwe znęcanie się nad dzieckiem w celach medycznych.

Beata Kowalski popełniła samobójstwo po 87 dniach braku fizycznego kontaktu z córką.

Film wyprodukowany przez Netflix opowiada o tym, że Maya miała 9 lat, kiedy zaczęła odczuwać pieczenie w kończynach. Anestezjolog z Tampy ostatecznie zdiagnozował u niej zespół złożonego bólu regionalnego (CRPS), z objawami obejmującymi spontaniczny i wyniszczający ból, zanik mięśni i zaburzenia ruchu.

Przepisał dziecku duże dawki ketaminy, dysocjacyjnego środka znieczulającego stosowanego w weterynarii, jako nielegalny narkotyk uliczny, a w ostatnich latach częściej jako alternatywę dla tradycyjnych leków przeciwbólowych. Chociaż Maya wykazała poprawę po kontrowersyjnej terapii ketaminą w Meksyku, około rok później nastąpił nawrót choroby.

Jej ojciec, Jack, emerytowany strażak, zawiózł ją na izbę przyjęć All Children w październiku 2016 r., po tym jak Maya doświadczyła wyniszczającego bólu brzucha. Diagnoza CRPS, leczenie ketaminą i zachowanie jej matki skłoniły personel szpitala do podejrzeń znęcania się nad dzieckiem.

Jej matka, Beata, była dyplomowaną pielęgniarką i skrupulatnie dokumentowała wysiłki rodziny mające na celu złagodzenie cierpienia córki. Dokument w dużej mierze opiera się na tych nagraniach i zeznaniach sądowych.

Z akt sądowych wynika, że podczas pobytu dziewczynki w szpitalu była ona nagrywana przez 48 godzin, a innym razem rozebrana do bielizny i fotografowana bez zgody rodziców ani sądu opiekuńczego. Z pozwu wynika, że pracownicy szpitala odmówili także rodzicom Mai zabrania córki do innego szpitala przed interwencją stanu.

Catherine Bedy, była pracownica socjalna szpitala All Children, która brała udział w fotografowaniu Mayi i została również wymieniona w charakterze oskarżonej, została wycofana z pozwu podczas wybierania ławy przysięgłych.

 

Źródło: Tampabay, stpetecatalyst
Foto: YouTube

NEWS Florida

Pasażer kontrolowany w Miami chciał lecieć z wężami ukrytymi w spodniach

Opublikowano

dnia

Autor:

W zeszły piątek na międzynarodowym lotnisku w Miami został zatrzymany pasażer, który próbował wejść do samolotu z workiem małych węży schowanym we własnych spodniach.

Administracja ds. Bezpieczeństwa Transportu TSA udostępniła zdjęcia gadów na platformie X, pisząc, że funkcjonariusze na lotnisku na Florydzie wykryli worek z wężami ukryty w spodniach pasażera na punkcie kontrolnym.

Na pomoc wezwano amerykańskie służby celne i ochrony granic oraz policję z Miami-Dade, a młode węże przekazano Komisji ds. Ochrony Ryb i Dzikiej Przyrody Florydy.

Mężczyzna, który chciał przemycić gady próbował dostać się na lot międzynarodowy. Odmówiono mu przyjęcia na pokład po znalezieniu węży.

To nie był pierwszy przypadek próby przemycenia węża do samolotu na Florydzie.

Według TSA pod koniec 2022 r. kobieta próbowała przeprowadzić boa dusiciela o imieniu „Bartholomew” przez kontrolę bezpieczeństwa na międzynarodowym lotnisku w Tampie, twierdząc, że to jest jej ulubieniec „zapewniający wsparcie emocjonalne”.

Wielki wąż był wtedy ukryty w podręcznej torbie, a jego obecność wykryło prześwietlenie bagażu.

Departament Transportu Stanów Zjednoczonych wyjaśnia na swojej stronie internetowej, że „władze federalne i stanowe nakładają ograniczenia na przewóz żywych zwierząt. Ponadto każda linia lotnicza ustala własną politykę firmy dotyczącą prawidłowego postępowania z przewożonymi zwierzętami”.

Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom CDC zalecają właścicielom zwierząt domowych kupowanie biletów na loty z mniejszą liczbą przesiadek, co umożliwi płynniejszą podróż, oraz wybieranie godzin poza skrajnym upałem lub chłodem.

Zwierzęta powinny być przewożone w bezpiecznym transporterze, w kabinie lub w luku bagażowym. Przed rozpoczęciem podróży należy zapoznać się ze szczegółowymi wytycznymi danej linii lotniczej na temat ich przewozu. Np. mogą obowiązywać wymagania dotyczące maksymalnej wagi ulubieńca i minimalnego wieku osoby podróżującej ze zwierzęciem.

 

Źródło: foxbusiness, People
Foto: TSA
Czytaj dalej

NEWS Florida

Mieszkańcy Florydy będą głosować w sprawie polowania i rybołóstwa w listopadzie

Opublikowano

dnia

Autor:

W listopadzie mieszkańcy Florydy będą mieli okazję głosować nad proponowaną Poprawką 2 do konstytucji stanowej. Uznaje ona tradycyjne rybołówstwo i łowiectwo  jako „prawo publiczne i preferowany sposób odpowiedzialnego zarządzania rybami i dziką przyrodą oraz ich kontrolowania”. Aby została przyjęta, potrzebne będzie 60-procentowe poparcie.

Kilkanaście stanów próbowało zawęzić zasady dotyczące polowań i rybołówstwa. Na przykład w Oregonie starano się usunąć wyjątki od przepisów stanowych dotyczących znęcania się nad zwierzętami, które chronią myśliwych i wędkarzy.

Osoby próbujące sprzeciwić się nowelizacji twierdzą, że jej sformułowanie jest niebezpieczne, ponieważ w rzeczywistości sprawia, że ​​polowanie jest preferowaną metodą zarządzania dziką fauną i florą.

Uważają też, że „tradycyjne metody” uniemożliwiają regulację odłowu, nęcenia, polowania z psami, a nawet polowania na trofea.

Zwolennicy poprawki z Florydy argumentują, że Florida Fish and Wildlife Conservation Commission FWC nadal będzie dyktować pory roku, limity oraz deklarować, które gatunki są niedostępne.

Rybołówstwo i łowiectwo przynosi Florydzie 16 miliardów dolarów rocznie dochodu i zapewnia 134 000 miejsc pracy.

W 2020 r. wyborcy w Utah zatwierdzili podobną poprawkę poparciem 75%,głosów podczas gdy mieszkańcy Karoliny Północnej przyjęli poprawkę w 2018 r. 57% głosami. Poprawka z Oregonu, która zainspirowała ofensywę na Florydzie, nie przeszła w głosowaniu – zabrakło jej 20 000 głosów.

 

Źródło: fox13
Foto: istock/gnatoutdoors/
Czytaj dalej

News Chicago

Pritzker na nowym froncie. Teraz walczy o prawo do zabijania dzieci na Florydzie

Opublikowano

dnia

Autor:

Gorący zwolennik aborcji, Gubernator J.B. Pritzker, celuje w kolejną wielką bitwę o prawa do niej poza Illinois. 30 kwietnia zainwestował 500 000 dolarów na wsparcie inicjatywy związanej z głosowaniem, która zapisałaby ochronę aborcji w konstytucji Florydy.

Wpłata od organizacji non-profit Think Big America Pritzkera została przekazana na dzień przed wejściem w życie nowego prawa stanowego – podpisanego przez gubernatora Florydy Rona DeSantisa – zakazującego większości aborcji po sześciu tygodniach ciąży.

We wtorek grupa oświadczyła, że ​​fundusze zostały przekazane Floridians Protecting Freedoms, komitetowi politycznemu, który w styczniu zebrał wymaganą liczbę ważnych podpisów, aby przedłożyć projekt uchwały wyborcom w listopadowym głosowaniu.

Christina Amestoy, rzeczniczka Think Big America, nazwała zakaz aborcji na Florydzie „niebezpiecznym, okrutnym i nieamerykańskim”.

„Przywrócenie dostępu do aborcji na Florydzie ma kluczowe znaczenie nie tylko dla kobiet w tym stanie, ale także dla kobiet w całym regionie” – stwierdziła Amestoy.Think Big America z dumą wspiera Floridians Protecting Freedoms w walce o zapewnienie kobietom należnych im praw”.

Nie jest to pierwszy raz, kiedy J.B. Pritzker staje do pojedynku z Ronem DeSantisem – a obaj są powszechnie postrzegani jako potencjalni kandydaci na prezydenta w 2028 roku.

Aborcja na Florydzie to czwarta inicjatywa dotycząca głosowania, którą Think Big America wspiera tylko w tym roku. Grupa Pritzkera wspiera także wysiłki proaborcyjne w Nevadzie, Arizonie i Montanie, zapewniają wsparcie strategiczne, w tym wsparcie badawcze, finansowe i komunikacyjne.

Think Big America przekazała 1 milion dolarów na inicjatywę dotyczącą głosowania w Nevadzie i 250 000 dolarów na rzecz Arizony, gdzie także planuje wydać 1 milion dolarów.

W zeszłym roku grupa przekazała 250 000 dolarów organizacji Ohioans United for Reproductive Rights. Wyborcy zatwierdzili poprawkę do konstytucji stanu Ohio, która zapewniła dostęp do aborcji.

1 kwietnia Sąd Najwyższy Florydy wydał dwa orzeczenia – jedno podtrzymujące obowiązujące prawo stanowe zezwalające na aborcję wyłącznie w pierwszych 15 tygodniach ciąży, a drugie zatwierdzające umieszczenie na karcie do głosowania zapisu gwarantującego prawa do aborcji.

Tymczasem ustawa skracająca czas legalnej aborcji do 6 tygodni została podpisana przez DeSantisa w zeszłym roku i wchodzi w życie 1 maja.

Ideą Think Big America, organizacji Pritzkera utworzonej w październiku zeszłego roku, jest zwalczanie „skrajnie prawicowego ekstremizmu we wszystkich jego postaciach”, chociaż prawo do aborcji pozostaje jego najwyższym priorytetem. O powstaniu organizacji informowaliśmy tutaj.

Od czasu swojej pierwszej reklamy w kampanii gubernatorskiej w 2018 roku J.B. Pritzker używa sloganu „Think Big”, który, jak przyznał, jest grą słów określającą jego rozmiar.

Gubernator Illinois przekazał dolary na początkowe założenie grupy, chociaż odmówił podania kwoty. Inne darowizny są akceptowane, ale grupa nie jest zobowiązana do ujawniania swoich darczyńców.

Pritzker przekazał także prywatnie 201 000 dolarów dwóm grupom wspierającym poprawkę aborcyjną w Kansas w 2022 r.

Wysłał też 1 milion dolarów dla Partii Demokratycznej stanu Wisconsin i 20 000 dolarów bezpośrednio dla Janet for Justice, aby wesprzeć Janet Protasiewicz, sędzinę powiatu Milwaukee, która przy jego wsparciu zdobyła mandat sędziego Sądu Najwyższego stanu Wisconsin i odwróciła kontrolę nad sądem, dając liberałom większość 4-3.

 

Źródło: suntimes
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

Reklama

Kalendarz

wrzesień 2023
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Popularne w tym miesiącu