Połącz się z nami

News Chicago

Od 18 września w Illinois nie będzie kaucji pieniężnej dla aresztowanych

Opublikowano

dnia

Illinois stanie się pierwszym stanem w kraju, który całkowicie wyeliminuje kaucję pieniężną – Sąd Najwyższy Illinois podtrzymał kontrowersyjną część ustawy o reformie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, znaną jako ustawa SAFE-T, w decyzji wydanej we wtorek.

W orzeczeniu przegłosowanym 5-2, przy sprzeciwie republikańskich sędziów, Stanowy Sąd Najwyższy uznał, że zniesienie kaucji pieniężnej jest zgodne z konstytucją i zacznie obowiązywać w całym stanie od 18 września.

Unieważnił tym samym orzeczenie sądu niższej instancji, które wstrzymało to wdrożenie a rząd JB Pritzkera odniósł wielkie zwycięstwo.

Sprawa kaucji pieniężnej postawiła demokratycznego gubernatora stanu, prokuratora generalnego i liderów legislacyjnych przeciwko mniej więcej połowie adwokatów stanowych Illinois, a także szeryfów powiatów.

Tuż przed wyeliminowaniem kaucji pieniężnej 1 stycznia sędzia okręgowy Thomas Cunnington wydał orzeczenie, wstrzymujące ten plan.

Cunnington stwierdził, że przedprocesowe przepisy ustawy SAFE-T naruszyły zasadę podziału władzy i napisał, że gdyby stanowi ustawodawcy chcieli wprowadzić tak gruntowną zmianę, „powinni byli przedstawić pytanie na karcie do głosowania elektoratowi w wyborach powszechnych”.

Prokurator generalny stanu Illinois, Kwame Raoul, szybko złożył odwołanie od tego orzeczenia do Sądu Najwyższego stanu Illinois.

Pełnomocnicy stanowi twierdzili, że eliminując kaucję pieniężną Zgromadzenie Ogólne naruszyło przepisy konstytucyjne państwa. Raoul argumentował, że prawnicy stanowi mieli zbyt szerokie spojrzenie na władzę sądowniczą i zbyt wąskie spojrzenie na władzę ustawodawczą.

Stanowy Sąd Najwyższy przychylił się do argumentu prokuratora generalnego, że Zgromadzenie Ogólne ma długą historię ustalania porządku publicznego, który określa, co dzieje się, gdy oskarżony oczekuje na proces, a uchylenie głównych przepisów ustawy SAFE-T zagroziłoby latom prawa, które służą jako rusztowanie procedur wydawania wyroków w Illinois.

JB Pritzker wyraził swoje zadowolenie z decyzji sądu, która teraz wg niego pozwoli Illinois „postępować w historycznej reformie”.

Zwolennicy reformy od lat twierdzą, że kaucja pieniężna niesprawiedliwie karze biednych oskarżonych, przetrzymując ich w więzieniu przed procesem – nie z powodu jakiegokolwiek ryzyka, jakie stwarzają – ale po prostu dlatego, że nie stać ich na zapłacenie ustalonej kwoty kaucji.

W obecnym systemie, gdy ktoś zostaje aresztowany za przestępstwo, staje przed sędzią, który decyduje, czy dana osoba musi pozostać w zakładzie karnym, czy też może zostać zwolniona z więzienia w oczekiwaniu na proces.

Zgodnie z ustawą o sprawiedliwości przedprocesowej tak już nie będzie.

Ale osobom aresztowanym za określone przestępstwa — w tym zabójstwo pierwszego i drugiego stopnia, napaść na tle seksualnym z użyciem przemocy wobec dziecka, napaść na tle seksualnym z kwalifikacją, rabunek i włamanie „jeśli jest to użycie siły wobec innej osoby”, włamanie do mieszkania, wtargnięcie do domu i wtargnięcie do pojazdu – nadal można odmówić zwolnienia przedprocesowego.

Po wejściu w życie Ustawy o uczciwości przedprocesowej osoby aresztowane staną przed sędzią na wstępne przesłuchanie, na którym można ustalić warunki zwolnienia.

Jeżeli osoba ta kwalifikuje się do przetrzymywania bez możliwości zwolnienia za kaucją, prokuratorzy mogą wystąpić o przesłuchanie w sprawie zatrzymania, na którym sędzia zdecyduje, czy dana osoba zostanie zwolniona z aresztu lub zatrzymana do czasu rozprawy.

Decyzja ta jest podejmowana według uznania sędziego na podstawie czynników, w tym prawdopodobieństwa ucieczki oskarżonego lub jakiegokolwiek zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego, jakie może on stwarzać.

Jeśli sędzia zdecyduje, że oskarżony nie stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego ani ucieczki, zostanie zwolniony bez konieczności wpłacania jakichkolwiek pieniędzy.

Gdy zmiana oficjalnie wejdzie w życie, oskarżeni przebywający obecnie w więzieniu, ponieważ nie byli w stanie zapłacić kaucji pieniężnej, będą mogli również wnioskować o przesłuchanie w celu podjęcia decyzji, czy powinni zostać zwolnieni.

Prokurator stanowy powiatu Cook, Kim Foxx, która również nalegała na zniesienie kaucji pieniężnej, nazwała orzeczenie „pomnikowym kamieniem milowym w kierunku osiągnięcia równego wymiaru sprawiedliwości dla wszystkich w powiecie Cook i Illinois”.

Adwokaci stanowi w całym Illinois mają teraz nieco ponad 60 dni na przygotowanie się do oficjalnego zniesienia kaucji pieniężnej.

Republikański przywódca Senatu Illinois, John Curran z Downers Grove, wezwał legislaturę stanową do zwołania specjalnej sesji, która, jak powiedział, jest konieczna, aby zająć się obawami organów ścigania i innych osób sprzeciwiających się zniesieniu kaucji pieniężnej.

Twierdził, że ustawa SAFE-T „zakuwa organy ścigania i sędziów w kajdanki”, utrudniając walkę z brutalną przestępczością.

 

Źródło: wttw
Foto: YouTube, istock/gorodenkoff/

News Chicago

Zamrożenie zatrudnienia w Chicago? Oszczędności tylko na papierze

Opublikowano

dnia

Autor:

Jesienią 2025 roku, gdy władze Chicago musiały zmierzyć się z narastającą luką budżetową, Burmistrz Brandon Johnson ogłosił tzw. ukierunkowane zamrożenie zatrudnienia przez miasto. Oficjalnie miało ono ograniczyć wydatki miasta i wysłać sygnał do podatników, że ratusz podejmuje zdecydowane działania w obliczu kryzysu finansowego. Dane kadrowe pokazują jednak, że rzeczywistość była znacznie bardziej złożona.

Setki nowych pracowników mimo zamrożenia

Od 1 sierpnia 2025, czyli od momentu wejścia w życie decyzji burmistrza, w ciągu kolejnych trzech miesięcy miasto zatwierdziło 494 nowe etaty finansowane z głównego funduszu operacyjnego. Blisko połowa z nich – 223 stanowiska – nie dotyczyła ani policji, ani straży pożarnej, choć to właśnie służby publicznego bezpieczeństwa były formalnie wyłączone z ograniczeń.

Najwyższe wynagrodzenie wśród nowych pracowników otrzymała Angela Green, komisarz Departamentu Usług Rodzinnych i Wsparcia Społecznego, zatrudniona z pensją około 213 000 dolarów rocznie

Radni mówią o utracie zaufania

Skala naboru wzbudziła ostrą krytykę części radnych. Matt O’Shea, reprezentujący 19 Okręg, ocenił, że przy jednoczesnych negocjacjach budżetowych takie działania podważają wiarygodność deklarowanych oszczędności. W jego ocenie decyzja o zamrożeniu zatrudniania była zabiegiem wizerunkowym a nie realną próbą ograniczenia kosztów dla miasta.

Ratusz: to nie takie proste

Administracja burmistrza odpiera zarzuty. Rzecznik Cassio Mendoza zwraca uwagę, że proces rekrutacji i formalnego zatrudnienia w mieście trwa zwykle od 3 do 5 miesięcy.

Oznacza to, że wiele osób, które pojawiły się na liście płac po 1 sierpnia 2025, otrzymało oferty jeszcze przed ogłoszeniem zamrożenia. Z tego powodu – jak podkreśla ratusz – same daty zatrudnienia nie oddają faktycznego wpływu tej polityki na wydatki.

Symbol ważniejszy niż absolutny zakaz

Eksperci finansów publicznych podkreślają, że całkowite wstrzymanie naboru w samorządzie jest w praktyce niemożliwe.

Ralph Martire, dyrektor Center for Tax and Budget Accountability, zaznacza, że zamrożenie zatrudnienia pełni przede wszystkim funkcję sygnału dla mieszkańców. Ma ono pokazać, że władze miasta „zaciskają pasa” i nie zwiększają kosztów bez wyraźnej potrzeby, nawet jeśli w praktyce część etatów musi zostać obsadzona.

Ile miasto faktycznie zaoszczędziło

Według danych przekazanych przez administrację burmistrza, do połowy listopada 2025 zamrożenie pozwoliło zaoszczędzić 53 mln dolarów, a do końca 2025 roku oszczędności miały wzrosnąć do 75 mln dolarów. Dla porównania, podobne działania w 2024 roku przyniosły 65 mln dolarów oszczędności, choć pierwotne prognozy były wyższe.

Najwięcej nowych etatów przypadło na policję – 256 – oraz Biuro Zarządzania Kryzysowego i Łączności, które zatrudniło 44 osoby. Straż pożarna, mimo formalnego wyłączenia z ograniczeń, przyjęła jedynie 15 nowych pracowników.

Biuro burmistrza też się powiększyło

Od sierpnia samo biuro burmistrza utworzyło 16 nowych stanowisk, głównie na poziomie kierowniczym. Najwyżej opłacaną nową osobą była Sheila Bedi, zatrudniona 25 sierpnia 2025 z pensją 198 000 dolarów. Łącznie biuro burmistrza liczy obecnie 124 pracowników, przy całkowitym zatrudnieniu miasta wynoszącym około 32 400 osób

Powracający problem w Chicago

Obecna sytuacja nie jest nowością. Podobne schematy pojawiały się także za poprzednich władz miasta, w tym za kadencji Lori Lightfoot. Historia pokazuje, że w Chicago zamrożenie zatrudnienia rzadko oznacza całkowite zatrzymanie naboru – częściej staje się politycznym narzędziem zarządzania kryzysem, którego realna skuteczność pozostaje przedmiotem sporu.

Źródło:  chicagotribune
Foto: Chicago Mayor’s Office
Czytaj dalej

News Chicago

Bezpłatne dni w Brookfield Zoo startują już w poniedziałek – zobaczcie piękne pantery

Opublikowano

dnia

Autor:

pantery

Wizyta w Brookfield Zoo bez opłat za wstęp? To możliwe od 5 stycznia aż do końca lutego. W tych dniach ogród zoologiczny udostępnia swoje przestrzenie za darmo, a zwiedzający mogą zobaczyć aż 3 400 zwierząt, w tym pantery, likaony, delfiny i wiele innych gatunków, nie wydając ani centa.

Długi sezon darmowych wejść w 2026 roku

Seria zimowych darmowych dni rozpocznie się 5 stycznia i potrwa aż do 28 lutego 2026 roku. Wyjątki, w które obowiązuje standardowy bilet wstępu to:

  • Martin Luther King Jr. Day – poniedziałek, 19 stycznia
  • President’s Day – poniedziałek, 16 lutego

We wszystkie pozostałe dni zimowe wstęp do zoo będzie bezpłatny.

Standardowe ceny biletów

Dla porównania, regularne ceny biletów wynoszą:

  • 20,95 dolarów – dzieci od 3 do 11 lat
  • 29,95 dolarów – osoby od 12 do 64 lat
  • 24,95 dolarów – osoby 65+

Brookfield Zoo jest czynne codziennie od 10:00 AM do 4:00 PM.

Źródło: nbc
Foto: Brookfield Zoo
Czytaj dalej

News Chicago

Donald Trump wycofuje się z wysyłania Gwardii Narodowej do Chicago i innych miast

Opublikowano

dnia

Autor:

Prezydent Donald Trump ogłosił w środę, że na razie rezygnuje z planów rozmieszczenia Gwardii Narodowej w Chicago, Los Angeles oraz Portland. Decyzja zapadła po miesiącach sporów sądowych, które skutecznie blokowały wykorzystanie wojska w miastach rządzonych przez Demokratów.

„Na razie się wycofujemy”

W środowym wpisie w mediach społecznościowych Donald Trump zapowiedział cofnięcie decyzji o wysłaniu Gwardii Narodowej, zaznaczając jednocześnie, że nie jest to krok ostateczny. Prezydent stwierdził, że wojsko może wrócić „w innej i silniejszej formie”, gdy – jego zdaniem – poziom przestępczości ponownie wzrośnie.

Wypowiedź jasno pokazuje, że temat nie znika z agendy Białego Domu, lecz zostaje odłożony w czasie.

Wojsko wysłane, ale niewykorzystane

Choć oddziały Gwardii Narodowej były formalnie kierowane do Chicago i Portland, w praktyce nigdy nie pojawiły się na ulicach tych miast. W Los Angeles wojsko zostało wcześniej rozmieszczone, lecz opuściło miasto po decyzjach sądów. Cała operacja była elementem szeroko zakrojonej kampanii łączącej walkę z przestępczością z zaostrzeniem polityki imigracyjnej.

Spory prawne w całym kraju

Plany prezydenta niemal na każdym etapie napotykały opór prawny. W grudniu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił zgody na rozmieszczenie Gwardii Narodowej w rejonie Chicago w ramach działań imigracyjnych. Choć nie było to ostateczne rozstrzygnięcie, decyzja ta została odebrana jako poważny cios dla administracji.

W Waszyngtonie Prokurator Generalny Dystryktu Kolumbii Brian Schwalb pozwał rząd federalny, domagając się zablokowania rozmieszczenia ponad 2 000 żołnierzy Gwardii. Z kolei w Portland sąd federalny najpierw uniemożliwił wojsku patrolowanie ulic, a następnie – po trzydniowym procesie – na stałe zakazał takiego użycia sił.

Kalifornia odzyskuje kontrolę nad Gwardią

W Kalifornii żołnierze Gwardii Narodowej zostali wycofani z ulic Los Angeles do 15 grudnia po orzeczeniu sądu. Choć wcześniej sąd apelacyjny wstrzymał część decyzji dotyczącej przekazania kontroli nad Gwardią z powrotem władzom stanowym, administracja Trumpa poinformowała we wtorek, że nie będzie już dążyć do dalszego blokowania tego procesu.

Otworzyło to drogę do pełnego powrotu Gwardii Narodowej pod zwierzchnictwo Gubernatora Gavin Newsom.

Kalifornijski Prokurator Generalny Rob Bonta określił rozwój sytuacji jako „poważne zwycięstwo prawne”, zarzucając prezydentowi wykorzystywanie wojska do celów politycznych i podkreślając konstytucyjną zasadę rozdziału spraw cywilnych od wojskowych.

gwardia narodowa waszyngtonie

Twarda linia jako strategia polityczna

Donald Trump uczynił walkę z przestępczością w dużych miastach jednym z filarów swojej drugiej kadencji. Wielokrotnie sugerował możliwość sięgnięcia po Insurrection Act, aby ominąć sprzeciw sądów i władz lokalnych. Jak sam podkreślał, twarde podejście do kwestii bezpieczeństwa ma być atutem politycznym przed wyborami do Kongresu w 2026 roku.

Nie tylko miasta Demokratów

Warto zaznaczyć, że prezydent zdecydował się także na użycie Gwardii Narodowej w Memphis, gdzie we wrześniu wysłano oddziały z Tennessee w ramach walki z przestępczością. Ten ruch, choć popierany przez republikańskiego Gubernatora Billa Lee, również został zablokowany przez sąd stanowy po pozwie złożonym przez demokratyczne władze lokalne.

Tymczasowy odwrót, nie koniec sporu

Choć Trump formalnie wycofał się z planów rozmieszczania wojska w Chicago, Los Angeles i Portland, jego zapowiedzi sugerują, że temat może powrócić.

Seria decyzji sądowych pokazuje jednak, że użycie Gwardii Narodowej w charakterze narzędzia porządku publicznego pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych i prawnie wątpliwych elementów polityki bezpieczeństwa administracji federalnej.

Źródło: cbs
Foto: YouTube, US Army, U.S. Air National Guard
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

lipiec 2023
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu