Prezydent Donald Trump zapowiedział w wtorek radykalny krok przeciw stanom tolerującym lokalne miasta lub powiaty, które odmawiają pełnej współpracy z federalnymi służbami imigracyjnymi. Podczas wystąpienia w Detroit Economic Club zapowiedział, że od 1 lutego żadne federalne środki nie popłyną ani do miast zarządzających polityką sanktuarium, ani do stanów, na których terenie się znajdują.

„Nie zapłacimy ani dolara nikomu, kto wspiera miasta sanktuaria” — powiedział Trump, oskarżając je o „ochronę kryminalistów kosztem obywateli”.

Prezydent nie sprecyzował jednak, o jakie fundusze chodzi. Na pytania dziennikarzy w Waszyngtonie odparł jedynie: „Zobaczycie. To będzie znaczące.”

Polityka sanktuariów: co to właściwie znaczy?

Choć nie istnieje formalna definicja, mianem „miast sanktuariów” określa się miejscowości i powiaty, które ograniczają współpracę z ICE, np. nie zatrzymują osób wyłącznie na podstawie nakazu deportacji ani nie przekazują ich automatycznie władzom federalnym.

Według administracji, sanktuaria to „wylęgarnie przestępczości”. Krytycy wskazują jednak, że polityka ta buduje zaufanie imigrantów do policji, zwiększa bezpieczeństwo i zmniejsza strach przed zgłaszaniem przestępstw.

Sądy już dwa razy zablokowały te działania

To nie pierwsza próba Donalda Trumpa, by finansowo ukarać stany i miasta za ich podejście do imigrantów:

• W 2017 roku, w czasie pierwszej prezydentury, sądy federalne odrzuciły wysiłki odcięcia funduszy.
• W 2025 roku sąd w Kalifornii unieważnił dekret wykonawczy Trumpa, argumentując, że administracja nie miała podstaw prawnych ani doprecyzowanej polityki.

Eksperci prawni spodziewają się, że również nowy plan będzie szybko zaskarżony.

Na celowniku: głównie miasta i stany rządzone przez Demokratów

Lista jurysdykcji uznanych za „sanktuaria” obejmuje według Departamentu Sprawiedliwości ponad 30 nazw, m.in.:

• Stany: m.in. Kalifornia, Connecticut, Nowy Jork
• Miasta: Boston, Nowy Jork, Chicago
• Powiaty: Cook County w Illinois, Baltimore County w Maryland

Lista ta zastąpiła wcześniejszą, jeszcze dłuższą — po publicznym sprzeciwie władz lokalnych, które kwestionowały podstawy klasyfikacji.

Administracja już tnie fundusze

Choć datą graniczną jest 1 lutego, federalne agencje zaczęły wywierać presję finansową już w grudniu i styczniu, m.in. poprzez:

• Departament Rolnictwa (USDA)
  grozi stanom odmową środków administracyjnych na SNAP (bony żywnościowe), jeśli nie przekażą danych świadczeniobiorców.

• Departament Zdrowia (HHS)
  wstrzymywanie subsydiów na opiekę nad dziećmi dla pięciu stanów — decyzję wstrzymał sąd.

• Presja na Minnesotę
  administracja wysłała setki funkcjonariuszy imigracyjnych i ostrzegła o zamrożeniu funduszy, nie podając szczegółów.

• Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS)
  zapowiedziało, że wstrzyma aż 515 milionów dolarów kwartalnie dla 14 programów Medicaid, powołując się na domniemane nadużycia.

Potencjalny chaos prawny i finansowy

Jeśli administracja zacznie odcinać szerokie strumienie finansowania federalnego, skutki mogą być gigantyczne — i sięgać daleko poza politykę migracyjną. Federalne środki wpływają na:

• szkoły publiczne,
• szpitale i Medicaid,
• drogi i transport publiczny,
• programy żywnościowe i socjalne.

Eksperci ostrzegają, że nawet stany bez formalnych sanktuariów mogą ucierpieć, jeśli w ich granicach działa pojedyncze miasto z ograniczoną współpracą z ICE.

Źródło: AP
Foto: YouTube

Gracze i kolekcjonerzy w Chicago będą mieli mniej miejsc do kupowania gier i sprzętu — GameStop zamyka co najmniej 19 sklepów w regionie jako część ogólnokrajowego programu redukcji działalności. Firma potwierdziła, że 10 sklepów w Chicago i północno-zachodniej Indianie już zostało zamkniętych, a kolejne dziewięć zakończy działalność w środę.

To część szerokiej strategii restrukturyzacyjnej, w ramach której GameStop stara się zmniejszyć liczbę fizycznych lokalizacji w odpowiedzi na zmieniające się nawyki klientów i presję konkurencji online.

Sklepy zamykane masowo

Zamykanie sklepów nie jest nowym zjawiskiem. W ciągu ubiegłego roku GameStop zlikwidował aż 590 placówek w całym kraju, a w najnowszym raporcie finansowym firma zapowiedziała kontynuację procesu w roku fiskalnym 2025.

Według zarządu ma to być element „kompleksowej optymalizacji portfolio sklepów”, w której oceniane są warunki rynkowe i wyniki sprzedażowe poszczególnych lokalizacji.

Lista sklepów, które już zniknęły

Według wyszukiwarki sklepów na stronie firmy, zamknięte zostały punkty w:

• Hodgkins – 9404 Joliet Rd., Suite A
• Tinley Park – 16205 Harlem Ave., Suite D
• Homewood – 17925 Halsted St.
• Saint John, IN – 9939 Wicker Ave., Suite E
• Merrillville, IN – 2623 E. 80th Ave.
• Geneva – 1492 S. Randall Rd., Suite N
• South Elgin – 478 Randall Rd.
• McHenry – 2445 Richmond Rd.
• DeKalb – 2564 Sycamore Rd.
• Joliet – 2410 W. Jefferson St.

Kolejne 9 sklepów kończy działalność

Po środzie zamknięte zostaną kolejne lokalizacje, w tym trzy w samym Chicago:

Chicago

• 2336 W. Cermak Rd.
• 3017 S. Cicero Ave.
• 1751 W. Howard St., Suite E

Przedmieścia 

• Addison – 1074 N. Rohlwing Rd.
• New Lenox – 2344 E. Lincoln Hwy., Suite 109
• Shorewood – 1530 Illinois Route 59
• Round Lake Beach – 716 E. Rollins Rd., Suite A9
• Orland Park – 15864 S. LaGrange Rd.

Indiana

• Munster – 7971 Calumet Ave.

Era sklepu z grami dobiega końca?

Choć GameStop nie komentuje szczegółowo powodów zamknięć, eksperci wskazują, że firma od lat zmaga się z:

• zmniejszonym popytem na gry fizyczne,
• wzrostem sprzedaży cyfrowej,
• rosnącą konkurencją e-commerce,
• skutkami pandemii, która zmieniła zachowania konsumentów.

Strategia spółki zakłada skoncentrowanie zasobów na sklepach, które wciąż osiągają mocne wyniki — a jednocześnie dalszą inwestycję w handel internetowy.

Firma zapowiada „znaczną liczbę” kolejnych redukcji w nadchodzących kwartałach.

Dla klientów oznacza to mniej miejsc do zrealizowania rezerwacji, sprzedaży używanych gier lub zakupów fizycznych kopii. Mieszkańcy Chicago i przedmieść, którzy chcą odwiedzić sklep stacjonarny, będą musieli przygotować się na większe odległości.

Źródło: nbc
Foto: BrokenSphere, Mike Mozart, Ser_Amantio_di_Nicolao

Trzech 18-letnich absolwentów St. Viator High School w Arlington Heights stojących w obliczu zarzutów napaści seksualnej na koleżankę z klasy usłyszało dodatkowe zarzuty związane ze sprawą. Kevin Niemiec, Jon Clary II oraz Zachary Mascolo zostali formalnie oskarżeni również o nadużycia seksualne, porwanie oraz bezprawne pozbawienie wolności, jak wynika z dokumentów sądu powiatu DuPage.

Nowe oskarżenia: porwanie i przetrzymywanie w minivanie

Zgodnie z aktem oskarżenia młodzi mężczyźni mieli zabrać i przetrzymywać 18-letnią kobietę wbrew jej woli oraz uniemożliwić jej opuszczenie minivana, w którym — według śledczych — doszło do napaści. Do zdarzenia, o którym informowaliśmy 24 grudnia, doszło w nocy z 14 na 15 czerwca podczas imprezy absolwentów w domu w Roselle. Zarówno trzej podejrzani, jak i pokrzywdzona ukończyli szkołę w maju.

Dowody DNA i postęp śledztwa

Jak wynika z akt sprawy, policja w Roselle zabezpieczyła materiał DNA zarówno z wnętrza pojazdu, jak i z odzieży zgłaszającej przestępstwo kobiety. To m.in. te dowody doprowadziły do przedstawienia kolejnych zarzutów i postawienia sprawy przed ławą przysięgłych.

Trójka oskarżonych została zatrzymana w grudniu, a 6 stycznia Prokuratura Powiatu DuPage uzyskała akt oskarżenia rozszerzający listę przewinień.

Status każdego z oskarżonych

Kevin Niemiec jako pierwszy stanął przed sądem — w poniedziałek został formalnie przesłuchany i nie przyznał się do winy. Przebywa w areszcie. Jego kolejna rozprawa została wyznaczona na 9 lutego.

Jon Clary II i Zachary Mascolo mają pojawić się w sądzie 27 stycznia. Obaj przebywają na wolności, korzystając z warunkowego zwolnienia przedprocesowego.

Jon Clary II

Następny etap w sądzie

Wszystkim trzem grożą poważne konsekwencje karne, a sprawa prawdopodobnie trafi do procesu, jeśli oskarżeni nie zawrą ugody z prokuraturą. Śledczy kontynuują pracę, a prokuratura zapowiedziała ścisłą współpracę z rodziną poszkodowanej oraz z władzami szkolnymi, choć zdarzenie nie miało miejsca na terenie szkoły.

Społeczność czeka na wyjaśnienie

Przypadki przestępstw seksualnych z udziałem nieletnich i młodych dorosłych budzą szczególne emocje w lokalnej społeczności, zwłaszcza, gdy dotyczą niedawnych absolwentów jednej placówki szkolnej.

Zachary Mascolo

Sąd i prokuratura nie ujawniają tożsamości pokrzywdzonej, powołując się na standardowe procedury ochrony ofiar przestępstw na tle seksualnym.

Źródło: dailyherald
Foto: Prokuratura Powiatu DuPage