Połącz się z nami

News USA

Kalifornia chce zabijać dzieci nawet tuż przed narodzeniem. Biskupi katoliccy wzywają do sprzeciwu

Opublikowano

dnia

Wyborcy w Kalifornii będą mieli okazję w listopadzie zatwierdzić lub odrzucić zdecydowanie proaborcyjną poprawkę do konstytucji stanu. Stanowi katoliccy biskupi powiedzieli, że propozycja daje „nieograniczone możliwości” zakończenia życia nienarodzonych, podczas gdy ludzkie życie powinno być chronione „w każdym wieku na każdym etapie”. O nieludzkiej decyzji kalifornijskich ustawodawców mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.

Proponowana poprawka „ma na celu zapisanie najbardziej ekstremalnych form aborcji w konstytucji Kalifornii”, ostrzegła Konferencja Katolicka w Kalifornii w oświadczeniu podpisanym przez 12 arcybiskupów i biskupów kierujących 12 diecezjami i archidiecezją stanu.

„Ta poprawka do konstytucji, jak napisano, zalegalizuje i ochroni aborcję do momentu tuż przed porodem” – powiedziała konferencja.

„To niepokojące, że tak wielu kalifornijskich prawodawców podpisałoby się pod ustawodawstwem, które pozwala na odebranie ludzkiego życia na chwilę przed urodzeniem”.

Zgromadzenie Stanowe zagłosowało za ustawą, znaną jako Senacka Poprawka Konstytucyjna 10, 27 czerwca z przewagą 58-16.

Senat uchwalił nowelizację 20 czerwca stosunkiem głosów 29-7. Nie wymaga ona zgody gubernatora. Wyborcy mogą zatwierdzić lub odrzucić poprawkę w głosowaniu stanowym 8 listopada.

Proponowana poprawka brzmi następująco:

„Państwo nie może negować ani ingerować w wolność reprodukcyjną jednostki w jej najbardziej intymne decyzje, co obejmuje jej podstawowe prawo do wyboru aborcji oraz podstawowe prawo do wyboru lub odmowy stosowania środków antykoncepcyjnych”.

Kalifornijska Konferencja Katolicka była bardzo krytyczna.

„Wierzymy w ochronę życia w każdym wieku na każdym etapie” – czytamy w oświadczeniu biskupów.

„Jesteśmy bardzo zaniepokojeni językiem w Senackiej Poprawce Konstytucyjnej 10, która jest tak szeroka i nieograniczająca, że ​​zachęca i chroni nawet późne aborcje, czemu sprzeciwia się większość Kalifornijczyków.

Obawiamy się również nieograniczonego zakresu proponowanej poprawki, która potwierdza nowe konstytucyjne prawo do „wolności reprodukcyjnej”, ale nie definiuje, co to oznacza”.

Konferencja Katolicka stwierdziła, że ​​„zaciekle sprzeciwia się” poprawce. Będzie „aktywnie zaangażowana” w sprzeciwianie się inicjatywie głosowania i „zwraca się do 12 milionów katolików stanu o pracę na rzecz podnoszenia świadomości i energicznego sprzeciwu w naszych diecezjach, parafiach i wspólnotach”.

Chociaż aborcja jest procedurą, która kończy ludzkie życie, sprawa Roe przeciwko Wade i związane z nią precedensy Sądu Najwyższego wymagały, aby stany zalegalizowały aborcję.

Decyzja Dobbs z 2022 r. unieważniła te decyzje, umożliwiając poszczególnym stanom regulowanie lub zakaz aborcji.

Liderzy Kalifornii, w tym demokratyczny gubernator Gavin Newsom, starają się uczynić Kalifornię „stanem sanktuarium” dla legalnej aborcji.

Proponowana poprawka kalifornijska zmodyfikowałaby art. I konstytucji stanu Kalifornia. Artykuł I zawiera obecnie ponad 30 rozdziałów dotyczących praw jednostki, często powtarzających lub wdrażających wolności zawarte w Konstytucji Stanów Zjednoczonych

Propozycja została wprowadzona po wycieku projektu orzeczenia Sądu Najwyższego w maju.

Przewodnicząca Senatu Kalifornii pro tempore Toni Atkins i przewodniczący zgromadzenia Anthony Rendon byli współautorami ustawy, która była sponsorowana między innymi przez firmę aborcyjną Planned Parenthood Affiliates of California.

Nowe porozumienie budżetowe przeznacza ponad 200 milionów dolarów na finansowanie usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego. Newsom podpisał ustawę eliminującą dopłaty do aborcji i poszerzającą dostęp do aborcji.

Kalifornijska Konferencja Katolicka ubolewała nad naciskiem na aborcję.

„Smutną rzeczywistością jest to, że Kalifornia ma już jedne z najbardziej przychylnych praw i usług aborcyjnych w kraju” – powiedziała konferencja katolicka.

„A zapewniając rozległe fundusze na usługi aborcyjne bez odpowiedniego sprawiedliwego finansowania dla kobiet w ciąży i matek, stan stosuje destrukcyjną, przymusową władzę na rzecz zakończenia niewinnego życia. Zapisanie języka tej poprawki w konstytucji rozszerzy niebezpieczeństwo przymusowej aborcji na dzieci o niekwestionowanej zdolności do życia”.

Kalifornijska Konferencja Katolicka przedstawiła na swojej stronie internetowej plan „Post-Roe” Kalifornii, aby przeciwstawić się aborcji i zbudować „kulturę, która wspiera i broni każdego ludzkiego życia”.

Jej plan, nazwany „Urodziliśmy się gotowi”, obejmuje rzecznictwo, edukację, służbę i modlitwę.

Kalifornia jest już wiodącą lokalizacją dla aborcji. Według proaborcyjnej grupy badawczej, Instytutu Guttmachera, w 2017 roku w całych Stanach Zjednoczonych wykonano około 862 320 aborcji, w tym 132 680 aborcji w samej Kalifornii.

 

 

Źródło: cna
Foto: You Tube

News USA

Massachusetts wycofuje wymóg „afirmacji tożsamości płciowej” wobec rodzin zastępczych

Opublikowano

dnia

Autor:

Stan Massachusetts zrezygnował z kontrowersyjnego przepisu wymagającego od kandydatów na rodziny zastępcze potwierdzania i afirmowania „orientacji seksualnej i tożsamości płciowej” dziecka. Zmiana nastąpiła po skierowaniu przeciwko stanowi pozwu federalnego przez organizację prawniczą Alliance Defending Freedom, która zarzuciła władzom dyskryminację rodzin o przekonaniach religijnych.

Tło sprawy i argumenty prawne

Dotychczasowe regulacje Massachusetts Department of Children and Families zobowiązywały przyszłych rodziców zastępczych m.in. do używania preferowanych zaimków dziecka, werbalnego potwierdzania jego tożsamości płciowej oraz zachęcania do ewentualnej tranzycji medycznej — nawet jeśli było to sprzeczne z ich przekonaniami religijnymi.

Pozew złożono w imieniu dwóch rodzin, które przez lata zapewniały opiekę kilkudziesięciu dzieciom i pozostawały w dobrym statusie licencyjnym. Według prawników stan, mimo kryzysu systemu opieki zastępczej i ponad 1 400 dzieci oczekujących, „stawiało ideologię ponad potrzeby najbardziej narażonych”.

Co się zmienia?

Po zmianie zasad Massachusetts będzie wymagać jedynie, aby rodzice zastępczy „afirmowali indywidualną tożsamość i potrzeby dziecka”. Z kodeksu usunięto język dotyczący orientacji seksualnej i tożsamości płciowej.

Zmiana nastąpiła również w kontekście szerszej polityki federalnej. Prezydent Donald Trump miesiąc wcześniej podpisał rozporządzenie mające na celu modernizację systemu pieczy zastępczej i wzmocnienie udziału organizacji wyznaniowych oraz rodzin kierujących się tradycyjnymi przekonaniami. Informowaliśmy o tym 19 listopada.

Reakcje i znaczenie decyzji

Prawnik Alliance Defending Freedom, Johannes Widmalm-Delphonse, określił decyzję stanu jako „krok w dobrą stronę” i zapowiedział, że wykluczone wcześniej rodziny już szykują się do ponownego złożenia wniosków licencyjnych. Zaznaczył jednak, że działania prawne będą kontynuowane do czasu uzyskania pewności, że Massachusetts trwale respektuje wolność religijną swoich obywateli.

Massachusetts State House Boston, MA

Szerszy kontekst krajowy

W ostatnich latach w kilku stanach toczyły się spory dotyczące wymogów ideologicznych w procesach adopcyjnych i pieczy zastępczej:

  • federalny sąd apelacyjny w Oregonie orzekł, że stan najprawdopodobniej naruszył prawa matki chrześcijańskiej, uzależniając adopcję od afirmacji tożsamości płciowej,
  • w Kansas Gubernator Laura Kelly zawetowała ustawę chroniącą rodziny przed takimi wymogami,
  • Arkansas natomiast uchwalił przepisy wyraźnie zakazujące dyskryminacji kandydatów na rodziców z powodu ich poglądów religijnych dotyczących orientacji seksualnej i tożsamości płciowej.

Decyzja Massachusetts może stać się precedensem wpływającym na dalszą debatę o granicach polityki państwa, wolności religijnej i ochronie praw dzieci w systemie pieczy zastępczej.

Źródło: cna
Foto: Ajay Suresh
Czytaj dalej

Kościół

Leon XIV: 24 godziny pokoju dla świata na Boże Narodzenie

Opublikowano

dnia

Autor:

W Castel Gandolfo Leon XIV odpowiadał na pytania dziennikarzy. Mówiąc o wojnie w Ukrainie, wyraził smutek z powodu odrzucenia przez Rosję propozycji bożonarodzeniowego rozejmu i ponowił apel o „24 godziny pokoju” na całym świecie. Przypomniał także wizytę kard. Pierbattisty Pizzaballi w Gazie, wyrażając nadzieję, że porozumienie o zawieszeniu broni „będzie kontynuowane”. Papież przyznał ponadto, że jest „bardzo rozczarowany” przyjęciem w stanie Illinois ustawy o wspomaganym samobójstwie.

„Jeszcze raz kieruję ten apel do wszystkich ludzi dobrej woli, aby przynajmniej w dniu święta narodzin Zbawiciela uszanowano dzień pokoju” – powiedział Leon XIV.

Apel ten Papież ponowił wieczorem 23 grudnia w Castel Gandolfo, tuż przed Bożym Narodzeniem.

Jak co tydzień Ojciec Święty spędził dzień w Castel Gandolfo, łącząc odpoczynek z pracą. Gdy Papież wychodził z Villa Barberini, witały go okrzyki wiernych, śpiew „Feliz Navidad” i kolęd oraz muzyka orkiestry miejskiej Castel Gandolfo. Proboszcz Papieskiej Parafii św. Tomasza z Villanueva, ks. Tadeusz Rozmus, złożył Papieżowi życzenia w imieniu zgromadzonych i wręczył mu w prezencie lokalne produkty.

Jak już stało się zwyczajem, Leon XIV zatrzymał się następnie przy grupie dziennikarzy z różnych redakcji, aby odpowiedzieć na ich pytania. Rozmowa dotyczyła m.in. Bliskiego Wschodu i Ukrainy.

Odnosząc się do Ukrainy, która ostatnio była celem kolejnych masowych nalotów rosyjskich w różnych regionach, Papież stwierdził: „Jedną z rzeczy, które w tych dniach bardzo mnie smucą, jest fakt, że najwyraźniej Rosja odrzuciła prośbę o zawieszenie broni podczas Bożego Narodzenia”.

Leon XIV ponowił apel o zachowanie rozejmu w święta Bożego Narodzenia: „Oby nas wysłuchano i oby na całym świecie na 24 godziny, na jeden dzień zapanował pokój”.

Skupiając uwagę również na Bliskim Wschodzie, gdzie trwają rozmowy nad drugą fazą zawieszenia broni, Papież przypomniał niedawną wizytę kard. Pierbattisty Pizzaballi, patriarchy łacińskiego Jerozolimy, w Gazie. Papież poinformował, że rozmawiał godzinę temu z proboszczem, o. Gabrielem Romanellim, duszpasterzem kościoła Świętej Rodziny w Gazie, który stara się wciąż umożliwić tam świętowanie w trudnych warunkach.

Leon XIV dodał: „Miejmy nadzieję, że porozumienie pokojowe będzie kontynuowane”.

Rozczarowanie ustawą o wspomaganym samobójstwie w Illinois

Papież skomentował niedawne przyjęcie w Illinois (USA), jego rodzinnym stanie, ustawy, która od września 2026 roku umożliwia wspomagane samobójstwo dorosłych z chorobami terminalnymi oraz przewidywanym okresem życia do sześciu miesięcy.

Leon XIV wyjaśnił, że temat ten poruszył już „bardzo wyraźnie” podczas listopadowej audiencji w Watykanie dla Gubernatora JB Pritzkera: „Wtedy projekt ustawy był już na jego biurku”.

„Mówiliśmy, że należy szanować świętość życia, od początku do końca. Niestety, z różnych powodów, zdecydował się podpisać ten projekt. Jestem bardzo rozczarowany” – podkreślił Papież.

Następnie wezwał „wszystkich, zwłaszcza w te święta Bożego Narodzenia, do refleksji nad naturą życia i jego wartością. Bóg stał się człowiekiem jak my, aby pokazać, co naprawdę oznacza kochać życie ludzkie”. Papież dodał, że jego nadzieją i modlitwą jest, aby „szacunek dla życia wzrastał w każdym momencie ludzkiego istnienia, od poczęcia aż do naturalnej śmierci”.

Vatican News
Foto: Vatican Media
Czytaj dalej

News USA

Co przyniósł rok 2025 dla wolności religijnej w USA i na świecie?

Opublikowano

dnia

Autor:

Rok 2025 przyniósł liczne decyzje polityczne, sądowe i międzynarodowe dotyczące wolności religijnej. Oto przegląd kluczowych wydarzeń w Stanach Zjednoczonych i poza nimi.

Biały Dom powołał Komisję Wolności Religijnej

W maju 2025 r. Prezydent Donald Trump powołał Komisję Wolności Religijnej (Religious Liberty Commission), której zadaniem jest raportowanie o zagrożeniach dla wolności religijnej w USA oraz rekomendowanie zmian prawnych. O tym wydarzeniu informowaliśmy tutaj.

W skład komisji i rad doradczych weszli przedstawiciele różnych wyznań. Katolickimi członkami są m.in.:

  • kard. Timothy Dolan,
  • bp Robert Barron,
  • abp Salvatore J. Cordileone,
  • bp Thomas Paprocki,
  • bp Kevin Rhoades,
  • ks. Thomas Ferguson.

Kongresmeni potępili prześladowania chrześcijan

Republikanie Riley Moore z Zachodniej Wirginii oraz Josh Hawley z Missouri przedstawili rezolucję potępiającą prześladowania chrześcijan w krajach muzułmańskich. Dokument wzywa administrację USA do wykorzystania narzędzi dyplomatycznych, handlowych i bezpieczeństwa w obronie wolności religijnej.

Sąd zablokował prawo nakazujące naruszanie tajemnicy spowiedzi

W stanie Waszyngton Gubernator Bob Ferguson podpisał prawo, które wymagało od księży zgłaszania przypadków nadużyć, nawet gdy dowiedzieli się o nich podczas spowiedzi. Biskupi katoliccy zaskarżyli ustawę, a sąd federalny zablokował jej wejście w życie.

Administracja Trumpa zapowiedziała ochronę modlitwy w szkołach

Podczas wrześniowego posiedzenia Komisji Wolności Religijnej Prezydent Trump ogłosił, że Departament Edukacji USA przygotuje federalne wytyczne wzmacniające ochronę modlitwy w szkołach publicznych. Ma to chronić uczniów i pracowników szkół przed cenzurą i karami za praktyki religijne, takie jak modlitwa czy czytanie Biblii.

Raport: większość stanów nie chroni właściwie wolności religijnej

Według Faith & Freedom Index przygotowanego przez Napa Legal Institute, około 75% stanów USA zdobyło mniej niż 50% punktów w ocenie ochrony wolności religijnej dla organizacji wyznaniowych. Najwyżej oceniono Alabamę, najniżej Michigan.

Kongresmeni apelują o umożliwienie ekspozycji Dziesięciu Przykazań

W grudniu First Liberty Institute oraz kancelaria Hacker Stephens LLP złożyły opinię przyjaciela sądu w imieniu 46 członków Kongresu, popierając możliwość eksponowania Dziesięciu Przykazań w szkołach publicznych. Wsparcie zadeklarowali m.in.: Speaker Izby Reprezentantów Mike Johnson, Kongresmen Chip Roy, Senatorowie Ted Cruz i John Cornyn.

Federalne sądy zablokowały wcześniej podobne przepisy w Teksasie i Luizjanie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kluczowe sprawy

W 2025 r. Sąd Najwyższy USA wydał kilka istotnych orzeczeń, w tym:

  • Mahmoud v. Taylor (6–3) – sąd przyznał rację rodzicom katolickim, prawosławnym i muzułmańskim, uznając, że odmowa pozwolenia na rezygnację dzieci z zajęć z literatury LGBT narusza ich wolność religijną.
  • Diocese of Albany v. Harris – nakazano sądowi stanu Nowy Jork ponownie rozpatrzyć skargę na przepis wymagający od pracodawców finansowania aborcji w planach ubezpieczeniowych.
  • Odmówiono przyjęcia skargi rdzennych Amerykanów w Arizonie walczących o ochronę rytualnego miejsca religijnego.

Wolność religijna za granicą

Afganistan: dramatyczny spadek wolności religijnej

Raport Amerykańskiej Komisji ds. Międzynarodowej Wolności Religijnej USCIRF wskazuje, że po wprowadzeniu przez talibów „Prawa o propagowaniu cnoty i zapobieganiu występkom” wolność religijna „dramatycznie się pogorszyła”. Najbardziej dotknięci są przedstawiciele mniejszości religijnych oraz kobiety.

Chiny: zakaz ewangelizacji online

We wrześniu Państwowa Administracja Spraw Religijnych Chin zakazała duchownym – w tym księżom katolickim – prowadzenia działalności religijnej online, w tym transmisji nabożeństw, nagrywania filmów religijnych i spotkań modlitewnych.

USCIRF wezwała Departament Stanu USA do ponownego uznania Chin za „kraj budzący szczególne obawy” (CPC) z powodu brutalnej kontroli nad Kościołami i wspólnotami religijnymi.

Wśród państw rekomendowanych do objęcia takim statusem znalazły się także m.in.: Afganistan, Birma, Kuba, Erytrea, Indie, Iran, Nikaragua, Nigeria, Korea Północna, Pakistan, Rosja, Arabia Saudyjska, Tadżykistan, Turkmenistan i Wietnam.

Źródło: cna
Foto: Senator Brent Hagenbuch, YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

lipiec 2022
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu