Już wkrótce klienci sieci Target mogą zauważyć istotną zmianę w zasadach dotyczących dopasowywania cen. Od 28 lipca firma przestanie honorować ceny oferowane przez konkurentów takich jak Walmart i Amazon – poinformowano w oficjalnym komunikacie prasowym.

Dotychczasowa polityka Gwarancji Dopasowywania Cen (Price Match Guarantee) umożliwiała klientom uzyskanie zwrotu różnicy, jeśli znaleźli ten sam produkt taniej u wybranych konkurentów.

Po zmianach opcja ta będzie ograniczona wyłącznie do oferty Target – obejmując ceny widniejące na Target.com oraz promocje dostępne w ramach programu lojalnościowego Target Circle. W takich przypadkach klienci nadal będą mogli ubiegać się o zwrot różnicy w cenie w ciągu 14 dni od dokonania zakupu.

„Zauważyliśmy, że nasi klienci w przeważającej większości porównują ceny wewnątrz ekosystemu Target – między naszymi sklepami a ofertą online. To potwierdza wysokie zaufanie, jakim darzą nasz model cenowy oraz jakość naszych produktów” – wyjaśnił rzecznik firmy.

Decyzja ta spotkała się jednak z mieszanymi reakcjami. Część klientów wyraziła swoje niezadowolenie na forum Reddit. „Po prostu pójdę tam, gdzie jest taniej” – skomentował jeden z użytkowników. Inny dodał: „Nie wierzę, że klienci naprawdę tego chcieli”.

Zmiana wpisuje się w szerszą strategię Target, który stawia na spójność wewnętrznych ofert i budowanie lojalności w ramach własnych kanałów sprzedaży. Czas pokaże, czy ograniczenie porównań cen z gigantami e-commerce okaże się krokiem w stronę większej przejrzystości – czy raczej strzałem w stopę.

Źródło: nbc
Foto: istock/MDoculus/

Amerykańska Agencja ds. Małych Przedsiębiorstw (SBA) ogłosiła historyczną zmianę w swojej polityce — znosi zakaz udzielania pożyczek kryzysowych organizacjom religijnym oraz otwiera nowe Centrum Wiary, które ma służyć budowaniu współpracy z grupami wyznaniowymi na terenie całych Stanów Zjednoczonych. O ważnej dla grup religijnych zmianie mówi Ojciec Paweł Kosiński.

Koniec z dyskryminacją religijną w dostępie do pomocy federalnej

Dotychczas obowiązujące przepisy wykluczały z programu pożyczek kryzysowych (EIDL) grupy, których działalność opierała się głównie na „nauczaniu, doradztwie lub indoktrynacji religijnej”.

Nowe wytyczne SBA uchylają te ograniczenia, co oznacza, że kościoły, parafie, meczety, synagogi i inne organizacje wyznaniowe będą mogły ubiegać się o pomoc finansową w czasie kryzysu — na równych zasadach z innymi organizacjami non-profit.

Administratorka SBA Kelly Loeffler podkreśliła, że zmiana ma na celu wyeliminowanie religijnej dyskryminacji ze strony rządu federalnego, powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z 2017 r. w sprawie Trinity Lutheran Church of Columbia v. Comer.

Wówczas sąd orzekł, że stan Missouri złamał Pierwszą Poprawkę, odmawiając kościołowi udziału w programie dotacji tylko ze względu na jego charakter religijny.

Centrum Wiary: Nowa platforma współpracy

Nowo utworzone Centrum Wiary, działające w ramach Biura Rozwoju Gospodarczego SBA, ma za zadanie zacieśniać relacje między agencją a organizacjami wyznaniowymi. Na jego czele stanie Janna Bowman, która obejmie stanowisko dyrektorki ds. współpracy z sektorem religijnym.

Centrum ma wspierać grupy wyznaniowe poprzez:

• ułatwianie dostępu do finansowania i doradztwa biznesowego,
• informowanie o możliwościach zawierania kontraktów z rządem,
• wspieranie działań pomocowych po katastrofach,
• promocję przedsiębiorczości w społecznościach religijnych.

Część szerszej strategii federalnej

Decyzja SBA wpisuje się w szerszą politykę administracyjną. 7 lutego prezydent Donald Trump podpisał dekret wykonawczy powołujący Biuro ds. Wiary w Białym Domu. Podobne inicjatywy zostały wdrożone również w innych agencjach rządowych, m.in. w Departamentach: Edukacji, Zdrowia i Opieki Społecznej, Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Sprawiedliwości.

Według SBA celem zmian jest zapewnienie, że wszystkie amerykańskie organizacje, niezależnie od wyznania, mają równy dostęp do zasobów i programów wspierających przedsiębiorczość i odbudowę po kryzysach.

Źródło: cna
Foto: istock/designer491/BrianAJackson/ BrianAJackson/

Amerykański Komitet Olimpijski i Paraolimpijski (USOPC) oficjalnie ogłosił zmianę polityki, która w praktyce zakazuje transpłciowym kobietom udziału w sportach kobiecych. Decyzja ta, ogłoszona w poniedziałek i opublikowana cicho na stronie internetowej organizacji, wynika z rozporządzenia wykonawczego prezydenta Donalda Trumpa zatytułowanego „Utrzymywanie mężczyzn z dala od sportu kobiet”.

Zgodnie z treścią nowej polityki, Amerykański Komitet Olimpijski i Paraolimpijski (USOPC) „ma obowiązek przestrzegania federalnych wytycznych”, a krajowe federacje sportowe – takie jak te nadzorujące lekkoatletykę, pływanie czy szermierkę – będą zmuszone zmodyfikować własne zasady, by nie stracić dostępu do funduszy rządowych.

Co zakłada nowe rozporządzenie?

Podpisany przez Donalda Trumpa w lutym dekret zapowiada cofnięcie wszelkiego finansowania dla organizacji, które zezwalają transpłciowym zawodniczkom na udział w zawodach dla kobiet i dziewcząt.

Zmieniona „Polityka bezpieczeństwa sportowców USOPC” odwołuje się bezpośrednio do tego rozporządzenia. Prezes USOPC Sarah Hirshland oraz przewodniczący rady Gene Sykes napisali w liście do federacji:

„Jako organizacja posiadająca statut federalny, mamy obowiązek spełniać oczekiwania federalne. Nasza zrewidowana polityka podkreśla wagę zapewnienia uczciwych i bezpiecznych warunków rywalizacji dla kobiet”.

Krytyka i pytania o prawa sportowców

Narodowe Centrum Praw Kobiet (National Women’s Law Center) potępiło tę decyzję, zarzucając Amerykańskiemu Komitetowi Olimpijskiemu i Paraolimpijskiemu USOPC uleganie naciskom politycznym kosztem praw sportowców.

Obawy dotyczące dyskryminacji wyraziły również inne organizacje praw człowieka, podkreślając, że decyzja ta uderza w marginalizowaną i nieliczną grupę zawodniczek, które i tak napotykają liczne bariery w sporcie.

Konsekwencje: Od klubów po Igrzyska Olimpijskie

Amerykański Komitet Olimpijski i Paraolimpijski USOPC nadzoruje blisko 50 krajowych organów zarządzających sportem, które odpowiadają za wszystkie poziomy rywalizacji – od dziecięcej ligi po elitarne zawody olimpijskie. Zmiana oznacza, że nawet lokalne kluby sportowe będą musiały dostosować się do nowych wytycznych, jeśli chcą pozostać częścią krajowych struktur.

Niektóre federacje już działają:

• USA Fencing zaktualizowało swoją politykę – zawody kobiet są teraz dostępne tylko dla zawodniczek „płci żeńskiej”, podczas gdy rywalizacja mężczyzn została otwarta dla wszystkich pozostałych sportowców (w tym osób transpłciowych, niebinarnych i interseksualnych).
• USA Swimming potwierdziło, że analizuje nowe przepisy i planuje zmiany.
• USA Track and Field może oprzeć się na nadchodzącej polityce World Athletics, która również skłania się ku wykluczeniu transpłciowych kobiet po okresie dojrzewania płci męskiej.

NCAA i MKOl także zaostrzają zasady

Wcześniej w tym roku National Collegiate Athletic Association NCAA również ograniczyła możliwość rywalizacji transpłciowych kobiet, zezwalając na udział w kobiecych sportach wyłącznie osobom, którym przy urodzeniu przypisano płeć żeńską.

Na poziomie międzynarodowym Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) pozostawił decyzję w tej sprawie poszczególnym federacjom sportowym. Nowa przewodnicząca MKOl, Kirsty Coventry, zapowiedziała jednak inicjatywy mające na celu „ochronę kategorii kobiet”.

Pływanie, kolarstwo i lekkoatletyka już wprowadziły ograniczenia udziału osób transpłciowych, najczęściej wykluczając sportowców, którzy przeszli dojrzewanie płci męskiej. FIFA prowadzi obecnie przegląd zasad kwalifikacyjnych i rozważa m.in. wprowadzenie limitów poziomu testosteronu.

Polityka i igrzyska w tle

Decyzje te mają również wymiar polityczny – Los Angeles będzie gospodarzem Letnich Igrzysk Olimpijskich w 2028 roku, a Donald Trump zapowiedział, że chce całkowitej zmiany przepisów MKOl „w tej absolutnie absurdalnej kwestii”.

Tymczasem przeciwnicy nowych zasad zapowiadają działania prawne. W ponad 20 stanach USA uchwalono już przepisy zakazujące udziału transpłciowych kobiet w sportach dziewczęcych, z których część została zablokowana przez sądy jako dyskryminujące.

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube