Były prezydent USA Joe Biden poinformował, że walka z rakiem prostaty zmusi go do ograniczenia spotkań i wywiadów promujących jego najnowszą książkę „Promise Me, America”. Wspomnienia z okresu prezydentury ukażą się 17 listopada. Polityk, który wkrótce skończy 84 lata, przyznaje, że choroba coraz częściej wpływa na jego codzienną aktywność.

Choroba ogranicza plany byłego prezydenta

W niedzielę Joe Biden opublikował w mediach społecznościowych informację o swoim stanie zdrowia i planach związanych z promocją książki. Przyznał, że niektóre dni są dla niego lepsze, a inne trudniejsze. Chociaż choroba nie powstrzymała go przed dalszą działalnością, czasami wyraźnie go spowalnia.

Były prezydent wyjaśnił, że z tego powodu nie będzie mógł uczestniczyć w tylu rozmowach i spotkaniach autorskich, ile pierwotnie planował. Wyraził jednak nadzieję, że sama książka pozwoli czytelnikom poznać jego doświadczenia i spojrzenie na najważniejsze wydarzenia ostatnich lat.

„Promise Me, America” trafi do księgarń 17 listopada

W poniedziałek magazyn „The Atlantic” opublikował pierwszy fragment wspomnień Bidena zatytułowanych „Promise Me, America”. Książka obejmuje lata jego prezydentury, najważniejsze wyzwania stojące przed administracją oraz decyzje, które podejmował jako przywódca Stanów Zjednoczonych.

W opublikowanym fragmencie Joe Biden krytycznie ocenił niektóre z pierwszych działań Donalda Trumpa po rozpoczęciu jego drugiej kadencji. Jednocześnie wyraził przekonanie, że amerykańska demokracja jest wystarczająco silna, aby przetrwać okres rządów jego następcy.

Były prezydent zapowiedział, że książka będzie również refleksją nad tożsamością Stanów Zjednoczonych, wartościami reprezentowanymi przez Amerykanów oraz rolą kraju na arenie międzynarodowej.

Zaskakujące wspomnienia ze spotkania z Donaldem Trumpem

Jednym z ciekawszych fragmentów publikacji jest opis spotkania Bidena z Donaldem Trumpem w Białym Domu po wyborach prezydenckich. Według relacji byłego prezydenta Trump zachowywał się wobec niego wyjątkowo uprzejmie, a jego komplementy momentami wydawały się przesadne.

Biden wspomina, że Trump sugerował, iż gdyby nie polityka, mogliby zostać dobrymi przyjaciółmi. Miał również bardzo wysoko ocenić jego osiągnięcia w tworzeniu miejsc pracy, określając je jako nadzwyczajne.

Były prezydent przyznał, że nie rozumiał powodów tak pochlebnego zachowania swojego następcy. Postanowił więc przerwać komplementy i skierować rozmowę na sprawy polityki zagranicznej, które uważał za najważniejsze podczas przekazywania władzy.

Rak prostaty z przerzutami do kości

Joe Biden ujawnił diagnozę raka prostaty w maju 2025 roku, niespełna cztery miesiące po opuszczeniu Białego Domu. Jego biuro poinformowało wówczas, że choroba ma bardziej agresywny charakter, ale nowotwór wykazuje wrażliwość na leczenie hormonalne, co umożliwia skuteczne kontrolowanie jego rozwoju.

W sierpniu syn byłego prezydenta, Hunter Biden, powiedział w rozmowie z BBC, że nowotwór dał przerzuty do kości i innych obszarów organizmu. Przyznał, że obserwowanie cierpienia ojca jest dla niego niezwykle trudne, szczególnie że Joe Biden rzadko skarży się na ból i problemy zdrowotne.

Joe Biden

Były prezydent informował również wcześniej, że zastosowana radioterapia przyniosła oczekiwane rezultaty. Mimo leczenia choroba nadal wpływa jednak na jego samopoczucie i możliwości uczestniczenia w wydarzeniach publicznych.

84. urodziny kilka dni po premierze książki

Joe Biden skończy 84 lata 20 listopada, zaledwie trzy dni po premierze swoich wspomnień. Jest obecnie najstarszym żyjącym byłym prezydentem Stanów Zjednoczonych.

Pomimo ograniczeń zdrowotnych Biden zachęca Amerykanów do przeczytania książki, w której zamierza wyjaśnić nie tylko podejmowane decyzje, ale również motywy, jakimi kierował się podczas swojej prezydentury.

Publikacja „Promise Me, America” będzie jego osobistym podsumowaniem lat spędzonych w Białym Domu oraz próbą przedstawienia własnej oceny wydarzeń, które ukształtowały współczesną Amerykę.

Źródło: cbs
Foto: The White House, Joe Biden fb

Republikański Kongresmen Thomas Massie z Kentucky złożył w poniedziałek, 9 listopada, wniosek o impeachment Sekretarza Wojny USA Pete’a Hegsetha. Zarzuca mu prowadzenie wojny z Iranem bez zgody Kongresu oraz nadużywanie uprawnień. Po wyborczej porażce Republikanów inicjatywa może zyskać poparcie części polityków obu partii.

Osiem zarzutów wobec szefa Pentagonu

Thomas Massie przedstawił w Izbie Reprezentantów zaktualizowany, 34-stronicowy dokument zawierający osiem artykułów impeachmentu. Trzy z nich dotyczą prowadzenia działań wojennych przeciwko Iranowi bez wymaganej zgody Kongresu, co zdaniem kongresmena stanowi naruszenie konstytucyjnego podziału kompetencji.

Massie zarzucił również Hegsethowi ignorowanie przepisów mających ograniczać liczbę ofiar cywilnych podczas konfliktów zbrojnych. Jako przykład wskazał tegoroczny atak na szkołę w Iranie. Kolejne zarzuty odnoszą się do amerykańskich uderzeń na łodzie na Karaibach oraz operacji schwytania Prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro.

Jeden z artykułów dotyczy wolności słowa i działań Pentagonu wobec demokratycznego Senatora Marka Kelly’ego. Polityk znalazł się pod lupą resortu po opublikowaniu wraz z innymi parlamentarzystami nagrania, w którym przypomniano żołnierzom o obowiązku odmowy wykonywania nielegalnych rozkazów.

Według Massiego działania Hegsetha są niezgodne z konstytucją, obowiązkami sekretarza wojny i zasadami praworządności. Kongresmen domaga się postawienia go przed Senatem, usunięcia z urzędu oraz pozbawienia możliwości sprawowania w przyszłości federalnych stanowisk publicznych.

Głosowanie musi odbyć się w ciągu dwóch dni legislacyjnych

Inicjatywa Massiego pojawiła się w dniu powrotu kongresmenów na Kapitol po wyborach parlamentarnych. Republikanie rozpoczęli ostatnie tygodnie pracy Kongresu, w którym nadal posiadają większość, choć w listopadowych wyborach stracili kontrolę nad obiema izbami.

Massie po raz pierwszy przedstawił artykuły impeachmentu we wrześniu, jednak republikańskie kierownictwo Izby Reprezentantów zarządziło wcześniejszą przerwę w obradach, odkładając głosowanie do listopada. Ponowne złożenie dokumentu w poniedziałek uruchomiło procedurę wymagającą rozpatrzenia rezolucji w ciągu dwóch dni legislacyjnych.

Kongresmen Thomas Massie

Sprawa nabrała znaczenia po wyborach, w których wojna z Iranem i jej wpływ na koszty życia były jednymi z tematów budzących niezadowolenie wyborców. Część Republikanów zaczęła otwarcie kwestionować sposób prowadzenia konfliktu przez administrację Donalda Trumpa.

Hegseth odrzuca oskarżenia

Pete Hegseth zdecydowanie skrytykował działania Massiego, który opuści Kongres po przegranych tegorocznych prawyborach. Sekretarz wojny przedstawił wniosek jako polityczną próbę zniszczenia przeciwnika, porównując ją do wcześniejszych postępowań impeachmentowych przeciwko Donaldowi Trumpowi.

Hegseth zarzucił Massiemu i wspierającym go Demokratom wykorzystywanie procedur konstytucyjnych do walki politycznej. W poniedziałek zapewnił dziennikarzy, że nie obawia się głosowania, i zapowiedział konferencję prasową poświęconą sprawie na wtorkowy poranek.

Republikanie podzieleni w ocenie sekretarza wojny

Nie jest jasne, ilu Republikanów poprze impeachment. Kongresmen James Comer z Kentucky, przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, przyznał w rozmowie z NewsNation, że działania Hegsetha rodzą wiele pytań, a strategia administracji wobec Iranu pozostaje niejasna.

Comer ocenił również, że niezadowolenie z przebiegu wojny może być wśród republikańskich wyborców nawet większe niż wśród sympatyków Demokratów.

Republikanin French Hill z Arkansas zapowiedział, że przed podjęciem decyzji chce wysłuchać debaty w Izbie Reprezentantów. Podkreślił, że niezadowalające kierowanie resortem nie musi automatycznie oznaczać popełnienia czynu uzasadniającego impeachment. Jego zdaniem należy rozważyć, czy właściwsze byłyby inne działania dyscyplinarne lub decyzja samego prezydenta.

Podobne wątpliwości wyraził odchodzący z Kongresu Don Bacon z Nebraski. Przyznał, że wiele decyzji Hegsetha budzi jego sprzeciw i nie uważa go za dobrego sekretarza wojny. Zaznaczył jednak, że impeachment wymaga wykazania poważnego naruszenia prawa lub obowiązków urzędowych, a nie jedynie niekompetencji.

Demokraci zapowiadają poparcie

Demokraci najprawdopodobniej w zdecydowanej większości poprą wniosek Thomasa Massiego. Lider demokratycznej mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries zapowiedział w niedzielnym programie ABC „This Week”, że zdecydowanie opowiada się za impeachmentem Hegsetha.

Do przyjęcia rezolucji potrzebne będą jednak także głosy Republikanów, którzy nadal dysponują niewielką większością w Izbie Reprezentantów.

Massie podkreślił w poniedziałek, że ocena skuteczności sekretarza wojny lub poparcie dla wojny z Iranem nie powinny decydować o wyniku głosowania. Jego zdaniem kluczowe jest ustalenie, czy Hegseth dopuścił się czynów uzasadniających impeachment, czego kongresmen dopatruje się we wszystkich ośmiu przedstawionych zarzutach.

Trzeci taki przypadek w historii USA?

Jeżeli Izba Reprezentantów przyjmie artykuły impeachmentu, Pete Hegseth stanie się trzecim sekretarzem w historii amerykańskiego gabinetu objętym taką procedurą.

W 1876 roku Izba Reprezentantów postawiła w stan oskarżenia sekretarza wojny Williama Belknapa w związku z zarzutami korupcyjnymi. Senat ostatecznie go uniewinnił.

W 2024 roku kontrolowana przez Republikanów Izba Reprezentantów przegłosowała impeachment Sekretarza Bezpieczeństwa Krajowego Alejandro Mayorkasa, zarzucając mu niewłaściwe zarządzanie południową granicą za administracji Joe Bidena. Senat odrzucił wówczas zarzuty bez przeprowadzania pełnego procesu.

W przypadku Hegsetha najbliższe dni pokażą, czy niezadowolenie części Republikanów z prowadzenia wojny z Iranem przełoży się na poparcie dla formalnego postawienia sekretarza obrony w stan oskarżenia.

Źródło: cbs
Foto: House Creative Services, Departament Wojny

Prezydent Donald Trump przyznał, że jego administracja mogła posunąć się zbyt daleko w egzekwowaniu przepisów imigracyjnych, co mogło zaszkodzić Republikanom w wyborach do Kongresu. W wywiadzie dla programu „60 Minutes” zasugerował możliwość porozumienia z Demokratami w sprawie imigrantów, którzy od wielu lat mieszkają i pracują w Stanach Zjednoczonych.

Trump dostrzega skutki restrykcyjnej polityki imigracyjnej

W wyemitowanym w niedzielę wywiadzie dla CBS News Donald Trump przyznał, że działania służb imigracyjnych mogły okazać się zbyt surowe. Prezydent zauważył, że chociaż część Amerykanów popiera zdecydowane egzekwowanie prawa i zabezpieczenie południowej granicy, inni sprzeciwiają się masowym zatrzymaniom prowadzonym przez Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Wypowiedzi prezydenta pojawiły się po wyborach do Kongresu, w których Demokraci przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem. Trump zasugerował, że restrykcyjna polityka deportacyjna mogła przyczynić się do strat wyborczych jego partii.

Prezydent przyznał również, że w jego administracji istnieją różne stanowiska dotyczące imigracji. Najbardziej radykalni doradcy opowiadają się za usunięciem z kraju wszystkich nielegalnych imigrantów, podczas gdy bardziej umiarkowana grupa chce skoncentrować działania na osobach odpowiedzialnych za zabójstwa, gwałty i inne poważne przestępstwa.

Szansa dla imigrantów pracujących w USA od kilkudziesięciu lat

Donald Trump zasugerował możliwość wypracowania porozumienia z Demokratami, które pozwoliłoby uregulować sytuację osób od wielu lat mieszkających i pracujących w Stanach Zjednoczonych bez legalnego statusu, ale nieposiadających historii kryminalnej.

Jako przykłady wskazał pracowników hoteli, osoby zajmujące się sprzątaniem, kelnerki oraz pracowników firm ogrodniczych. Prezydent przyznał, że deportowanie ludzi, którzy przez dziesięciolecia wykonywali potrzebną pracę i prowadzili ustabilizowane życie, jest trudne do zaakceptowania.

Jednocześnie Trump wysoko ocenił własne działania dotyczące uszczelnienia południowej granicy i deportowania niebezpiecznych przestępców. Przyznał jednak, że politycznie zaszkodziły mu przypadki usuwania osób, których jedynym naruszeniem prawa było nielegalne przekroczenie granicy.

Nie wszyscy Republikanie chcą złagodzenia przepisów

Wśród republikańskich wyborców opinie na temat imigracji pozostają podzielone. Podczas październikowego wiecu Donalda Trumpa w Fort Myers Lina Epena, mieszkanka Cape Coral pochodzenia kubańskiego, która przyjechała do USA 35 lat temu, krytycznie oceniła osoby przekraczające południową granicę w ostatnich latach.

Epena uważa, że część nowych przybyszów nie wykazuje wystarczającej lojalności wobec Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie opowiedziała się za znalezieniem rozwiązania dla imigrantów, którzy mieszkają w kraju od dziesięcioleci i zdążyli zbudować tu swoje życie.

Mimo łagodniejszej retoryki prezydenta nie ma pewności, czy administracja rzeczywiście zmieni kierunek polityki. Po wyborach Trump zastąpił szefową personelu Białego Domu Susie Wiles Stephenem Millerem, znanym ze zdecydowanego poparcia dla restrykcyjnych działań imigracyjnych.

Floryda pozostaje jednym z liderów zatrzymań imigrantów

Na południu Florydy polityka deportacyjna stała się jednym z najważniejszych tematów wyborczych. W Doral część mieszkańców sprzeciwiała się współpracy lokalnych władz z federalnymi służbami imigracyjnymi w ramach programu 287(g), który umożliwia funkcjonariuszom stanowym i lokalnym wykonywanie określonych zadań związanych z egzekwowaniem prawa imigracyjnego.

Pod rządami Gubernatora Rona DeSantisa Floryda stała się jednym ze stanów najaktywniej uczestniczących w tym programie. Według stanowych danych na podstawie porozumień 287(g) dokonano ponad 17 tysięcy zatrzymań, z czego większość przeprowadzili funkcjonariusze Florida Highway Patrol.

DeSantis oraz Prokurator Generalny Florydy James Uthmeier doprowadzili również do przekształcenia lotniska Dade-Collier Training and Transition Airport w pierwszy stanowy ośrodek detencyjny dla imigrantów, znany jako Alligator Alcatraz.

Alligator Alcatraz

Na jego utworzenie i funkcjonowanie wydano ponad miliard dolarów. Placówka stała się przedmiotem skarg zatrzymanych i ich rodzin, którzy alarmowali o nieludzkich warunkach, w tym przetrzymywaniu ludzi w bardzo ciasnych klatkach. Mimo kontrowersji Ron DeSantis ogłosił, że ośrodek spełnił swoje zadanie.

Czy możliwe jest ponadpartyjne porozumienie?

Zmiana tonu Donalda Trumpa może otworzyć nowy etap debaty o reformie amerykańskiego systemu imigracyjnego. Szczególne znaczenie ma sytuacja osób, które przez wiele lat pracowały w USA, płaciły podatki i wychowywały rodziny, lecz nadal nie posiadają uregulowanego statusu pobytowego.

Na razie wypowiedzi prezydenta nie oznaczają jednak zmiany obowiązujących przepisów ani wstrzymania deportacji. Ewentualne porozumienie wymagałoby uzgodnienia szczegółów reformy i przyjęcia odpowiedniej ustawy przez Kongres.

Źródło: miamiherald
Foto: YouTube