Najnowsze doniesienia medialne wskazują, że obywatelstwo amerykańskie Ghislaine Maxwell może być zagrożone z powodu rzekomo nieprawdziwych oświadczeń złożonych w jej wniosku o naturalizację.

Zgodnie z niedawno ujawnionymi dokumentami Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) oraz aktami sądowymi, Maxwell — która uzyskała obywatelstwo w 2002 roku — miała zaznaczyć odpowiedź „nie” w formularzu N-400 na pytania dotyczące popełnionych przestępstw, które nie zakończyły się aresztowaniem, oraz udziału w procederze nakłaniania do prostytucji, mimo że w toku procesu przedstawiono dowody dotyczące jej roli w handlu ludźmi do celów seksualnych.

Świadome podanie nieprawdziwych, istotnych informacji we wniosku o naturalizację może stanowić poważne naruszenie prawa federalnego. Tego rodzaju nieprawdziwe oświadczenia mogą być podstawą do denaturalizacji (odebrania obywatelstwa), a także mogą narazić daną osobę na potencjalne postępowanie karne za oszustwo imigracyjne.

Na obecnym etapie dyskusja opiera się na doniesieniach medialnych oraz analizach prawnych związanych z nowo ujawnionymi dokumentami. Nie podjęto jeszcze żadnych oficjalnych działań rządu w celu odebrania Maxwell obywatelstwa, jednak komentatorzy wskazują, że jeśli zarzuty się potwierdzą, jej status może zostać zakwestionowany.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: Federal Bureau of Prisons

Departament Bezpieczeństwa Krajowego DHS ogłosił nowe wytyczne dotyczące uchodźców przebywających w Stanach Zjednoczonych. Z opublikowanego memorandum wynika, że funkcjonariusze Immigration and Customs Enforcement mogą dokonywać aresztowań uchodźców, którzy nie uzyskali statusu stałego rezydenta.

Podstawa prawna decyzji

Dokument odwołuje się do zapisów Immigration and Nationality Act. Zgodnie z przywołaną interpretacją, uchodźcy, którzy nie złożyli wniosku o zieloną kartę po upływie roku od przyjazdu do kraju, mogą zostać objęci procedurą powrotu do formalnej „custody” Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego.

Nowe wytyczne przewidują również obowiązek przeprowadzenia ponownego procesu weryfikacyjnego wobec osób, które nie dokonały zmiany statusu imigracyjnego. Procedura ma obejmować ocenę zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego, ryzyka nadużyć oraz kwestii związanych z bezpieczeństwem narodowym.

Unieważnienie wcześniejszych zasad

Memorandum wprowadza zmianę w dotychczasowym podejściu administracyjnym. Jednocześnie anulowano wytyczne z 2010 roku, które wskazywały, że brak wniosku o status stałego rezydenta nie stanowi samodzielnej podstawy do zatrzymania uchodźców przebywających w kraju legalnie.

Potencjalna skala skutków

Dane Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego DHS wskazują, że w okresie poprzedniej administracji do Stanów Zjednoczonych wjechało ponad 200 tysięcy uchodźców. Choć część z nich uzyskała zielone karty, znaczna grupa nadal oczekuje na formalne uregulowanie statusu.

Nowe regulacje mogą objąć tysiące osób, które spełniają kryteria uchodźcze, lecz nie zakończyły procesu uzyskania stałego pobytu. Oznacza to możliwość zatrzymań oraz skierowania do dodatkowych procedur sprawdzających.

Zmiany w polityce migracyjnej

Decyzja DHS wpisuje się w szerszy kontekst zmian w polityce migracyjnej po powrocie Prezydenta Donalda Trumpa do Białego Domu. Administracja w ostatnich miesiącach ograniczyła programy przyjmowania uchodźców oraz zaostrzyła działania związane z egzekwowaniem przepisów imigracyjnych.

Wyjątki i nowe priorytety

W ramach aktualnej polityki wprowadzono również wyjątki dotyczące wybranych grup uchodźców. Równolegle administracja kontynuuje działania mające na celu zwiększenie kontroli nad procesami migracyjnymi i statusem osób przebywających na terytorium Stanów Zjednoczonych.

Źródło: fox32
Foto: ICE

Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast HUD zapowiedział propozycję nowej regulacji, która zakłada wykluczenie z mieszkań subsydiowanych rodzin, w których znajduje się choć jeden członek bez udokumentowanego statusu imigracyjnego. Projekt przewiduje również obowiązek raportowania najemców nieuprawnionych do pomocy czynszowej do U.S. Citizenship and Immigration Services.

Proponowana regulacja wpisuje się w szersze działania administracji Prezydenta Donalda Trumpa dotyczące zaostrzenia polityki imigracyjnej. Kierownictwo HUD argumentuje, że celem zmian jest ograniczenie dostępu do publicznych zasobów mieszkaniowych wyłącznie do osób spełniających kryteria ustawowe.

Obowiązujące przepisy nie przyznają osobom nieposiadającym legalnego statusu prawa do federalnej pomocy czynszowej. Mogą one jednak zamieszkiwać z członkami rodzin uprawnionymi do wsparcia, w tym z dziećmi urodzonymi w Stanach Zjednoczonych.

Według przedstawionych danych, w mieszkaniach subsydiowanych HUD przebywa obecnie około 24 tysięcy takich osób.

Największy wpływ na duże miasta

Jeżeli regulacja weszłaby w życie, jej skutki byłyby najbardziej odczuwalne w największych aglomeracjach, gdzie odsetek rodzin imigranckich jest najwyższy. Lokalne władze mieszkaniowe stanęłyby przed koniecznością weryfikacji statusu lokatorów oraz wdrożenia nowych procedur administracyjnych.

Szacunki dotyczące eksmisji

Analizy dotyczące potencjalnych konsekwencji regulacji wskazują, że niemal 80 tysięcy osób mogłoby zostać objętych ryzykiem eksmisji. W tej grupie znalazłoby się blisko 37 tysięcy dzieci posiadających obywatelstwo Stanów Zjednoczonych.

Zmiany mogłyby postawić wiele rodzin przed trudnymi decyzjami dotyczącymi miejsca zamieszkania oraz stabilności życiowej. Szczególnie wrażliwą grupą pozostają gospodarstwa domowe, w których dzieci wychowują się i uczęszczają do szkół w Stanach Zjednoczonych.

Powrót do wcześniejszych propozycji

Podobna inicjatywa była rozważana pod koniec pierwszej kadencji Donalda Trumpa. Projekt spotkał się wówczas z szerokim sprzeciwem organizacji imigracyjnych i środowisk zajmujących się polityką mieszkaniową. Ostatecznie regulacja nie została sfinalizowana, a późniejsza administracja wycofała propozycję.

Obawy o wzrost bezdomności

Krytycy projektu ostrzegają, że ewentualne eksmisje mogłyby pogłębić istniejące problemy społeczne, w tym ubóstwo i bezdomność. Samorządy lokalne już obecnie zmagają się z rekordową liczbą osób wymagających wsparcia mieszkaniowego.

Okres konsultacji społecznych

Projekt regulacji zostanie udostępniony do publicznych konsultacji na okres 60 dni. HUD ma obowiązek uwzględnienia zgłoszonych uwag przed publikacją ostatecznej wersji przepisów.

Źródło: npr
Foto: istock/stevegeer/PicturePerfectTrini/