W sprawie śmierci funkcjonariuszki Chicago Police Department Krystal Rivera, która zginęła 5 czerwca podczas pościgu w dzielnicy Chatham, pojawił się nowy, obszerny pozew o spowodowanie śmierci. Został złożony w czwartek w imieniu matki policjantki, Yolandy Rivery, i przedstawia dramatycznie odmienną od policyjnej wersję wydarzeń.

Według CPD do tragedii doszło na skutek tzw. „friendly fire” – przypadkowego strzału oddanego przez jej partnera, oficera Carlosa Bakera. Jednak adwokaci rodziny ujawnili szczegóły, które mogą rzucić nowe światło na okoliczności śmierci funkcjonariuszki, o której informowaliśmy 6 czerwca.

Związek, konflikty i prośba o zmianę partnera

Prawnicy reprezentujący rodzinę podkreślili, że Krystal Rivera i Carlos Baker przez dwa lata pozostawali w burzliwej relacji romantycznej, którą funkcjonariuszka zakończyła na miesiąc przed śmiercią. W dokumentach sądowych wskazano, że:

• Baker miał reagować wrogo i agresywnie na decyzję o zakończeniu związku,
• Rivera zgłosiła CPD, że Baker jest „nierozważny” i stanowi zagrożenie,
• oficjalnie poprosiła o zmianę partnera z powodu obaw o własne bezpieczeństwo,
• Baker dzień przed tragedią pojawił się nieproszony w domu Rivery.

Adwokaci dodali, że Rivera miała grozić ujawnieniem romansu partnerce Bakera, z którą mieszkał.

Autopsja: strzał w plecy. Co wydarzyło się 5 czerwca?

Dokumentacja medyczna wskazuje jednoznacznie: Krystal Rivera została postrzelona w plecy.

Tego dnia Rivera i Baker ścigali uzbrojonego podejrzanego i weszli do jednego z mieszkań przy 82nd i Drexel. Policja twierdzi, że Baker został zaskoczony przez osobę z bronią, stracił równowagę i nieświadomie oddał strzał. Jednak według pozwu:

• Baker nie udzielił Riverze pomocy,
• nie zadzwonił po karetkę,
• nie przyznał, że to on oddał strzał,
• a sama Rivera miała nadać przez radio informację o tym, że została postrzelona.

„Baker podjął świadomą decyzję, by nie udzielić jej pomocy” – twierdzą prawnicy.

Pogrzeb Krystal Rivery

Adwokat Bakera: „To była dynamiczna sytuacja bojowa”

W odpowiedzi na zarzuty, prawnik Carlosa Bakera – Tim Grace – w oświadczeniu stwierdził:

• strzał padł nieumyślnie,
• Baker miał natychmiast wezwać pomoc,
• przeniósł Riverę w bezpieczne miejsce,
• dopilnował jej transportu do szpitala,
• a następnie wrócił, by schwytać sprawców.

Grace zapewnia, że materiał z kamer nasobnych potwierdzi wersję Carlosa Bakera i „obali nieścisłości” z pozwu. Prezes FOP, John Catanzara, ostro skrytykował zarzuty wobec Bakera, nazywając je „odrażającymi”, i dodał, że rodzina widziała nagrania.

Sąd blokuje publikację materiałów z kamer nasobnych

Pomimo upływu pół roku od tragicznego zdarzenia: nagrania z kamer ciała, raporty z interwencji i inne materiały dowodowe pozostają zablokowane decyzją sędziego z czerwca. Zarówno media, jak i organizacje prawne wniosły o interwencję i odtajnienie danych – wnioski zostały odrzucone. Sprawa zapewne trafi do apelacji.

Historia dyscyplinarna Bakera: 24 zgłoszenia w trzy lata

Według raportów COPA ujawnionych przez ABC7 i NBC5:

• Carlos Baker miał 24 skargi dyscyplinarne,
• 7 zakończyło się karami (zawieszenia, nagany),
• jedna sprawa dotyczyła sytuacji, w której miał pokazywać broń kobiecie w barze,
• w sierpniu, dwa miesiące po śmierci Rivery, został pozbawiony uprawnień policyjnych – w związku z zarzutem pobicia funkcjonariuszki po służbie.

Rodzina twierdzi, że miasto tolerowało u Bakera zachowania, które czyniły go „niezdolnym do pełnienia służby”.

Carlos Baker

Rodzina żąda odpowiedzi

Podczas konferencji prasowej matka funkcjonariuszki, Yolanda Rivera, mówiła o bólu i potrzebie prawdy „Tęsknimy za jej śmiechem, jej światłem. Ten ból nie mija. Nosimy go codziennie” – powiedziała. Prawnicy podkreślili, że tragedia była „w pełni do uniknięcia” i że odpowiedzialność spoczywa zarówno na Bakerze, jak i na CPD.

Co dalej?

Pozew złożony w Cook County obejmuje dziewięć zarzutów, w tym:

• bezprawną śmierć,
• zaniedbanie obowiązków,
• nienależyty nadzór ze strony miasta,
• zaniechanie udzielenia pomocy.

Źródło: abc7, nbc
Foto: CPD, fb

W świecie komedii romantycznych istnieje kilka tytułów, które na stałe wpisały się do kulturowego kanonu: „When Harry Met Sally”, „Bridget Jones’s Diary”, „Notting Hill”. Do tej grupy coraz częściej zalicza się również film, który czerpie garściami z ich najlepszych motywów, a jednocześnie ma coś, co wyróżnia go na tle gatunku — wyjątkową ścieżkę dźwiękową Hansa Zimmera. W Chicago zobaczymy go z akompaniamentem na żywo 20 grudnia.

Mowa o „The Holiday”, filmie Nancy Meyers z 2006 roku, który od lat towarzyszy widzom w okresie świątecznym. W filmie występują: Cameron Diaz, Jude Law, Kate Winslet oraz Jack Black.

Dwie kobiety i jeden świąteczny zwrot akcji

Historia opowiada o Amandzie — montażystce zwiastunów filmowych z Los Angeles — i Iris, dziennikarce z angielskiego Surrey. Obie zmagają się z problemami w życiu uczuciowym i spontanicznie decydują się zamienić domami na dwa świąteczne tygodnie.

To, co miało być ucieczką od miłosnych rozczarowań, szybko przeradza się w nowe początki — bo miłość, jak to w romantycznych komediach, zawsze znajdzie drogę .

Film z muzyką orkiestry na żywo

Tegoroczne święta przyniosą miłośnikom filmu coś wyjątkowego. „The Holiday” zostanie zaprezentowany w formacie live-to-film, czyli z orkiestrą wykonującą muzykę na żywo podczas projekcji.

Wydarzenie poprowadzi Thiago Tiberio, dyrygent i wieloletni współpracownik Hansa Zimmera. Za oprawę muzyczną odpowiedzialna będzie Chicago Philharmonic.

To szansa, by doświadczyć filmu tak, jak być może nigdy dotąd — z pełną, ciepłą, magiczną ścieżką dźwiękową, która rozsławiła go wśród fanów na całym świecie.

Szczegóły wydarzenia

Jednorazowy pokaz filmu zaplanowano na sobotę, 20 grudnia, godz. 7:30 PM w The Auditorium Theatre

Jak kupić bilety?

• ceny zaczynają się od 48 dolarów,
• bilety dostępne są na stronie auditoriumtheatre.org,
• rezerwacji można dokonać również telefonicznie pod numerem 312.341.2300.

To wyjątkowa propozycja na grudniowy wieczór — idealna dla fanów filmu, muzyki oraz świątecznej atmosfery.

Źródło: secretchicago
Foto: YouTube

Interwencja w dniu 19 listopada w sprawie przerwanego połączenia na numer alarmowy zakończyła się serią poważnych zarzutów wobec 51-letniej Carol L. Ruzkowski, która – według policji – zaatakowała funkcjonariuszkę, opluła ją oraz groziła sąsiadom, trzymając w ręku drewnianą miniaturową pałkę baseballową.

Do zdarzenia doszło na South Lincoln Avenue w Genevie. Według raportu policji kobieta podeszła do funkcjonariuszy, wymachując drewnianą pałką i krzycząc, że „zabije ich, jeśli wejdą na jej posesję”. Carol Ruzkowski, stojąc w odległości około trzech stóp od policjantki, trzymała pałkę w pozycji gotowej do uderzenia.

Po przyjeździe trzeciego funkcjonariusza odrzuciła broń, ale – jak podano – nadal była agresywna i nie przestała grozić.

Atak na policjantkę i zarzuty przestępstw z nienawiści

Według akt sprawy, podczas zatrzymania Ruzkowski opluła policjantkę w usta, na podbródek i szyję, a także kopnęła ją w brzuch. Zeznania wskazują, że atak miał charakter motywowany „rzeczywistą lub domniemaną orientacją seksualną funkcjonariuszki”, co skutkowało wniesieniem czterech zarzutów przestępstw z nienawiści.

Łącznie po incydencie z 19 listopada kobieta usłyszała:

• 6 zarzutów dotyczących kwalifikowanej napaści na funkcjonariusza,
• 4 zarzuty przestępstw z nienawiści,
• 4 wykroczenia dotyczące napaści z użyciem niebezpiecznego narzędzia – w odniesieniu do gróźb wobec sąsiadów.

Policja zastosowała wobec niej siłę podczas zakładania kajdanek i umieszczania w radiowozie, ponieważ – jak opisano – aktywnie stawiała opór.

Hospitalizacja i ponowne zatrzymanie

Po przewiezieniu do Northwestern Medicine Delnor Hospital funkcjonariusze złożyli wniosek o przymusową hospitalizację psychiatryczną, argumentując, że zachowanie kobiety stwarza zagrożenie dla niej samej i otoczenia. Ruzkowski została następnie przeniesiona do University of Chicago Medicine AdventHealth GlenOaks.

Kiedy 27 listopada opuszczała placówkę, policja z Genevy zjawiła się, aby natychmiast wykonać nowy nakaz aresztowania.

Sędzina Bianca Camargo zastosowała wobec kobiety nadzór przedprocesowy, zakaz kontaktu z sąsiadami oraz nakaz przekazania wszelkiej broni. W jej domu zabezpieczono m.in. wiatrówkę, atrapę broni palnej oraz miecz.

Naruszenie warunków i kolejne zarzuty

10 grudnia Carol Ruzkowski ponownie została zatrzymana – tym razem pod zarzutem:

• ponownej kwalifikowanej napaści na funkcjonariusza,
• złamania zakazu kontaktu,
• stawiania oporu przy zatrzymaniu.

Następnego dnia Prokuratura Powiatu Kane zwróciła się o odwołanie jej zwolnienia przedprocesowego, argumentując, że istnieje wyraźne ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa oraz unikania kolejnych rozpraw. Sędzina Camargo przychyliła się do wniosku i nakazała osadzenie kobiety w areszcie.

Perspektywa kary

Najpoważniejsze zarzuty – kwalifikowana napaść na funkcjonariusza (Class 2 felony) – zagrożone są:

• karą 4–7 lat więzienia,
• grzywną do 25 tys. dolarów,
• lub do 48 miesięcy nadzoru, za każdy z czterech najpoważniejszych zarzutów.

Nadchodzące terminy rozpraw

• 17 grudnia – posiedzenie w sprawie najnowszych zarzutów,
• 15 stycznia – rozprawy w obu toczących się postępowaniach.

Źródło: dailyherald
Foto: Prokuratura Powiatu Kane, istock/zoka74/ Michał Chodyra/