Prawo imigracyjne

Nowe wyzwania w prawie imigracyjnym wyjaśnia mecenas Magdalena Grobelski

Opublikowano

2 miesiące temu

dnia

14 grudnia 2025

Autor:

bwyderka

Zmiany w prawie imigracyjnym następują szybko i zaskakują raz po raz społeczności imigrantów w Stanach Zjednoczonych. W studiu Radia Deon Chicago wyjaśnia je mecenas Magdalena Grobelski, doświadczona specjalistka tego prawa w Illinois. Gorące tematy to przyszłość programu DACA, obywatelstwo z urodzenia, oraz coraz częstsze odmowy wiz z powodów zdrowotnych.

Poniżej przedstawiamy obszerny zapis tego, co najważniejsze w obecnej sytuacji prawnej.

Senat ponownie rozpatruje propozycję dla Dreamersów, ale… złudzeń brak

Choć część amerykańskich mediów zasugerowała, że w sprawie beneficjentów programu DACA znów „powiało optymizmem”, mecenas Magdalena Grobelski studzi nastroje. Sen. Dick Durbin po raz kolejny zgłosił projekt ustawy rozszerzającej ochronę dla beneficjentów DACA, ale – jak podkreśla prawniczka – w praktyce ta historia powtarza się co dwa lata i nic z niej nie wynika.

“Myślę, że to znowu są jakieś przedwyborcze obietnice, dlatego, że w listopadzie mamy te midterm elections” zauważa specjalistka prawa imigracyjnego.

“Jeśli osoby takie składają petycje imigracyjne bo są w takiej sytuacji, że na przykład rodzice mogą ich sponsorować albo przez małżeństwo, to zazwyczaj te petycje idą dużo, dużo szybciej” dodaje mec. Magdalena Grobelski.

Więc osoby, które miały złożony wniosek DACA przed ukończeniem 18 roku życia mają więcej możliwości i są w lepszej sytuacji. Nie muszą także składać tzw. waivera – zaznacza nasz Gość.

Czy dzieci urodzone w USA zachowają automatyczne obywatelstwo?

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych tematów ostatnich dni jest decyzja Sądu Najwyższego z 5 grudnia o przyjęciu do rozpatrzenia skargi dotyczącej tzw. birthright citizenship, czyli automatycznego obywatelstwa dla dzieci urodzonych na terytorium USA.

Według mecenas Grobelski kluczowym elementem inicjatywy jest dążenie Prezydenta Donalda Trumpa do ograniczenia tzw. „turystyki porodowej”. Administracja argumentuje, że dzieci osób przebywających w kraju bez statusu nie powinny automatycznie podlegać jurysdykcji USA, a tym samym – otrzymywać obywatelstwa.

Wyrok spodziewany jest wiosną, a skład Sądu – sześciu sędziów konserwatywnych – zwiększa prawdopodobieństwo zmiany obowiązującej od ponad 150 lat wykładni XIV Poprawki do Konstytucji USA.

To będzie naprawdę precedensowa decyzja – podkreśla specjalistka prawa imigracyjnego.

Czy USCIS zwalnia tempo w okresie świąteczno-noworocznym?

Wielu słuchaczy pyta, czy w grudniu i na początku stycznia urząd imigracyjny pracuje wolniej. Prawniczka potwierdza, że urzędnicy mogą mieć wolne od mniej więcej 20 grudnia do początku roku.

Coraz częstsze odmowy wiz z powodu chorób przewlekłych. O co chodzi?

Tematem, który wzbudza ogromne emocje, są także przypadki odmów wiz – zarówno imigracyjnych, jak i nieimigracyjnych – osobom z chorobami przewlekłymi. “To dotyczy i naszych wiz, które składamy tutaj o zielone karty ale również w konsulatach. Czyli w konsulacie w Warszawie również” zaznacza mec. Magdalena Grobelski.

Choć wielu Polaków jest zaskoczonych tą praktyką, specjalistka prawa imigracyjnego przypomina, że korzenie problemu sięgają wielu lat wstecz i są związane z tzw. public charge rule. Amerykańskie prawo ma ograniczać wydawanie wiz osobom, które mogłyby w przyszłości stać się obciążeniem dla systemu publicznego, z powodu leczenia schorzeń uznawanych za kosztowne i trwających wiele lat.

kontrola bezpieczeństwa na lotnisku

Co ważne – jak podkreśla prawniczka – w wielu przypadkach to sami aplikanci nieświadomie ujawniają szczegóły o swoim stanie zdrowia, co może prowadzić do odmowy. Tak samo jest w sytuacji pytań o marihuanę na granicy – jeśli ktoś sam przyzna, że używał, może zostać cofnięty – ostrzega mec. Magdalena Grobelski.

Stale zmieniające się prawo imigracyjne – porady profesjonalisty pozostają kluczowe

Wnioski z rozmowy są jasne: amerykańskie prawo imigracyjne jest dynamiczne, skomplikowane i podatne na zmiany polityczne. Od DACA, przez ryzyko dla zasady obywatelstwa z urodzenia, po nowe praktyki wizowe – każdy temat wymaga indywidualnej oceny.

Mecenas Magdalena Grobelski podkreśla, że w takiej sytuacji najlepszym, co można zrobić, jest uzyskanie rzetelnej porady i unikanie pochopnych, nieprzemyślanych deklaracji przed urzędnikami imigracyjnymi.

Magdalena Grobelski

Dyżur imigracyjny – telefon otwarty dla słuchaczy

Mecenas Magdalena Grobelski prowadzi program na naszej antenie w każdą środę o godzinie 8.30 rano. Od godziny 8.45AM rozpoczyna się dyżur imigracyjny poza anteną.

Słuchacze mogą dzwonić poza anteną i anonimowo mogą pytać o swoje sprawy imigracyjne, w celu omówienia swojej sytuacji w Stanach Zjednoczonych i zasięgnięcia porady dotyczących swoich możliwości i najlepszych rozwiązań. Porady telefoniczne są bezpłatne, telefon imigracyjny to 312-217-6824.

Pod ten sam numer telefonu mogą dzwonić wszystkie osoby, które potrzebują porady od mec. Magdaleny Grobelski, wieloletniego adwokata imigracyjnego z dużym doświadczeniem i znakomitej reputacji, niezależnie od naszych dyżurów radiowych.

Źródło: informacja własna
Foto: TSA, istock/Camrocker/Stadtratte/utah778/

Powiązane tematy:„turystyka porodowa”Amerykański Sąd Najwyższy birthright citizenship mecenas magdalena grobelski obywatelstwo z urodzenia pilne prawo-imigracyjne program daca public charge rule wizy dla osób z chorobami przewlekłymi

Nastepne

Rząd zaostrza kontrolę nad komercyjnymi prawami jazdy wydawanymi imigrantom

Nie przegap

Ruszył program Trump Gold Card: Nowa ścieżka do obywatelstwa USA za 1 mln USD

Prawo imigracyjne

Urząd imigracyjny podnosi opłaty za premium processing – zmiany od 1 marca 2026 r.

Opublikowano

3 dni temu

dnia

26 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Na początku stycznia Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) ogłosił nową regulację podwyższającą opłaty za tzw. premium processing dla wybranych formularzy imigracyjnych. Zmiany obejmują wszystkie wnioski nadane pocztą 1 marca 2026 r. lub później. Zaktualizowane stawki obowiązywać będą we wszystkich postępowaniach, w których dopuszcza się tryb ekspresowy w ramach U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS).

Dlaczego opłaty rosną?

Podwyżka jest wynikiem przepisów federalnych zobowiązujących DHS do regularnej korekty stawek premium processing co dwa lata. USCIS obliczył aktualne zmiany na bazie 5,72-procentowego wzrostu inflacji mierzonego wskaźnikiem CPI dla konsumentów w okresie od czerwca 2023 r. do czerwca 2025 r.

Poprzednia podwyżka weszła w życie w lutym 2024 r., gdy USCIS rozszerzył zakres usług premium. Nadchodząca zmiana ma podobną skalę, nie dodaje nowych kategorii kwalifikujących się do trybu ekspresowego i nie modyfikuje obowiązujących terminów rozpatrywania.

Nowe stawki premium processing od 1 marca

USCIS będzie odrzucać wnioski z niewłaściwą opłatą. Najważniejsze zmiany obejmują:

Formularz I-129 (H-2B i R-1): z $1,685 → $1,780
Formularz I-129 (H-1B, L-1, O-1, TN, E-3 itd.): z $2,805 → $2,965
Formularz I-140 (imigranci zatrudnieni): z $2,805 → $2,965
Formularz I-539 (F, J, M – zmiana lub przedłużenie statusu): z $1,965 → $2,075
Formularz I-765 (EAD dla OPT/STEM OPT): z $1,685 → $1,780

Wszystkie wnioski w trybie premium nadal muszą być składane na formularzu I-907 i wyłącznie dla spraw dopuszczonych do szybkiego rozpatrzenia.

Co to oznacza dla zespołów mobilności i pracodawców

Podwyżka dotyczy wyłącznie opłat — nie zmienia zasad kwalifikacji, ani sposobu rozpatrywania spraw. Stawki będą obowiązywać na podstawie daty nadania przesyłki. W dobie coraz dłuższego procesu rozpatrywania standardowych wniosków premium processing pozostaje kluczowym narzędziem zmniejszającym ryzyko przerw w statusie i przyspieszającym decyzje kadrowe.

USCIS

Rekomendacje i planowanie

Eksperci sugerują, by pracodawcy:

uwzględnili wyższe koszty w budżetach na 2026 r.,
przeanalizowali planowane wnioski, w szczególności tam, gdzie od terminów zależą:
- rozpoczęcia pracy,
- podróże służbowe,
- ciągłość zezwoleń na pracę,
rozważyli wysyłkę dokumentów przed 1 marca 2026, jeśli to możliwe.

Według USCIS podwyżka ma przynieść około 77 mln dolarów rocznie, które zostaną przeznaczone na obsługę spraw, zmniejszenie zaległości oraz utrzymanie szybkiego trybu rozpatrywania.

Źródło: boundless
Foto: istock

Czytaj dalej

News USA

ICE: Wewnętrzne memo może zezwalać na wejście do domów bez sądowego nakazu

Opublikowano

7 dni temu

dnia

23 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Według informacji ujawnionych przez Whistleblower Aid i opisanych w mediach, m.in. w The Washington Post, Reuters, wice-dyrektor ICE podpisał wewnętrzne memorandum z maja 2025 r. dotyczące działań funkcjonariuszy w sprawach osób objętych ostatecznym nakazem deportacyjnym. Z treści dokumentu wynika, że w określonych sytuacjach ICE może powoływać się na formularz I-205 (administracyjny nakaz aresztowania) jako podstawę do podjęcia działań w miejscu zamieszkania.

Memo opisuje, że funkcjonariusze mają obowiązek podać swoją tożsamość i cel działań, a w razie odmowy wejścia mogą zastosować „niezbędną i rozsądną siłę” (zgodnie z zapisami dokumentu).

Część prawników i organizacji praw obywatelskich zwraca uwagę, że nakazy administracyjne nie są wydawane przez niezależnego sędziego, co odróżnia je od nakazów sądowych i może rodzić spory konstytucyjne.

Z kolei Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) nie zakwestionował autentyczności dokumentu, podkreślając, że osoby objęte nakazami deportacyjnymi mają wydany ostateczny nakaz usunięcia. DHS wskazuje również, że stosowanie nakazów administracyjnych w egzekwowaniu prawa imigracyjnego było wcześniej uznawane za dopuszczalne w praktyce federalnej.

Uwaga: To wewnętrzne memorandum. Nie jest to orzeczenie sądu ani oficjalna zmiana przepisów.

[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: YouTube

Czytaj dalej

News USA

Śmierć w areszcie ICE: Wstępny raport wskazuje na uduszenie

Opublikowano

7 dni temu

dnia

22 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

55-letni obywatel Kuby, Geraldo Lunas Campos, zmarł 3 stycznia 2026 r. podczas przebywania w areszcie U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) w ośrodku detencyjnym Camp East Montana w El Paso (Teksas). Początkowo ICE informowało, że śmierć nastąpiła w związku z próbą samobójczą, jednak sprawa jest obecnie analizowana przez lokalne władze.

Wstępny raport koronera wskazuje, że przyczyną zgonu mogła być asfiksja (uduszenie) spowodowana uciskiem szyi i klatki piersiowej. Według wstępnych informacji, po zakończeniu badań toksykologicznych sprawa może zostać zakwalifikowana jako zabójstwo.

Jednocześnie, według relacji świadków, w tym innych osób przetrzymywanych w ośrodku, podczas interwencji mogło dojść do użycia siły, a Campos miał mówić, że „nie może oddychać”. Te relacje są rozbieżne z pierwszym stanowiskiem ICE.

Sprawa ponownie zwróciła uwagę na temat zgonów w ośrodkach detencyjnych ICE, warunków przetrzymywania oraz stosowania środków przymusu podczas interwencji.