Republikański gubernator stanu Indiana Mike Braun ogłosił w poniedziałek zwołanie specjalnej sesji legislacyjnej, podczas której ustawodawcy mają ponownie wyznaczyć granice okręgów wyborczych. Decyzja ta zaostrza ogólnokrajowy spór dotyczący redystrybucji okręgów w połowie cyklu wyborczego – zainicjowany przez działania Prezydenta Donalda Trumpa, który dąży do utrzymania przez Republikanów większości w Izbie Reprezentantów USA.

Specjalna sesja Zgromadzenia Ogólnego Indiany ma rozpocząć się 3 listopada. Republikanie, którzy posiadają większość kwalifikowaną w obu izbach legislatury, mają pełne prawo do kształtowania nowych map wyborczych bez wsparcia Demokratów.

„Zwołuję sesję specjalną, aby chronić mieszkańców Indiany przed działaniami innych stanów, które próbują osłabić ich głos w Waszyngtonie i zapewnić sprawiedliwą reprezentację w Kongresie” – oświadczył Braun.

Nasilająca się presja ze strony Trumpa

Decyzja Brauna wpisuje się w szerszą kampanię nacisków ze strony Partii Republikańskiej, której celem jest przeprowadzenie nowych podziałów okręgów wyborczych w stanach kontrolowanych przez GOP. Prezydent Trump od miesięcy wywiera presję na republikańskich gubernatorów, by przyjęli mapy korzystne dla jego partii.

Podczas gdy Teksas, Missouri i Karolina Północna już uchwaliły nowe granice okręgów, a Demokraci w Kalifornii próbują temu przeciwdziałać własnymi projektami, Indiana dotąd zachowywała większą ostrożność.

Według źródeł zbliżonych do republikańskich władz stanowych, urzędnicy Białego Domu odbyli w ostatnich miesiącach szereg spotkań z politykami z Indiany. W sierpniu w Indianapolis pojawił się wiceprezydent J.D. Vance, który rozmawiał z Braunem i liderami legislatury.

Kilka tygodni później Donald Trump spotkał się w Gabinecie Owalnym z przewodniczącym Izby Reprezentantów Indiany Toddem Hustonem oraz liderem Senatu Rodrikiem Brayem.

Pomimo tych zabiegów, rzecznik Braya przyznał w środę, że Senatowi „brakuje głosów” do uchwalenia nowej mapy okręgów – co może zagrozić powodzeniu całej inicjatywy.

Kapitol w Indianapolis

Wewnętrzne podziały w Partii Republikańskiej

Choć Mike Braun jest bliskim sojusznikiem Donalda Trumpa w stanie, który prezydent wygrał w 2024 roku z przewagą 19 punktów procentowych, nie wszyscy Republikanie w Indianie popierają jego plan. Część ustawodawców argumentuje, że zmiana granic w połowie dekady jest kosztowna, niepotrzebna i może wywołać polityczne reperkusje.

Stawka: utrzymanie kontroli nad Kongresem

Na poziomie federalnym walka o nowe granice okręgów ma kluczowe znaczenie dla obu partii. Demokraci potrzebują zaledwie trzech mandatów, by odzyskać większość w Izbie Reprezentantów, co czyni każdy stan potencjalnym polem bitwy.

W Indianie Republikanie kontrolują obecnie siedem z dziewięciu mandatów w Kongresie. Ich głównym celem może być 1. okręg kongresowy – tradycyjny bastion Demokratów obejmujący miasto Gary i okolice Chicago, reprezentowany przez Franka Mrvana.

Nowe mapy mogłyby także wzmocnić pozycję GOP na północnych przedmieściach Indianapolis. Politycznie bardziej ryzykownym rozwiązaniem byłoby jednak rozdzielenie 7. okręgu, obejmującego cały powiat Marion i stolicę stanu – Indianapolis – co mogłoby osłabić reprezentację czarnoskórych wyborców.

Źródło: baynews9
Foto: YouTube, Daniel Schwen, CX Zoom

Jeśli planujesz udekorować dom sztucznym ostrokrzewem lub choinką, lepiej zrób to wcześniej niż zwykle. Eksperci ostrzegają, że zbliżający się sezon świąteczny może przynieść niedobór sztucznych choinek, wieńców i girland, a także znaczny wzrost cen — nawet o 18% w porównaniu z ubiegłym rokiem. Powodem są nowe, drastyczne cła na import z Chin, które wiosną wywołały chaos w branży i wstrzymały produkcję w szczycie sezonu.

„30 dni zamrożenia” w fabrykach

„Gdy tylko prezydent Donald Trump ogłosił, że cła na chiński import sięgną 145%, nastąpiło praktycznie 30-dniowe zamrożenie” — powiedział Chris Butler, dyrektor generalny National Tree Company, jednego z największych producentów sztucznych choinek. „Wszyscy – fabryki, detaliści, producenci – zatrzymali zamówienia. Produkcja stanęła” – dodał.

Choć późniejsze rozmowy z Chinami pozwoliły częściowo złagodzić napięcia, wielu importerów i detalistów zaczęło działać ostrożniej. „Firmy utrzymują mniejsze zapasy i ograniczają zakupy z wyprzedzeniem” – zauważył James Gellert, prezes firmy analitycznej RapidRatings.

Trump zapowiedział też, że od 1 listopada nałoży dodatkowe 100% ceł, w odpowiedzi na decyzję Pekinu o ograniczeniu eksportu surowców mineralnych.

Mniej towaru, wyższe ceny

Import świątecznych ozdób z Chin w lipcu – kluczowym miesiącu produkcyjnym – spadł o 14,3% od początku roku i o 5,7% rok do roku. Wartość sprowadzanych towarów zmniejszyła się o 10% w porównaniu z 2024 r.

Dla branży świątecznej to poważny problem. Dan Casterella, prezes American Christmas, odpowiedzialnej m.in. za dekoracje w Rockefeller Center i Saks Fifth Avenue, powiedział, że jego zapasy spadły o 20%, a ceny wzrosły o 8–17%.

„Jeśli ktoś chce kupić elfa czy dziadka do orzechów, powinien działać jak najszybciej” – podkreśla.

Cła uderzają w małe firmy

Najbardziej cierpią mali i średni sprzedawcy. Jared Hendricks, właściciel firm Village Lighting, TreeKeeper i Santa’s Bags, przyznał, że zapłacił już od 750 tys. do miliona dolarów ceł, korzystając z linii kredytowej.

Z kolei National Tree Company musi zapłacić do 10 mln dolarów rocznie w cłach, a ceny jej produktów wzrosły o 10%.

Ostrożny optymizm

Eksperci przewidują, że niedobór towaru może paradoksalnie pomóc firmom, które i tak zmagają się ze słabym popytem w niepewnej gospodarce. Mimo trudności, część z nich liczy na świąteczną magię. „Boże Narodzenie to tradycja. Ludzie i tak będą kupować ozdoby” – uważa Bob Worth, dyrektor Worth Imports, który również podniósł ceny o 8–10%.

Źródło: AP
Foto: istock/Scharfsinn86/Jordi Mora Igual/

Sędzia federalny uchylił rozporządzenie administracji Prezydenta Joe Bidena, uznając, że rząd „przekroczył swoje uprawnienia”, próbując rozszerzyć definicję dyskryminacji ze względu na płeć w przepisach dotyczących opieki zdrowotnej. O decyzji informuje Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.

Regulacja, przyjęta przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) w ramach ustawy o przystępnej opiece zdrowotnej (ACA), interpretowała zakaz dyskryminacji ze względu na płeć – zawarty w Tytule IX Ustawy o Edukacji z 1972 roku – jako obejmujący również orientację seksualną, tożsamość płciową i stereotypy płciowe.

Ani ACA, ani Tytuł IX nie definiują jednak „płci” w ten sposób.

Sąd: HHS „wyszedł poza swoje kompetencje”

W orzeczeniu wydanym przez sędziego Louisa Guirolę Jr. z federalnego sądu okręgowego w Południowym Dystrykcie Missisipi stwierdzono, że administracja Bidena „redefiniuje dyskryminację ze względu na płeć w sposób, którego Kongres nigdy nie zamierzał”.

Sędzia argumentował, że w czasie uchwalenia Tytułu IX w latach 70-tych, „Kongres miał na myśli wyłącznie płeć biologiczną”. Celem tych przepisów było przeciwdziałanie nierównościom, z jakimi mierzyły się kobiety i dziewczęta w edukacji.

„Ani HHS, ani ten sąd nie mają uprawnień do reinterpretacji ani rozszerzania znaczenia słowa płeć w ramach Tytułu IX” – napisał Guirola w uzasadnieniu.

Reakcje polityczne i prawne

Decyzję sądu pochwalił Prokurator Generalny stanu Tennessee Jonathan Skrmetti, który współprowadził koalicję 15 stanów pozywających administrację w tej sprawie.

Wcześniej przepisy te skrytykowała również Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB). Przewodniczący Komisji Wolności Religijnej, biskup Kevin Rhoades, ostrzegał, że zasada promuje „ideologiczny pogląd na płeć”, który „podważa fundamentalną prawdę o różnicy między kobietą a mężczyzną”.

Kontekst i znaczenie decyzji

Regulacja była jednym z elementów szerszej polityki administracji Bidena, mającej na celu rozszerzenie ochrony osób LGBTQ+ w systemie opieki zdrowotnej. Decyzja sędziego Guiroli może jednak utrudnić dalsze wdrażanie tych przepisów i stanowi precedens w sporze między władzami federalnymi a stanami konserwatywnymi w kwestiach związanych z tożsamością płciową.

Na razie nie wiadomo, czy Departament Zdrowia i Opieki Społecznej złoży apelację od wyroku.

Źródło: cna
Foto: istock/Viacheslav Besputin/ronniechua/