Departament Stanu USA ogłosił zmianę w procedurze wizowej, która dotyczy tysięcy osób ubiegających się o wizy nieimigracyjne. Od 2 września 2025 r. większość wnioskodawców będzie musiała stawić się na obowiązkową rozmowę kwalifikacyjną w ambasadzie lub konsulacie – niezależnie od wieku czy rodzaju wizy.

Kogo dotyczą nowe przepisy?

Zgodnie z nowymi zasadami, osobista rozmowa wizowa będzie obowiązkowa dla niemal wszystkich wnioskodawców, w tym:

• Dzieci poniżej 14. roku życia
• Seniorów powyżej 79. roku życia
• Osób odnawiających wcześniej wydane wizy

Tylko nieliczne grupy będą mogły nadal korzystać ze zwolnienia z rozmowy, pod warunkiem spełnienia szczególnych kryteriów.

Kto nadal może uniknąć rozmowy wizowej?

Zwolnienie przysługuje m.in.:

• Dyplomatom i pracownikom organizacji międzynarodowych (posiadacze wiz A-1, A-2, C-3, G-1 do G-4, NATO-1 do NATO-6, z pewnymi wyjątkami)
• Osobom odnawiającym wizę B1/B2 lub tzw. kartę graniczną (BCC), jeśli:
  • Wniosek został złożony w kraju obywatelstwa lub stałego pobytu
  • Wnioskodawca miał co najmniej 18 lat w chwili wydania poprzedniej wizy
  • Nie odmówiono mu wcześniej wizy (lub odmowa została oficjalnie uchylona)
  • Nie istnieją żadne widoczne przeciwwskazania do wydania nowej wizy

Uwaga: Nawet jeśli spełniasz te kryteria, urzędnik konsularny może nadal wezwać Cię na rozmowę.

Co oznaczają zmiany dla podróżnych?

Nowa polityka znacząco wpłynie na proces ubiegania się o wizę, szczególnie dla osób podróżujących w celach turystycznych, edukacyjnych lub zawodowych.

Oto czego można się spodziewać:

• Więcej formalności: Nawet dzieci i seniorzy będą musieli pojawić się osobiście w konsulacie.
• Dłuższy czas oczekiwania na wizytę: Konsulaty i ambasady mogą być przeciążone, co spowoduje opóźnienia.
• Więcej planowania: Wnioskodawcy muszą uwzględnić czas i koszty podróży do placówki konsularnej.
• Ścisłe zasady przy odnawianiu wiz: Osoby chcące odnowić wizę muszą działać szybko – mają tylko 12 miesięcy od wygaśnięcia poprzedniej wizy, by uniknąć rozmowy.

Co powinieneś zrobić?

Jeśli planujesz podróż do USA po 2 września 2025 r., podejmij kroki z wyprzedzeniem:

1. Sprawdź, czy kwalifikujesz się do zwolnienia zgodnie z nowymi zasadami.
2. Złóż wniosek przed 2 września 2025 r., jeśli jeszcze możesz skorzystać z obecnych, łagodniejszych przepisów.
3. Śledź strony internetowe konsulatów i ambasad USA, ponieważ lokalne procedury i terminy mogą się różnić.

Zmiany wprowadzone przez Departament Stanu oznaczają koniec pandemicznych ułatwień wizowych. Osoby planujące wyjazd do USA powinny jak najszybciej zapoznać się z nowymi wymogami i zaplanować proces aplikacyjny z większym wyprzedzeniem.

Źródło: boundless
Foto: istock/ Liudmila Chernetska/AndreyPopov/Lacheev/

Sędzina federalna Lindsay Jenkins z Sądu Okręgowego USA odrzuciła w piątek pozew złożony przez administrację Donalda Trumpa, wymierzony w przepisy miasta Chicago, stanu Illinois oraz powiatu Cook, które ograniczają współpracę lokalnych służb z federalnymi agencjami imigracyjnymi. Decyzja ta stanowi istotne zwycięstwo dla zwolenników tzw. miast-sanktuariów.

Lindsay Jenkins uwzględniła wnioski Burmistrza Chicago Brandona Johnsona oraz Gubernatora J.B. Pritzkera o oddalenie sprawy bez konieczności przeprowadzania procesu, uznając, że przepisy chroniące imigrantów są zgodne z konstytucją.

„Pozwalanie rządowi federalnemu na zmuszanie stanów i miast do współpracy pod groźbą utraty środków byłoby naruszeniem Dziesiątej Poprawki” – napisała Jenkins w uzasadnieniu.

Pozew administracji Trumpa: zarzuty i porażka

W pozwie złożonym w lutym rząd federalny twierdził, że przepisy „Welcoming City Ordinance” w Chicago oraz stanowa ustawa Illinois Trust Act celowo utrudniają egzekwowanie federalnego prawa imigracyjnego. Administracja Trumpa oskarżyła władze lokalne o blokowanie współpracy z ICE oraz o zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Pozew obejmował również powiat Cook.

Sąd jednak nie przyjął tej argumentacji. Sędzina Jenkins podkreśliła, że rząd federalny nie może narzucać lokalnym władzom obowiązku współpracy w zakresie deportacji, jeśli nie naruszają one prawa federalnego.

Reakcje polityków i organizacji społecznych

Decyzja została z zadowoleniem przyjęta zarówno przez polityków, jak i organizacje społeczne. Rzecznik burmistrza Johnsona stwierdził: „To orzeczenie potwierdza, że polityka miasta-sanktuarium służy bezpieczeństwu publicznemu i jest zgodna z prawem. Nie pozwolimy, by nasze służby były wykorzystywane do realizacji nieludzkiej polityki imigracyjnej.”

Gubernator Pritzker dodał w mediach społecznościowych:

„Illinois właśnie pokonało administrację Trumpa w sądzie federalnym. Przestrzegamy prawa – w przeciwieństwie do prezydenta.”

Trump kontra miasta-sanktuaria

Już w pierwszych dniach prezydentury, Donald Trump podpisał dekret mający na celu pozbawienie miast-sanktuariów federalnych środków na bezpieczeństwo publiczne. Wówczas nie było jednak jasne, czy dekret ten przełoży się na realne cięcia budżetowe.

Chicago, określające się jako miasto-sanktuarium od 1985 roku, formalnie przyjęło rozporządzenie „Welcoming City Ordinance” w 2006 roku, a ostatnia jego nowelizacja z 2021 roku całkowicie zakazuje współpracy funkcjonariuszy policji z federalnymi służbami imigracyjnymi, z wyjątkiem przypadków skazania za przestępstwo.

Miasto i stan konsekwentnie bronią tego podejścia. Brandon Johnson wielokrotnie krytykował federalne operacje deportacyjne Trumpa jako „niedorzeczne i odrażające”.

Znaczenie decyzji i przyszłość polityki imigracyjnej

Odrzucenie pozwu przez sąd federalny ma znaczenie nie tylko symboliczne, ale i praktyczne – zabezpiecza miliardy dolarów federalnego wsparcia dla Chicago, Illinois i powiatu Cook.

Jednak napięcia między lokalnymi samorządami a drugą administracją Trumpa nie znikają. Prezydent zapowiada najbardziej rozległą operację deportacyjną w historii USA, co może ponownie zaostrzyć konflikt.

Mimo to władze miejskie i stanowe podtrzymują swoje stanowisko: funkcjonariusze nie będą angażowani w deportacje imigrantów, jeśli ci nie zostali skazani za przestępstwo.

Miasto-sanktuarium: bezpieczeństwo dla wszystkich

Celem polityki „Welcoming City” w Chicago jest zapewnienie, że każdy mieszkaniec – niezależnie od statusu imigracyjnego – ma dostęp do podstawowych usług, takich jak opieka zdrowotna czy ochrona policji, bez strachu przed deportacją.

Źródło: wttw
Foto: Chicago Mayor’s Office, Illinois Governor fb, chicago.gov

Służba ds. Obywatelstwa i Imigracji Stanów Zjednoczonych (USCIS) opublikowała dane za drugi kwartał roku fiskalnego 2025 (styczeń–marzec). To pierwszy tak wyraźny obraz tego, jak wczesne decyzje administracji Trumpa przekładają się na system imigracyjny USA. Z danych wynika, że system zmaga się z rosnącym popytem, spowolnionym przetwarzaniem wniosków oraz rekordowymi zaległościami.

Spadek liczby rozpatrzonych spraw i rekordowe zaległości

W drugim kwartale urzędnicy USCIS rozpatrzyli 2,7 miliona spraw, co oznacza:

• spadek o 18% rok do roku (3,3 mln w 2024),
• spadek o 12% w porównaniu z poprzednim kwartałem.

W wyniku tego zaległości wzrosły o 1,6 miliona spraw, osiągając rekordowe 11,3 miliona – najwyżej od dekady. Pojawił się też nowy sygnał ostrzegawczy: ponad 34 tysiące nieotwartych spraw, co wskazuje na przeciążenie systemu już na poziomie rejestracji.

Wydłużony czas przetwarzania formularzy – nawet o kilkaset procent

Największe opóźnienia dotyczą kluczowych wniosków:

• Formularz I-129 (pracownicy nieimigracyjni):
  • Mediana czasu wzrosła o 25% od poprzedniego kwartału i aż o 80% rok do roku.
  • Mimo spadku zaległości netto o 75%, USCIS może przekierowywać zasoby lub dodawać etapy kontroli.
• Formularz I-90 (wymiana Zielonej Karty):
  • Czas przetwarzania wzrósł o 938%, z 0,8 miesiąca do ponad 8 miesięcy.
  • To znacznie powyżej historycznej średniej (3–4 miesiące).
• Formularz I-765 (upoważnienie do pracy):
  • Liczba oczekujących spraw wzrosła o 87% w ciągu kwartału.
  • Łącznie to już ponad 2 miliony wniosków, z czego zaległości netto wzrosły o 181%.

Kategoria EB-1A (wybitne zdolności): zainteresowanie rośnie, ale zaległości również

• Liczba wniosków w II kwartale spadła nieznacznie (−1,5%), ale nadal była o 34% wyższa niż rok wcześniej.
• Liczba zaległych spraw osiągnęła 16 000 – najwyższy poziom w historii.
• Wskaźnik zatwierdzeń spadł do 72,7%, choć mieści się w granicach normy.

Co ciekawe, coraz więcej wnioskodawców korzysta z procedury przyspieszonej, jednak nadal brakuje decyzji USCIS, co może świadczyć o większej liczbie żądań dodatkowych dowodów (RFE) lub opóźnieniach w analizie dokumentacji.

Skąd napływają wnioski? Nigeria zaskakuje

• Nigeria – liczba wniosków EB-1A wzrosła ponad dwukrotnie, kraj wskoczył na 3. miejsce za Indiami i Chinami.
• Indie – prognozowany wzrost zatwierdzeń o 32%.
• Chiny – przewidywany spadek o 36%.

Źródło: boundless
Foto: istock/AnnaStills/AndreyPopov/Stadtratte/