Tyler Robinson, podejrzany o śmiertelne postrzelenie Charliego Kirka, został zatrzymany i osadzony w areszcie powiatu Utah bez możliwości wpłacenia kaucji. Jak poinformowały władze, mężczyźnie grożą poważne zarzuty, w tym morderstwo ze szczególnym okrucieństwem, użycie broni palnej oraz utrudnianie pracy wymiaru sprawiedliwości. Formalne zarzuty nie zostały jeszcze postawione.

Decyzja sądu

Według dokumentów sądowych, nakaz aresztowania Robinsona podpisał dziś rano sędzia stanowy Shawn Rice Howell. Z akt wynika również, że 22-latek nie był wcześniej karany ani za wykroczenia, ani za przestępstwa.

Jak doszło do zatrzymania

Do aresztowania Tylera Robinsona doprowadziły informacje przekazane władzom przez jego bliskich. Jak wyjaśnił Gubernator stanu Utah, Spencer Cox, jeden z członków rodziny skontaktował się ze znajomym, który następnie powiadomił biuro szeryfa hrabstwa Washington. Robinson miał bowiem przyznać się lub zasugerować, że to on odpowiada za atak.

Mężczyzna został zatrzymany w czwartek około godziny 10:00PM czasu lokalnego – 33 godziny po zabójstwie Kirka – poinformował dyrektor FBI, Kash Patel.

Dowody zebrane przez śledczych

Śledztwo ujawniło szereg dowodów obciążających podejrzanego:

• Tyler Robinson miał publikować wiadomości na Discordzie, w których pisał o ukryciu karabinu w krzakach, owinięciu go w ręcznik oraz o grawerowanych nabojach.

• W miejscu wskazanym przez śledczych znaleziono karabin powtarzalny owinięty w ręcznik. Łuski amunicji były oznaczone wygrawerowanymi napisami, m.in. „Hej, faszysto! Łap!”.

• Nagrania z monitoringu pokazały podejrzanego przybywającego na kampus samochodem Dodge Challenger. Widziano go w bordowej koszulce, jasnych spodenkach, czarnej czapce z białym logo i jasnych butach. Podczas zatrzymania miał na sobie ubrania odpowiadające temu opisowi.

Tło sprawy

Tyler Robinson pochodzi z miejscowości Washington w stanie Utah. Znajomi i rodzina opisują go jako zdolnego ucznia, niezwiązanego z żadną partią polityczną. Rejestry wyborcze potwierdzają, że nie brał udziału w dwóch ostatnich wyborach.

Według relacji jednego z członków rodziny, w ostatnich latach miał jednak coraz bardziej radykalizować swoje poglądy polityczne i otwarcie krytykował Charliego Kirka.

Robinson uczęszczał przez jeden semestr w 2021 roku na Uniwersytet Stanowy Utah w Logan, nie wiadomo jednak, dlaczego zrezygnował ze studiów.

Jego matka opublikowała na Facebooku nagranie, na którym Robinson czyta list z ofertą czteroletniego stypendium tej uczelni i z radością wiwatuje. W innym wpisie podkreślono jego wynik z egzaminu ACT – 34 punkty – plasujący go w najlepszym 1% zdających w kraju, według Princeton Review.

W chwili zatrzymania 22-latek mieszkał w domu rodzinnym w powiecie Washington, na południowym zachodzie stanu Utah, niedaleko granicy z Nevadą – poinformował Gubernator Spencer Cox. Z postów rodziców w mediach społecznościowych wynika, że Robinson ma dwóch młodszych braci. Matka pracuje jako pracownik socjalny w organizacji non-profit zajmującej się opieką zdrowotną, zawód ojca nie jest jasny.

Obraz rodzinnego życia

Posty jego matki na Facebooku – w większości usunięte w piątek – przedstawiały głównie rodzinne wspomnienia: wakacje na Alasce, Karaibach i w Disneylandzie, szkolne przedstawienia, stroje na Halloween czy adoptowane króliki. Nie miały one charakteru politycznego.

W niektórych publikacjach pojawiał się Tyler Robinson z braćmi, trzymający broń. Jak podkreślają lokalne media, nie jest to jednak niczym niezwykłym w Utah, gdzie przepisy zezwalają na swobodne posiadanie broni palnej.

W 2021 roku jego matka opisywała trudne emocje związane z rozstaniem z synem, relacjonując jego przeprowadzkę na studia. „Jest tak podekscytowany, że rozpoczyna swoją podróż i że będzie to dla niego niesamowite przeżycie!”.

Źródło: cnn, reuters
Foto: YouTube, Police Department

Europejscy przywódcy ostrzegli w czwartek przed narastającą wrogością Rosji, która – jak twierdzą – coraz bardziej zagraża państwom sąsiadującym z Ukrainą. Powodem niepokoju był środowy atak kilku rosyjskich dronów na terytorium Polski. To wydarzenie, do którego doszło w trakcie kolejnej fali bombardowań Ukrainy, wywołało pytania o odporność NATO i o to, czy trzyletnia wojna może przerodzić się w szerszy konflikt.

Celowa prowokacja czy incydent?

Dla wielu europejskich polityków wtargnięcie dronów było celową prowokacją Moskwy. Ministrowie spraw zagranicznych Ukrainy, Polski i Litwy wprost nazwali je „skoncentrowanym atakiem, stanowiącym bezprecedensową eskalację”.

Z kolei amerykański generał Alexus Grynkewich, naczelny dowódca sił NATO w Europie, zaznaczył w Wilnie, że sojusz „nie ma jeszcze pewności, ile dronów wleciało na teren Polski ani czy uczyniono to intencjonalnie”. – „Dowiemy się, co musimy zrobić, aby wzmocnić naszą pozycję” – dodał.

Europejska odpowiedź

Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer rozmawiał o incydencie z Prezydentem Francji Emmanuelem Macronem i kanclerzem Niemiec Friedrichem Merzem. Wspólne oświadczenia wskazywały na potrzebę zwiększenia czujności i wzmocnienia obrony powietrznej wschodniej flanki NATO.

Berlin zapowiedział rozszerzenie nadzoru powietrznego nad Polską, a Prezydent Finlandii Aleksander Stubb podczas wizyty w Kijowie ostrzegł, że „granica między wojną a pokojem uległa zatarciu”.

Polska w tonie buntu

Premier Donald Tusk odwiedził w czwartek bazę lotniczą w Łasku, dziękując polskim żołnierzom i siłom sojuszniczym za szybką reakcję. Zapowiedział dalszą modernizację polskiej armii, w tym wprowadzenie myśliwców F-35, które mają trafić do kraju od 2026 roku.

Prezydent Karol Nawrocki, przemawiając w bazie w Poznaniu-Krzesinach, mówił ostrzej: – „Polska nie boi się rosyjskich dronów. To była próba sprawdzenia naszych zdolności reagowania”.

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej ogłosiła ograniczenia w ruchu lotniczym na wschodzie kraju. Jednocześnie rząd zapowiedział zamknięcie granicy z Białorusią, wskazując, że część dronów nadleciała właśnie stamtąd, w związku z rozpoczętymi ćwiczeniami wojsk rosyjsko-białoruskimi.

Reakcje Kremla i ONZ

Moskwa oficjalnie zaprzeczyła, jakoby jej wojska zaatakowały Polskę. Rzecznik Kremla odwołał się do oświadczenia rosyjskiego Ministerstwa Obrony, które stwierdziło, że „Rosja jest gotowa omówić incydent z polskimi władzami”.

Polska zwróciła się do Rady Bezpieczeństwa ONZ, która zwołała na piątek nadzwyczajne posiedzenie w tej sprawie.

Globalne reperkusje

Wojna w Ukrainie coraz częściej generuje skutki globalne. Chiny zaapelowały do Polski, by nie zamykała całkowicie granicy z Białorusią, przez którą przebiega ważny szlak kolejowy w ramach Inicjatywy Pasa i Szlaku.

Jednocześnie Europejska Rada Stosunków Zagranicznych wskazała, że Prezydent Władimir Putin „testuje determinację Zachodu” i wykorzystuje rozdźwięk między słowami a działaniami Europy.

Wojna dronów

Incydent w Polsce wpisuje się w szerszy obraz wojny technologicznej. Tej samej nocy Ukraina poinformowała, że jej siły powietrzne zestrzeliły 62 z 66 rosyjskich dronów. W Kijowie podpisano też umowę z Wielką Brytanią na produkcję ukraińskich dronów przechwytujących.

Rosyjski terror dronowy stał się codziennością w Ukrainie – teraz po raz pierwszy w takiej skali uderzył w państwo NATO.

Źródło: AP
Foto: YouTube, Wojska Obrony Terytorialnej

Amerykańskie Federalne Biuro Śledcze (FBI) ogłosiło w czwartek nagrodę w wysokości 100 tys. dolarów za informacje prowadzące do ujęcia sprawcy zabójstwa Charliego Kirka – wpływowego konserwatywnego aktywisty i bliskiego sojusznika Prezydenta Donalda Trumpa. Śledczy opublikowali zdjęcia i nagrania z kamer bezpieczeństwa, na których widać młodego mężczyznę w czapce baseballowej, ciemnych okularach i bluzie z wizerunkiem amerykańskiego orła nad flagą USA.

„Nie możemy teraz wykonywać naszej pracy bez pomocy społeczeństwa” – powiedział komisarz Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego stanu Utah, Beau Mason. Dodał, że w ciągu doby śledczy otrzymali już ponad 7000 wskazówek i przeprowadzili ponad 200 wywiadów.

Celny strzał na kampusie

Charlie Kirk, 31-letni założyciel organizacji Turning Point USA, autor i prezenter, został zastrzelony w środę podczas wystąpienia na dziedzińcu Utah Valley University w Orem. W wydarzeniu uczestniczyło około 3000 osób.

Nagrania z kamer pokazują, jak zamachowiec kilka minut przed debatą wchodzi na dach sąsiedniego budynku. Oddał pojedynczy strzał, trafiając Kirka w szyję w chwili, gdy aktywista odpowiadał na pytanie dotyczące masowych strzelanin. Publiczność wpadła w panikę, ludzie uciekali, a nagrania makabrycznej sceny błyskawicznie rozprzestrzeniły się w mediach społecznościowych.

Broń i ślady na miejscu

Według śledczych, sprawca zdołał zejść z dachu i uciec w kierunku pobliskiego lasu. Tam znaleziono karabin powtarzalny owinięty w ręcznik, zużyty nabój oraz ślady DNA i odcisk dłoni. Władze potwierdziły, że broń jest obecnie analizowana w laboratorium federalnym.

Opublikowane nagrania pokazują podejrzanego opuszczającego budynek, a także szczegóły jego plecaka i sportowych butów Converse. FBI podkreśla, że nie ujawnia jeszcze nazwiska, ale wiele wskazuje, że napastnik jest w wieku studenckim i mógł dobrze znać topografię kampusu.

Podejrzany o zabójstwo Charliego Kirka

Polityczny wymiar tragedii

Choć motyw zabójstwa pozostaje oficjalnie nieznany, Donald Trump nazwał je „haniebnym morderstwem o podłożu politycznym”.

„Organy ścigania robią duże postępy. Poinformujemy was o motywach w odpowiednim czasie” – powiedział prezydent.

Gubernator Utah, Spencer Cox, również zaapelował do opinii publicznej o pomoc w śledztwie, a jednocześnie potępił „kolejny akt przemocy politycznej, który rozdziera amerykańskie społeczeństwo”.

Kirk jako symbol prawicy

Charlie Kirk był jednym z najbardziej rozpoznawalnych przedstawicieli młodego konserwatywnego pokolenia. Jego organizacja Turning Point USA odegrała ważną rolę w mobilizowaniu studentów i młodych wyborców Partii Republikańskiej.

Trump zapowiedział, że pośmiertnie odznaczy Kirka Prezydenckim Medalem Wolności – najwyższym cywilnym wyróżnieniem w USA. Wiceprezydent J.D. Vance odwołał swoją wizytę w Nowym Jorku z okazji rocznicy zamachów 11 września i osobiście towarzyszył rodzinie Kirka w drodze do Arizony z jego trumną na pokładzie Air Force Two.

Rosnąca fala przemocy politycznej

Zabójstwo Kirka wpisuje się w szerszy trend eskalacji przemocy na tle politycznym w Stanach Zjednoczonych. Według danych agencji Reuters, od ataku na Kapitol 6 stycznia 2021 roku odnotowano ponad 300 podobnych incydentów.

Sam Donald Trump w ciągu ostatniego roku przeżył dwa zamachy, z czego jeden zakończył się lekkim urazem. Teraz to jego jeden z najbliższych sojuszników stał się ofiarą śmiercionośnego ataku.

„Zdradzony w chwili, gdy mówił o przemocy”

Charlie Kirk pozostawił żonę i dwoje małych dzieci. Współpracownicy i politycy wspominają go jako charyzmatycznego orędownika spraw prawicy, ale też otwartego na debaty z przeciwnikami ideologicznymi.

„Nie tylko pomógł nam wygrać w 2024 roku, ale także pomógł obsadzić cały rząd” – napisał J.D. Vance w pożegnalnym hołdzie.

Ironią losu pozostaje fakt, że w chwili zamachu Kirk odpowiadał na pytanie o masowe strzelaniny – temat, który sam wielokrotnie komentował jako zwolennik prawa do posiadania broni.

Źródło: reuters
Foto: FBI, YouTube