News Chicago
Sąd Najwyższy USA jednogłośnie uchylił wyrok Patricka Daleya Thompsona
W przełomowej decyzji z 21 marca Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jednogłośnie uchylił wyrok skazujący byłego radnego Chicago, Patricka Daleya Thompsona, za rzekome składanie fałszywych oświadczeń organom nadzoru finansowego. Decyzja ta może mieć daleko idące konsekwencje dla interpretacji prawa dotyczącego fałszywych oświadczeń.
Powiązania polityczne i tło sprawy
Patrick Daley Thompson pochodzi z jednej z najbardziej znanych rodzin politycznych w Chicago. Jest wnukiem Richarda J. Daleya, burmistrza Chicago w latach 1955-1976, oraz bratankiem Richarda M. Daleya, który sprawował ten sam urząd w latach 1989-2011.
Sprawa przeciwko Thompsonowi sięga 2011 roku, kiedy to zaciągnął pożyczki na łączną kwotę 219 000 dolarów w nieistniejącym już Washington Federal Bank for Savings. Bank ten upadł w 2017 roku, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) próbował odzyskać należności.
W 2018 roku Thompson zakwestionował wysokość zadłużenia i twierdził, że pożyczył jedynie 110 000 dolarów. W trakcie rozmów z przedstawicielami FDIC oświadczył również, że pożyczone pieniądze przeznaczył na remont domu, chociaż dokumentacja wskazywała, że część funduszy została przeznaczona na zakup udziałów w kancelarii prawnej.
Kluczowy argument i decyzja Sądu Najwyższego
Prokuratura federalna oskarżyła Patricka Daleya Thompsona o naruszenie sekcji 1014 tytułu 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, która penalizuje świadome składanie fałszywych oświadczeń w sprawach związanych z pożyczkami bankowymi.
Obrona argumentowała, że wypowiedzi Thompsona były „dosłownie prawdziwe” i nie spełniały definicji fałszywego oświadczenia, ponieważ faktycznie pożyczył on 110 000 dolarów, nawet jeśli jego łączne zadłużenie było wyższe. Sąd Najwyższy zgodził się z tą argumentacją.
W opinii napisanej przez Prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa podkreślono różnicę między fałszywymi a wprowadzającymi w błąd oświadczeniami.
„Fałszywe i wprowadzające w błąd to dwie różne rzeczy” — napisał Roberts. „Wprowadzające w błąd oświadczenie może być prawdziwe. A prawdziwe oświadczenie oczywiście nie jest fałszywe. Tak więc podstawowa logika podpowiada, że przynajmniej niektóre wprowadzające w błąd oświadczenia nie są fałszywe.”
Sąd Najwyższy uchylił decyzję Siódmego Okręgu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Konsekwencje decyzji
Nie jest jasne, kiedy Sódmy Okręg podejmie dalsze kroki w tej sprawie, jednak decyzja Sądu Najwyższego może mieć dalekosiężne konsekwencje dla przyszłych spraw dotyczących fałszywych oświadczeń finansowych. Może też otworzyć drogę do ponownych analiz wyroków skazujących w podobnych przypadkach.
Dla Patricka Daleya Thompsona oznacza to szansę na oczyszczenie jego nazwiska i potencjalny powrót do życia publicznego.
Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
News Chicago
Illinois mówi „dość”: Nowe ustawy mają chronić imigrantów przed nadużyciami ICE
News Chicago
Sąd federalny nakazuje poprawę warunków w ośrodku ICE w Broadview
W środę sędzia federalny Robert Gettleman nakazał administracji Donalda Trumpa natychmiastowe zajęcie się „niedopuszczalnymi” warunkami panującymi w ośrodku przesłuchań Immigration and Customs Enforcement (ICE) w Broadview. Decyzja zapadła po wysłuchaniu wielogodzinnych zeznań zatrzymanych, którzy skarżyli się na przeludnienie, brak pościeli, niewystarczające wyżywienie i ograniczony dostęp do wody.
W środę sędzia okręgowy wydał tymczasowy nakaz sądowy, zobowiązując ICE i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) do zapewnienia zatrzymanym czystej pościeli, środków higienicznych oraz co najmniej trzech pełnych posiłków dziennie.
„Sąd stwierdza, że powodowie i członkowie domniemanej grupy ponieśli, i prawdopodobnie nadal będą ponosić, nieodwracalną szkodę, jeśli nie zostanie im przyznane tymczasowe zadośćuczynienie” – napisał Gettleman w uzasadnieniu decyzji.
Nakaz został wydany w ramach pozwu złożonego przez MacArthur Justice Center i ACLU of Illinois w imieniu byłych zatrzymanych – Pablo Moreno Gonzaleza i Felipe Agustina Zamacony. Według skargi, funkcjonariusze ICE „odcięli zatrzymanych od świata zewnętrznego”, uniemożliwiając im poufne rozmowy z prawnikami.
O przesłuchaniach w tej sprawie informowaliśmy wczoraj.
Podstawowe wymogi: woda, prysznic i kontakt z obrońcą
Zgodnie z decyzją sędziego Gettlemana, nakaz – obowiązujący co najmniej do 19 listopada – zobowiązuje ICE do:
- umożliwienia zatrzymanym korzystania z prysznica co najmniej co drugi dzień,
- zapewnienia butelkowanej wody do każdego posiłku oraz na żądanie,
- utrzymania czystości pomieszczeń i toalet,
- zagwarantowania prywatnego i bezpłatnego kontaktu telefonicznego z prawnikiem.
„Domagamy się na tym etapie jedynie kilku podstawowych udogodnień, które powinny być oczywiste w państwie prawa” – podkreśliła Alexa Van Brunt, dyrektorka MacArthur Justice Center w Illinois i główna pełnomocniczka powodów.

„To już nie ośrodek przetwarzania, lecz więzienie”
Podczas wtorkowego posiedzenia dowodowego byli więźniowie Broadview opowiadali o dramatycznych warunkach panujących w ośrodku. Relacjonowali, że byli stłoczeni w przepełnionych celach, przez wiele dni pozbawieni możliwości kąpieli czy zmiany ubrań, a kontakt z rodzinami był praktycznie niemożliwy.
Niektórzy zeznali, że zostali oszukani lub zastraszeni, by podpisać dobrowolne formularze deportacyjne.
Sędzia Gettleman uznał przedstawione dowody za „mocne” i stwierdził, że Broadview przestało pełnić funkcję tymczasowego punktu przetwarzania zatrzymanych.
„Ten ośrodek stał się faktycznie więzieniem. Warunki są niepotrzebnie okrutne, a twierdzenia władz o zapewnianiu wody i miejsc do odpoczynku zostały wielokrotnie podważone. To po prostu niedopuszczalne” – ocenił sędzia.
Rosnący czas przetrzymywania i protesty
Według pozwu, na 4 czerwca mediana czasu przetrzymywania w Broadview wynosiła niemal 48 godzin – czterokrotnie więcej niż dopuszczalny limit 12 godzin. Do połowy miesiąca czas ten wzrósł do trzech dni. Autorzy pozwu podkreślają, że ośrodek nie ma infrastruktury ani zasobów, by utrzymywać ludzi tak długo.
W ostatnich miesiącach ośrodek w Broadview stał się miejscem częstych protestów przeciwko polityce imigracyjnej administracji Donalda Trumpa, szczególnie nasilonej w rejonie Chicago i okolicznych przedmieściach.
Stanowisko rządu
Asystentka prokuratora federalnego, Jana Brady, sprzeciwiła się nakazowi, twierdząc, że jego wprowadzenie mogłoby „sparaliżować egzekwowanie przepisów imigracyjnych w Illinois”. Zaprzeczyła, by w Broadview dochodziło do naruszeń praw konstytucyjnych, tłumacząc problemy „procesem uczenia się” personelu w obliczu rosnącej liczby zatrzymań.
Brady przyznała, że osobiste wizyty prawników zostały częściowo ograniczone, ponieważ spowalniały procedury i wydłużały czas pobytu zatrzymanych w ośrodku. Obwiniła także protestujących, których – jak twierdziła – obecność wymusza okresowe ograniczenia dostępu w celu „ochrony bezpieczeństwa zatrzymanych i funkcjonariuszy”.
Tymczasowy nakaz obowiązuje do 19 listopada, kiedy odbędzie się kolejne posiedzenie sądu dotyczące statusu sprawy. Do tego czasu ICE i DHS muszą wdrożyć wszystkie zalecone środki poprawiające warunki w Broadview.
Źródło: wttw
Foto: YouTube
News Chicago
Kampania „Daily Herald” i Fundacji Roberta R. McCormicka pomoże mieszkańcom przedmieść
-
News Chicago5 dni temuICE zatrzymało dwóch Polaków w Edison Park. Pracowali przy remoncie domu
-
News USA2 dni temuDemokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa
-
Prawo imigracyjne3 tygodnie temuDziałania federalnych agentów ICE na ulicach Chicago: Czy powinniśmy się bać?
-
News USA2 tygodnie temuTrump zatwierdza stan klęski żywiołowej dla stanów. Vermont, Maryland i Illinois odchodzą z kwitkiem
-
News Chicago2 tygodnie temuTragiczna śmierć rodziny syna Darrena Baileya w katastrofie śmigłowca
-
News Chicago7 dni temuPritzker przeznaczył 20 mln dolarów na banki żywności po wstrzymaniu świadczeń SNAP
-
News Chicago2 tygodnie temuAgenci federalni ponownie użyli gazu łzawiącego w Chicago. Sędzia żąda wyjaśnień
-
News USA2 tygodnie temuMiliony Amerykanów straci pomoc żywnościową. Świadczenia SNAP nie zostaną wypłacone 1 listopada
















