Połącz się z nami

News USA

Radosław Sikorski vs Elon Musk: Dyplomatyczny spór o wsparcie dla Ukrainy

Opublikowano

dnia

Ostra wymiana zdań między polskim Ministrem Spraw Zagranicznych Radosławem Sikorskim a Elonem Muskiem wywołała burzę w międzynarodowej polityce. W spór włączył się także Sekretarz Stanu USA Marco Rubio, który oskarżył Sikorskiego o „wymyślanie” oskarżeń wobec Muska.

Co wywołało konflikt?

Kontrowersje dotyczą systemu Starlink – należącej do SpaceX satelitarnej sieci łączności, która od początku rosyjskiej inwazji odgrywa kluczową rolę w komunikacji ukraińskich sił zbrojnych. Wiele terminali Starlink zostało dostarczonych Ukrainie przez Polskę, która przeznacza na to około 50 milionów dolarów rocznie.

W niedzielę Elon Musk napisał na platformie X, że „Starlink jest kręgosłupem ukraińskiej armii” i że „cała linia frontu zawaliłaby się, gdyby go wyłączył”.

Na te słowa zareagował Radosław Sikorski, podkreślając polski wkład finansowy i sugerując, że jeśli SpaceX okaże się „niewiarygodnym dostawcą”, Polska może poszukać alternatywy.

Reakcja Muska była natychmiastowa i ostra: „Bądź cicho, mały człowieku”, napisał, podkreślając, że Polska pokrywa jedynie niewielką część kosztów Starlinka i że nie ma dla niego realnej alternatywy.

Rubio: „Bez Starlinka Ukraina już by przegrała”

Do krytyki Radosława Sikorskiego dołączył Marco Rubio, Sekretarz Stanu USA i bliski sojusznik Donalda Trumpa. Polityk oskarżył polskiego ministra o kłamstwo, twierdząc, że „nikt nie groził odcięciem Ukrainy od Starlink”.

Rubio poszedł o krok dalej, zwracając uwagę na strategiczne znaczenie technologii Muska: „Podziękuj, bo bez Starlinka Ukraina przegrałaby wojnę dawno temu, a Rosjanie byliby teraz na granicy z Polską” – napisał.

Sam Musk próbował uspokoić sytuację, zapewniając, że „Starlink nigdy nie zostanie wyłączony”, niezależnie od jego osobistych poglądów na politykę Ukrainy.

Polska opozycja krytykuje Sikorskiego

Słowa Sikorskiego wywołały również polityczną burzę w Polsce. Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości (PiS) – partii, która w czasie rządów Donalda Trumpa miała bliskie relacje z jego administracją – skrytykowali ministra spraw zagranicznych.

„Polską rządzi niepoważny rząd, który obraża amerykańską administrację” – stwierdził były minister Michał Wójcik.

„Może ktoś powinien odebrać Sikorskiemu Twittera? Najlepiej, zanim doprowadzi to do wycofania wojsk USA z Polski” – ironizował były wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński.

Obóz rządzący broni ministra

Rządząca koalicja stanęła w obronie Sikorskiego. Roman Giertych powiedział: „Nie możemy pozwolić, aby nasz minister spraw zagranicznych był obrażany. Musk powinien go przeprosić”.

Europa szuka alternatywy dla Starlinka?

Według Politico Europe Komisja Europejska bada możliwość znalezienia alternatywy dla Starlinka. Podano, że około połowy terminali używanych przez Ukrainę jest finansowanych przez Polskę. W reakcji na te spekulacje, akcje europejskiego operatora satelitarnego Eutelsat w zeszłym tygodniu wzrosły o 650%, choć później spadły do 380%.

Polska i USA: Sojusz w cieniu napięć

Mimo politycznej wymiany ciosów, stosunki polsko-amerykańskie pozostają silne.

  • Podczas wizyty w Warszawie w zeszłym miesiącu sekretarz obrony USA Pete Hegseth nazwał Polskę „wzorowym sojusznikiem”.
  • Premier Donald Tusk podkreślił w zeszłym tygodniu, że Europa musi „budować niezależność obronną”, ale jednocześnie zachować „bliski sojusz z USA”.
  • Sikorski jeszcze dwa tygodnie temu spotkał się z Rubio w Waszyngtonie, gdzie – według Departamentu Stanu – obaj politycy „ponownie potwierdzili znaczenie relacji amerykańsko-polskich”.

Podsumowanie: Starlink kluczowy dla Ukrainy, ale spór trwa

Dyskusja wokół Starlinka i roli Elona Muska pokazuje, jak kluczowe znaczenie dla wojny w Ukrainie mają prywatne firmy technologiczne. Jednocześnie napięcia między politykami mogą wpływać na geopolityczne układy sił – zarówno w Europie, jak i w relacjach z USA.

Źródło: NFP
Foto: Youtube, X, MSZ

News USA

Dwa tuziny stanów pozywają administrację Donalda Trumpa w sprawie ceł

Opublikowano

dnia

Autor:

Donald Trump

Dwudziestu czterech prokuratorów generalnych i gubernatorów stanowych złożyło w czwartek pozew przeciwko administracji Prezydenta Donalda Trumpa, zarzucając jej przekroczenie uprawnień przy wprowadzaniu nowych ceł na importowane towary. Spór dotyczy decyzji o wprowadzeniu 21 lutego globalnej taryfy w wysokości 10 procent, którą administracja oparła na przepisie Section 122 ustawy Trade Act z 1974 roku.

Prezydent zapowiedział później, że stawka ceł może zostać podniesiona do 15 procent. W ocenie władz stanowych takie działania naruszają konstytucyjną zasadę podziału władzy i wykraczają poza kompetencje władzy wykonawczej.

Spór po decyzji Sądu Najwyższego

Pozew pojawił się po niedawnym wyroku Sądu Najwyższego, który stosunkiem głosów sześć do trzech uznał, że prezydent nie miał prawa wprowadzić szerokich ceł na podstawie ustawy International Emergency Economic Powers Act z 1977 roku. Były to środki ogłoszone w ubiegłym roku w ramach nadzwyczajnych uprawnień związanych z sytuacją gospodarczą.

Stanowi urzędnicy argumentują, że mimo tego orzeczenia administracja ponownie sięgnęła po przepisy, które ich zdaniem nie uprawniają prezydenta do nakładania nowych taryf w obecnej formie.

Argumenty administracji

Przedstawiciele administracji Prezydenta Trumpa utrzymują, że podwyższenie ceł jest narzędziem mającym przywrócić równowagę w handlu międzynarodowym oraz zwiększyć inwestycje w Stanach Zjednoczonych. Władze federalne wskazują także, że wpływy z opłat celnych stanowią znaczące źródło dochodów dla budżetu państwa.

Dane rządowe pokazują, że w 2025 roku Stany Zjednoczone zebrały około 287 miliardów dolarów z tytułu ceł, podatków i innych opłat związanych z importem, co oznacza wzrost o blisko 192 procent w porównaniu z rokiem wcześniejszym.

Biały Dom przekonuje również, że działania prezydenta mieszczą się w granicach uprawnień przyznanych przez Kongres i mają pomóc w rozwiązaniu problemów związanych z deficytem w bilansie płatniczym Stanów Zjednoczonych.

Kontrowersyjny przepis Section 122

Nowe cła zostały wprowadzone na podstawie Section 122 ustawy Trade Act z 1974 roku. Przepis ten pozwala prezydentowi na wprowadzenie tymczasowej dopłaty do importu, która nie może przekraczać 15 procent i ma służyć ograniczeniu poważnych deficytów w bilansie płatniczym kraju.

trump-taryfy-celne

Eksperci zwracają uwagę, że przepis ten nigdy wcześniej nie był wykorzystywany przez prezydenta Stanów Zjednoczonych. W związku z tym sądy nie miały dotąd okazji interpretować jego zakresu.

Spór o skutki ceł

Administracja prezydenta utrzymuje, że koszty nowych ceł w dużej mierze ponoszą zagraniczne rządy i eksporterzy. Niektóre analizy ekonomiczne wskazują jednak, że w praktyce znaczną część tych kosztów ponoszą amerykańscy konsumenci oraz przedsiębiorstwa importujące towary.

Sprawa trafi do sądu handlu międzynarodowego

W pozwie złożonym przez koalicję stanów wnioskodawcy domagają się, aby amerykański sąd ds. handlu międzynarodowego uznał nowe taryfy za nielegalne. Domagają się również zwrotu kosztów, które poniosły w okresie obowiązywania ceł.

Postępowanie sądowe jest kolejnym elementem narastającego sporu wokół polityki handlowej administracji Donald Trumpa. W środę sędzia tego samego sądu uznał, że przedsiębiorstwa, które zapłaciły wcześniejsze cła wprowadzone na podstawie ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych, mają prawo do zwrotu tych opłat.

O decyzji informowaliśmy 5 marca.

Potencjalne miliardowe zwroty

Eksperci ds. handlu szacują, że w związku z wcześniejszymi decyzjami sądów rząd federalny może być zobowiązany do zwrotu nawet 175 miliardów dolarów firmom, które zapłaciły zakwestionowane cła. Sprawa nowych taryf może więc mieć istotne konsekwencje zarówno dla polityki handlowej Stanów Zjednoczonych, jak i dla budżetu federalnego.

 

Źródło: cbs
Foto: The White House, istock/VichienPetchmai
Czytaj dalej

News USA

Six Flags sprzeda siedem swoich parków rozrywki w Ameryce Północnej

Opublikowano

dnia

Autor:

Six_Flags_St._Louis

Operator parków rozrywki Six Flags ogłosił w czwartek decyzję o sprzedaży siedmiu swoich parków tematycznych w Ameryce Północnej. Transakcja ma objąć obiekty odwiedzane rocznie przez ponad cztery miliony gości. Wartość umowy wynosi 331 milionów dolarów, a nabywcą ma zostać spółka EPR Properties.

Firma podkreśla, że sprzedaż dotyczy parków w kilku regionach Stanów Zjednoczonych oraz w Kanadzie. Wśród nich znajdują się cztery obiekty położone na Środkowym Zachodzie, które od lat przyciągają turystów i miłośników parków rozrywki.

Transakcja obejmuje siedem parków

W ramach umowy sprzedaży znalazło się siedem parków tematycznych zlokalizowanych w sześciu miastach w Stanach Zjednoczonych oraz w Kanadzie. Łącznie oferują one ponad 400 atrakcji, w tym kolejki górskie, parki wodne i różnorodne strefy rekreacyjne. Są to:

  • Worlds of Fun – park rozrywki i park wodny w Kansas City w stanie Missouri
  • Valleyfair – park rozrywki i park wodny w Minneapolis w stanie Minnesota
  • Six Flags St. Louis – park rozrywki i park wodny w St. Louis w stanie Missouri
  • Schlitterbahn Waterpark Galveston – park wodny w Galveston w stanie Teksas
  • Michigan’s Adventure – park rozrywki i park wodny w Grand Rapids w stanie Michigan
  • Six Flags Great Escape – park rozrywki i park wodny w Queensbury w stanie Nowy Jork
  • Six Flags La Ronde – park rozrywki w Montrealu w prowincji Quebec w Kanadzie

Great America w Gurnee pozostaje w rękach Six Flags

Dla mieszkańców regionu Chicago ważną informacją jest fakt, że sprzedaż nie obejmuje popularnego parku Six Flags Great America w Gurnee. Obiekt pozostaje częścią sieci Six Flags i nadal będzie funkcjonował pod dotychczasowym zarządem. Park ten jest jednym z najczęściej odwiedzanych miejsc rozrywki w regionie i przyciąga tysiące gości z Illinois, Wisconsin oraz innych stanów Środkowego Zachodu.

Parki będą działały bez zmian

Przedstawiciele Six Flags poinformowali, że mimo zmiany właściciela wszystkie sprzedawane parki będą kontynuować działalność według dotychczasowych harmonogramów. Bilety sezonowe pozostaną ważne przez cały sezon operacyjny 2026.

Po finalizacji transakcji sześć parków w Stanach Zjednoczonych zostanie wydzierżawionych i będzie zarządzanych przez firmę Enchanted Parks. Park w Montrealu zostanie natomiast wydzierżawiony spółce La Ronde Operations, Inc.

Six Flags Great Escape

Strategiczna inwestycja w sektor rozrywki

Przedstawiciele EPR Properties wskazują, że przejęcie parków stanowi ważny element rozwoju portfela inwestycji firmy w sektorze rozrywki i turystyki. Spółka koncentruje się na inwestycjach w obiekty rekreacyjne, które przyciągają odwiedzających w dużych regionalnych rynkach.

Nowy właściciel podkreśla, że parki objęte transakcją należą do dobrze ugruntowanych atrakcji turystycznych i mają silną pozycję na lokalnych rynkach.

 

Zródło: nbc
Foto: Zotdragon, Wacky Windjammer
Czytaj dalej

News USA

Zatrzymano 22-latka z Iowy, który brutalnie zamordował trzy kobiety w Utah

Opublikowano

dnia

Autor:

Ivan-miller zbójca 3 kobiet w Utah

22-letni mieszkaniec stanu Iowa został oskarżony o trzy przypadki morderstwa ze szczególnym okrucieństwem po serii brutalnych zdarzeń w południowym Utah. Według śledczych mężczyzna zabił jedną kobietę w jej domu, ukradł jej samochód, a następnie na pobliskim szlaku turystycznym zamordował kolejne dwie osoby i uciekł ich pojazdem. Do tragedii doszło w środę po południu w niewielkich społecznościach farmerskich, które w okresie letnim przyciągają wielu turystów ze względu na bliskość parków narodowych.

Przyznał się do zabójstw po zatrzymaniu

Ivan Miller został zatrzymany w stanie Kolorado, po policyjnym pościgu. Z dokumentów sądowych wynika, że po aresztowaniu przyznał się do zamordowania trzech kobiet. Miał wyjaśnić śledczym, że jego celem było zdobycie samochodów oraz kart kredytowych, ponieważ potrzebował pieniędzy na powrót do Iowy.

Według ustaleń policji kilka dni wcześniej Miller uderzył w łosia podczas jazdy w Utah i został bez pojazdu. Swój uszkodzony samochód sprzedał firmie zajmującej się holowaniem. Po kilku dniach spędzonych w hotelach miał zdecydować się na kradzież samochodu.

Pierwsza ofiara zginęła w swoim domu

Prokuratorzy ustalili, że mężczyzna spędził noc w szopie na posesji pierwszej ofiary. Kobieta, która miała ponad 80 lat, została zastrzelona w swoim domu, a następnie sprawca ukradł jej samochód marki Buick. Jej ciało odnaleziono później w piwnicy znajdującej się pod budynkiem gospodarczym na terenie posesji.

Zbrodnia na szlaku turystycznym

Z dokumentów śledczych wynika, że po krótkiej jeździe Miller uznał, że nie chce korzystać z ukradzionego Buicka. Zaparkował go przy jednym z lokalnych szlaków turystycznych niedaleko parku narodowego Capitol Reef.

Na miejscu zauważył dwie kobiety wysiadające z samochodu Subaru. Według ustaleń policji zastrzelił je, a następnie ukradł ich pojazd. Prokuratorzy twierdzą, że próbował ukryć ciała ofiar w wyschniętym korycie strumienia.

Ofiary zostały odnalezione po zgłoszeniu zaginięcia

Policja została powiadomiona o zdarzeniu przez mężów dwóch turystek, które udały się na szlak i nie wróciły o umówionej porze. Mężczyźni poinformowali służby, że z parkingu przy szlaku zniknął samochód należący do kobiet.

Śledczy odnaleźli później pierwszą ofiarę po ustaleniu właściciela pozostawionego Buicka. Funkcjonariusze zabezpieczyli teren domu w miejscowości Lyman, gdzie znaleziono dowody związane z zabójstwem.

Pościg zakończył się w Kolorado

Policja śledziła trasę podejrzanego dzięki systemom odczytu tablic rejestracyjnych oraz usługom lokalizacji pojazdów. Trasa prowadziła z Utah przez północną Arizonę aż do górskiej miejscowości Pagosa Springs w Kolorado. To właśnie tam mężczyzna porzucił skradziony samochód i został zatrzymany po krótkich poszukiwaniach.

Śledztwo wciąż trwa

W chwili zatrzymania Ivan Miller miał przy sobie nóż oraz pistolet kalibru 45. Według rejestru więziennego w Kolorado przebywa obecnie w areszcie pod zarzutem nielegalnego posiadania ukrytej broni.

Śledczy podkreślają, że nie znaleziono żadnych dowodów na to, aby sprawca znał swoje ofiary. Według wstępnych ustaleń kobiety zostały wybrane przypadkowo.

Dwie zamordowane turystki były przyjaciółkami w wieku około 30 i 60 lat. Trzecia ofiara mieszkała około 10 mil od miejsca, gdzie odnaleziono ciała pozostałych kobiet.

Mieszkańcy proszeni o czujność

Zanim podejrzany został zatrzymany, władze Wayne County apelowały do mieszkańców o zachowanie ostrożności. W czwartek zamknięto pobliskie szkoły, a policja prowadziła działania w kilku miejscach w regionie Torrey i okolicznych miejscowościach.

W śledztwo zaangażowane zostało stanowe biuro śledcze oraz laboratorium kryminalistyczne. Funkcjonariusze nadal analizują dowody i próbują ustalić szczegóły wydarzeń poprzedzających zbrodnię.

 

Źródło: AP
Foto: YouTube, Pagosa Springs Police Department
Czytaj dalej

Popularne

Reklama

Kalendarz

marzec 2025
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu