W poniedziałek Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze, które znacznie ogranicza egzekwowanie amerykańskiej ustawy antykorupcyjnej. Nowa decyzja ma na celu poprawę perspektyw ekonomicznych amerykańskich firm poprzez zniesienie ograniczeń dotyczących transakcji biznesowych regulowanych zagranicznymi przepisami antykorupcyjnymi.

„To oznacza o wiele więcej interesów dla Ameryki” — powiedział Donald Trump podczas podpisywania dokumentu w Gabinecie Owalnym.

Rozporządzenie wstrzymuje egzekwowanie Ustawy o Zagranicznych Praktykach Korupcyjnych (Foreign Corrupt Practices Act FCPA), przyjętej przez Kongres w 1977 roku. Przepisy te miały na celu ograniczenie procederu przekupywania zagranicznych urzędników rządowych przez amerykańskie firmy w celu uzyskania kontraktów lub innych korzyści.

„To katastrofa dla tego kraju” — stwierdził Trump. „Brzmi to dobrze, ale w rzeczywistości jest fatalne. Przez to prawo wiele, wiele umów nie może dojść do skutku”.

Prezydent dodał, że firmy zagraniczne unikają współpracy z amerykańskimi przedsiębiorstwami, obawiając się surowych konsekwencji prawnych wynikających z FCPA.

„To niemal pewne dochodzenie, akt oskarżenia i nikt nie chce robić interesów z Amerykanami z tego powodu” — powiedział Trump. „Gdy masz do czynienia z Amerykanami, FBI od razu wkracza. Zamiast badać przemoc na ulicach Nowego Jorku czy Los Angeles, oni ścigają biznesmena, który chce prowadzić interesy”.

„Umożliwienie Amerykanom rozwoju biznesowego”

Sekretarz personelu Białego Domu Will Scharf określił FCPA jako „niszczycielską dla możliwości biznesowych i konkurencyjności”. Według niego nowe rozporządzenie „umożliwi Amerykanom prowadzenie interesów za granicą” i ułatwi międzynarodowym firmom handel z amerykańskimi przedsiębiorstwami.

Przed podpisaniem rozporządzenia Trump przyznał, że jego decyzja może spotkać się z krytyką, ale uznał ją za konieczną.

„Podpisanie tego dokumentu wymaga odwagi, bo oznacza to wyłącznie złą reklamę. Ale to prawo to absolutny horror dla Ameryki” — podkreślił prezydent.

Skutki decyzji i priorytety egzekwowania prawa

Na mocy rozporządzenia Prokurator Generalna Pam Bondi została zobowiązana do nadzorowania wdrażania nowej polityki oraz optymalizacji zarządzania zasobami agencji federalnych.

Administracja Trumpa podkreśla, że priorytetem pozostają śledztwa dotyczące karteli narkotykowych i zagranicznych organizacji terrorystycznych.

Historia egzekwowania FCPA

Donald Trump od dawna krytykował Ustawę o Zagranicznych Praktykach Korupcyjnych FCPA jako ograniczającą amerykański biznes. W wywiadzie dla CNBC w 2012 roku nazwał ustawę „absolutnie szaloną” i wezwał do jej reformy, argumentując, że stawia amerykańskie firmy w „ogromnie niekorzystnej sytuacji”.

Jednak za jego pierwszej kadencji administracja nadzorowała rekordową liczbę postępowań karnych za naruszenie FCPA. W latach 2017-2022 wszczęto 184 sprawy: 132 prowadził Departament Sprawiedliwości, a 52 – Komisja Papierów Wartościowych i Giełd.

W tym samym okresie administracja Joe Bidena przeprowadziła 96 postępowań karnych dotyczących korupcji międzynarodowej.

Źródło: The Epoch Times
Foto: istock/designer491/

Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) wydała 59 milionów dolarów na zakwaterowanie nielegalnych imigrantów w luksusowych hotelach w Nowym Jorku – poinformował Elon Musk na platformie X 10 lutego. „To naruszenie prawa i rażąca niesubordynacja wobec zarządzenia wykonawczego prezydenta” – napisał Musk.

„Te pieniądze powinny być przeznaczone na pomoc w przypadku klęsk żywiołowych, a zamiast tego wydaje się je na luksusowe hotele dla nielegalnych imigrantów! Dzisiaj zostanie złożone żądanie odzyskania tych środków” poinformował Elon Musk.

FEMA zawiesza kontrowersyjne płatności

W odpowiedzi na doniesienia, p.o. administratora Agencji Zarządzania Kryzysowego FEMA, Cameron Hamilton, ogłosił natychmiastowe zawieszenie wszystkich tych płatności.

„Chcę podziękować zespołowi @DOGE za poinformowanie mnie o tej sprawie. Od wczoraj wszystkie te płatności zostały wstrzymane. Personel FEMA zostanie pociągnięty do odpowiedzialności” – napisał Hamilton. Dodał również, że Kongres nigdy nie powinien był angażować FEMA w tego typu działania w ustawach uchwalonych w latach 2023–2024.

FEMA pod lupą po kontrowersjach i zarzutach o stronniczość

FEMA od miesięcy znajduje się pod ostrzałem krytyki. Organizacja została oskarżona o nieefektywne działania po huraganie Helene w Karolinie Północnej, a także o polityczną stronniczość. Prezydent Donald Trump, który 24 stycznia podpisał zarządzenie wykonawcze po wizycie w strefach odbudowy, nakazał przegląd działalności FEMA.

„Istnieją poważne obawy dotyczące stronniczości politycznej w FEMA” – stwierdził prezydent. Dodał, że była pracownica agencji zeznała, iż jej przełożeni kazali unikać domów zwolenników Trumpa podczas udzielania pomocy.

Dodatkowo, w rozporządzeniu Donald Trump zwrócił uwagę, że FEMA wydała „ponad miliard dolarów na zakwaterowanie nielegalnych imigrantów, zamiast skupić się na pomocy dla Amerykanów dotkniętych katastrofami”.

Czy FEMA zostanie zlikwidowana?

Podczas wizyty w Karolinie Północnej Prezydent Trump zasugerował możliwość rozwiązania FEMA i całkowitej przebudowy systemu zarządzania kryzysowego.

„Amerykanie zasługują na natychmiastową, skuteczną i bezstronną odpowiedź na katastrofy i odbudowę po nich” – powiedział. „FEMA wymaga kompleksowego przeglądu przez ekspertów, którzy zarekomendują prezydentowi niezbędne reformy lub zmiany strukturalne”.

Musk i DOGE w ogniu sporów sądowych

Departament Efektywności Rządowej USA (DOGE), nadzorowany przez Elona Muska, został powołany w celu przeglądu wydatków federalnych i eliminowania niegospodarności. Jednak jego działania spotykają się z silnym oporem. Kilku prokuratorów generalnych i związki zawodowe pozwały Muska i jego zespół, próbując zablokować dostęp do departamentów skarbu i pracy.

Mimo to Sekretarz Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, Kristi Noem, odpowiedzialna za nadzór nad FEMA, poparła audyty DOGE i wezwała do radykalnej przebudowy zarządzania kryzysowego.

„Tak, pozbądźmy się FEMA w obecnej formie” – powiedziała w wywiadzie dla CNN 9 lutego. „Nadal potrzebujemy funduszy i zasobów dla osób dotkniętych katastrofami, ale FEMA w obecnej postaci się nie sprawdza”.

Reakcja polityków: „To tylko wierzchołek góry lodowej”

Decyzja FEMA o finansowaniu hoteli dla imigrantów wywołała falę krytyki wśród polityków.

Gubernator Florydy Ron DeSantis, którego stan już wcześniej pozwał FEMA za stronniczość, stwierdził, że ujawnione informacje są „prawdopodobnie tylko muśnięciem powierzchni złego zarządzania i korupcji”.

Kongresmenka Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) posunęła się jeszcze dalej: „Łamanie prawa i marnowanie amerykańskich pieniędzy na domy dla nielegalnych imigrantów. Ludzie powinni za to trafić do więzienia”.

Przedstawiciele FEMA nie odpowiedzieli na prośby o komentarz w sprawie wydanych 59 milionów dolarów, ani o możliwość odzyskania tych środków. Tymczasem DOGE i administracja Trumpa zapowiadają dalsze śledztwa w sprawie finansowania federalnego.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, FEMA

Google Maps zaczęło wyświetlać nazwę Zatoka Amerykańska w miejsce Zatoki Meksykańskiej, zgodnie z decyzją administracyjną podjętą podczas prezydentury Donalda Trumpa. Firma ogłosiła w poniedziałek, że dostosuje swoje mapy do oficjalnych wykazów rządowych, wprowadzając również zmianę nazwy najwyższego szczytu Ameryki Północnej z Denali na Górę McKinley.

Decyzja o przemianowaniu Zatoki Meksykańskiej została podjęta przez Prezydenta Donalda Trumpa po objęciu urzędu. Administracja USA nakazała wówczas, by akwen graniczący z południowymi stanami USA, Meksykiem i Kubą nosił nazwę Zatoka Amerykańska.

W tym samym czasie zadecydowano o powrocie do historycznej nazwy Góra McKinley, odwołując zmianę dokonaną przez Baracka Obamę w 2015 roku, kiedy to oficjalnie przywrócono rdzenną nazwę Denali.

Google: „Podążamy za rządowymi zmianami”

Przedstawiciele Google wyjaśnili, że aktualizacje nazw w mapach są dokonywane w oparciu o oficjalne źródła.

„Od dawna stosujemy zmiany nazw, gdy zostają one zaktualizowane w oficjalnych źródłach rządowych” – poinformowała firma w poście na platformie X.

Mapy Google będą automatycznie odzwierciedlać wszelkie aktualizacje wprowadzone w Systemie Informacji o Nazwach Geograficznych, bazie danych zawierającej ponad milion obiektów w Stanach Zjednoczonych.

Spór o nazwy – tradycja kontra polityka

Zmiana nazwy Denali na Górę McKinley jest kontrowersyjna dla mieszkańców Alaski, ponieważ nazwa „Denali” jest używana przez rdzennych mieszkańców Alaski od wieków. Prezydent William McKinley nigdy nie odwiedził Alaski, a jego imieniem nazwano szczyt w XIX wieku na cześć jego prezydentury.

 W 2015 roku Barack Obama oficjalnie przywrócił tradycyjną nazwę Denali, co teraz odwrócono.

Z kolei Zatoka Meksykańska nosi tę nazwę od ponad 400 lat. Associated Press (AP), jedna z największych agencji prasowych, poinformowała, że nadal będzie używać tej nazwy, choć zaznaczy w swoich materiałach, że administracja USA wprowadziła określenie Zatoka Amerykańska.

Natomiast w przypadku Denali, AP zamierza stosować nazwę Góra McKinley, argumentując, że decyzja ta dotyczy wyłącznie terytorium Stanów Zjednoczonych i leży w gestii prezydenta USA.

Denali/ Mount McKinley

Zmiany w nazewnictwie miejsc geograficznych często budzą emocje, zwłaszcza gdy mają podłoże polityczne. Choć Google Maps dostosowuje się do oficjalnych decyzji rządu USA, dla wielu osób i instytucji nazwy takie jak Denali i Zatoka Meksykańska mają głęboko zakorzenione znaczenie historyczne i kulturowe.

Nie jest wykluczone, że przyszłe administracje ponownie odwrócą te zmiany.

O sprzeciwie władz Alaski wobec zmiany nazwy Denali informowaliśmy 9 lutego.

Źródło: scrippsnews
Foto: Google Maps, istock/Bruce Wilson Photography/